Files
deerflow-code/frontend-web/docs/ai-writing-assistant-backend-api.md
2026-05-16 09:07:18 +08:00

727 lines
12 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# AI 写作助手后端接口与 Prompt 协议文档
## 1. 文档目标
本文档用于指导 AI 写作助手第二阶段升级中的后端开发、接口设计、提示词设计和联调约束。
本轮后端目标不是重做 DeerFlow 的整体架构,而是在保留现有 Python + LangGraph + 线程体系的基础上,新增一套稳定的“选区改写型能力”,服务前端的 Tiptap 写作编辑器。
---
## 2. 本轮后端职责
后端负责:
- 接收当前线程信息
- 接收用户选区文本
- 接收改写动作
- 选取必要上下文
- 调用模型生成候选改写结果
- 返回纯净候选文本
后端本轮不负责:
- 直接编辑 Tiptap JSON
- 直接操作前端编辑器选区
- 直接替换前端文档内容
- 做复杂富文本 patch
- 做 tracked changes
---
## 3. 设计原则
### 3.1 纯文本协议优先
首版只让后端处理:
- 选区文本
- 前后文文本
- 动作类型
- 风格参数
不让后端直接理解完整富文本 JSON。
### 3.2 前端负责应用,后端负责生成
- 前端负责选区获取
- 前端负责候选结果展示
- 前端负责替换 / 插入
- 后端只负责“给出候选文本”
### 3.3 结果必须可直接落文档
后端输出必须尽量是可直接放回编辑器的正文,不应带解释性前缀,例如:
- “当然可以,以下是润色版本:”
- “我帮你改写如下:”
- “下面是优化后的内容:”
这类内容必须禁止。
---
## 4. 推荐接口设计
## 4.1 主接口
推荐新增统一接口:
```text
POST /api/writing/rewrite
```
由 `action` 决定具体重写类型。
## 4.2 为什么推荐统一接口
因为前端交互是一套统一浮层和统一预览面板,拆成多个接口会导致:
- 前端判断分支增多
- 埋点与异常处理分散
- 后续新增动作不方便扩展
统一接口更适合本轮需求。
---
## 5. 请求体定义
建议请求体如下:
```json
{
"threadId": "string",
"documentId": "string",
"selection": {
"from": 120,
"to": 260,
"text": "待改写文本"
},
"action": "polish",
"tone": "professional",
"surroundingContext": {
"before": "选区前文",
"after": "选区后文"
}
}
```
---
## 6. 字段说明
### 6.1 `threadId`
用途:
- 关联当前 DeerFlow 线程
- 必要时取线程上下文或会话元数据
### 6.2 `documentId`
用途:
- 标识当前右侧文档
- 首版可选
- 如果当前系统还没有独立文档 ID,可先允许为空
### 6.3 `selection.from` / `selection.to`
用途:
- 帮助前后端联调排查
- 首版后端通常不需要真正使用偏移量
- 建议保留,便于日志定位
### 6.4 `selection.text`
用途:
- 这是本轮最核心输入
- 后端实际重写的主文本
### 6.5 `action`
允许值:
- `polish`
- `expand`
- `shorten`
- `tone`
### 6.6 `tone`
仅当 `action = tone` 时使用。
建议允许值:
- `professional`
- `casual`
- `readable`
- `academic`
- `expressive`
### 6.7 `surroundingContext.before`
用途:
- 提供选区前文
- 帮助模型理解语气、主语、叙事连续性
建议:
- 控制长度
- 不要塞太多无关上下文
### 6.8 `surroundingContext.after`
用途:
- 提供选区后文
- 帮助模型在扩写、改语气时与后续内容衔接
---
## 7. 返回体定义
建议返回体如下:
```json
{
"output": "AI 改写后的候选文本",
"originalSelection": {
"from": 120,
"to": 260,
"text": "待改写文本"
},
"metadata": {
"action": "polish",
"tone": null,
"model": "your-model-name"
}
}
```
---
## 8. 返回字段要求
## 8.1 `output`
必须:
- 只包含候选正文
- 尽量不夹带解释语
- 能直接被前端替换或插入
## 8.2 `originalSelection`
作用:
- 前端可以做校验
- 联调时方便确认是针对哪段文本返回的
## 8.3 `metadata`
作用:
- 便于埋点
- 便于日志记录
- 便于问题追踪
---
## 9. 错误响应规范
建议统一错误结构:
```json
{
"error": {
"code": "WRITING_REWRITE_FAILED",
"message": "rewrite failed"
}
}
```
建议错误码:
- `WRITING_REWRITE_FAILED`
- `WRITING_INVALID_ACTION`
- `WRITING_INVALID_TONE`
- `WRITING_EMPTY_SELECTION`
- `WRITING_MODEL_UNAVAILABLE`
- `WRITING_CONTEXT_TOO_LARGE`
---
## 10. 动作语义定义
## 10.1 `polish`
目标:
- 保持原意
- 改善表达
- 提升通顺度、自然度和可读性
不应:
- 引入新事实
- 改写成完全不同内容
## 10.2 `expand`
目标:
- 保持主旨
- 扩充细节
- 增强画面感、解释性或完整度
不应:
- 无限制发散
- 添加明显脱离主题的新内容
## 10.3 `shorten`
目标:
- 压缩篇幅
- 保留关键信息
- 减少重复表达
不应:
- 丢失关键论点
- 压缩到语义残缺
## 10.4 `tone`
目标:
- 不改变原意
- 调整语言风格
不应:
- 改写事实
- 改写逻辑结构到完全不同
---
## 11. Prompt 设计原则
## 11.1 通用系统约束
所有改写类 prompt 都应包含以下约束:
- 直接输出最终可用正文
- 不输出标题,除非原文本身就是标题改写
- 不输出解释
- 不输出分析过程
- 不输出“以下是结果”之类前缀
- 保持与上下文语气一致
## 11.2 上下文使用原则
前后文只用于理解,不要求模型重写前后文。
明确告诉模型:
- 只改写选中文本
- 前后文仅用于参考衔接
## 11.3 长度控制原则
- `polish`:长度与原文接近
- `expand`:长度可明显增加,但不要失控
- `shorten`:长度明显缩短,但要保留关键信息
- `tone`:长度尽量与原文接近
---
## 12. Prompt 模板建议
## 12.1 润色模板
```text
你是一名中文写作编辑助手。
请在不改变原意的前提下,对“选中文本”进行润色,使表达更自然、更流畅、更清晰。
要求:
1. 保留原文事实和核心意思。
2. 不要添加原文没有的新事实。
3. 不要输出解释,不要输出前缀,不要输出分析过程。
4. 直接输出润色后的正文。
前文参考:
{before}
选中文本:
{selection}
后文参考:
{after}
```
## 12.2 扩写模板
```text
你是一名中文写作编辑助手。
请在不偏离主题的前提下,对“选中文本”进行扩写,增加必要细节、画面感或补充说明,使内容更充实。
要求:
1. 保持原文主旨不变。
2. 增加内容时要自然,不要跑题。
3. 不要输出解释,不要输出前缀,不要输出分析过程。
4. 直接输出扩写后的正文。
前文参考:
{before}
选中文本:
{selection}
后文参考:
{after}
```
## 12.3 缩写模板
```text
你是一名中文写作编辑助手。
请在保留关键信息和原意的前提下,对“选中文本”进行缩写,使其更精炼。
要求:
1. 不要丢掉核心信息。
2. 去掉重复、冗余和拖沓表达。
3. 不要输出解释,不要输出前缀,不要输出分析过程。
4. 直接输出缩写后的正文。
前文参考:
{before}
选中文本:
{selection}
后文参考:
{after}
```
## 12.4 改语气模板
```text
你是一名中文写作编辑助手。
请在不改变原意和事实的前提下,把“选中文本”改写成更{tone_label}的表达方式。
要求:
1. 保持原文信息不变。
2. 只调整表达风格,不改变事实和逻辑。
3. 不要输出解释,不要输出前缀,不要输出分析过程。
4. 直接输出改写后的正文。
前文参考:
{before}
选中文本:
{selection}
后文参考:
{after}
```
---
## 13. Tone 映射建议
建议前端传标准值,后端映射中文标签:
- `professional` -> 专业、正式
- `casual` -> 口语化、轻松自然
- `readable` -> 更易读、更清晰
- `academic` -> 学术、严谨
- `expressive` -> 更有文采、更有表现力
---
## 14. 上下文截取策略
## 14.1 推荐策略
前端传:
- 选区前固定长度文本
- 选区后固定长度文本
例如:
- 前文 200 到 500 字
- 后文 200 到 500 字
### 原因
- 足够帮助模型理解文气和衔接
- 不会让请求太重
## 14.2 不建议
- 把整篇长文全量塞进去
- 把整个线程消息都塞进改写接口
如果后端确实要参考线程上下文,也建议只取最近和写作相关的少量消息摘要。
---
## 15. LangGraph 接入建议
## 15.1 推荐接入方式
在现有 LangGraph / gateway 架构中新增一个写作改写专用入口。
建议二选一:
### 方案 A
新增专用 router:
- `POST /api/writing/rewrite`
内部调用现有模型层 / agent 层。
### 方案 B
新增专用 graph node 或 tool:
- `rewrite_selection`
再由 router 调用该能力。
## 15.2 更推荐方案
推荐:
- 对外暴露统一 router
- 内部走已有模型封装或 LangGraph 节点
这样前端接口更稳定,后续后端内部重构不会影响前端。
---
## 16. 后端模块拆解
## 16.1 模块 A:接口层
负责:
- 请求校验
- 错误响应
- 参数标准化
需要完成:
- 统一 rewrite API
- action / tone 校验
- 空选区校验
## 16.2 模块 B:上下文拼装层
负责:
- 拼装 before / selection / after
- 必要时提取线程相关信息
需要完成:
- 上下文长度控制
- 清洗空白和异常字符
## 16.3 模块 C:Prompt 层
负责:
- 选择模板
- 填充 action 和 tone
需要完成:
- 4 类动作模板
- tone 映射
## 16.4 模块 D:模型调用层
负责:
- 走现有模型配置体系
- 执行大模型请求
需要完成:
- 统一调用入口
- 模型不可用错误处理
## 16.5 模块 E:结果清洗层
负责:
- 去掉解释性前缀
- 去掉多余包裹
- 标准化返回
需要完成:
- 输出清洗
- metadata 填充
---
## 17. 返回结果清洗建议
即使 prompt 已经约束,模型仍可能输出:
- “以下是润色后的内容:”
- “当然,这里是改写结果:”
- “优化如下:”
建议后端加一层轻量清洗:
- 去掉常见说明性前缀
- 去掉包裹性 markdown 代码块
- 去掉多余首尾空白
注意:
- 清洗必须保守
- 不要误删正文
---
## 18. 日志与观测建议
建议记录:
- `threadId`
- `documentId`
- `action`
- `tone`
- `selection_length`
- `before_length`
- `after_length`
- `model_name`
- `latency_ms`
- `success / fail`
不要直接把整段用户正文原文打到普通日志里,避免敏感信息风险。
---
## 19. 后端测试清单
## 19.1 单元测试
- action 校验
- tone 校验
- 空选区校验
- prompt 选择逻辑
- 输出清洗逻辑
## 19.2 集成测试
- `polish`
- `expand`
- `shorten`
- `tone-professional`
- `tone-casual`
- `tone-readable`
- `tone-academic`
- `tone-expressive`
## 19.3 边界测试
- 选区过短
- 选区过长
- 前后文为空
- 多段文本带换行
- 模型超时
- 模型不可用
---
## 20. 联调约束
## 20.1 前后端必须统一
- `action` 枚举值
- `tone` 枚举值
- 错误码
- 返回体字段名
## 20.2 联调重点
- 多段落文本中换行保留是否正确
- AI 返回内容是否适合直接落文档
- 超时和失败时前端是否能优雅重试
## 20.3 联调建议顺序
1. 先 mock 返回固定文本
2. 再接真实模型
3. 先验证单段落
4. 再验证多段落
5. 最后验证大段文本
---
## 21. 优先级建议
### P0
- 统一 rewrite API
- 4 类动作支持
- 输出纯净正文
- 错误结构标准化
### P1
- 输出清洗增强
- 埋点与日志
- 上下文截断策略优化
### P2
- 更细粒度风格控制
- 结果质量二次校验
---
## 22. 完成定义
后端满足以下条件即可视为本轮完成:
- 前端能通过统一接口发起改写
- 4 类动作均可稳定返回候选文本
- 返回文本基本可直接用于替换或插入
- 多段落文本能稳定处理
- 错误结构规范统一
---
## 23. 结论
本轮后端最重要的,不是做复杂文档结构编辑,而是把“选区改写”做成稳定、可预测、可直接接入前端编辑器的能力。
最稳妥的路线是:
- 统一接口
- 统一动作枚举
- 统一 prompt 模板
- 统一错误结构
- 统一输出约束
只要这层做稳,前端的 Tiptap 写作编辑器就能很顺畅地完成豆包式“选中即改、预览后应用”的核心体验。