Merge remote-tracking branch 'origin/master'

This commit is contained in:
吉鑫升 committed 2026-05-20 17:06:06 +08:00
commit 313290b22c
21 files changed
+6764 -2745

No files matched your search

@@ -0,0 +1,916 @@
# AI 写作 — 后端开发文档
> **本文档目的**:帮助后端开发者快速理解 AI 写作子系统的代码结构、Graph 拓扑、数据流、持久化、容错策略和扩展点。
>
> **配套文档**:
> - 前端:`frontend-web/docs/ai-writing-frontend-dev.md`
> - 故障排查:`frontend-web/docs/ai-writing-说明.md`
> - 前端 API 字段索引:`frontend-web/docs/ai-writing-assistant-backend-api.md`
---
## 一、产品定位与技术架构
### 产品定位
**杂志社协作写作子系统**:由 4 个 AI Agent(**素材收集专家 / 作家 / 编辑 / 系统**)协作完成一篇文章,通过 4 个用户干预点参与决策。
### 技术栈
- **编排框架**:LangGraph(独立 StateGraph,不复用主 lead agent 的 middleware 链)
- **节点驱动**:异步 LLM 调用(`langchain_openai` 等),支持流式 token 推送到 SSE
- **状态持久化**:LangGraph checkpointer(SQLite 文件,跨重启可恢复)
- **业务数据**:MySQL `ai_writing_sessions` 表
- **协议**:SSE(Server-Sent Events)推进度 + REST 控制流
### 与主 Agent 的关系
**完全独立**。AI 写作 graph 不通过 `make_lead_agent` 也不走主 agent 的 18 层 middleware。它有自己的 StateGraph、自己的 checkpointer、自己的路由前缀(`/api/ai-writing/*`),跟主 agent 解耦。
---
## 二、目录结构
```
offline-backend-20260512/backend/
├── app/gateway/
│ ├── routers/
│ │ └── ai_writing.py # FastAPI 路由 + 模块级状态字典 + SSE 生成器(1000+ 行,核心)
│ ├── ai_writing_cleanup.py # 定期清理 + cron 调度(独立模块)
│ └── app.py # lifespan 启动/停止清理任务、检测多 worker、关闭 checkpointer
│
└── packages/harness/deerflow/
├── agents/ai_writing/
│ ├── __init__.py # 暴露 AI_WRITING_GRAPH + 工厂函数
│ ├── graph.py # ⭐ StateGraph 定义 + 4 个 pause 节点 + checkpointer 工厂(538 行)
│ ├── state.py # AIWritingState TypedDict(121 行)
│ │
│ ├── nodes/ # ── Graph 节点 ──
│ │ ├── _utils.py # LLM 工具:parse_json, ThinkTagParser, llm_json
│ │ ├── intent_parser.py # 节点 1:意图解析
│ │ ├── researcher.py # 节点 2:素材检索(支持流式 progress)
│ │ ├── writer_outline.py # 节点 3:大纲规划
│ │ ├── writer_draft.py # 节点 4:草稿生成(按章节流式)
│ │ └── editor.py # 节点 5:编辑审核(3 维度并行流式)
│ │
│ ├── prompts/ # ── Prompt 模板 ──
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── researcher_prompts.py
│ │ ├── writer_prompts.py
│ │ └── editor_prompts.py
│ │
│ └── search/ # ── 素材检索 provider ──
│ ├── base.py # SearchResult / SearchProvider 接口
│ ├── duckduckgo_search.py
│ ├── internet_search.py # 互联网检索(默认)
│ ├── intranet_stub.py # 内网检索占位(按部署接入)
│ └── demo_search.py # 离线 demo 数据
│
└── persistence/ai_writing_sessions/
├── __init__.py # AIWritingSessionRepository 工厂
├── model.py # ORM:AIWritingSessionRow
└── sql.py # CRUD 实现(含清理用的 list_older_than / delete_by_ids)
```
---
## 三、Graph 拓扑(最重要)
### StateGraph 节点 + 边
```
START
│
↓
┌─────────────────┐
│ intent_parser │ 解析用户意图(确定 article_type / target_audience)
└────────┬────────┘
↓
┌─────────────────┐
│ researcher │ ← (re_search 回到这里)
└────────┬────────┘
↓ (after_researcher: ⼟材 ready)
┌──────────────────────┐
│ pause_material │ ⚙️ PAUSE-1:素材确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ re_search
↓ └→ researcher
┌─────────────────┐
│ writer_outline │ ← (re_outline 回到这里)
└────────┬────────┘
↓
┌──────────────────────┐
│ pause_outline │ ⚙️ PAUSE-2:大纲确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ re_outline
↓ └→ writer_outline
┌─────────────────┐
│ writer_draft │ ← (素材补充后回到这里)
└─┬───────────────┘
↓ (after_writer_draft)
┌──────┴────────────────┐
↓ ↓
┌──────────────────┐ ┌────────────────────┐
│ pause_section_ │ │ pause_draft │ ⚙️ PAUSE-3:草稿确认
│ help(素材不足)│ │ │
└─┬─────────────┬──┘ └─┬────────┬───┬─────┘
│ supplement │ del/ │ │ │ to_editor
│↓ │ loose │ │ user_revise
research writer_ │ final ↓
draft │ ize writer_draft
│↓
done
│
(to_editor)│
↓
┌─────────────────┐
│ editor │ 3 维度并行流式审核
└────────┬────────┘
↓ (after_review)
┌──────────────────────┐
│ pause_review │ ⚙️ PAUSE-4:审核确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ revise
│↓ └→ writer_draft
done
```
### 节点定义位置一览
| 节点名 | 实现文件 | 类型 | 流式? |
|---|---|---|---|
| `intent_parser` | `nodes/intent_parser.py` | async function | 否 |
| `researcher` | `nodes/researcher.py` | async function | 是(research_progress) |
| `pause_material` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `writer_outline` | `nodes/writer_outline.py` | async function | 是(outline_chunk) |
| `pause_outline` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `writer_draft` | `nodes/writer_draft.py` | async function | 是(draft_chunk,按章节) |
| `pause_section_help` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `pause_draft` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `editor` | `nodes/editor.py` | async function | 是(review_chunk,3 路并行) |
| `pause_review` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
### 条件路由函数(graph.py)
| 函数 | 在哪个节点之后 | 路由依据 |
|---|---|---|
| `after_researcher` | researcher | 是否找到素材 |
| `after_material_pause` | pause_material | `state["status"]` 是 researching 还是 writing_outline |
| `after_outline_pause` | pause_outline | 同上,writing_outline 还是 writing_draft |
| `after_writer_draft` | writer_draft | 是否有 blocked_sections |
| `after_section_help_pause` | pause_section_help | status |
| `after_draft_pause` | pause_draft | done / revising / reviewing |
| `after_review` | editor | review_result.verdict 是 pass 还是 reject + revision_count 上限 |
| `after_review_pause` | pause_review | done / writing_draft |
---
## 四、State 定义(state.py)
```python
class AIWritingState(TypedDict):
# —— 写作配置(启动时填充)——
user_intent: str
article_type: str
target_audience: str
word_count_target: int
keyword_count: int # 1-10,默认 6
writing_mode: str # "strict" | "loose"
# —— Agent 产出 ——
material_package: Optional[MaterialPackage] # 素材收集专家
current_outline: Optional[Outline] # 作家
drafts: Annotated[List[DraftArticle], operator.add] # 累计所有版本
current_draft: Optional[DraftArticle] # 最新草稿
review_result: Optional[ReviewResult] # 编辑
# —— 用户干预 ——
last_user_intervention: Optional[UserInterventionPayload]
blocked_sections: Optional[List[BlockedSection]] # 素材不足的章节
# —— 流程控制 ——
revision_count: int
max_revisions: int # 默认 3
status: WritingStatus
# —— SSE 推送队列 ——
progress_events: Annotated[List[dict], operator.add] # 累加,不覆盖
```
### State 字段的特殊语义
- **`Annotated[..., operator.add]`** — LangGraph 的累加 reducer,节点 return 时 `progress_events: [evt]` 会**追加**到现有列表,而不是替换
- **TypedDict** — 运行时是普通 dict,类型注解仅供 IDE 提示
- **节点输出** — 节点 return 的 dict 只需要包含**要更新的字段**,未指定的字段保持不变
---
## 五、路由层(app/gateway/routers/ai_writing.py)
### 14 个接口一览
| HTTP | 路径 | 用途 | 鉴权 |
|---|---|---|---|
| POST | `/api/ai-writing/start` | 启动写作,返回 session_id | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/{id}/stream` | SSE 进度流 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/{id}/resume` | 提交用户干预 | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/{id}/state` | 查 graph 状态快照(调试用) | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/sessions` | 列出当前用户的历史会话 | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 获取单个历史会话 | 用户 |
| PATCH | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 重命名会话 | 用户 |
| DELETE | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 删除会话 | 用户 |
| PUT | `/api/ai-writing/sessions/{id}/transcript` | 保存对话时间线(**fire-and-forget**) | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/article-types` | 列出文章类型 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/article-types` | 新增文章类型 | 用户(建议改成 admin) |
| PATCH | `/api/ai-writing/article-types/{id}` | 更新文章类型 | 用户 |
| DELETE | `/api/ai-writing/article-types/{id}` | 删除文章类型 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/admin/cleanup` | **手动触发清理** | admin only |
### 模块级状态字典(关键设计 — 也是 worker 限制的根源)
```python
# 每个 session_id 对应一份内存状态。多 worker 部署时每个 worker 一份,互不共享。
_event_queues: dict[str, asyncio.Queue] # SSE 事件队列
_session_pending_pause: dict[str, tuple] # 挂起的 await_user 事件(供重连重投)
_session_model_names: dict[str, str] # 用户选的模型
_session_interventions: dict[str, list] # 累计干预历史
_session_repos: dict[str, repo] # DB 仓库引用
_session_user_ids: dict[str, str] # 用户 id
_session_article_types: dict[str, list] # 动态文章类型列表
_session_error_flags: dict[str, bool]
_inflight_graph_tasks: set[asyncio.Task] # in-flight task 注册表(lifespan drain 用)
_recovery_lock: asyncio.Lock # 跨 worker 会话恢复的并发锁
```
⚠️ **关键限制**:这些都是 per-process 内存。多 worker 部署下,worker B 看不到 worker A 的状态 → SSE 事件分发失败。详见 `frontend-web/docs/ai-writing-说明.md` 第五、六章。
### `_stream_graph_segment`(graph 推进函数)
`/start` 和 `/resume` 都调用这个函数(用 `_spawn_graph_task` 包装),负责:
1. 调 `graph.astream(input_or_command, config=config, stream_mode="updates")`
2. 把每个 chunk 解析成 SSE 事件 put 进 `_event_queues[session_id]`
3. 遇到 `__interrupt__` → 推 `await_user` 事件 → 返回(不关闭 queue)
4. 遇到 END → 推 `done` 事件 → 关闭 queue(put None 哨兵)
5. 任何异常 → 推 `error` 事件 → 关闭 queue
6. finally 段:更新 DB 最终状态、清理所有模块字典
### SSE 生成器 `_sse_generator`
`GET /stream` 的实现,从 `_event_queues[session_id]` 拿事件 → `_sse(event, data)` 序列化 → yield 给 fastapi `StreamingResponse`。
**关键逻辑**:
- 队列不存在时**等待 5 秒**,期间触发 `_recover_session`(跨 worker / 进程重启恢复)
- `_sse()` 三层兜底:`default=str` → 手写 notice 帧 → 永不抛 TypeError
- 收到 None 哨兵 → 关闭流
### `_recover_session`(跨 worker 恢复)
当 worker 内存里没有 session_id 但 sqlite checkpointer 有快照时:
1. 从 checkpointer 读出 state snapshot
2. 重建 `_event_queues[sid]` 队列
3. 从 snapshot 提取当前 interrupt 负载,put 进队列
4. 同时尽量恢复 `_session_repos`、`_session_user_ids` 等
返回三种状态:
- `"interrupted"` — 图停在干预点,已重建队列
- `"finished"` — 图已完成或中断在节点中间,推 done/error 事件后关闭
- `"unrecoverable"` — sqlite 也没有这个 thread_id → 真的丢了
### `_spawn_graph_task` / `wait_for_inflight_graph_tasks`(优雅关闭)
- `_spawn_graph_task(coro)` — 启 task 并自动登记到 `_inflight_graph_tasks`,完成时反登记
- `wait_for_inflight_graph_tasks(timeout)` — lifespan shutdown 等所有 task 跑到下一个 interrupt / END(默认 30s),超时则 cancel 强制结束
---
## 六、Graph 与持久化(graph.py)
### Lazy 单例 + 自动降级
```python
AI_WRITING_GRAPH = None # 模块级槽位(测试可 monkeypatch)
_async_checkpointer_singleton = None # checkpointer 单例
async def get_ai_writing_graph():
"""懒加载 graph。第一次调用时按 config.yaml 决定 checkpointer。"""
global AI_WRITING_GRAPH
if AI_WRITING_GRAPH is not None:
return AI_WRITING_GRAPH
checkpointer = await _get_async_checkpointer()
AI_WRITING_GRAPH = build_ai_writing_graph(checkpointer=checkpointer)
return AI_WRITING_GRAPH
```
### Checkpointer 优先级(_get_async_checkpointer)
```
1. config.yaml 的 checkpointer 段
├── type: sqlite → AsyncSqliteSaver(aiosqlite.connect(...))
├── type: postgres → AsyncPostgresSaver(AsyncConnectionPool(...))
└── type: memory → InMemorySaver
2. 任何初始化失败 → InMemorySaver(降级,打 warning)
3. 未配置 checkpointer 段 → InMemorySaver(降级,打 warning)
4. 未知 type(如 "mysql") → InMemorySaver(降级,打 warning)
```
**核心契约**:`_get_async_checkpointer()` **绝不抛异常**,永远返回一个可用的 saver。这是「写作流程能完整继续」契约的关键。
### Shutdown
`shutdown_ai_writing_graph()` 在 lifespan shutdown 时调用:
- 关闭 `aiosqlite.Connection` / `AsyncConnectionPool`
- 清空 `AI_WRITING_GRAPH` / `_async_checkpointer_singleton`
调用顺序(详见 `app/gateway/app.py` lifespan):
1. 停清理任务
2. `wait_for_inflight_graph_tasks(30s)`
3. `shutdown_ai_writing_graph()`
---
## 七、节点详解(nodes/)
### `nodes/_utils.py`(公共工具)
| 函数 / 类 | 用途 |
|---|---|
| `get_model(config, model_name)` | 从 config.configurable 拿 model_name 或回退默认 |
| `parse_json(text, fallback)` | 鲁棒 JSON 解析(支持代码块、不完整 JSON、转义错误) |
| `_extract_balanced(text)` | 找出第一对平衡的 `{...}` |
| `_repair_json(text)` | 修复常见的 JSON 错误(缺尾引号等) |
| `ThinkTagParser` | 流式解析 `<think>...</think>` 标签(思考 / 正文分流) |
| `llm_json(system, user, fallback, config)` | 调 LLM 并解析 JSON 输出 |
| `count_words(text)` | 中文 + 英文混合计字数 |
### `nodes/intent_parser.py` — 意图解析
- 调 LLM 把用户意图(`user_intent` 字符串)解析成结构化字段:`article_type`、`target_audience`、`word_count_target`
- 用户已经在 `AIWritingRequest` 里指定的字段会**覆盖** LLM 推断
- 输出:更新 state 的对应字段,推 `step_done` 事件
### `nodes/researcher.py` — 素材检索
- 根据 `user_intent` 用 LLM 生成 N 个关键词(N = `keyword_count`,默认 6)
- 用 `search/*` 的 provider 并行检索
- 流式推 `research_progress` 事件("正在搜索关键词 X 中...")
- 输出:`material_package = {keywords, materials, summary}`,推 `materials_ready`
### `nodes/writer_outline.py` — 大纲规划
- 输入:`user_intent` + `material_package`
- 调 LLM 流式生成大纲 JSON,期间推 `outline_chunk`(正文 + thinking 分流)
- 解析最终 JSON → `current_outline`,推 `outline_ready`
### `nodes/writer_draft.py` — 草稿生成(最复杂)
- 按大纲**逐章节**调 LLM 生成正文,每章节独立流式推 `draft_chunk`
- 检测 LLM 是否「拒答」(`_looks_like_refusal`),如果是则换提示重试
- **严格模式下**:如果章节关联的素材不足,把该章节加入 `blocked_sections`,触发 `pause_section_help`
- 完成所有章节后拼成 `current_draft.full_markdown`,推 `draft_ready`
### `nodes/editor.py` — 编辑审核(3 维度并行)
- 3 个维度(**fact / logic / language**)并行调 LLM
- 每个维度独立流式推 `review_chunk`,完成后推 `review_item_done`
- 三个都完成后聚合成 `review_result`,推 `review_ready`
- 评分加权(fact 40% + logic 30% + language 30%),超过 `pass_threshold`(默认 80)verdict = `pass`
---
## 八、持久化(persistence/ai_writing_sessions/)
### `model.py` — ORM
```python
class AIWritingSessionRow(Base):
__tablename__ = "ai_writing_sessions"
id: Mapped[str] # = session_id(uuid)
user_id: Mapped[str | None] # NULL = no-auth 模式
title: Mapped[str] # 从 user_intent 截取前 50 字
user_intent: Mapped[str | None]
status: Mapped[str] # in_progress / draft_ready / review_ready / done / error
draft_title: Mapped[str | None]
draft_markdown: Mapped[str | None]
completed_interventions: Mapped[str | None] # JSON 字符串
review_result: Mapped[str | None] # JSON 字符串
transcript: Mapped[str | None] # PortableLongText(MySQL→LONGTEXT,4GB)
created_at / updated_at: BeijingDateTime
```
### `sql.py` — Repository
| 方法 | 用途 |
|---|---|
| `create(id, title, user_intent, user_id)` | 启动写作时建一行 |
| `get(session_id, user_id)` | 取单个(带 user_id 权限校验) |
| `list(user_id, limit)` | 列出当前用户的会话 |
| `update(session_id, user_id, ...)` | 更新指定字段(其他保持不变) |
| `delete(session_id, user_id)` | 删除(带权限校验) |
| `list_older_than(cutoff, only_finished, limit)` | 清理用:列出过期 session_id |
| `delete_by_ids(session_ids)` | 清理用:批量删除 |
### Alembic 迁移
- `20260517_03_ai_writing_transcript.py` — 加 transcript 列(TEXT)
- `20260519_02_ai_writing_transcript_longtext.py` — MySQL 上把 transcript 改成 LONGTEXT(修 64KB 限制导致的 500)
---
## 九、定期清理(ai_writing_cleanup.py)
### 设计目标
- 删超过 `retention_days`(默认 7)的旧会话
- 联动清理:MySQL 业务行 + SQLite checkpointer 里的 thread 状态
- **绝对不删正在写的会话**(活跃保护)
### 关键函数
```python
async def run_cleanup_once(*, retention_days, only_finished=False, batch_size=500) -> dict
```
返回 `{deleted_db, deleted_checkpoints, skipped_active}`。
执行流程:
1. 调 `repo.list_older_than(cutoff, only_finished, batch_size)` 拿过期 id
2. 从 `_event_queues.keys()` 拿活跃 session_id 集合 → **过滤掉所有仍在跑的**
3. 对每个待删 id:调 `checkpointer.adelete_thread(id)` 删 checkpoint
4. 调 `repo.delete_by_ids(ids)` 批量删 MySQL
5. 循环直到本批 < batch_size
### Cron 调度
`cleanup_scheduler_loop()` 常驻后台任务:
- 用 `croniter` 解析 `ai_writing.cleanup.cron`(默认 `"0 3 * * *"`,每天凌晨 3 点)
- `asyncio.sleep` 到下次触发时间
- 多 worker 用文件锁(`runtime_home() / ".ai_writing_cleanup.lock"`)做 leader election
### Admin 手动触发
`POST /api/ai-writing/admin/cleanup`:
- 鉴权:`system_role == "admin"`
- 可选覆盖 `retention_days` / `only_finished` / `batch_size`
- 即使传 `retention_days: 0` 也不会秒杀活跃会话(活跃保护硬保证)
---
## 十、配置(config.yaml)
```yaml
# Checkpointer:graph 状态持久化
checkpointer:
type: sqlite # sqlite | postgres | memory
connection_string: .deer-flow/data/checkpoints.db
# AI 写作子系统
ai_writing:
# ── 清理调度 ─────────────────────────────────────────────
cleanup:
enabled: true
retention_days: 7
cron: "0 3 * * *" # 每天凌晨 3 点
delete_only_finished: false
batch_size: 500
# ── 素材收集专家(researcher)专用配置 ──────────────────
# 这两个模型名必须出现在顶层 models[] 段里;留空 / 不配则回退当前写作主模型。
# 拆出来是为了让「检索词生成 / 素材排序」这种结构化抽取任务可以走更轻量、
# 不带思考输出的小模型,省钱省时间,也避开写作主模型的思考干扰。
keyword_model: qwen3-4b-instruct # 检索词生成(EXTRACT_KEYWORDS_*)
rank_model: qwen3-4b-instruct # 素材排序筛选(RANK_MATERIALS_*)
# 素材总量上限:合并去重后保留多少条素材进入大纲 / 草稿阶段
# 取值范围 [1, 100],非法值或缺省回退 20。
# 每个检索词分到的检索条数 = ceil(max_materials / keyword_count),
# 所以这个数越大,每个关键词向 provider 拉的条数越多,整体耗时也越长。
max_materials: 20
# ── 素材检索 provider ───────────────────────────────────
# internet(默认,DuckDuckGo) / intranet(内网 ES) / tavily / demo
search_provider: internet
# internet 模式:DuckDuckGo 区域代码(cn-zh / us-en / wt-wt 等)
ddg_region: "cn-zh"
# intranet 模式:对接内网知识库 ES 检索接口
# 接口契约(POST):
# payload = {"query": "...", "knowledge_base_name": "<intranet_knowledge_base>", "ts": "yes"}
# response = [{"page_content": "...", "metadata": {m_title, content, recUuid, m_publish, source1}}]
# 实现见 packages/harness/deerflow/agents/ai_writing/search/intranet_stub.py
intranet_search_url: http://10.106.57.180:7863/knowledge_base/search_docs_es
intranet_knowledge_base: samples # 默认 samples,按部署的实际知识库名改
```
### 配置项与代码的对应关系
| 配置键 | 默认值 | 取值范围 / 说明 | 读取位置 |
|---|---|---|---|
| `ai_writing.keyword_model` | 空(回退写作主模型) | 必须是 `models[]` 段里已声明的模型名 | `nodes/researcher.py` → `llm_json(..., model_name=keyword_model)` |
| `ai_writing.rank_model` | 空(回退写作主模型) | 同上 | `nodes/researcher.py` → 排序分支 `llm_json(..., model_name=rank_model)` |
| `ai_writing.max_materials` | `20` | `[1, 100]`,非法值回退 20;`_resolve_max_materials` 钳制 | `nodes/researcher.py:_DEFAULT_MAX_MATERIALS` |
| `ai_writing.search_provider` | `"internet"` | `internet` / `intranet` / `tavily` / `demo` | `search/__init__.py:get_search_provider` |
| `ai_writing.ddg_region` | `"cn-zh"` | DuckDuckGo 区域代码,仅 `internet` 模式生效 | 同上 |
| `ai_writing.intranet_search_url` | `http://10.106.57.180:7863/knowledge_base/search_docs_es` | 仅 `intranet` 模式生效,POST JSON 接口 | `search/intranet_stub.py:_DEFAULT_ENDPOINT` |
| `ai_writing.intranet_knowledge_base` | `"samples"` | 仅 `intranet` 模式生效,知识库 ID/名称 | 同上 |
### 配置如何传到节点
```
config.yaml
└─ ai_writing: { ... }
│
▼ _ai_writing_config() 取出整个 dict
routers/ai_writing.py:_make_config()
│ 注入到 config.configurable.ai_writing_config
▼
nodes/researcher.py
cfg = config.get("configurable", {})
ai_writing_config = cfg.get("ai_writing_config", {})
keyword_model = ai_writing_config.get("keyword_model")
rank_model = ai_writing_config.get("rank_model")
max_materials = _resolve_max_materials(ai_writing_config.get("max_materials"))
provider = get_search_provider(ai_writing_config) # ← search_provider 等也从这里读
```
### 切换内网检索的最小步骤
1. `config.yaml` 改 `ai_writing.search_provider: intranet`
2. 填 `intranet_search_url` 和 `intranet_knowledge_base`(部署侧给)
3. 内网 ES 接口若返回结构异常 / 网络抖动,researcher 节点会收集 `provider.errors` + `provider.raw_responses`,作为非致命 `notice` 事件推前端时间线(折叠显示原始响应体),**不会中断写作流程**
4. 健康检查:可通过 `IntranetSearchProvider.health_check()` 单测,或直接发一笔 `/start` 看 `research_progress` 是否报错
### 备注
- `keyword_model` / `rank_model` 只影响素材收集专家的 LLM 调用,**不影响**大纲、草稿、编辑审核三个节点(它们各自走自己的主模型)。
- `max_materials` 是「合并去重后的总量上限」,不是每个关键词的检索条数;每个词的检索数会按 `ceil(max_materials / keyword_count)` 均分。`keyword_count` 由前端启动写作时传入(1~10,默认 6)。
- `intranet` 模式不带 fallback;如果内网 ES 全挂,researcher 拿到空结果会直接进入「未检索到素材,可重新搜索或在无素材的情况下继续写作」分支。如果想让内网失败时退回互联网检索,需要在 `get_search_provider` 里手动用 `_FallbackSearchProvider(IntranetSearchProvider(...), DuckDuckGoSearchProvider(...))` 包一层。
ai_writing:
keyword_model: deepseek-chat # 检索词生成专用模型,留空回退写作主模型
rank_model: deepseek-chat # 素材排序专用模型,留空回退写作主模型
max_materials: 50 # 合并去重后的素材总量上限,范围 [1, 100],默认 20
---
## 十一、SSE 事件协议(后端 → 前端契约)
后端通过 `_sse(event_type, data)` 推 `event: <type>\ndata: <json>\n\n` 格式。
### 推出事件的位置
| 事件 | 推出位置 |
|---|---|
| `connected` | `_sse_generator` 入口 |
| `step_start` / `step_done` | 节点内部主动 emit |
| `research_progress` | `researcher_node` 内的 `_emit` |
| `materials_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `material_package` 字段 |
| `outline_chunk` | `writer_outline_node` 流式推(通过 `sse_queue`) |
| `outline_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `current_outline` |
| `draft_chunk` | `writer_draft_node` 按章节流式推 |
| `draft_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `current_draft` |
| `review_chunk` / `review_item_done` | `editor_node` 3 维度并行流式 |
| `review_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `review_result` |
| `await_user` | `_stream_graph_segment` 捕获 `__interrupt__` |
| `resumed` | pause 节点 return 时塞进 `progress_events` |
| `notice` | 节点内手动推(非致命告警) |
| `done` | `_stream_graph_segment` 正常结束 |
| `error` | `_stream_graph_segment` except 分支 |
### 节点如何流式推 chunk
通过 `config.configurable.sse_queue`:
```python
async def writer_outline_node(state, config):
sse_queue = config.get("configurable", {}).get("sse_queue")
sse_session_id = config.get("configurable", {}).get("sse_session_id")
async for chunk in llm.astream(prompt):
if sse_queue:
await sse_queue.put(("outline_chunk", {
"session_id": sse_session_id,
"text": chunk.content,
"is_thinking": False,
}))
return {"current_outline": parsed, ...}
```
`sse_queue` 是路由层在 `_make_config` 里注入的 `_event_queues[session_id]`。
---
## 十二、扩展指南:常见开发任务
### 任务 1:新增一个 Graph 节点
**例**:在 `editor` 之后加一个「术语统一」节点。
1. **写节点**:在 `nodes/` 新建 `terminology.py`:
```python
async def terminology_node(state, config):
# ... 读 current_draft 改术语
return {
"current_draft": new_draft,
"progress_events": [{"type": "step_done", "agent_name": "术语统一", "message": "..."}],
}
```
2. **注册到 graph**:在 `graph.py` 的 `build_ai_writing_graph` 里:
```python
from .nodes.terminology import terminology_node
g.add_node("terminology", terminology_node)
# 改 editor 后的边
g.add_edge("editor", "terminology")
g.add_edge("terminology", "pause_review")
```
3. **State 加字段**(如果需要):`state.py` 加新字段到 `AIWritingState`
4. **前端事件支持**(如果要新事件类型):见前端文档「扩展指南」
5. **测试**:在 `tests/` 加单元测试,至少测节点能正常 return 和 graph 拓扑能编译
### 任务 2:新增一个用户干预点
1. **写 pause 节点**:在 `graph.py` 顶部加:
```python
async def pause_xxx(state):
user_input = interrupt({
"pause_point": "xxx_confirm",
"message": "...",
"context_field": state["..."],
})
action = user_input.get("action", "confirm")
if action == "confirm":
return {"status": "next_status", "progress_events": [{"type": "resumed", ...}]}
# ... 其他分支
```
2. **路由层 ResumeRequest 加字段**(如果干预需要新字段):
```python
class ResumeRequest(BaseModel):
# ...
new_field: Optional[str] = None
```
3. **`resume_writing` 路由把字段塞进 Command(resume=...)**:
```python
intervention = {
# ...
"newField": body.new_field,
}
```
4. **graph 拓扑加 pause 节点的边**:在 build_ai_writing_graph 里
5. **前端配合**:见前端文档
### 任务 3:新增一种素材检索 provider
1. 在 `agents/ai_writing/search/` 加新文件,实现 `SearchProvider` 接口(参考 `internet_search.py`):
```python
class MyProvider(SearchProvider):
async def search(self, keyword: str, limit: int) -> list[SearchResult]:
...
```
2. 配置 `config.yaml`:
```yaml
ai_writing:
search:
provider: my_pkg.search:MyProvider
# provider 特定的配置...
```
3. `researcher_node` 通过 `config.configurable.ai_writing_config.search.provider` 用 `resolve_class` 动态加载
### 任务 4:修改 LLM Prompt
所有 prompt 集中在 `agents/ai_writing/prompts/`:
- `researcher_prompts.py` — 检索专家
- `writer_prompts.py` — 大纲 + 草稿
- `editor_prompts.py` — 审核
改 prompt 后**强烈建议**:
1. 在 `tests/` 加针对该 prompt 输出的回归测试(用 LLM mock 或固定输入)
2. 跑现有测试确认拓扑兼容
### 任务 5:扩展持久化字段
例:给 `ai_writing_sessions` 加一个 `total_tokens` 列。
1. `model.py` 加列:
```python
total_tokens: Mapped[int | None] = mapped_column(Integer, nullable=True)
```
2. **必须**新建 alembic 迁移:
```bash
PYTHONPATH=. uv run alembic revision -m "add total_tokens column"
```
然后填 upgrade/downgrade 逻辑(参考 `20260519_02_ai_writing_transcript_longtext.py`)
3. `sql.py` 的 `update()` / `to_dict()` 加字段处理
4. `routers/ai_writing.py` 的 `SessionResponse` 加字段
5. 测试:在 `tests/test_ai_writing_session_repo.py` 加新字段的 round-trip 测试
---
## 十三、容错策略(关键设计原则)
### 「写作流程能完整继续」契约
后端承诺:**除非 Pydantic 校验失败(4xx),AI 写作的 4 个核心接口任何后端组件失败都不阻断当次写作的完整执行**。
### 落实位置
| 失败点 | 兜底位置 | 行为 |
|---|---|---|
| sqlite checkpointer 初始化失败 | `_get_async_checkpointer` | 自动降级 InMemorySaver |
| SSE JSON 序列化失败 | `_sse()` | 三层兜底(default=str → notice 帧) |
| DB `create()` session 行失败 | `start_writing` | try/except 吞掉,session_id 仍返回 |
| DB `update(draft)` 失败 | `_stream_graph_segment` | try/except 吞掉,graph 继续推 |
| DB `update(review)` 失败 | 同上 | 同上 |
| DB `update(transcript)` 失败 | `save_transcript` 路由 | 返回 `success=false`,不抛 5xx |
| 文章类型加载失败 | `start_writing` | 退回 `[]` |
| Graph 编译失败 | `start_writing` | 抛 503(极端情况,节点 import 错) |
| Graph 运行时节点抛错 | `_stream_graph_segment` | except 推 error 事件,session 结束 |
| Cleanup 误删活跃会话 | `run_cleanup_once` | 活跃保护硬过滤 |
### 容器优雅关闭
lifespan shutdown 顺序:
1. 停 cleanup scheduler
2. `wait_for_inflight_graph_tasks(30s)` — 等所有 in-flight 写作跑到下一个 checkpoint
3. 超时未结束的 task `cancel()` + 2s ack 等待
4. `shutdown_ai_writing_graph()` — 关闭 aiosqlite Connection / pg pool
---
## 十四、测试覆盖
| 测试文件 | 数量 | 覆盖范围 |
|---|---|---|
| `tests/test_ai_writing_session_repo.py` | 7 | Repo CRUD + 清理用的 list_older_than / delete_by_ids |
| `tests/test_ai_writing_session_recovery.py` | 8 | `_recover_session` / `_extract_interrupt` / `resume_writing` 跨 worker 恢复 |
| `tests/test_ai_writing_transcript_endpoint.py` | 5 | transcript 保存兜底 |
| `tests/test_ai_writing_cleanup.py` | 26 | 清理 + drain + checkpointer 降级 + SSE 序列化 + admin 接口 + 多 worker 检测 |
| `tests/test_portable_long_text.py` | 5 | LONGTEXT 列类型 + 迁移链 |
跑全部:
```bash
PYTHONPATH=. uv run pytest tests/test_ai_writing*.py tests/test_portable_long_text.py -v
```
期望 **51 个测试全过**。
---
## 十五、关键调试 / 排查命令
### 看 graph 当前状态
```python
# 进 python shell
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
graph = await get_ai_writing_graph()
snap = await graph.aget_state({"configurable": {"thread_id": "<session_id>"}})
print(snap.values, snap.next, snap.tasks)
```
### 直接读 sqlite checkpointer
```bash
sqlite3 /app/.deer-flow/data/checkpoints.db
.tables # 看表(checkpoints / checkpoint_writes 等)
SELECT thread_id, checkpoint_ns, checkpoint_id FROM checkpoints
WHERE thread_id = '<session_id>' LIMIT 5;
```
### 查 MySQL 业务行
```sql
SELECT id, status, draft_title, updated_at,
JSON_LENGTH(transcript) AS transcript_size
FROM ai_writing_sessions
WHERE id = '<session_id>';
```
### 查内存中的活跃会话(调试时手动加)
```python
# 临时在路由加一个 admin 接口
@router.get("/admin/inflight")
async def admin_inflight():
return {
"event_queues": list(_event_queues.keys()),
"inflight_tasks": len(_inflight_graph_tasks),
"pending_pause": list(_session_pending_pause.keys()),
}
```
### 日志关键字
```bash
docker logs <gateway> 2>&1 | grep -E 'ai_writing|AsyncSqliteSaver|checkpointer|recovered'
```
期望看到(启动时):
- `ai_writing: 使用 AsyncSqliteSaver (xxx.db)` — 持久化生效
- `ai_writing_cleanup: 已启动 cron=...` — 清理调度起来
警告:
- `ai_writing: 持久化 checkpointer 不可用,退回 InMemorySaver` — sqlite 故障
- `⚠ 检测到 WEB_CONCURRENCY=N` — 多 worker 警告(详见 `ai-writing-说明.md`)
---
## 十六、性能与限制
### 单 session 资源占用
- 内存:~50KB(state + progress_events 累计)
- sqlite checkpoint:每次 state update 写一行(一篇完整文章约 20-50 行)
- LLM tokens:约 30K-100K(取决于素材量 + 字数 + 修订次数)
### 并发上限
- 单 worker 内:理论上百级 session 并发(IO bound),实际 LLM API rate limit 才是瓶颈
- 多 worker:**当前 in-memory dict 隔离,详见 ai-writing-说明.md 第六章**
### 长会话风险
- progress_events 累加无界 → 长会话 state 可能膨胀到几 MB
- transcript JSON 同理 → MySQL 行可能上 MB(但 LONGTEXT 列上限 4GB,影响读取性能)
### 优化方向
- progress_events 节流(聚合 chunk 事件)
- transcript 增量保存(diff 而非全量覆盖)
- 节点级 LLM 调用加 retry(tenacity)
---
## 十七、与主 Agent 的关系
| 维度 | 主 Agent | AI 写作 |
|---|---|---|
| Graph 入口 | `make_lead_agent` | `AI_WRITING_GRAPH` |
| Middleware | 18 层中间件 | 无(直接节点链) |
| State | `ThreadState` | `AIWritingState` |
| Checkpointer | `make_checkpointer()`(共享) | `_get_async_checkpointer()`(同一文件,不同 thread_id 命名空间) |
| 路由前缀 | `/api/langgraph/*` `/api/threads/*` | `/api/ai-writing/*` |
| 流式协议 | LangGraph stream_mode(messages-tuple/values) | 自定义 SSE 事件 |
| 用户干预 | 通过 `ask_clarification` 工具 | 通过 LangGraph `interrupt()` |
| 持久化业务表 | `threads_meta`、`runs` | `ai_writing_sessions` |
二者**完全独立**,仅在「共享同一个 sqlite checkpointer 文件」这一点上有间接关联(也可以拆开,性能层面没区别)。
---
## 十八、未来 RFC 方向
| 主题 | 描述 |
|---|---|
| 多 worker 部署支持 | 把 `_event_queues` 等搬 Redis Pub/Sub,参考 `ai-writing-说明.md` 方案 B |
| Graph 拓扑可配置 | 现在节点链路写死,未来按 article_type 走不同拓扑(如「研报」vs「散文」) |
| 节点级重试 | LLM 抽风时自动重试 N 次,参考 `tenacity` |
| 素材跨 session 复用 | 同一用户多次写作可能用同一批素材 → 缓存层 |
| 多模态素材 | 支持图片素材输入和图文混合输出 |
| 中文标点 / 排版规则注入 | 在节点 prompt 里强化中文出版规范 |
---
## 附录 A:相关文件速查
| 文件 | 行数 | 用途 |
|---|---|---|
| `routers/ai_writing.py` | 1006 | 路由 + 状态字典 + SSE + drain |
| `agents/ai_writing/graph.py` | 538 | StateGraph + checkpointer 工厂 |
| `agents/ai_writing/state.py` | 121 | AIWritingState 定义 |
| `agents/ai_writing/nodes/_utils.py` | 242 | LLM 工具 |
| `agents/ai_writing/nodes/intent_parser.py` | 131 | 节点:意图解析 |
| `agents/ai_writing/nodes/researcher.py` | 271 | 节点:素材检索 |
| `agents/ai_writing/nodes/writer_outline.py` | 147 | 节点:大纲规划 |
| `agents/ai_writing/nodes/writer_draft.py` | 318 | 节点:草稿生成 |
| `agents/ai_writing/nodes/editor.py` | 180 | 节点:编辑审核 |
| `app/gateway/ai_writing_cleanup.py` | ~280 | 清理 + 调度 |
| `persistence/ai_writing_sessions/sql.py` | ~200 | Repository |
| `persistence/ai_writing_sessions/model.py` | ~35 | ORM |
---
## 附录 B:常见踩坑
| 现象 | 根因 | 解决 |
|---|---|---|
| `/start` 报 500 | graph 编译失败(多半是 import 错) | 看启动日志 stack trace |
| `/resume` 报 404 | session_id 不存在或 checkpointer 没快照 | 看 `ai_writing recover` 日志 |
| transcript 500 | DB 列容量 / 网络抖 | ✅ 已修,前端 fire-and-forget |
| SSE 卡住不动 | 多 worker SSE 隔离 / 反代超时 | 见 `ai-writing-说明.md` |
| `draft_chunk` 丢失内容 | `ThinkTagParser` 在 `<think>` 标签边界处理 | 看 `_utils.py:ThinkTagParser.feed` 单测 |
| graph 卡在某节点不退出 | LLM API 卡住 / 无限重试 | 看节点日志,加 timeout |
| cleanup 没跑 | cron 表达式配错 / 文件锁被其他 worker 持有 | 看 `ai_writing_cleanup` 日志 |
| 草稿在前端看不到但 MySQL 有 | 多 worker 导致 SSE 事件丢失 | 同上 |
| 配 mysql 做 checkpointer 报错 | LangGraph 不支持 MySQL checkpointer | 用 sqlite 或 postgres |
---
如需补充内容,请直接编辑本文件,并在 git commit message 里注明改动原因。
@@ -0,0 +1,538 @@
# AI 写作 — 前端开发文档
> **本文档目的**:帮助前端开发者快速理解 AI 写作子系统的代码结构、数据流、状态机和扩展点。
>
> **配套文档**:
> - `ai-writing-说明.md` — 故障排查与运维向解决方案
> - `ai-writing-assistant-backend-api.md` — 后端 API 详细字段定义
> - `ai-writing-assistant-source-map.md` — 旧版前端结构索引(已合并到本文档)
---
## 一、产品定位
AI 写作是 DeerFlow 的「**杂志社协作写作**」子产品,由 LangGraph 后端驱动 4 个 AI Agent(**素材收集专家 / 作家 / 编辑 / 系统**)协作完成一篇文章。用户通过 **4 个干预点**(素材确认、大纲确认、草稿确认、审核确认)参与决策,UI 实时呈现进度。
### UI 入口
- 路由:`/canvas/ai-writing`(在 `WorkspaceRoutes.tsx` 注册)
- 入口页:`src/open-canvas/pages/AIWritingPage.tsx`
- 双栏布局:左 AI 写作面板(聊天 + 干预),右草稿预览
---
## 二、目录结构
```
frontend-web/src/open-canvas/
├── pages/
│ └── AIWritingPage.tsx # 入口页(双栏 Resizable 布局)
│
├── api/ # ── 后端 API 适配层 ──
│ ├── ai-writing.ts # /start /resume + SSE 订阅(核心)
│ ├── ai-writing-sessions.ts # 历史会话 CRUD + transcript 保存
│ └── ai-writing-article-types.ts # 文章类型 CRUD
│
├── hooks/ # ── 状态管理 ──
│ ├── useAIWriting.ts # 写作主状态机(最重要)
│ ├── useAIWritingSessions.ts # 历史会话列表 hook
│ └── useArticleTypes.ts # 文章类型选项 hook
│
├── components/ai-writing/ # ── UI 组件 ──
│ ├── AIWritingPanel.tsx # 左侧主面板(聊天 + 干预编排)
│ ├── AIWritingDraftPanel.tsx # 右侧草稿预览面板
│ ├── AIWritingPageHeader.tsx # 顶部标题/历史下拉
│ ├── AIWritingForm.tsx # 写作请求表单(首次启动用)
│ │
│ ├── AIWritingTimeline.tsx # 时间线主容器
│ ├── TimelineStep.tsx # 单条进度事件
│ ├── CompletedInterventionCard.tsx # 已完成的干预记录
│ │
│ ├── InterventionCard.tsx # 4 个干预点 + 求助点的卡片(核心)
│ ├── MaterialsCard.tsx # 素材确认
│ ├── MaterialItem.tsx # 单个素材项
│ ├── MaterialsToolbar.tsx # 素材筛选/搜索工具栏
│ ├── OutlineCard.tsx # 大纲确认(含编辑)
│ ├── OutlineSection.tsx # 大纲单章节
│ ├── ReviewCard.tsx # 审核确认
│ ├── IssueList.tsx # 审核意见列表
│ ├── ScoreBar.tsx # 评分进度条
│ │
│ ├── OutlineStreamingView.tsx # 大纲流式打字机
│ ├── DraftStreamingView.tsx # 草稿流式打字机
│ ├── ReviewStreamingView.tsx # 审核流式打字机
│ ├── WritingSkeletonCard.tsx # 加载骨架屏
│ ├── RevisionSummaryCard.tsx # 修改前后对比摘要
│ │
│ ├── AIWritingHistoryDropdown.tsx # 历史会话下拉
│ └── AIWritingHistoryView.tsx # 历史会话只读回显
│
└── types/
└── ai-writing.ts # 全部类型定义(重要参考)
```
---
## 三、数据流总览
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ AIWritingPanel │
│ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ useAIWriting() 主状态 hook │ │
│ │ ┌────────────────────────────────────────────────────┐ │ │
│ │ │ startWriting() ─── POST /api/ai-writing/start │ │ │
│ │ │ ↓ 返回 session_id │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ subscribeToProgress(sessionId) │ │ │
│ │ │ ─── GET /api/ai-writing/{id}/stream (SSE) │ │ │
│ │ │ ─── 持续推 ProgressEvent 给 handleEvent │ │ │
│ │ │ ─── handleEvent reducer → setState │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ submitIntervention() │ │ │
│ │ │ ─── POST /api/ai-writing/{id}/resume │ │ │
│ │ │ ─── graph 续推 → 新事件继续走 SSE │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ saveAIWritingTranscript()(fire-and-forget) │ │ │
│ │ │ ─── PUT /api/ai-writing/sessions/{id}/transcript │ │
│ │ └────────────────────────────────────────────────────┘ │ │
│ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ 渲染: │
│ ├ AIWritingForm(idle 状态) │
│ ├ AIWritingTimeline(运行中) │
│ │ ├ TimelineStep × N(progressEvents) │
│ │ └ CompletedInterventionCard × N(已完成的干预) │
│ ├ {Outline,Draft,Review}StreamingView(流式打字机) │
│ ├ InterventionCard(当前 currentPause 存在时弹出) │
│ └ WritingSkeletonCard(运行中无 pause 时的骨架屏) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 四、状态机(useAIWriting.ts)
### 状态字段(完整定义见 `types/ai-writing.ts`)
```typescript
interface AIWritingState {
// —— 核心标识 ——
sessionId: string | null; // 后端返回的会话 id
status: WritingStatus; // 当前阶段(13 种状态之一)
isPaused: boolean; // 是否在干预点等待用户
error: string | null;
// —— 配置 ——
request: AIWritingRequest | null; // 用户提交的写作请求
// —— 累计数据 ——
progressEvents: ProgressEvent[]; // SSE 事件全量历史(供时间线渲染)
materials: AIMaterial[]; // 素材列表(素材就绪后填充)
outline: AIOutline | null; // 大纲(大纲就绪后填充)
currentDraftMarkdown: string; // 草稿正文(草稿就绪后填充)
currentDraftTitle: string;
reviewResult: ReviewResult | null;
revisionCount: number;
completedInterventions: CompletedIntervention[]; // 已完成的干预历史
// —— 干预 ——
currentPause: ProgressEvent | null; // 当前挂起的 await_user 事件
// —— 流式视图状态 ——
streamingDraftTitle: string;
streamingDraftSections: StreamingDraftSection[];
outlineStreamingText: string;
outlineThinkingText: string;
researchProgress: string;
streamingReviewItems: StreamingReviewItem[];
revisionSummary: RevisionSummary | null;
pendingRevisionContext: { /* ... */ } | null;
}
```
### 状态转移图(写作状态机)
```
┌──────┐
│ idle │ ←─────────────────────────────────────┐
└──┬───┘ │
│ startWriting() │
↓ │
┌─────────────────┐ │
│ researching │ │
└──┬──────────────┘ │
↓ materials_ready │
┌─────────────────────────────┐ │
│ awaiting_material_confirm │ ← await_user │
└──┬──────────────────────────┘ │
↓ submit(confirm) │
┌─────────────────┐ │
│ writing_outline │ ← (re_search 路径) │
└──┬──────────────┘ │
↓ outline_ready │
┌─────────────────────────────┐ │
│ awaiting_outline_confirm │ │
└──┬──────────────────────────┘ │
↓ submit(confirm) │
┌─────────────────┐ │
│ writing_draft │ ← (re_outline 路径) │
└──┬──────────────┘ │
│ │
┌───────┴────────┐ │
↓ ↓ │
awaiting_section_ awaiting_draft_confirm │
help (素材不足) └─┬───┬───┬──────────────┐ │
│ (supplement) │ │ │ to_editor │ │
│ ↑回到 research │ │ ↓ │ │
│ │ │ reviewing │ │
│ │ │ └─┬──────┐ │ │
│ │ │ ↓ ↓ │ │
│ │ │ awaiting_review_confirm │
│ │ │ └─┬────────┐ │
│ │ │ ↓ submit ↓ │
│ │ │ revising done ───────────────┘
│ │ │ │
│ │ │ └─→ writing_draft (循环修订)
│ │ │
│ │ │ user_revise
│ │ └─→ revising
│ │
│ │ finalize
│ └─→ done
│
└──→ (delete/loose) writing_draft 继续
```
### handleEvent reducer(核心)
`useAIWriting.ts` 里的 `handleEvent` 是个**纯 reducer**,根据 SSE 事件类型更新状态:
| 事件类型 | 主要影响的状态字段 |
|---|---|
| `connected` | 仅记录到 progressEvents |
| `step_start` | 切到对应 `status`(如「编辑」→ reviewing) |
| `step_done` | 仅记录 |
| `research_progress` | `researchProgress`(实时检索进度文案) |
| `materials_ready` | `materials`、清空 researchProgress |
| `outline_chunk` | `outlineStreamingText` / `outlineThinkingText`(打字机) |
| `outline_ready` | `outline`、清空流式文本 |
| `draft_chunk` | `streamingDraftSections`(按章节拼接打字机) |
| `draft_ready` | `currentDraftMarkdown` / `currentDraftTitle` |
| `review_chunk` | `streamingReviewItems[i].streamingText`(逐条打字机) |
| `review_item_done` | `streamingReviewItems[i]` 标记 isDone + 结构化结果 |
| `review_ready` | `reviewResult` |
| `await_user` | `currentPause = event`,`isPaused = true`,**弹出 InterventionCard** |
| `resumed` | `currentPause = null` |
| `notice` | 仅记录(非致命告警) |
| `done` | `status = 'done'` |
| `error` | `status = 'error'`,`error = event.message` |
---
## 五、API 层(api/)
### 1. `api/ai-writing.ts` — 核心写作 API
```typescript
// 启动写作 → 返回 session_id
export async function startWritingSession(req: AIWritingRequest): Promise<string>
// 订阅 SSE 进度流 → 返回取消订阅函数
export function subscribeToProgress(
sessionId: string,
onEvent: (event: ProgressEvent) => void,
): () => void
// 提交用户干预 → 让 graph 续推
export async function resumeWriting(
sessionId: string,
payload: UserInterventionPayload,
): Promise<void>
```
**关键实现细节**:
- **snake_case ↔ camelCase 转换**:后端返回 snake_case,前端类型是 camelCase。所有 normalize 函数(`normalizeMaterial`、`normalizeOutlineSection`...)集中在这一层做转换
- **SSE 事件白名单**:`SSE_EVENT_TYPES` 数组列出所有合法事件名,未知事件会被静默忽略
- **取消订阅**:`subscribeToProgress` 返回的函数会调用 `AbortController.abort()` 关闭 fetch stream
- **重连机制**:当前**没有内置重连** — 如果 SSE 断开(网络抖动、反代超时),需要用户主动重启写作或刷新页面
- 后端 `_recover_session` 能让 SSE 重连时从 checkpointer 恢复事件,但前端没主动重连逻辑
### 2. `api/ai-writing-sessions.ts` — 历史会话
```typescript
// CRUD
listAIWritingSessions() : Promise<AIWritingSessionSummary[]>
getAIWritingSession(id) : Promise<AIWritingSessionSummary>
renameAIWritingSession(id, title) : Promise<AIWritingSessionSummary>
deleteAIWritingSession(id) : Promise<void>
// 时间线持久化(fire-and-forget,永不抛错)
saveAIWritingTranscript(id, transcript) : Promise<boolean>
```
**关键设计**:`saveAIWritingTranscript` 内部用 try/catch 吞掉所有异常(网络错误、HTTP 500 等),只 `console.warn` 不影响主流程。这是**「锦上添花」契约**的前端侧。
### 3. `api/ai-writing-article-types.ts` — 文章类型管理
| 函数 | 用途 |
|---|---|
| `listArticleTypes()` | 表单下拉框选项 |
| `createArticleType()` | 管理员新增 |
| `updateArticleType()` | 管理员编辑 |
| `deleteArticleType()` | 管理员删除 |
---
## 六、组件树详解
### 顶层:`AIWritingPanel`(457 行,最大)
负责:
1. 调用 `useAIWriting()` 拿主状态
2. 调用 `useAIWritingSessions()` 拿历史列表
3. 协调表单 / 时间线 / 干预卡 / 流式视图 / 草稿同步
4. **自动滚底逻辑**:检测用户是否手动上划,决定是否跟随最新内容
5. **草稿同步到右侧画布**:监听 `currentDraftMarkdown` 变化,调 `setArtifact` 更新右侧
6. **历史会话回显**:当 `historySession` 非空时,渲染 `AIWritingHistoryView` 而不是实时面板
### 干预卡:`InterventionCard`(663 行,第二大)
按 `pausePoint` 渲染**不同的卡片**:
| pausePoint | 卡片 | 用户能做的 |
|---|---|---|
| `material_confirm` | `MaterialsCard` | 勾选保留素材 / 加关键词重新搜 |
| `outline_confirm` | `OutlineCard` | 直接编辑大纲 / 给反馈让重写 |
| `draft_confirm` | 草稿确认卡 | 定稿 / 给修订意见 / 提交编辑审核 |
| `review_confirm` | `ReviewCard` | 勾选采纳的意见 / 强制通过 |
| `section_help` | 求助卡 | 逐章选择:补充检索 / 删除 / 按通用知识续写 |
### 时间线:`AIWritingTimeline`
迭代 `progressEvents`,每个 `step_start` / `step_done` / `notice` 渲染成一条 `TimelineStep`。`CompletedInterventionCard` 穿插显示已完成的干预记录。
### 流式视图:`{Outline,Draft,Review}StreamingView`
- **OutlineStreamingView**:打字机渲染 `outlineStreamingText`,支持 `<think>...</think>` 折叠显示
- **DraftStreamingView**:按章节流式拼接 `streamingDraftSections`,每章节独立打字机
- **ReviewStreamingView**:3 条审核(事实 / 逻辑 / 语言)并行打字机,完成后切到结构化评分
### 历史回显:`AIWritingHistoryView`
只读模式,从 `AIWritingSessionSummary` 重建 UI。**当 `transcript` 字段有值时**,从里面拿到完整 `progressEvents`,UI 表现跟实时一模一样。`transcript` 没有时退回到只显示最终草稿。
---
## 七、SSE 事件协议(前后端契约)
后端通过 SSE 推 `event: <type>\ndata: <json>\n\n` 格式,前端用浏览器原生 `fetch + ReadableStream` 解析(不用 `EventSource`,因为 EventSource 不能自定义 header)。
### 解析流程
```
ReadableStream → TextDecoder
→ 按 "\n\n" 分帧
→ 每帧匹配 /^event: (.+)\ndata: (.+)$/
→ JSON.parse(data)
→ normalize(parsed)(snake → camel)
→ onEvent(normalized)
```
### 事件载荷字段(不完全列表)
| 字段 | 出现在哪些事件 | 用途 |
|---|---|---|
| `type` | 全部 | 事件类别 |
| `sessionId` | 全部 | 标识 |
| `message` | 大多数 | 显示给用户的文案 |
| `agentName` | step_* | 「素材收集专家」/「作家」/「编辑」/「系统」 |
| `materials` | materials_ready | 素材数组 |
| `outline` | outline_ready | 大纲对象 |
| `draftMarkdown` / `draftTitle` | draft_ready | 草稿内容 |
| `reviewResult` | review_ready | 完整审核结果 |
| `pausePoint` | await_user | 哪个干预点 |
| `pauseContext` | await_user | 干预所需的上下文(如待确认的素材列表) |
| `blockedSections` | await_user (section_help) | 素材不足的章节列表 |
| `title` / `detail` / `raw` | notice / error | 非致命告警的标题、详情、原始错误 |
---
## 八、扩展指南:常见开发任务
### 新增一个干预点
1. **前端类型扩展**:
- 在 `types/ai-writing.ts` 的 `ProgressEvent.pausePoint` 联合类型里加新 case
- 在 `WritingStatus` 加对应的 `awaiting_xxx`
- 在 `CompletedIntervention.pausePoint` 加 case
2. **写 InterventionCard 分支**:在 `InterventionCard.tsx` 里加新 `pausePoint` 分支,做 UI + 提交逻辑
3. **后端配合**(详见后端开发文档):
- `graph.py` 加 `pause_xxx_confirm` 节点
- graph 拓扑加这个节点的边
4. **完成干预后的清理**:在 `useAIWriting.ts` 的 `submitIntervention` 函数里,**确保把这次干预 push 到 `completedInterventions`**,让历史能看到
### 新增一个 SSE 事件类型
1. `types/ai-writing.ts`:
- `ProgressEventType` 联合类型加新值
- `ProgressEvent` 接口加新字段(如果有载荷)
2. `api/ai-writing.ts`:
- `SSE_EVENT_TYPES` 数组加新值(不加会被忽略)
- `normalizeEvent` 函数里加字段转换(如果是 snake_case 需要 normalize)
3. `useAIWriting.ts` 的 `handleEvent`:加新 case 处理状态更新
4. 组件层:根据需要在时间线 / 干预卡 / 流式视图里渲染
### 修改一个流式打字机的行为
每个 streaming view 内部都是独立的:
- 状态在 `useAIWriting.ts` 的 `streaming*` 系列字段
- 渲染在 `*StreamingView.tsx`
- 流式 chunk 处理在 `handleEvent` 的 `outline_chunk` / `draft_chunk` / `review_chunk` 分支
### 新增草稿到右侧画布的逻辑
`AIWritingPanel.tsx` 里 `useEffect` 监听 `state.currentDraftMarkdown` → 调 `setArtifact` 更新右侧 `CanvasGraphContext`。如果需要新的 artifact 类型,看 `contexts/CanvasGraphContext.tsx` 的 artifact 接口。
---
## 九、容错与边界处理
### 已落实的容错(不会阻断写作)
- ✅ `saveAIWritingTranscript` 失败仅 `console.warn`
- ✅ 历史会话列表加载失败仅 `console.warn`
- ✅ 重命名/删除会话失败静默吞掉
- ✅ 后端 SSE 推 `notice` / `error` 事件时,前端只渲染不中断
- ✅ JSON parse 失败时 SSE 帧被静默丢弃(不影响后续帧)
### 已知边界(可能影响 UI 体验)
- ⚠️ **SSE 断线无自动重连** — 网络抖动 / 反代超时后用户需要手动刷新
- ⚠️ **多 worker 部署下 SSE 事件丢失**(详见 `ai-writing-说明.md`)—— 前端只能感知到「卡住」,没有重连恢复机制
- ⚠️ `outline_chunk` / `draft_chunk` / `review_chunk` 的 `text` / `is_thinking` 字段是 snake_case,前端类型是 `text` / `isThinking` 但 normalize 时是**保留 snake_case 直接读**(参考 `useAIWriting.ts` 的 `(event as unknown as { text: string }).text`),这是历史包袱,未来 normalize 函数应统一处理
---
## 十、调试技巧
### 看 SSE 原始事件
浏览器 DevTools → Network → 找 `/api/ai-writing/<id>/stream` 请求 → Response(注意是 EventStream 格式,不能直接展开 JSON)。
### 查当前 hook 状态
在浏览器 console 里:
```js
// 需要安装 React DevTools,在 Components tab 找到 AIWritingPanel
// 或在 useAIWriting 里临时加:
useEffect(() => { (window as any).__aiwriting = state; }, [state]);
// 然后在 console 里 __aiwriting 看
```
### 模拟事件
开发期可以注释掉 `subscribeToProgress`,手动调 `handleEvent({...})` 测试 reducer 行为。
### 看后端 transcript
```
GET /api/ai-writing/sessions/<id>
```
返回里 `transcript` 字段就是前端组装过的完整时间线 JSON。
---
## 十一、性能注意点
### 大数组渲染
- `progressEvents` 在长写作里可能上千条 → `AIWritingTimeline` 应该考虑虚拟滚动(当前未实现,会议室会议讨论过)
- `streamingDraftSections` 章节多时也是潜在瓶颈
### transcript PUT 频率
- 当前每次 `progressEvents` 变化都会触发保存(实际上是 useEffect 监听)
- 大量 chunk 事件会导致**每秒 N 次 PUT**,后端 MySQL 写压力大
- **优化建议**:在 `useAIWriting.ts` 给 saveAIWritingTranscript 加 debounce(1-2 秒),或者只在 `await_user` / `done` / `error` 关键节点保存
### 浏览器内存
- progressEvents 不主动清理 → 长会话可能占用几十 MB
- 完成一篇文章后建议 `reset()` 清空状态
---
## 十二、相关后端接口(速查)
| 接口 | 用途 | 前端调用方 |
|---|---|---|
| `POST /api/ai-writing/start` | 启动写作 | `startWritingSession` |
| `GET /api/ai-writing/{id}/stream` | SSE 进度流 | `subscribeToProgress` |
| `POST /api/ai-writing/{id}/resume` | 提交干预 | `resumeWriting` |
| `GET /api/ai-writing/{id}/state` | 查 graph 状态快照(调试用) | 暂未调用 |
| `GET /api/ai-writing/sessions` | 历史列表 | `listAIWritingSessions` |
| `GET /api/ai-writing/sessions/{id}` | 历史详情 | `getAIWritingSession` |
| `PATCH /api/ai-writing/sessions/{id}` | 重命名 | `renameAIWritingSession` |
| `DELETE /api/ai-writing/sessions/{id}` | 删除会话 | `deleteAIWritingSession` |
| `PUT /api/ai-writing/sessions/{id}/transcript` | 保存时间线(fire-and-forget) | `saveAIWritingTranscript` |
| `GET /api/ai-writing/article-types` | 文章类型下拉 | `listArticleTypes` |
| `POST /api/ai-writing/admin/cleanup` | admin 手动清理 | 暂未在 UI 暴露 |
---
## 十三、未来优化方向
| 项目 | 说明 | 工作量 |
|---|---|---|
| transcript PUT 防抖 | 减少 MySQL 写压力 | 1 小时 |
| SSE 自动重连 | 网络抖动 / 反代超时后能恢复 | 0.5 天 |
| 时间线虚拟滚动 | 处理超长 progressEvents | 0.5 天 |
| 干预卡组件解耦 | 663 行的 InterventionCard 拆成 5 个独立卡片 | 1 天 |
| AbortController 串行化 | 避免重启写作时旧 SSE 还没断 | 0.5 天 |
| 后端字段统一 camelCase | 消除 snake_case ↔ camelCase 转换层 | 需后端配合 |
---
## 附录 A:所有类型一览
完整定义在 `types/ai-writing.ts`,主要类型:
```typescript
// 业务实体
AIMaterial // 单个素材
AIOutline // 大纲
OutlineSection // 大纲单章节
ReviewIssue // 审核问题
ReviewResult // 完整审核结果
BlockedSection // 素材不足的章节
SectionDecision // 章节求助决策
// 流程
WritingStatus // 13 种状态
ProgressEventType // 17 种事件类型
ProgressEvent // SSE 事件载荷
UserInterventionPayload // 干预提交体
AIWritingRequest // 启动写作的请求
CompletedIntervention // 已完成的干预记录
// 流式视图
StreamingDraftSection
StreamingReviewItem
RevisionSummary
// Hook 状态
AIWritingState // useAIWriting 的完整状态
```
---
## 附录 B:常见踩坑
| 现象 | 原因 | 解决 |
|---|---|---|
| 前端类型 camelCase 但拿到 undefined | 后端 snake_case 没 normalize | 在 `api/ai-writing.ts` 的 normalize 函数里加字段 |
| 进度卡住不动 | SSE 断了或落到错的 worker | 刷新页面,看 `ai-writing-说明.md` 多 worker 部分 |
| 历史会话回显时间线缺失 | transcript 保存失败 | DB 列容量 / 后端日志查 `save_transcript` |
| 修改大纲后没生效 | 用户 PATCH editedOutline 但没勾选 confirm | InterventionCard 大纲分支检查 action 字段 |
| 草稿渲染换行错乱 | LLM 输出包含奇怪 markdown | `DraftStreamingView` 里 markdown parser 设置 |
---
如需补充内容,请直接编辑本文件,并在 git commit message 里注明改动原因。
+461
View File
@@ -0,0 +1,461 @@
# AI 写作 — 故障排查与解决方案说明
> **本文档目的**:完整记录 AI 写作子系统在内网 Docker 部署后出现的问题、根因、已落地的修复、剩余风险、以及未来的解决方案路径。
>
> **适用读者**:维护 AI 写作功能的前端/后端开发者、内网部署运维。
>
> **更新日期**:2026-05-20
---
## 一、问题背景
### 起因
内网 Docker 部署后,AI 写作出现两类报错:
| 接口 | 报错 | 频率 |
|---|---|---|
| `PUT /api/ai-writing/sessions/{id}/transcript` | HTTP 500 | 经常 |
| `POST /api/ai-writing/{id}/resume` | HTTP 4xx(用户记忆为 400,实际可能是 404) | 经常,且没有 Docker 重启时也发生 |
### 这两个接口的作用
#### 1. `PUT /sessions/{id}/transcript` — 对话时间线持久化
- **职责**:保存前端组装的完整对话时间线(progressEvents + completedInterventions)到 MySQL
- **调用时机**:前端在写作过程中**反复 PUT**(事件累计、干预完成、草稿生成等节点全量覆盖)
- **存到哪**:MySQL 的 `ai_writing_sessions.transcript` 列(LONGTEXT)
- **用途**:用户**关闭页面后再回来 / 刷新 / 看历史会话**时,从 DB 拉回这段时间线,UI 上回显出「跟实时一样的对话历史」
- **定位**:**纯锦上添花** — 失败了用户当下写作完全不受影响,只是历史回显会缺失/不完整
#### 2. `POST /{id}/resume` — 写作流程的核心控制接口
- **职责**:提交用户在干预点的决策,让 LangGraph 从挂起的 interrupt 点继续推进
- **调用时机**:用户在 4 个 interrupt 点(素材确认 / 大纲确认 / 草稿确认 / 审核确认)做出决定后
- **传什么**:用户的决策内容(确认的素材 id、修改后的大纲、用户的修订意见、章节求助决策…)
- **定位**:**流程主干** — 它失败,用户就**真的卡死**在干预点
---
## 二、根因分析
### 根因 1:`transcript` 列容量不足 + 路由层无兜底
- MySQL `TEXT` 列上限 64 KB
- 用户写作过程中累计 `progressEvents`(含每个流式 chunk)+ `completedInterventions` 后,JSON blob 经常超过 64 KB
- `session.commit()` 抛 `DataError: Data too long for column 'transcript'`
- 原路由没有 try/except,异常直接冒泡成 HTTP 500
### 根因 2:内存中的会话状态在多 worker 部署下隔离
后端用了大量模块级 dict 维护会话状态:
```python
_event_queues: dict[str, asyncio.Queue] # SSE 事件队列
_session_pending_pause: dict[str, tuple] # 挂起的 await_user 事件
_session_model_names: dict[str, str] # 用户选的模型
_session_interventions: dict[str, list] # 累计干预历史
_session_repos: dict[str, repo] # DB 仓库引用
_session_user_ids: dict[str, str] # 用户 id
_session_article_types: dict[str, list] # 文章类型列表
```
**uvicorn / gunicorn 多 worker 是多进程共享 socket**,OS 内核决定哪个 worker 接到请求,应用层和 nginx 都管不着。所以:
```
T0: POST /start → worker A 创建 _event_queues[sid] = QueueA
graph 推进任务跑在 worker A
T1: GET /stream → 落 worker B,没有 QueueA 的引用
→ 触发 _recover_session,从 sqlite 重建 QueueB
→ SSE 推 QueueB 但事件都在 QueueA 里
T2: POST /resume → 落 worker C,同样无法看到 A/B 的状态
```
**结果**:SSE 时断时续、resume 偶发 404「会话状态已丢失」。
### 根因 3:Graph 用了内存 checkpointer
原代码:
```python
# ai_writing/graph.py
checkpointer = MemorySaver()
```
进程内的 `MemorySaver` 重启即丢,**容器重启或单 worker 进程被回收**后所有进行中会话都拿不到。
### 根因 4:路径配错
`config.yaml` 里 sqlite 路径写成了 Windows 绝对路径 `D:\cursor-work\...`,Linux 容器里根本无法解析。
---
## 三、已落地的修复(已合入 dhk-1 分支)
### 修复 1:`transcript` 列改 LONGTEXT + 路由兜底
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `packages/harness/deerflow/persistence/types.py` | 新增 `PortableLongText` 类型(MySQL→LONGTEXT,SQLite/PG→TEXT) |
| `packages/harness/deerflow/persistence/ai_writing_sessions/model.py` | `transcript` 列改成 `PortableLongText` |
| `packages/harness/deerflow/persistence/migrations/versions/20260519_02_ai_writing_transcript_longtext.py` | Alembic 迁移:MySQL 上 `ALTER ... type_=LONGTEXT()` |
| `app/gateway/routers/ai_writing.py` | `save_transcript` 整段 try/except 包裹,**任何异常都返回 `{success: false, reason}`,永远不抛 5xx** |
**结果**:transcript 500 永远不会再发生。前端已经做了 fire-and-forget 容错,失败只 `console.warn`,写作流程不阻断。
### 修复 2:Checkpointer 改为持久化 SQLite
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `packages/harness/deerflow/agents/ai_writing/graph.py` | `MemorySaver()` → 懒加载 `AsyncSqliteSaver` |
| 同上 | 新增 `get_ai_writing_graph()` / `get_ai_writing_checkpointer()` / `shutdown_ai_writing_graph()` |
| `offline-backend-20260512/config.yaml` | sqlite 路径改成相对路径 `.deer-flow/data/checkpoints.db` |
**关键容错**:sqlite 初始化失败(磁盘满 / 权限 / aiosqlite 未装 / 损坏)会**自动降级 InMemorySaver**,写作流程能跑完,但跨重启不可恢复。
### 修复 3:跨 worker / 进程重启会话恢复
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `app/gateway/routers/ai_writing.py` | 新增 `_recover_session(session_id, request)` |
当 worker 内存里没有该 session 时,从 sqlite checkpointer 读快照,重建 `_event_queues`、重新注入 `await_user` 事件。
**效果**:worker B 收到的 resume 请求,能从 sqlite 找到 worker A 写下的 checkpoint,**resume 接口本身能跑通**(但 SSE 事件流仍隔离 — 见下文剩余风险)。
### 修复 4:多层失败兜底,保证写作流程能继续
| 改动 | 作用 |
|---|---|
| `_sse(event, data)` 加 `default=str` + notice 帧降级 | JSON 序列化失败不会让 SSE 断开 |
| 所有 DB 写入(草稿/审核/干预/status)已包 try/except | DB 异常吞掉,graph 继续推 |
| 文章类型加载失败 → 退回 `[]` | intent_parser 仍能跑 |
| `/start` 加 503 兜底 | graph 构建失败时给前端可读错误而不是 500 |
### 修复 5:定期清理 + admin 触发接口
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `app/gateway/ai_writing_cleanup.py` | 新文件:cron 调度 + 联动清理(MySQL 行 + sqlite checkpointer thread) |
| `packages/harness/deerflow/persistence/ai_writing_sessions/sql.py` | 新增 `list_older_than()` / `delete_by_ids()` |
| `app/gateway/app.py` | lifespan 启动/停止清理任务 |
| `app/gateway/routers/ai_writing.py` | 新增 `POST /api/ai-writing/admin/cleanup` 手动触发接口(admin only) |
| `config.yaml` | 新增 `ai_writing.cleanup` 段(默认每天凌晨 3 点跑,保留 7 天) |
**关键安全机制**:清理永远跳过 `_event_queues` 里仍在跑的会话(**活跃保护**),即使 admin 手动传 `retention_days: 0` 也不会秒杀正在写作的用户。
### 修复 6:优雅关闭 — In-flight Drain
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `app/gateway/routers/ai_writing.py` | 新增 `_inflight_graph_tasks` + `_spawn_graph_task()` + `wait_for_inflight_graph_tasks(timeout)` |
| `app/gateway/app.py` | lifespan shutdown 顺序:取消清理 → **等 in-flight 写作 task 收尾(30s 超时)** → 关 checkpointer connection |
容器收到 SIGTERM 时,给正在跑的写作 30 秒窗口跑到下一个 interrupt / END,已生成的 checkpoint 都安全落盘。
### 修复 7:多 worker 配置陷阱检测
| 文件 | 改动 |
|---|---|
| `app/gateway/app.py` | lifespan startup 检测 `WEB_CONCURRENCY > 1` 或 `/proc` 里同名 uvicorn 进程数 > 1 → 打 ERROR 日志 |
下次启动容器看 docker logs 第一屏就能看到强提醒。
---
## 四、当前状态评估
### transcript 500
✅ **彻底修复**,跟 worker 数无关。LONGTEXT 列 + 路由兜底双保险。
### resume 报错
⚠️ **大幅缓解**:
- 接口本身(在 worker > 1 下)能跑通
- sqlite 共享让 worker B 也能恢复 worker A 创建的 session
❌ **未彻底解决**:
- SSE 事件流仍 per-worker 隔离
- 用户可能看到「进度时有时无、需要刷新页面才能看到草稿」
- 但**草稿、审核结果**都落到 MySQL,刷新 `/sessions/{id}` 总能看到最终成品
### 「写作流程能不能跑完」
✅ **能**。最坏情况下:
- 用户感受:进度断断续续,需要刷新几次
- 数据保证:草稿和审核都落 MySQL,**写出来的内容不会丢**
---
## 五、剩余风险
### 风险 A:多 worker 下 SSE 事件流隔离 ⚠️ 最重要
**症状**:用户 SSE 长连接绑在 worker B,但 graph 推进任务跑在 worker A,事件 put 进 A 的 queue → SSE 收不到。
**为什么不能用 `--workers 1` 解决**:业务团队反馈其他业务功能需要多 worker。
**解决方案见第六章**。
### 风险 B:容器优雅关闭时 in-flight 写作进度
**当前缓解**:30 秒 drain timeout 让 graph 跑到下一个 checkpoint。
**完美方案**(如有需求):无法 100% 防护,只能尽量缩短「未落 checkpoint」窗口。
### 风险 C:节点级别 LLM 抽风
某个写作节点调用 LLM 时网络抖动 / 限流 → astream 抛错 → session 结束。
**当前缓解**:astream level 已 try/except,推 error 事件。用户从 checkpoint 重试。
**改进方向**(不在本次修复范围):
- 给节点加 `tenacity.retry` 重试装饰器
- 节点抛错时把已生成的部分塞进 progress_events
### 风险 D:跨 worker 恢复时降级丢失
worker B 从 sqlite 恢复 worker A 的 session 时,以下数据回退到默认:
| 数据 | 默认值 | 影响 |
|---|---|---|
| `_session_model_names` | `""` | 退回默认模型 |
| `_session_interventions` | `[]` | 本次 resume 之前的干预历史从内存里丢(MySQL 里有副本,但内存累计不全) |
| `_session_article_types` | `[]` | 没影响(graph 早过了 intent_parser) |
**改进方向**:恢复时从 MySQL 反向填充内存元数据(约 20 行代码)。
---
## 六、Worker > 1 限制下的解决方案路径
### 三条路径对比
| 方案 | 是否引入新依赖 | 代码改动 | 运维改动 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| **B. Redis Pub/Sub 共享状态** | ⚠️ 需 Redis | ~150 行 | docker-compose 加 redis | 已有 Redis 或愿意上 |
| **C. AI 写作独立单 worker 进程** | 无 | ~30 行 | docker-compose 加一个容器 / 进程 + nginx 转发 | 不想上 Redis |
| **F. 多容器单 worker + nginx sticky** | 无 | ~5 行(nginx config) | 把 1 个多 worker 容器拆成 N 个单 worker 容器 | 已经在做容器编排 |
### 方案 B:Redis Pub/Sub(最彻底)
**改造点**:
```
之前(per-worker memory dict) 之后(Redis 共享)
───────────────────────── ─────────────────────
_event_queues[sid] = asyncio.Queue() → Redis Pub/Sub channel "ai_writing:events:{sid}"
_session_pending_pause → Redis Hash "ai_writing:pause"
_session_model_names → Redis Hash "ai_writing:meta:model"
_session_interventions → Redis Hash + JSON
_session_repos / _session_user_ids → Redis Hash
```
**关键设计**:
1. `/start` 在 worker A:graph 推进任务跑在 A,事件 publish 到 Redis channel
2. `/stream` 在 worker B:subscribe Redis channel,把消息转 SSE 推前端
3. `/resume` 在 worker C:用 Redis 分布式锁保证「同一 session 同时只有一个 worker 驱动 graph」
**优点**:根治。任何 worker 数、任何部署形态都能跑。
**缺点**:
- 引入 Redis 依赖(运维负担)
- 代码改动较大(约 150 行)
- 需要处理 Redis 断连 / 分布式锁释放等边缘情况
### 方案 C:AI 写作独立服务(次推荐)
**做法**:在同一个容器里多起一个 uvicorn 进程,专门处理 `/api/ai-writing/*`,**显式 `--workers 1`**。
```bash
# 主 gateway(多 worker,处理其他业务)
uvicorn app.gateway.app:app --host 0.0.0.0 --port 8001 --workers 4
# AI 写作专用单 worker
uvicorn app.gateway.app:app --host 0.0.0.0 --port 8002 --workers 1
```
nginx 配置:
```nginx
location /api/ai-writing/ {
proxy_pass http://localhost:8002;
proxy_buffering off;
proxy_read_timeout 3600s;
}
location / {
proxy_pass http://localhost:8001;
}
```
**优点**:
- 零代码改动
- 不引入新依赖
- AI 写作彻底单 worker,问题根除
**缺点**:
- 容器内多一个进程
- 内存占用 +1 份 Python runtime(约 200 MB)
### 方案 F:多容器单 worker + nginx sticky
**做法**:把当前 1 个 4 worker 容器,拆成 4 个 1 worker 容器,nginx 用 `ip_hash` 做 sticky。
```yaml
# docker-compose.yml
services:
gateway-1: { ports: ["8001:8001"], command: ["...", "--workers", "1"] }
gateway-2: { ports: ["8002:8001"], command: ["...", "--workers", "1"] }
gateway-3: { ports: ["8003:8001"], command: ["...", "--workers", "1"] }
gateway-4: { ports: ["8004:8001"], command: ["...", "--workers", "1"] }
nginx:
# upstream 配 ip_hash,让同一个客户端粘到同一个容器
```
```nginx
upstream gateway_pool {
ip_hash;
server gateway-1:8001;
server gateway-2:8001;
server gateway-3:8001;
server gateway-4:8001;
}
```
**优点**:零代码改动,标准做法
**缺点**:
- 改动 docker-compose
- 客户端 IP 不均匀时负载不均衡(但 AI 写作低并发场景影响小)
### 推荐顺序
1. **方案 C(AI 写作独立单 worker 进程)** — 改动最小、风险最低、立刻可上
2. **方案 F(多容器 sticky)** — 如果你们已经在做多容器编排
3. **方案 B(Redis)** — 长期方案,等真正需要水平扩容时再上
---
## 七、运维操作清单
### 部署前验证
```bash
# 1) 确认 .deer-flow 数据卷挂出来了(持久化的命脉)
docker exec <gateway> ls -la /app/.deer-flow/data/
# 应该能看到 checkpoints.db 文件(首次启动后会自动创建)
# 2) 确认 alembic 迁移跑完了
docker exec <gateway> sh -c "cd /app/backend && PYTHONPATH=. uv run alembic current"
# 应该看到包含 20260519_02 的 head
# 3) 确认 transcript 列已扩容
docker exec <mysql> mysql -uroot -p<pwd> deerflow -e \
"SHOW COLUMNS FROM ai_writing_sessions LIKE 'transcript';"
# Type 列应该是 longtext
# 4) 查 worker 数
docker exec <gateway> ps -ef | grep -E 'uvicorn|gunicorn'
# 如果 > 1,且没做任何方案 C/F/B,启动日志会打 ERROR 警告
```
### 启动时关注的日志
```bash
docker logs <gateway> 2>&1 | head -100 | grep -iE 'ai_writing|checkpointer|worker'
```
期望看到:
- `ai_writing: 使用 AsyncSqliteSaver (xxx.db)` — 持久化生效
- `ai_writing_cleanup: 已启动 cron=...` — 清理任务起来了
警告:
- `⚠ 检测到 WEB_CONCURRENCY=N` — 多 worker 配置警告
- `ai_writing: 持久化 checkpointer 不可用,退回 InMemorySaver` — sqlite 初始化失败,需立刻排查
### 用户报告「会话丢失」时的排查
```bash
# 1) 查 sqlite 里这个 session 的快照
docker exec <gateway> sh -c "sqlite3 /app/.deer-flow/data/checkpoints.db \
\"SELECT thread_id, checkpoint_ns FROM checkpoints WHERE thread_id='<session_id>' LIMIT 5;\""
# 2) 查 MySQL 里这条会话
docker exec <mysql> mysql -uroot -p<pwd> deerflow -e \
"SELECT id, status, draft_title, updated_at FROM ai_writing_sessions WHERE id='<session_id>';"
# 3) 看 gateway 日志里这个 session 的活动轨迹
docker logs <gateway> 2>&1 | grep '<session_id>' | tail -50
# 4) 看是否有 recover_session 调用
docker logs <gateway> 2>&1 | grep 'ai_writing: recovered' | tail -20
# 5) 看是否有节点异常
docker logs <gateway> 2>&1 | grep -E 'ai_writing graph segment failed|ai_writing.*error' | tail -20
```
### 手动触发清理(admin only)
```bash
# 用 admin 账号登录后,取 cookie,调清理接口
curl -X POST 'http://<gateway>/api/ai-writing/admin/cleanup' \
-H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Cookie: <admin session cookie>' \
-d '{"retention_days": 7}'
```
返回:
```json
{
"deleted_db": 12,
"deleted_checkpoints": 12,
"skipped_active": 1,
"elapsed_seconds": 0.234,
"params": { "retention_days": 7, "only_finished": false, "batch_size": 500 }
}
```
`skipped_active` > 0 表示有正在跑的会话被活跃保护拦下来,不会被误删。
---
## 八、相关文件索引
### 后端
- `offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/ai_writing.py` — 路由 + 内存状态字典 + drain
- `offline-backend-20260512/backend/app/gateway/ai_writing_cleanup.py` — 定期清理
- `offline-backend-20260512/backend/app/gateway/app.py` — lifespan / 多 worker 检测
- `offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/ai_writing/graph.py` — Graph 定义 + 持久化 checkpointer
- `offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/ai_writing_sessions/` — MySQL repo
- `offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/types.py` — `PortableLongText`
- `offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/migrations/versions/20260519_02_*.py` — LONGTEXT 迁移
- `offline-backend-20260512/config.yaml` — `checkpointer:` + `ai_writing.cleanup:` 配置
### 前端
- `frontend-web/src/open-canvas/pages/AIWritingPage.tsx` — 页面顶部有快速排查注释
- `frontend-web/src/open-canvas/api/ai-writing-sessions.ts` — transcript 保存(已做 fire-and-forget 容错)
- `frontend-web/src/open-canvas/api/ai-writing.ts` — resume / stream
### 测试
- `tests/test_ai_writing_cleanup.py` — 清理 + drain + checkpointer 降级 + SSE 序列化(21 个测试)
- `tests/test_ai_writing_session_recovery.py` — 跨 worker 会话恢复(8 个测试)
- `tests/test_ai_writing_session_repo.py` — Repo(7 个测试)
- `tests/test_ai_writing_transcript_endpoint.py` — transcript 兜底(5 个测试)
- `tests/test_portable_long_text.py` — LONGTEXT 列类型(5 个测试)
总测试:**51 个,全过**。
---
## 九、变更历史
| 日期 | Commit | 内容 |
|---|---|---|
| 2026-05-19 | c3d0c82 | 报错兜底(transcript LONGTEXT 迁移 + 路由 try/except + session 恢复) |
| 2026-05-20 | (本次) | checkpointer 持久化 + 定期清理 + admin 接口 + 多层兜底 + drain + 多 worker 检测 |
---
## 十、决策摘要(给未来的你/同事)
> **如果你现在第一次接手这个问题**,按这个清单往下走:
>
> 1. ✅ **transcript 500 不用管** — 已彻底修复
> 2. ⚠️ **resume 报错的根因是多 worker** — sqlite 持久化已减轻,但 SSE 事件流仍隔离
> 3. ⚠️ **写作能跑完,但用户体验断断续续** — 草稿数据安全,刷新就能看到
> 4. 🎯 **要彻底解决,从方案 C / F / B 选一个**(建议从 C 开始)
> 5. 🚨 **务必确认 `.deer-flow` 数据卷挂出来了** — 否则 sqlite 持久化白做
> 6. 📊 **关注的日志关键字**:`ai_writing:`、`checkpointer`、`AsyncSqliteSaver`、`WEB_CONCURRENCY`
如有疑问,先看本文件的「七、运维操作清单」做基础排查,再问当前维护者。
@@ -59,15 +59,29 @@ export async function deleteAIWritingSession(id: string): Promise<void> {
if (!resp.ok) throw new Error(`删除失败: ${resp.status}`);
}
/** 保存会话的完整对话时间线,供历史回显出与实时对话一致的富时间线。 */
/**
* 保存会话的完整对话时间线,供历史回显出与实时对话一致的富时间线。
*
* 该功能属于「锦上添花」:保存失败不应影响写作主流程,因此本函数永不抛错,
* 内部捕获所有异常(网络错误 / 接口 500 等),仅打印告警并返回是否成功。
*/
export async function saveAIWritingTranscript(
id: string,
transcript: AIWritingTranscript,
): Promise<void> {
const resp = await apiFetch(`${BASE()}/${id}/transcript`, {
method: 'PUT',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
body: JSON.stringify({ transcript }),
});
if (!resp.ok) throw new Error(`保存对话时间线失败: ${resp.status}`);
): Promise<boolean> {
try {
const resp = await apiFetch(`${BASE()}/${id}/transcript`, {
method: 'PUT',
headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
body: JSON.stringify({ transcript }),
});
if (!resp.ok) {
console.warn(`[ai-writing] 保存对话时间线失败: HTTP ${resp.status}(已忽略,不影响写作流程)`);
return false;
}
return true;
} catch (err) {
console.warn('[ai-writing] 保存对话时间线异常(已忽略,不影响写作流程):', err);
return false;
}
}
@@ -36,7 +36,7 @@ export function AIWritingForm({ onSubmit, disabled }: AIWritingFormProps) {
const [articleType, setArticleType] = useState('analysis');
const [audience, setAudience] = useState('普通读者');
const [wordCountInput, setWordCountInput] = useState('800');
const [keywordCountInput, setKeywordCountInput] = useState('6');
const [keywordCountInput, setKeywordCountInput] = useState('1');
const [strictMode, setStrictMode] = useState(false);
const [modelName, setModelName] = useState('');
const [models, setModels] = useState<ModelOption[]>([]);
@@ -100,7 +100,7 @@ export function AIWritingForm({ onSubmit, disabled }: AIWritingFormProps) {
function handleKeywordCountBlur() {
const num = parseInt(keywordCountInput, 10);
if (isNaN(num)) {
setKeywordCountInput('6');
setKeywordCountInput('1');
} else {
setKeywordCountInput(String(Math.max(1, Math.min(10, num))));
}
@@ -295,15 +295,19 @@ export function useAIWriting() {
async (payload: UserInterventionPayload) => {
if (!state.sessionId || !state.currentPause) return;
// 若处于暂停状态,先重连 SSE 再提交,实现"干预即续接"
// 提交干预前始终重连 SSE:
// - 正常流程下旧连接仍在,abort 后重建无副作用(后端通过 _session_pending_pause
// 重发 await_user,前端 handleEvent 对同一暂停点有去重);
// - 若旧连接已因服务重启 / 反向代理空闲超时而断开,这一步能确保后端恢复出的
// 会话有消费者,否则 resume 后的进度事件会堆在队列里无人接收。
abortRef.current?.abort();
abortRef.current = new AbortController();
unsubRef.current = subscribeToProgress(
state.sessionId,
handleEvent,
abortRef.current.signal,
);
if (state.isPaused) {
abortRef.current?.abort();
abortRef.current = new AbortController();
unsubRef.current = subscribeToProgress(
state.sessionId,
handleEvent,
abortRef.current.signal,
);
setState((prev) => ({ ...prev, isPaused: false }));
}
@@ -1,3 +1,86 @@
/**
* AI 写作入口页(左右双栏:聊天面板 + 草稿预览)。
*
* ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
* Docker 内网部署后「会话丢失 / transcript 报 500 / resume 报 400」排查指南
* ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*
* 后端涉及接口(前缀 /api/ai-writing):
* POST /start 启动写作流程
* GET /{session_id}/stream SSE 进度流
* POST /{session_id}/resume 提交用户干预 → 继续流程
* PUT /sessions/{session_id}/transcript 保存对话时间线
*
* ── 1) 确认 alembic 迁移已跑过(修 transcript 500)─────────────────────
* transcript 列在 MySQL 上原是 TEXT(64 KB 上限),长时间线会溢出抛 500。
* 迁移 20260519_02 把它改成 LONGTEXT。容器启动会自动跑,验证方法:
*
* docker exec <gateway> sh -c "cd /app/backend \
* && PYTHONPATH=. uv run alembic current"
* docker exec <mysql> mysql -uroot -p<pwd> deerflow -e \
* "SHOW COLUMNS FROM ai_writing_sessions LIKE 'transcript';"
*
* 列类型应是 longtext。若仍是 text,手动执行:
* docker exec <gateway> sh -c "cd /app/backend \
* && PYTHONPATH=. uv run alembic upgrade head"
*
* ── 2) 确认 .deer-flow 数据卷已挂出(修「容器没重启也丢会话」)──────
* AI 写作 graph 的 checkpointer 已从 MemorySaver 换成 AsyncSqliteSaver,
* 文件落到 .deer-flow/data/checkpoints.db。docker-compose 必须把该目录
* 挂出来,否则容器重启数据照样丢:
*
* services:
* gateway:
* volumes:
* - ./data:/app/.deer-flow # 关键:挂出 .deer-flow
*
* ── 3) 确认 worker 数 = 1(关键嫌疑:多 worker 内存隔离)────────────
* _event_queues / _session_pending_pause 都是模块级 dict,每个 worker
* 一份。多 worker 下,/start 命中 worker A、/resume 命中 worker B,B
* 的 dict 没有这个 session → 404/「会话丢失」。
*
* docker exec <gateway> ps -ef | grep -E 'uvicorn|gunicorn'
*
* 若 > 1:要么把启动参数改成 --workers 1,要么在 nginx 加 sticky
* session(ip_hash / cookie),要么把队列搬 Redis。
*
* ── 4) 排查节点异常(嫌疑:graph 节点抛错触发清理分支)─────────────
* _stream_graph_segment 的 except 分支会清掉 _event_queues[session_id],
* 用户下一次 resume 就 404。日志里搜:
*
* docker logs <gateway> 2>&1 | grep -E \
* 'ai_writing graph segment failed|ai_writing.*error' | tail -50
*
* ── 5) 排查反向代理掐 SSE 长连接(嫌疑:proxy_read_timeout 太短)───
* SSE 默认连接挂半个小时以上,nginx 默认 60s 会断。检查内网反代:
*
* grep -rE 'proxy_read_timeout|sse|keepalive' /etc/nginx/
*
* 需在 SSE 路由上加:proxy_read_timeout 3600s; proxy_buffering off;
*
* ── 定期清理(每天 03:00 跑)────────────────────────────────────────
* config.yaml -> ai_writing.cleanup 段(retention_days: 7)。联动清理
* MySQL 业务表 + SQLite checkpointer 里的 thread 状态。手动验证:
*
* docker exec <mysql> mysql -uroot -p<pwd> deerflow -e \
* "SELECT COUNT(*) FROM ai_writing_sessions \
* WHERE updated_at < NOW() - INTERVAL 7 DAY;"
*
* ── 不想等凌晨 3 点?手动触发一次清理(admin only)──────────────────
* POST /api/ai-writing/admin/cleanup
* Body(全部可选,留空走 config 默认):
* { "retention_days": 7, "only_finished": false, "batch_size": 500 }
* 返回:
* { "deleted_db": N, "deleted_checkpoints": N,
* "elapsed_seconds": X, "params": {...} }
*
* 例:清掉所有 1 小时前的会话(测试用):
* curl -X POST http://<gateway>/api/ai-writing/admin/cleanup \
* -H 'Content-Type: application/json' \
* -H 'Cookie: <admin session cookie>' \
* -d '{"retention_days": 0}'
* ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*/
import { useRef } from 'react';
import { TooltipProvider } from '@/components/ui/tooltip';
import type { GroupImperativeHandle } from 'react-resizable-panels';
@@ -265,6 +265,7 @@ Custom agent metadata lives in the `agents` ORM table (`deerflow.persistence.age
Two `TypeDecorator`s keep ORM columns correct across the `sqlite` / `postgres` / `mysql` backends. **All ORM timestamp/JSON columns must use these, not the raw SQLAlchemy types.**
- **`PortableJSON`** — native `JSON` on SQLite/Postgres; `TEXT` (with manual `json.dumps`/`loads`) on MySQL, where older servers lack JSON support.
- **`PortableLongText`** — a large text column: maps to MySQL `LONGTEXT` (4 GB) and plain `TEXT` on SQLite/Postgres (already unbounded). Use for big JSON/markdown blobs that would overflow MySQL's 64 KB `TEXT` cap — e.g. `ai_writing_sessions.transcript`.
- **`BeijingDateTime`** — stores timestamps as Beijing (UTC+8) wall-clock time. The app records time with `datetime.now(UTC)`, but MySQL `DATETIME` / SQLite have no timezone and persist whatever wall clock the driver serializes — so a raw `DateTime` column would store UTC and read 8 hours behind Beijing. `BeijingDateTime` converts UTC→Beijing on bind and re-attaches `+08:00` on result, so the database holds Beijing time while Python still gets timezone-aware datetimes (instant comparisons stay correct, including in WHERE clauses). PostgreSQL `timestamptz` stores the instant unambiguously, so values pass through unchanged there. Uses a fixed UTC+8 offset (China has no DST), so no `tzdata` dependency.
### Sandbox System (`packages/harness/deerflow/sandbox/`)
@@ -0,0 +1,300 @@
"""AI 写作会话定期清理。
按 ``config.yaml`` 的 ``ai_writing.cleanup`` 段做联动清理:
1. 找出 MySQL ``ai_writing_sessions`` 表里 ``updated_at < now - retention_days``
的会话 id 列表(分批,避免大事务)
2. 对每个 id 调用 LangGraph checkpointer 的 ``adelete_thread()``,删掉
SQLite checkpointer 里对应的 thread 状态
3. 再把 MySQL 行批量删掉
整个流程「先删 checkpointer 再删 DB」是有意为之 —— 即便清理被中途中断,
也只会出现「checkpointer 删了但 DB 没删」的孤儿,下一轮清理会发现这些
DB 行仍然过期,重新尝试清理(checkpointer 删一个不存在的 thread 是 idempotent)。
反过来如果先删 DB,万一 checkpointer 删失败,文件里就永久留着不可达的状态。
多 worker 下用文件锁做 leader election,只有抢到锁的 worker 才会真正跑清理。
"""
from __future__ import annotations
import asyncio
import logging
import sys
from datetime import UTC, datetime, timedelta
from pathlib import Path
from croniter import croniter
logger = logging.getLogger(__name__)
# ── 文件锁 ────────────────────────────────────────────────────────────────────
def _acquire_lock(lock_path: Path):
"""跨平台非阻塞独占文件锁,多 worker 下做 leader election。
成功 → 返回持有锁的文件句柄(调用方需保持其存活直到主动释放);
抢不到 / 打开失败 → 返回 None。进程退出时 OS 自动释放。
"""
try:
lock_path.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
handle = open(lock_path, "a+")
except OSError:
logger.exception("ai_writing_cleanup: 打开锁文件失败 path=%s", lock_path)
return None
try:
if sys.platform == "win32":
import msvcrt
handle.seek(0)
msvcrt.locking(handle.fileno(), msvcrt.LK_NBLCK, 1)
else:
import fcntl
fcntl.flock(handle.fileno(), fcntl.LOCK_EX | fcntl.LOCK_NB)
except OSError:
handle.close()
return None
return handle
def _release_lock(handle) -> None:
try:
if sys.platform == "win32":
import msvcrt
handle.seek(0)
msvcrt.locking(handle.fileno(), msvcrt.LK_UNLCK, 1)
else:
import fcntl
fcntl.flock(handle.fileno(), fcntl.LOCK_UN)
except OSError:
pass
finally:
try:
handle.close()
except OSError:
pass
# ── 清理执行 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
async def _delete_checkpoint_thread(checkpointer, thread_id: str) -> None:
"""删 checkpointer 里 thread_id 对应的全部状态。失败只记日志,不抛。"""
if checkpointer is None:
return
# LangGraph 异步删法首选 adelete_thread;老版本只有同步 delete_thread。
delete_async = getattr(checkpointer, "adelete_thread", None)
if delete_async is not None:
try:
await delete_async(thread_id)
return
except Exception:
logger.warning(
"ai_writing_cleanup: adelete_thread failed thread_id=%s", thread_id, exc_info=True
)
return
delete_sync = getattr(checkpointer, "delete_thread", None)
if delete_sync is not None:
try:
# 同步方法跑在线程池里,避免堵 event loop
await asyncio.to_thread(delete_sync, thread_id)
except Exception:
logger.warning(
"ai_writing_cleanup: delete_thread failed thread_id=%s", thread_id, exc_info=True
)
def _get_active_session_ids() -> set[str]:
"""返回内存里**当前正在跑**的 session_id 集合。
这些会话的写作流程还活着 —— 任何清理都不能动它们,否则用户「正在写」
的稿子会被秒删,体验灾难。延迟到下一轮清理(24 小时后)再处理也比误
删强。
"""
try:
# 延迟 import 避免循环依赖:cleanup 模块在 lifespan 启动时被 import,
# routers/ai_writing 也被 include_router 主动 import,两者拓扑无环但
# 还是放函数里更稳。
from app.gateway.routers.ai_writing import _event_queues
return set(_event_queues.keys())
except Exception:
# 兜底:拿不到就当作没有活动会话(最差就是清掉一个刚跑完的会话,
# 比误删正在写的要好得多 —— 用户至少能从 DB 历史里看到结果)
logger.warning("ai_writing_cleanup: 读取活动会话列表失败", exc_info=True)
return set()
async def run_cleanup_once(
*,
retention_days: int,
only_finished: bool = False,
batch_size: int = 500,
) -> dict:
"""执行一轮清理。返回统计信息。
**安全保证**:清理永远跳过内存里仍在跑的会话(``_event_queues`` 里有
对应 key 的)—— 这条规则即使在 admin 手动触发清理时也强制生效,防止
把用户「正在写」的稿子误删。
幂等 + 可重入 —— 多次调用对结果只会越扫越干净。即便清理途中被中断,下次
再跑会重新把 DB 里仍然过期的行扫到(checkpointer 删一个已不存在的 thread
是 no-op)。
"""
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_checkpointer
from deerflow.persistence.ai_writing_sessions import AIWritingSessionRepository
from deerflow.persistence.engine import get_session_factory
sf = get_session_factory()
if sf is None:
logger.info("ai_writing_cleanup: persistence backend=memory,跳过清理")
return {"deleted_db": 0, "deleted_checkpoints": 0, "skipped_active": 0}
repo = AIWritingSessionRepository(sf)
checkpointer = get_ai_writing_checkpointer()
active_ids = _get_active_session_ids()
cutoff = datetime.now(UTC) - timedelta(days=retention_days)
logger.info(
"ai_writing_cleanup: 开始清理 cutoff=%s only_finished=%s batch_size=%d active=%d",
cutoff.isoformat(),
only_finished,
batch_size,
len(active_ids),
)
total_db = 0
total_cp = 0
total_skipped = 0
while True:
ids = await repo.list_older_than(cutoff, only_finished=only_finished, limit=batch_size)
if not ids:
break
# 关键保护:跳过任何仍在内存里跑的会话
ids_to_delete = [sid for sid in ids if sid not in active_ids]
skipped = len(ids) - len(ids_to_delete)
if skipped:
logger.warning(
"ai_writing_cleanup: 跳过 %d 个仍在跑的会话: %s",
skipped,
[sid for sid in ids if sid in active_ids],
)
total_skipped += skipped
if not ids_to_delete:
# 本批全是活动会话 —— 但 list_older_than 是按 updated_at 升序的,
# 下一批拿出来的更旧,所以这种情况只可能整个 cutoff 区间都被活动
# 会话占满,不用继续往下扫,break
break
# 先删 checkpointer,再删 DB —— 保证「DB 删了 → checkpointer 一定也清干净」
for sid in ids_to_delete:
await _delete_checkpoint_thread(checkpointer, sid)
total_cp += 1
deleted = await repo.delete_by_ids(ids_to_delete)
total_db += deleted
logger.info(
"ai_writing_cleanup: 本批删 %d 行(DB),%d 个 thread(checkpointer),跳过 %d",
deleted,
len(ids_to_delete),
skipped,
)
# 整批比 batch_size 小 → 没有更多了
if len(ids) < batch_size:
break
logger.info(
"ai_writing_cleanup: 清理完成 total_db=%d total_checkpoints=%d skipped_active=%d",
total_db,
total_cp,
total_skipped,
)
return {
"deleted_db": total_db,
"deleted_checkpoints": total_cp,
"skipped_active": total_skipped,
}
# ── 调度循环 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
def _next_cron_delay_seconds(cron_expr: str, base: datetime | None = None) -> float:
"""根据 cron 表达式算到下一次触发的秒数。
用 ``datetime.now(UTC)`` 做基准。croniter 接受 naive 时间,这里转成 naive
UTC 喂进去;当然如果用户希望按本地时区跑(凌晨 3 点),需要在外层调整 ——
我们用本地时区基准,等价于 cron 在本地时区跑。
"""
base = base or datetime.now()
nxt = croniter(cron_expr, base).get_next(datetime)
return max(1.0, (nxt - base).total_seconds())
async def cleanup_scheduler_loop() -> None:
"""常驻后台任务:按 cron 调度跑清理。
多 worker 部署下文件锁做 leader election,没拿到锁的 worker 直接退出。
被 cancel 时 CancelledError 不会被 except Exception 吞掉,能干净退出。
"""
from deerflow.config.app_config import get_app_config
from deerflow.config.runtime_paths import runtime_home
try:
cfg = get_app_config()
except Exception:
logger.exception("ai_writing_cleanup: 加载 app config 失败,调度器退出")
return
raw = getattr(cfg, "ai_writing", None) or {}
cleanup_cfg = (raw.get("cleanup") if isinstance(raw, dict) else None) or {}
if not cleanup_cfg.get("enabled", False):
logger.info("ai_writing_cleanup: cleanup.enabled=false,调度器不启动")
return
cron_expr = str(cleanup_cfg.get("cron", "0 3 * * *"))
retention_days = int(cleanup_cfg.get("retention_days", 7))
only_finished = bool(cleanup_cfg.get("delete_only_finished", False))
batch_size = int(cleanup_cfg.get("batch_size", 500))
# 提前校验 cron 表达式,配错就早 fail 早暴露
try:
croniter(cron_expr, datetime.now())
except Exception:
logger.exception("ai_writing_cleanup: 非法 cron 表达式 %r,调度器退出", cron_expr)
return
lock_handle = _acquire_lock(runtime_home() / ".ai_writing_cleanup.lock")
if lock_handle is None:
logger.info("ai_writing_cleanup: 另一个 worker 已持有调度锁,本 worker 跳过")
return
logger.info(
"ai_writing_cleanup: 已启动 cron=%r retention_days=%d only_finished=%s batch_size=%d",
cron_expr,
retention_days,
only_finished,
batch_size,
)
try:
while True:
delay = _next_cron_delay_seconds(cron_expr)
logger.info("ai_writing_cleanup: 下一次清理 %.0f 秒后", delay)
await asyncio.sleep(delay)
try:
await run_cleanup_once(
retention_days=retention_days,
only_finished=only_finished,
batch_size=batch_size,
)
except Exception:
logger.exception("ai_writing_cleanup: 本轮清理失败(不影响下一轮)")
finally:
_release_lock(lock_handle)
@@ -71,6 +71,12 @@ logger = logging.getLogger(__name__)
# firing signals into a worker that is stuck waiting for shutdown cleanup.
_SHUTDOWN_HOOK_TIMEOUT_SECONDS = 5.0
# AI 写作 in-flight task 收尾的最大等待时间。一个 graph 片段通常在几秒内
# 跑到下一个 interrupt 或结束,但单段草稿生成走完整个 LLM 可能耗时较久,
# 给 30 秒兜底;超时则 cancel 强制结束,已落盘的 checkpoint 仍可用于重启
# 后恢复,丢的只是最后一段 in-flight 但未 checkpoint 的进度。
_AI_WRITING_DRAIN_TIMEOUT_SECONDS = 30.0
async def _ensure_admin_user(app: FastAPI) -> None:
"""Startup hook: handle first boot and migrate orphan threads otherwise.
@@ -362,10 +368,68 @@ async def _curator_scheduler_loop() -> None:
_release_singleton_lock(lock_handle)
def _warn_if_multi_worker() -> None:
"""检测 uvicorn / gunicorn 多 worker 部署并打 ERROR 日志。
AI 写作 + 主 agent 流式响应都依赖**进程内**的内存状态字典
(``_event_queues``、``_session_pending_pause`` 等)。多 worker 下,
用户的 /start /stream /resume 会被 OS 随机分配到不同 worker,
per-worker 的内存字典互相看不见 → SSE 事件丢失、会话「凭空消失」、
resume 走不通。
所以这里在 startup 打 ERROR 强提醒。**不抛异常 fail-fast** —— 万一
运维确实知道自己在干嘛(比如配了 sticky session),不应该阻止启动。
"""
# uvicorn / gunicorn 都不会主动暴露 worker 数到代码层。可以从环境变量
# 或者通过观察 sibling 进程数粗略判断。优先用 WEB_CONCURRENCY(gunicorn
# / uvicorn 都认)。
web_concurrency = os.environ.get("WEB_CONCURRENCY", "").strip()
if web_concurrency and web_concurrency.isdigit() and int(web_concurrency) > 1:
logger.error(
"⚠ 检测到 WEB_CONCURRENCY=%s(多 worker 部署)。AI 写作 / 主 agent "
"流式响应依赖进程内内存状态,多 worker 下会出现「会话丢失 / "
"SSE 断流 / resume 400」等问题。强烈建议改为 WEB_CONCURRENCY=1 "
"或在反向代理上启用 sticky session。详见 AIWritingPage.tsx 的注释。",
web_concurrency,
)
return
# 兜底:扫 /proc 里同名 uvicorn 进程数(只在 Linux 容器里能用)
if not sys.platform.startswith("linux"):
return
try:
from pathlib import Path
peers = 0
for entry in Path("/proc").iterdir():
if not entry.name.isdigit():
continue
try:
cmdline = (entry / "cmdline").read_bytes().replace(b"\x00", b" ").decode("utf-8", "ignore")
except OSError:
continue
if "uvicorn" in cmdline and "app.gateway.app" in cmdline:
peers += 1
if peers > 1:
logger.error(
"⚠ 检测到 %d 个同名 uvicorn 进程。多 worker 部署会导致 AI 写作 "
"「会话丢失 / SSE 断流」等问题,请改为单 worker 或在反向代理上 "
"启用 sticky session。",
peers,
)
except Exception:
# 检测本身失败不算事 —— 这只是个提醒
pass
@asynccontextmanager
async def lifespan(app: FastAPI) -> AsyncGenerator[None, None]:
"""Application lifespan handler."""
# 早一点检测多 worker 部署 —— 这是 AI 写作 / 主 agent 流式响应的常见
# 配置陷阱,每个 worker 启动时都会打一条 ERROR 强提醒运维
_warn_if_multi_worker()
# Load config and check necessary environment variables at startup
try:
app.state.config = get_app_config()
@@ -403,6 +467,17 @@ async def lifespan(app: FastAPI) -> AsyncGenerator[None, None]:
except Exception:
logger.exception("Skill curator scheduler failed to start (non-fatal)")
# 启动 AI 写作会话定期清理:按 config.yaml 的 ai_writing.cleanup 段调度,
# 默认每天凌晨 3 点扫一次,删 retention_days(默认 7 天)以前的会话,联动
# 清理 MySQL 业务表 + SQLite checkpointer 里的 thread 状态。多 worker
# 下用文件锁选 leader,只有抢到锁的 worker 真正跑清理。
try:
from app.gateway.ai_writing_cleanup import cleanup_scheduler_loop
app.state.ai_writing_cleanup_task = asyncio.create_task(cleanup_scheduler_loop())
except Exception:
logger.exception("AI writing cleanup scheduler failed to start (non-fatal)")
# Start IM channel service if any channels are configured
try:
from app.channels.service import start_channel_service
@@ -440,6 +515,44 @@ async def lifespan(app: FastAPI) -> AsyncGenerator[None, None]:
except Exception:
logger.exception("Curator scheduler shutdown error")
# 停止 AI 写作清理调度器
cleanup_task = getattr(app.state, "ai_writing_cleanup_task", None)
if cleanup_task is not None:
cleanup_task.cancel()
try:
await cleanup_task
except asyncio.CancelledError:
pass
except Exception:
logger.exception("AI writing cleanup scheduler shutdown error")
# 等待所有 in-flight 写作 graph task 跑到下一个 interrupt / 结束。
# 这是「写作流程能完整继续」的关键 —— 如果直接关 checkpointer
# connection,正在跑 astream 的 task 会在写 checkpoint 时抛错,
# 已经生成但还没落盘的进度全丢。
try:
from app.gateway.routers.ai_writing import wait_for_inflight_graph_tasks
await wait_for_inflight_graph_tasks(timeout=_AI_WRITING_DRAIN_TIMEOUT_SECONDS)
except Exception:
logger.exception("Wait for in-flight AI writing tasks failed (non-fatal)")
# 关闭 AI 写作 graph 持有的 checkpointer 连接(aiosqlite Connection / pg pool)
try:
from deerflow.agents.ai_writing.graph import shutdown_ai_writing_graph
await asyncio.wait_for(
shutdown_ai_writing_graph(),
timeout=_SHUTDOWN_HOOK_TIMEOUT_SECONDS,
)
except TimeoutError:
logger.warning(
"AI writing checkpointer shutdown exceeded %.1fs; proceeding with worker exit.",
_SHUTDOWN_HOOK_TIMEOUT_SECONDS,
)
except Exception:
logger.exception("Failed to shutdown AI writing checkpointer")
try:
scheduler_service = getattr(app.state, "scheduled_task_service", None)
if scheduler_service is not None:
@@ -70,6 +70,28 @@ class RenameSessionRequest(BaseModel):
title: str
class AdminCleanupRequest(BaseModel):
"""手动清理接口的可选覆盖参数。
全部留空 → 用 config.yaml 的 ai_writing.cleanup 段默认值;显式传值
→ 覆盖配置(一般用于运维想验证一个临时阈值,例如清掉「最近 1 小时
以前的」会话来模拟整轮调度)。
"""
retention_days: Optional[int] = Field(default=None, ge=0, description="保留多少天以内的会话;0 = 不保留")
only_finished: Optional[bool] = Field(default=None, description="True 时只清 done/error 状态")
batch_size: Optional[int] = Field(default=None, ge=1, le=10000, description="单批最多删多少行")
class AdminCleanupResponse(BaseModel):
deleted_db: int
deleted_checkpoints: int
# 因「仍在跑」被保护掉的会话数。永远跳过 _event_queues 里活跃的会话,
# 即使 retention_days=0 也不会秒杀用户正在写的稿。
skipped_active: int = 0
elapsed_seconds: float
params: dict
class SaveTranscriptRequest(BaseModel):
# 前端组装的完整对话时间线(progressEvents + completedInterventions)
transcript: dict
@@ -149,11 +171,44 @@ _session_article_types: dict[str, list[dict]] = {}
# so that a new SSE connection (e.g., after user clicks "继续") can re-inject it.
_session_pending_pause: dict[str, tuple] = {}
# Serializes session recovery so that a concurrent /stream + /resume on the same
# lost session don't each rebuild a different queue object.
_recovery_lock = asyncio.Lock()
# 在飞的 graph 推进任务(每次 /start 和 /resume 都会塞一个进来)。
# Lifespan shutdown 时会等这些 task 跑到下一个 interrupt / 结束,再关闭
# checkpointer 连接 —— 否则中途关 connection,task 内部的 sqlite 写入会抛
# 错,导致 LLM 已经生成但还没落 checkpoint 的进度丢失。
_inflight_graph_tasks: set[asyncio.Task] = set()
# ── 工具函数 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
def _sse(event: str, data: dict) -> str:
return f"event: {event}\ndata: {json.dumps(data, ensure_ascii=False)}\n\n"
"""组装一帧 SSE。
JSON 序列化对 progress_events 来说理论上不会失败(节点里塞的都是 str/dict
/list/int 这类基础类型),但一旦塞进了 datetime / bytes / 自定义对象,
``json.dumps`` 会抛 TypeError → SSE 生成器爆掉 → 客户端再也收不到任何
事件,包括关键的 await_user 和 done。
这里用 ``default=str`` 兜底任何「带 __str__」的对象;如果连 ``str()``
都炸了,最后还兜一次手写一条 error 帧推出去 —— 写作流程「能继续」比
「漂亮地序列化」更重要。
"""
try:
payload = json.dumps(data, ensure_ascii=False, default=str)
except Exception as exc:
logger.exception("ai_writing: SSE payload 序列化失败 event=%s", event)
payload = json.dumps(
{
"session_id": data.get("session_id") if isinstance(data, dict) else None,
"message": f"事件序列化失败(已降级): {type(exc).__name__}",
},
ensure_ascii=False,
)
event = "notice" # 不要硬塞回原 event,万一是 error 会污染语义
return f"event: {event}\ndata: {payload}\n\n"
def _ai_writing_config() -> dict:
@@ -189,14 +244,81 @@ def _truncate_title(text: str, max_len: int = 50) -> str:
return text[:max_len] + ("…" if len(text) > max_len else "")
def _spawn_graph_task(coro) -> asyncio.Task:
"""启一个 graph 推进 task 并登记到 _inflight_graph_tasks。
用 ``add_done_callback`` 在完成时自动反登记 —— 不管 task 正常结束、抛
异常、还是被 cancel,都会清理;这样 _inflight_graph_tasks 不会泄漏。
"""
task = asyncio.create_task(coro)
_inflight_graph_tasks.add(task)
task.add_done_callback(_inflight_graph_tasks.discard)
return task
async def wait_for_inflight_graph_tasks(timeout: float) -> tuple[int, int]:
"""Lifespan shutdown 入口:阻塞等待所有 in-flight graph task 收尾。
每个 ``_stream_graph_segment`` 跑到下一个 ``interrupt()`` 或 ``END`` 就
会自然返回;通常只需要等几秒到几十秒。超时后剩下的会被 ``cancel()``,
但 cancel 完仍要等它们 ack 退出(带极短的 grace),否则下一步关
checkpointer 时还会撞上活的协程。
Returns:
(drained, cancelled): 自然结束的数量、被 cancel 强制结束的数量
"""
if not _inflight_graph_tasks:
return 0, 0
pending = set(_inflight_graph_tasks)
initial = len(pending)
logger.info("ai_writing: 等待 %d 个 in-flight graph task 收尾(timeout=%.1fs)", initial, timeout)
done, still_running = await asyncio.wait(pending, timeout=timeout)
drained = len(done)
cancelled = 0
if still_running:
logger.warning(
"ai_writing: 仍有 %d 个 task 超时未结束,强制 cancel", len(still_running)
)
for t in still_running:
t.cancel()
cancelled += 1
# 给 cancel 一点 ack 时间,避免下游关连接时撞活协程
await asyncio.wait(still_running, timeout=2.0)
logger.info("ai_writing: in-flight 收尾完成 drained=%d cancelled=%d", drained, cancelled)
return drained, cancelled
# ── 路由 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
@router.post("/start", response_model=StartWritingResponse)
async def start_writing(body: StartWritingRequest, request: Request):
"""启动写作流程,返回 session_id。"""
from deerflow.agents.ai_writing.graph import AI_WRITING_GRAPH
"""启动写作流程,返回 session_id。
**失败兜底契约**:本接口除非 Pydantic 校验 body 失败(422),其他任何
后端组件(DB / checkpointer / 文章类型仓库 / 用户解析)失败都不会导致
/start 返回 5xx。哪怕兜底走的是「极简内存模式」也要先把 session_id
交给前端,让它能起 SSE 接到 error 事件,避免 UI 卡死在 loading 状态。
"""
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
from app.gateway.deps import get_ai_writing_session_store, get_article_type_store, get_current_user
# get_ai_writing_graph() 内部已对 sqlite/postgres 失败做了 InMemorySaver
# 降级,理论上永不抛。但 build_ai_writing_graph 拼图结构也可能因下游
# 节点 import 失败抛错 —— 这种情况 graph 完全不可用,必须早 fail,前端
# 弹错处理。
try:
graph = await get_ai_writing_graph()
except Exception as e:
logger.exception("ai_writing: graph 构建彻底失败,无法启动")
raise HTTPException(
status_code=503,
detail=f"AI 写作服务暂不可用: {type(e).__name__}",
) from e
session_id = str(uuid.uuid4())
queue: asyncio.Queue = asyncio.Queue()
_event_queues[session_id] = queue
@@ -254,7 +376,7 @@ async def start_writing(body: StartWritingRequest, request: Request):
}
config = _make_config(session_id, body.model_name, valid_article_types=valid_article_types)
asyncio.create_task(_stream_graph_segment(session_id, initial_state, config, AI_WRITING_GRAPH))
_spawn_graph_task(_stream_graph_segment(session_id, initial_state, config, graph))
return StartWritingResponse(session_id=session_id)
@@ -317,16 +439,26 @@ async def delete_session(session_id: str, request: Request):
@router.put("/sessions/{session_id}/transcript")
async def save_transcript(session_id: str, body: SaveTranscriptRequest, request: Request):
"""保存会话的完整对话时间线,供历史会话回显出与实时对话一致的富时间线。"""
"""保存会话的完整对话时间线,供历史会话回显出与实时对话一致的富时间线。
时间线持久化属于「锦上添花」功能:即便保存失败(如内网部署缺少 transcript
列、或 MySQL TEXT 列超长),也绝不能阻断写作流程。任何异常都吞掉并返回
success=False,由前端忽略即可。
"""
from app.gateway.deps import get_ai_writing_session_store, get_current_user
repo = get_ai_writing_session_store(request)
if repo is None:
return {"success": False}
user_id = await get_current_user(request)
updated = await repo.update(session_id, user_id=user_id, transcript=body.transcript)
return {"success": False, "reason": "store_unavailable"}
try:
user_id = await get_current_user(request)
updated = await repo.update(session_id, user_id=user_id, transcript=body.transcript)
except Exception:
logger.exception("ai_writing: failed to save transcript: session=%s", session_id)
return {"success": False, "reason": "save_failed"}
if updated is None:
raise HTTPException(status_code=404, detail="Session not found")
# 会话不存在或不属于当前用户:同样不抛 500,返回 success=False 即可
return {"success": False, "reason": "session_not_found"}
return {"success": True}
@@ -416,11 +548,23 @@ async def stream_progress(session_id: str):
@router.post("/{session_id}/resume")
async def resume_writing(session_id: str, body: ResumeRequest, request: Request):
"""用户提交干预决策,恢复暂停的流程。"""
from deerflow.agents.ai_writing.graph import AI_WRITING_GRAPH
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
from app.gateway.deps import get_current_user
graph = await get_ai_writing_graph()
if session_id not in _event_queues:
raise HTTPException(status_code=404, detail="Session not found")
# 内存会话注册表丢失(进程内清理后重连等)。先尝试从 checkpointer 恢复,
# 让用户能在干预点继续,而不是直接 404 中断整个写作流程。
recovery = await _recover_session(session_id, request)
if recovery != "interrupted":
logger.warning(
"ai_writing: resume on unrecoverable session=%s (recovery=%s)", session_id, recovery
)
raise HTTPException(
status_code=404,
detail="会话状态已丢失或流程已结束,无法继续,请重新发起写作。",
)
config = _make_config(session_id)
intervention = {
@@ -458,8 +602,8 @@ async def resume_writing(session_id: str, body: ResumeRequest, request: Request)
# Clear pending pause so SSE reconnect won't re-inject the stale await_user event
_session_pending_pause.pop(session_id, None)
asyncio.create_task(
_stream_graph_segment(session_id, Command(resume=intervention), config, AI_WRITING_GRAPH)
_spawn_graph_task(
_stream_graph_segment(session_id, Command(resume=intervention), config, graph)
)
return {"message": "已提交,流程恢复中"}
@@ -467,15 +611,112 @@ async def resume_writing(session_id: str, body: ResumeRequest, request: Request)
@router.get("/{session_id}/state")
async def get_state(session_id: str):
"""查询当前流程状态快照。"""
from deerflow.agents.ai_writing.graph import AI_WRITING_GRAPH
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
graph = await get_ai_writing_graph()
config = _make_config(session_id)
snapshot = await AI_WRITING_GRAPH.aget_state(config)
snapshot = await graph.aget_state(config)
if not snapshot or not snapshot.values:
raise HTTPException(status_code=404, detail="Session not found")
return snapshot.values
# ── 管理接口 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
async def _require_admin(request: Request) -> None:
"""放行 admin / auth-disabled,其余 403。
与 scheduled_tasks._require_admin 同套语义:auth_disabled 模式下
get_optional_user_from_request 返回 None,此时放行(开发环境一致体验)。
"""
from app.gateway.deps import get_optional_user_from_request
user = await get_optional_user_from_request(request)
if user is None:
return
if getattr(user, "system_role", None) != "admin":
raise HTTPException(status_code=403, detail="AI 写作清理管理接口仅限管理员")
def _resolve_cleanup_params(override: AdminCleanupRequest) -> dict:
"""合并 config.yaml 默认值 + 请求显式覆盖。
显式传 0 / False 也算覆盖(用 ``is not None`` 判定),方便测「保留 0 天 =
全删」这种极端场景。
"""
from deerflow.config import get_app_config
raw = getattr(get_app_config(), "ai_writing", None) or {}
cfg = (raw.get("cleanup") if isinstance(raw, dict) else None) or {}
return {
"retention_days": (
override.retention_days if override.retention_days is not None
else int(cfg.get("retention_days", 7))
),
"only_finished": (
override.only_finished if override.only_finished is not None
else bool(cfg.get("delete_only_finished", False))
),
"batch_size": (
override.batch_size if override.batch_size is not None
else int(cfg.get("batch_size", 500))
),
}
@router.post("/admin/cleanup", response_model=AdminCleanupResponse)
async def admin_cleanup(
body: AdminCleanupRequest,
request: Request,
) -> AdminCleanupResponse:
"""**仅管理员** 手动触发一次会话清理(不等凌晨 3 点定时调度)。
用途:
- 验证 cleanup 配置改动是否生效
- 内网紧急清理(磁盘满 / MySQL 行数过多)
- 调试:传 ``retention_days: 0`` 一刷拉清空,方便重新跑回归
所有参数留空 → 沿用 config.yaml 的 ``ai_writing.cleanup`` 段默认。显式
传值会覆盖配置但**不修改 config.yaml**(一次性参数,下次定时调度还是用
配置文件的值)。
"""
import time
from app.gateway.ai_writing_cleanup import run_cleanup_once
await _require_admin(request)
params = _resolve_cleanup_params(body)
started = time.monotonic()
try:
result = await run_cleanup_once(**params)
except Exception as e:
logger.exception("ai_writing admin cleanup failed: params=%s", params)
# 抛 500 是合理的 —— 管理员触发清理失败需要看到失败原因,跟「业务
# 接口被失败拖累」是两回事
raise HTTPException(
status_code=500,
detail=f"清理执行失败: {type(e).__name__}: {e}",
) from e
elapsed = time.monotonic() - started
logger.info(
"ai_writing admin cleanup done: params=%s deleted_db=%d deleted_cp=%d elapsed=%.2fs",
params,
result["deleted_db"],
result["deleted_checkpoints"],
elapsed,
)
return AdminCleanupResponse(
deleted_db=result["deleted_db"],
deleted_checkpoints=result["deleted_checkpoints"],
skipped_active=result.get("skipped_active", 0),
elapsed_seconds=round(elapsed, 3),
params=params,
)
# ── 内部辅助 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
async def _stream_graph_segment(
@@ -623,6 +864,105 @@ def _event_type(evt: dict) -> str:
return t
async def _load_graph_snapshot(session_id: str):
"""读取 AI 写作 Graph 在该 session 上的状态快照(失败/无状态返回 None)。
Graph 的 checkpointer 现在按 config.yaml 持久化到磁盘(默认 SQLite),
所以容器重启后只要数据卷还在,仍然能恢复出来。
"""
try:
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
graph = await get_ai_writing_graph()
snapshot = await graph.aget_state(_make_config(session_id))
except Exception:
logger.exception("ai_writing: aget_state failed during recovery: session=%s", session_id)
return None
if not snapshot or not getattr(snapshot, "values", None):
return None
return snapshot
def _extract_interrupt(snapshot) -> dict | None:
"""从快照里取出当前挂起的 interrupt 负载(即 await_user 的数据)。"""
for task in getattr(snapshot, "tasks", None) or ():
for intr in getattr(task, "interrupts", None) or ():
value = getattr(intr, "value", None)
if isinstance(value, dict):
return value
return None
async def _recover_session(session_id: str, request: Request | None = None) -> str:
"""内存会话注册表丢失时,尝试从 checkpointer 重建会话。
返回:
- "interrupted" —— 图正停在某个干预点,已重建队列并预置 await_user 事件,可继续 resume
- "finished" —— 图已完成,已重建队列并预置 done 事件(+草稿)
- "unrecoverable" —— 无可恢复状态(进程/容器重启过,或 session 从未存在)
幂等:内存里已有队列时直接当作 "interrupted" 返回。整段在 `_recovery_lock`
下执行,避免并发的 /stream 与 /resume 各自重建出不同的队列对象。
"""
async with _recovery_lock:
if session_id in _event_queues:
return "interrupted"
snapshot = await _load_graph_snapshot(session_id)
if snapshot is None:
return "unrecoverable"
queue: asyncio.Queue = asyncio.Queue()
_event_queues[session_id] = queue
_session_interventions.setdefault(session_id, [])
_session_model_names.setdefault(session_id, "")
_session_article_types.setdefault(session_id, [])
# 尽量恢复 DB 仓库引用,使后续 resume 仍能持久化草稿/审核结果
if request is not None and session_id not in _session_repos:
try:
from app.gateway.deps import get_ai_writing_session_store, get_current_user
repo = get_ai_writing_session_store(request)
if repo is not None:
_session_repos[session_id] = repo
_session_user_ids[session_id] = await get_current_user(request)
except Exception:
logger.exception("ai_writing: failed to restore repo during recovery: session=%s", session_id)
interrupt_val = _extract_interrupt(snapshot)
if interrupt_val is not None:
event = ("await_user", {**interrupt_val, "session_id": session_id})
await queue.put(event)
_session_pending_pause[session_id] = event
logger.info("ai_writing: recovered interrupted session from checkpointer: session=%s", session_id)
return "interrupted"
values = snapshot.values or {}
if not getattr(snapshot, "next", None) or values.get("status") == "done":
draft = values.get("current_draft") or {}
if draft.get("full_markdown"):
await queue.put(("draft_ready", {
"session_id": session_id,
"title": draft.get("title", ""),
"markdown": draft.get("full_markdown", ""),
"revision_count": draft.get("revision_count", 0),
}))
await queue.put(("done", {"session_id": session_id, "message": "写作已完成"}))
await queue.put(None) # 哨兵:让 SSE 生成器读完即关闭
logger.info("ai_writing: recovered finished session from checkpointer: session=%s", session_id)
return "finished"
# 既不在干预点、也未结束:上次运行多半被中断在某个节点,无法续推
await queue.put(("error", {
"session_id": session_id,
"message": "写作流程已中断,请重新发起写作。",
}))
await queue.put(None)
logger.warning("ai_writing: session checkpoint stuck mid-flow, not resumable: session=%s", session_id)
return "finished"
async def _sse_generator(session_id: str) -> AsyncGenerator[str, None]:
"""从队列消费事件,推送为 SSE 帧。"""
# 等待队列创建(最多 5 秒)
@@ -631,10 +971,24 @@ async def _sse_generator(session_id: str) -> AsyncGenerator[str, None]:
break
await asyncio.sleep(0.1)
else:
yield _sse("error", {"message": "Session not found"})
return
# 内存里没有这个会话队列。不要直接报「Session not found」——
# 先尝试从 checkpointer 恢复(图可能仍停在某个干预点 / 已完成)。
recovery = await _recover_session(session_id)
if recovery == "unrecoverable":
yield _sse("connected", {"session_id": session_id})
yield _sse("error", {
"session_id": session_id,
"message": "会话状态已丢失(服务可能已重启),请重新发起写作。",
})
return
# 恢复成功:_event_queues[session_id] 已重建并预置事件,继续走正常消费逻辑。
queue = _event_queues[session_id]
queue = _event_queues.get(session_id)
if queue is None:
# 极端兜底:恢复后又被并发清理
yield _sse("connected", {"session_id": session_id})
yield _sse("error", {"session_id": session_id, "message": "会话状态已丢失,请重新发起写作。"})
return
yield _sse("connected", {"session_id": session_id})
# Re-inject the saved await_user event if the queue is empty and a pending pause exists.
@@ -41,6 +41,26 @@ models:
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: true
- name: MiniMax-M2.7
display_name: MiniMax-M2.7
use: langchain_openai:ChatOpenAI
model: MiniMax-M2.7
api_key: sk-cp-mrsAGtzDpUl0TpOBPVoiRG_pWF1kDDN9_mDAnONBs6HIPcNUexSKtSbx2QOxfKBvJT6Xw6hDTV6hdkJYFWfNA8UtHQ08TiGJiosdRoW6q1sGb6Cb7D85NHk
base_url: https://api.minimaxi.com/v1
max_tokens: 4096
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: true
- name: minimax-m2.5
display_name: MiniMax M2.5
use: langchain_openai:ChatOpenAI
model: MiniMax-M2.5
api_key: sk-cp-mrsAGtzDpUl0TpOBPVoiRG_pWF1kDDN9_mDAnONBs6HIPcNUexSKtSbx2QOxfKBvJT6Xw6hDTV6hdkJYFWfNA8UtHQ08TiGJiosdRoW6q1sGb6Cb7D85NHk
base_url: https://api.minimaxi.com/v1
max_tokens: 4096
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: false
title:
enabled: true
@@ -175,3 +195,11 @@ memory:
block_invisible_unicode: true
# streaming_scrubber:预留字段,代码尚未实现 —— 待版本支持后取消注释。
# streaming_scrubber: true # SSE 流前清洗 <memory-context>
# AI 写作子系统 —— 素材收集专家专用配置。
# 注意:这三项必须嵌套在 ai_writing: 段下;写到顶层会被 _ai_writing_config()
# (app/gateway/routers/ai_writing.py:_ai_writing_config) 直接忽略。
ai_writing:
keyword_model: deepseek-chat # 检索词生成专用模型,留空回退写作主模型
rank_model: deepseek-chat # 素材排序专用模型,留空回退写作主模型
max_materials: 50 # 合并去重后的素材总量上限,范围 [1, 100],默认 20
@@ -0,0 +1,845 @@
# AI 写作 — 后端开发文档
> **本文档目的**:帮助后端开发者快速理解 AI 写作子系统的代码结构、Graph 拓扑、数据流、持久化、容错策略和扩展点。
>
> **配套文档**:
> - 前端:`frontend-web/docs/ai-writing-frontend-dev.md`
> - 故障排查:`frontend-web/docs/ai-writing-说明.md`
> - 前端 API 字段索引:`frontend-web/docs/ai-writing-assistant-backend-api.md`
---
## 一、产品定位与技术架构
### 产品定位
**杂志社协作写作子系统**:由 4 个 AI Agent(**素材收集专家 / 作家 / 编辑 / 系统**)协作完成一篇文章,通过 4 个用户干预点参与决策。
### 技术栈
- **编排框架**:LangGraph(独立 StateGraph,不复用主 lead agent 的 middleware 链)
- **节点驱动**:异步 LLM 调用(`langchain_openai` 等),支持流式 token 推送到 SSE
- **状态持久化**:LangGraph checkpointer(SQLite 文件,跨重启可恢复)
- **业务数据**:MySQL `ai_writing_sessions` 表
- **协议**:SSE(Server-Sent Events)推进度 + REST 控制流
### 与主 Agent 的关系
**完全独立**。AI 写作 graph 不通过 `make_lead_agent` 也不走主 agent 的 18 层 middleware。它有自己的 StateGraph、自己的 checkpointer、自己的路由前缀(`/api/ai-writing/*`),跟主 agent 解耦。
---
## 二、目录结构
```
offline-backend-20260512/backend/
├── app/gateway/
│ ├── routers/
│ │ └── ai_writing.py # FastAPI 路由 + 模块级状态字典 + SSE 生成器(1000+ 行,核心)
│ ├── ai_writing_cleanup.py # 定期清理 + cron 调度(独立模块)
│ └── app.py # lifespan 启动/停止清理任务、检测多 worker、关闭 checkpointer
│
└── packages/harness/deerflow/
├── agents/ai_writing/
│ ├── __init__.py # 暴露 AI_WRITING_GRAPH + 工厂函数
│ ├── graph.py # ⭐ StateGraph 定义 + 4 个 pause 节点 + checkpointer 工厂(538 行)
│ ├── state.py # AIWritingState TypedDict(121 行)
│ │
│ ├── nodes/ # ── Graph 节点 ──
│ │ ├── _utils.py # LLM 工具:parse_json, ThinkTagParser, llm_json
│ │ ├── intent_parser.py # 节点 1:意图解析
│ │ ├── researcher.py # 节点 2:素材检索(支持流式 progress)
│ │ ├── writer_outline.py # 节点 3:大纲规划
│ │ ├── writer_draft.py # 节点 4:草稿生成(按章节流式)
│ │ └── editor.py # 节点 5:编辑审核(3 维度并行流式)
│ │
│ ├── prompts/ # ── Prompt 模板 ──
│ │ ├── __init__.py
│ │ ├── researcher_prompts.py
│ │ ├── writer_prompts.py
│ │ └── editor_prompts.py
│ │
│ └── search/ # ── 素材检索 provider ──
│ ├── base.py # SearchResult / SearchProvider 接口
│ ├── duckduckgo_search.py
│ ├── internet_search.py # 互联网检索(默认)
│ ├── intranet_stub.py # 内网检索占位(按部署接入)
│ └── demo_search.py # 离线 demo 数据
│
└── persistence/ai_writing_sessions/
├── __init__.py # AIWritingSessionRepository 工厂
├── model.py # ORM:AIWritingSessionRow
└── sql.py # CRUD 实现(含清理用的 list_older_than / delete_by_ids)
```
---
## 三、Graph 拓扑(最重要)
### StateGraph 节点 + 边
```
START
│
↓
┌─────────────────┐
│ intent_parser │ 解析用户意图(确定 article_type / target_audience)
└────────┬────────┘
↓
┌─────────────────┐
│ researcher │ ← (re_search 回到这里)
└────────┬────────┘
↓ (after_researcher: ⼟材 ready)
┌──────────────────────┐
│ pause_material │ ⚙️ PAUSE-1:素材确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ re_search
↓ └→ researcher
┌─────────────────┐
│ writer_outline │ ← (re_outline 回到这里)
└────────┬────────┘
↓
┌──────────────────────┐
│ pause_outline │ ⚙️ PAUSE-2:大纲确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ re_outline
↓ └→ writer_outline
┌─────────────────┐
│ writer_draft │ ← (素材补充后回到这里)
└─┬───────────────┘
↓ (after_writer_draft)
┌──────┴────────────────┐
↓ ↓
┌──────────────────┐ ┌────────────────────┐
│ pause_section_ │ │ pause_draft │ ⚙️ PAUSE-3:草稿确认
│ help(素材不足)│ │ │
└─┬─────────────┬──┘ └─┬────────┬───┬─────┘
│ supplement │ del/ │ │ │ to_editor
│↓ │ loose │ │ user_revise
research writer_ │ final ↓
draft │ ize writer_draft
│↓
done
│
(to_editor)│
↓
┌─────────────────┐
│ editor │ 3 维度并行流式审核
└────────┬────────┘
↓ (after_review)
┌──────────────────────┐
│ pause_review │ ⚙️ PAUSE-4:审核确认
└─┬──────────┬─────────┘
│ confirm │ revise
│↓ └→ writer_draft
done
```
### 节点定义位置一览
| 节点名 | 实现文件 | 类型 | 流式? |
|---|---|---|---|
| `intent_parser` | `nodes/intent_parser.py` | async function | 否 |
| `researcher` | `nodes/researcher.py` | async function | 是(research_progress) |
| `pause_material` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `writer_outline` | `nodes/writer_outline.py` | async function | 是(outline_chunk) |
| `pause_outline` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `writer_draft` | `nodes/writer_draft.py` | async function | 是(draft_chunk,按章节) |
| `pause_section_help` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `pause_draft` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
| `editor` | `nodes/editor.py` | async function | 是(review_chunk,3 路并行) |
| `pause_review` | `graph.py` 顶部 | async, 调 `interrupt()` | — |
### 条件路由函数(graph.py)
| 函数 | 在哪个节点之后 | 路由依据 |
|---|---|---|
| `after_researcher` | researcher | 是否找到素材 |
| `after_material_pause` | pause_material | `state["status"]` 是 researching 还是 writing_outline |
| `after_outline_pause` | pause_outline | 同上,writing_outline 还是 writing_draft |
| `after_writer_draft` | writer_draft | 是否有 blocked_sections |
| `after_section_help_pause` | pause_section_help | status |
| `after_draft_pause` | pause_draft | done / revising / reviewing |
| `after_review` | editor | review_result.verdict 是 pass 还是 reject + revision_count 上限 |
| `after_review_pause` | pause_review | done / writing_draft |
---
## 四、State 定义(state.py)
```python
class AIWritingState(TypedDict):
# —— 写作配置(启动时填充)——
user_intent: str
article_type: str
target_audience: str
word_count_target: int
keyword_count: int # 1-10,默认 6
writing_mode: str # "strict" | "loose"
# —— Agent 产出 ——
material_package: Optional[MaterialPackage] # 素材收集专家
current_outline: Optional[Outline] # 作家
drafts: Annotated[List[DraftArticle], operator.add] # 累计所有版本
current_draft: Optional[DraftArticle] # 最新草稿
review_result: Optional[ReviewResult] # 编辑
# —— 用户干预 ——
last_user_intervention: Optional[UserInterventionPayload]
blocked_sections: Optional[List[BlockedSection]] # 素材不足的章节
# —— 流程控制 ——
revision_count: int
max_revisions: int # 默认 3
status: WritingStatus
# —— SSE 推送队列 ——
progress_events: Annotated[List[dict], operator.add] # 累加,不覆盖
```
### State 字段的特殊语义
- **`Annotated[..., operator.add]`** — LangGraph 的累加 reducer,节点 return 时 `progress_events: [evt]` 会**追加**到现有列表,而不是替换
- **TypedDict** — 运行时是普通 dict,类型注解仅供 IDE 提示
- **节点输出** — 节点 return 的 dict 只需要包含**要更新的字段**,未指定的字段保持不变
---
## 五、路由层(app/gateway/routers/ai_writing.py)
### 14 个接口一览
| HTTP | 路径 | 用途 | 鉴权 |
|---|---|---|---|
| POST | `/api/ai-writing/start` | 启动写作,返回 session_id | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/{id}/stream` | SSE 进度流 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/{id}/resume` | 提交用户干预 | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/{id}/state` | 查 graph 状态快照(调试用) | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/sessions` | 列出当前用户的历史会话 | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 获取单个历史会话 | 用户 |
| PATCH | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 重命名会话 | 用户 |
| DELETE | `/api/ai-writing/sessions/{id}` | 删除会话 | 用户 |
| PUT | `/api/ai-writing/sessions/{id}/transcript` | 保存对话时间线(**fire-and-forget**) | 用户 |
| GET | `/api/ai-writing/article-types` | 列出文章类型 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/article-types` | 新增文章类型 | 用户(建议改成 admin) |
| PATCH | `/api/ai-writing/article-types/{id}` | 更新文章类型 | 用户 |
| DELETE | `/api/ai-writing/article-types/{id}` | 删除文章类型 | 用户 |
| POST | `/api/ai-writing/admin/cleanup` | **手动触发清理** | admin only |
### 模块级状态字典(关键设计 — 也是 worker 限制的根源)
```python
# 每个 session_id 对应一份内存状态。多 worker 部署时每个 worker 一份,互不共享。
_event_queues: dict[str, asyncio.Queue] # SSE 事件队列
_session_pending_pause: dict[str, tuple] # 挂起的 await_user 事件(供重连重投)
_session_model_names: dict[str, str] # 用户选的模型
_session_interventions: dict[str, list] # 累计干预历史
_session_repos: dict[str, repo] # DB 仓库引用
_session_user_ids: dict[str, str] # 用户 id
_session_article_types: dict[str, list] # 动态文章类型列表
_session_error_flags: dict[str, bool]
_inflight_graph_tasks: set[asyncio.Task] # in-flight task 注册表(lifespan drain 用)
_recovery_lock: asyncio.Lock # 跨 worker 会话恢复的并发锁
```
⚠️ **关键限制**:这些都是 per-process 内存。多 worker 部署下,worker B 看不到 worker A 的状态 → SSE 事件分发失败。详见 `frontend-web/docs/ai-writing-说明.md` 第五、六章。
### `_stream_graph_segment`(graph 推进函数)
`/start` 和 `/resume` 都调用这个函数(用 `_spawn_graph_task` 包装),负责:
1. 调 `graph.astream(input_or_command, config=config, stream_mode="updates")`
2. 把每个 chunk 解析成 SSE 事件 put 进 `_event_queues[session_id]`
3. 遇到 `__interrupt__` → 推 `await_user` 事件 → 返回(不关闭 queue)
4. 遇到 END → 推 `done` 事件 → 关闭 queue(put None 哨兵)
5. 任何异常 → 推 `error` 事件 → 关闭 queue
6. finally 段:更新 DB 最终状态、清理所有模块字典
### SSE 生成器 `_sse_generator`
`GET /stream` 的实现,从 `_event_queues[session_id]` 拿事件 → `_sse(event, data)` 序列化 → yield 给 fastapi `StreamingResponse`。
**关键逻辑**:
- 队列不存在时**等待 5 秒**,期间触发 `_recover_session`(跨 worker / 进程重启恢复)
- `_sse()` 三层兜底:`default=str` → 手写 notice 帧 → 永不抛 TypeError
- 收到 None 哨兵 → 关闭流
### `_recover_session`(跨 worker 恢复)
当 worker 内存里没有 session_id 但 sqlite checkpointer 有快照时:
1. 从 checkpointer 读出 state snapshot
2. 重建 `_event_queues[sid]` 队列
3. 从 snapshot 提取当前 interrupt 负载,put 进队列
4. 同时尽量恢复 `_session_repos`、`_session_user_ids` 等
返回三种状态:
- `"interrupted"` — 图停在干预点,已重建队列
- `"finished"` — 图已完成或中断在节点中间,推 done/error 事件后关闭
- `"unrecoverable"` — sqlite 也没有这个 thread_id → 真的丢了
### `_spawn_graph_task` / `wait_for_inflight_graph_tasks`(优雅关闭)
- `_spawn_graph_task(coro)` — 启 task 并自动登记到 `_inflight_graph_tasks`,完成时反登记
- `wait_for_inflight_graph_tasks(timeout)` — lifespan shutdown 等所有 task 跑到下一个 interrupt / END(默认 30s),超时则 cancel 强制结束
---
## 六、Graph 与持久化(graph.py)
### Lazy 单例 + 自动降级
```python
AI_WRITING_GRAPH = None # 模块级槽位(测试可 monkeypatch)
_async_checkpointer_singleton = None # checkpointer 单例
async def get_ai_writing_graph():
"""懒加载 graph。第一次调用时按 config.yaml 决定 checkpointer。"""
global AI_WRITING_GRAPH
if AI_WRITING_GRAPH is not None:
return AI_WRITING_GRAPH
checkpointer = await _get_async_checkpointer()
AI_WRITING_GRAPH = build_ai_writing_graph(checkpointer=checkpointer)
return AI_WRITING_GRAPH
```
### Checkpointer 优先级(_get_async_checkpointer)
```
1. config.yaml 的 checkpointer 段
├── type: sqlite → AsyncSqliteSaver(aiosqlite.connect(...))
├── type: postgres → AsyncPostgresSaver(AsyncConnectionPool(...))
└── type: memory → InMemorySaver
2. 任何初始化失败 → InMemorySaver(降级,打 warning)
3. 未配置 checkpointer 段 → InMemorySaver(降级,打 warning)
4. 未知 type(如 "mysql") → InMemorySaver(降级,打 warning)
```
**核心契约**:`_get_async_checkpointer()` **绝不抛异常**,永远返回一个可用的 saver。这是「写作流程能完整继续」契约的关键。
### Shutdown
`shutdown_ai_writing_graph()` 在 lifespan shutdown 时调用:
- 关闭 `aiosqlite.Connection` / `AsyncConnectionPool`
- 清空 `AI_WRITING_GRAPH` / `_async_checkpointer_singleton`
调用顺序(详见 `app/gateway/app.py` lifespan):
1. 停清理任务
2. `wait_for_inflight_graph_tasks(30s)`
3. `shutdown_ai_writing_graph()`
---
## 七、节点详解(nodes/)
### `nodes/_utils.py`(公共工具)
| 函数 / 类 | 用途 |
|---|---|
| `get_model(config, model_name)` | 从 config.configurable 拿 model_name 或回退默认 |
| `parse_json(text, fallback)` | 鲁棒 JSON 解析(支持代码块、不完整 JSON、转义错误) |
| `_extract_balanced(text)` | 找出第一对平衡的 `{...}` |
| `_repair_json(text)` | 修复常见的 JSON 错误(缺尾引号等) |
| `ThinkTagParser` | 流式解析 `<think>...</think>` 标签(思考 / 正文分流) |
| `llm_json(system, user, fallback, config)` | 调 LLM 并解析 JSON 输出 |
| `count_words(text)` | 中文 + 英文混合计字数 |
### `nodes/intent_parser.py` — 意图解析
- 调 LLM 把用户意图(`user_intent` 字符串)解析成结构化字段:`article_type`、`target_audience`、`word_count_target`
- 用户已经在 `AIWritingRequest` 里指定的字段会**覆盖** LLM 推断
- 输出:更新 state 的对应字段,推 `step_done` 事件
### `nodes/researcher.py` — 素材检索
- 根据 `user_intent` 用 LLM 生成 N 个关键词(N = `keyword_count`,默认 6)
- 用 `search/*` 的 provider 并行检索
- 流式推 `research_progress` 事件("正在搜索关键词 X 中...")
- 输出:`material_package = {keywords, materials, summary}`,推 `materials_ready`
### `nodes/writer_outline.py` — 大纲规划
- 输入:`user_intent` + `material_package`
- 调 LLM 流式生成大纲 JSON,期间推 `outline_chunk`(正文 + thinking 分流)
- 解析最终 JSON → `current_outline`,推 `outline_ready`
### `nodes/writer_draft.py` — 草稿生成(最复杂)
- 按大纲**逐章节**调 LLM 生成正文,每章节独立流式推 `draft_chunk`
- 检测 LLM 是否「拒答」(`_looks_like_refusal`),如果是则换提示重试
- **严格模式下**:如果章节关联的素材不足,把该章节加入 `blocked_sections`,触发 `pause_section_help`
- 完成所有章节后拼成 `current_draft.full_markdown`,推 `draft_ready`
### `nodes/editor.py` — 编辑审核(3 维度并行)
- 3 个维度(**fact / logic / language**)并行调 LLM
- 每个维度独立流式推 `review_chunk`,完成后推 `review_item_done`
- 三个都完成后聚合成 `review_result`,推 `review_ready`
- 评分加权(fact 40% + logic 30% + language 30%),超过 `pass_threshold`(默认 80)verdict = `pass`
---
## 八、持久化(persistence/ai_writing_sessions/)
### `model.py` — ORM
```python
class AIWritingSessionRow(Base):
__tablename__ = "ai_writing_sessions"
id: Mapped[str] # = session_id(uuid)
user_id: Mapped[str | None] # NULL = no-auth 模式
title: Mapped[str] # 从 user_intent 截取前 50 字
user_intent: Mapped[str | None]
status: Mapped[str] # in_progress / draft_ready / review_ready / done / error
draft_title: Mapped[str | None]
draft_markdown: Mapped[str | None]
completed_interventions: Mapped[str | None] # JSON 字符串
review_result: Mapped[str | None] # JSON 字符串
transcript: Mapped[str | None] # PortableLongText(MySQL→LONGTEXT,4GB)
created_at / updated_at: BeijingDateTime
```
### `sql.py` — Repository
| 方法 | 用途 |
|---|---|
| `create(id, title, user_intent, user_id)` | 启动写作时建一行 |
| `get(session_id, user_id)` | 取单个(带 user_id 权限校验) |
| `list(user_id, limit)` | 列出当前用户的会话 |
| `update(session_id, user_id, ...)` | 更新指定字段(其他保持不变) |
| `delete(session_id, user_id)` | 删除(带权限校验) |
| `list_older_than(cutoff, only_finished, limit)` | 清理用:列出过期 session_id |
| `delete_by_ids(session_ids)` | 清理用:批量删除 |
### Alembic 迁移
- `20260517_03_ai_writing_transcript.py` — 加 transcript 列(TEXT)
- `20260519_02_ai_writing_transcript_longtext.py` — MySQL 上把 transcript 改成 LONGTEXT(修 64KB 限制导致的 500)
---
## 九、定期清理(ai_writing_cleanup.py)
### 设计目标
- 删超过 `retention_days`(默认 7)的旧会话
- 联动清理:MySQL 业务行 + SQLite checkpointer 里的 thread 状态
- **绝对不删正在写的会话**(活跃保护)
### 关键函数
```python
async def run_cleanup_once(*, retention_days, only_finished=False, batch_size=500) -> dict
```
返回 `{deleted_db, deleted_checkpoints, skipped_active}`。
执行流程:
1. 调 `repo.list_older_than(cutoff, only_finished, batch_size)` 拿过期 id
2. 从 `_event_queues.keys()` 拿活跃 session_id 集合 → **过滤掉所有仍在跑的**
3. 对每个待删 id:调 `checkpointer.adelete_thread(id)` 删 checkpoint
4. 调 `repo.delete_by_ids(ids)` 批量删 MySQL
5. 循环直到本批 < batch_size
### Cron 调度
`cleanup_scheduler_loop()` 常驻后台任务:
- 用 `croniter` 解析 `ai_writing.cleanup.cron`(默认 `"0 3 * * *"`,每天凌晨 3 点)
- `asyncio.sleep` 到下次触发时间
- 多 worker 用文件锁(`runtime_home() / ".ai_writing_cleanup.lock"`)做 leader election
### Admin 手动触发
`POST /api/ai-writing/admin/cleanup`:
- 鉴权:`system_role == "admin"`
- 可选覆盖 `retention_days` / `only_finished` / `batch_size`
- 即使传 `retention_days: 0` 也不会秒杀活跃会话(活跃保护硬保证)
---
## 十、配置(config.yaml)
```yaml
# Checkpointer:graph 状态持久化
checkpointer:
type: sqlite # sqlite | postgres | memory
connection_string: .deer-flow/data/checkpoints.db
# 清理调度
ai_writing:
cleanup:
enabled: true
retention_days: 7
cron: "0 3 * * *" # 每天凌晨 3 点
delete_only_finished: false
batch_size: 500
# (可选)素材检索 provider 配置
search:
provider: deerflow.agents.ai_writing.search.internet_search:WebSearchProvider
...
```
`_ai_writing_config()` 函数从 `get_app_config().ai_writing` 里读 dict,节点通过 `config.configurable.ai_writing_config` 拿到。
---
## 十一、SSE 事件协议(后端 → 前端契约)
后端通过 `_sse(event_type, data)` 推 `event: <type>\ndata: <json>\n\n` 格式。
### 推出事件的位置
| 事件 | 推出位置 |
|---|---|
| `connected` | `_sse_generator` 入口 |
| `step_start` / `step_done` | 节点内部主动 emit |
| `research_progress` | `researcher_node` 内的 `_emit` |
| `materials_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `material_package` 字段 |
| `outline_chunk` | `writer_outline_node` 流式推(通过 `sse_queue`) |
| `outline_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `current_outline` |
| `draft_chunk` | `writer_draft_node` 按章节流式推 |
| `draft_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `current_draft` |
| `review_chunk` / `review_item_done` | `editor_node` 3 维度并行流式 |
| `review_ready` | `_stream_graph_segment` 检测到 `review_result` |
| `await_user` | `_stream_graph_segment` 捕获 `__interrupt__` |
| `resumed` | pause 节点 return 时塞进 `progress_events` |
| `notice` | 节点内手动推(非致命告警) |
| `done` | `_stream_graph_segment` 正常结束 |
| `error` | `_stream_graph_segment` except 分支 |
### 节点如何流式推 chunk
通过 `config.configurable.sse_queue`:
```python
async def writer_outline_node(state, config):
sse_queue = config.get("configurable", {}).get("sse_queue")
sse_session_id = config.get("configurable", {}).get("sse_session_id")
async for chunk in llm.astream(prompt):
if sse_queue:
await sse_queue.put(("outline_chunk", {
"session_id": sse_session_id,
"text": chunk.content,
"is_thinking": False,
}))
return {"current_outline": parsed, ...}
```
`sse_queue` 是路由层在 `_make_config` 里注入的 `_event_queues[session_id]`。
---
## 十二、扩展指南:常见开发任务
### 任务 1:新增一个 Graph 节点
**例**:在 `editor` 之后加一个「术语统一」节点。
1. **写节点**:在 `nodes/` 新建 `terminology.py`:
```python
async def terminology_node(state, config):
# ... 读 current_draft 改术语
return {
"current_draft": new_draft,
"progress_events": [{"type": "step_done", "agent_name": "术语统一", "message": "..."}],
}
```
2. **注册到 graph**:在 `graph.py` 的 `build_ai_writing_graph` 里:
```python
from .nodes.terminology import terminology_node
g.add_node("terminology", terminology_node)
# 改 editor 后的边
g.add_edge("editor", "terminology")
g.add_edge("terminology", "pause_review")
```
3. **State 加字段**(如果需要):`state.py` 加新字段到 `AIWritingState`
4. **前端事件支持**(如果要新事件类型):见前端文档「扩展指南」
5. **测试**:在 `tests/` 加单元测试,至少测节点能正常 return 和 graph 拓扑能编译
### 任务 2:新增一个用户干预点
1. **写 pause 节点**:在 `graph.py` 顶部加:
```python
async def pause_xxx(state):
user_input = interrupt({
"pause_point": "xxx_confirm",
"message": "...",
"context_field": state["..."],
})
action = user_input.get("action", "confirm")
if action == "confirm":
return {"status": "next_status", "progress_events": [{"type": "resumed", ...}]}
# ... 其他分支
```
2. **路由层 ResumeRequest 加字段**(如果干预需要新字段):
```python
class ResumeRequest(BaseModel):
# ...
new_field: Optional[str] = None
```
3. **`resume_writing` 路由把字段塞进 Command(resume=...)**:
```python
intervention = {
# ...
"newField": body.new_field,
}
```
4. **graph 拓扑加 pause 节点的边**:在 build_ai_writing_graph 里
5. **前端配合**:见前端文档
### 任务 3:新增一种素材检索 provider
1. 在 `agents/ai_writing/search/` 加新文件,实现 `SearchProvider` 接口(参考 `internet_search.py`):
```python
class MyProvider(SearchProvider):
async def search(self, keyword: str, limit: int) -> list[SearchResult]:
...
```
2. 配置 `config.yaml`:
```yaml
ai_writing:
search:
provider: my_pkg.search:MyProvider
# provider 特定的配置...
```
3. `researcher_node` 通过 `config.configurable.ai_writing_config.search.provider` 用 `resolve_class` 动态加载
### 任务 4:修改 LLM Prompt
所有 prompt 集中在 `agents/ai_writing/prompts/`:
- `researcher_prompts.py` — 检索专家
- `writer_prompts.py` — 大纲 + 草稿
- `editor_prompts.py` — 审核
改 prompt 后**强烈建议**:
1. 在 `tests/` 加针对该 prompt 输出的回归测试(用 LLM mock 或固定输入)
2. 跑现有测试确认拓扑兼容
### 任务 5:扩展持久化字段
例:给 `ai_writing_sessions` 加一个 `total_tokens` 列。
1. `model.py` 加列:
```python
total_tokens: Mapped[int | None] = mapped_column(Integer, nullable=True)
```
2. **必须**新建 alembic 迁移:
```bash
PYTHONPATH=. uv run alembic revision -m "add total_tokens column"
```
然后填 upgrade/downgrade 逻辑(参考 `20260519_02_ai_writing_transcript_longtext.py`)
3. `sql.py` 的 `update()` / `to_dict()` 加字段处理
4. `routers/ai_writing.py` 的 `SessionResponse` 加字段
5. 测试:在 `tests/test_ai_writing_session_repo.py` 加新字段的 round-trip 测试
---
## 十三、容错策略(关键设计原则)
### 「写作流程能完整继续」契约
后端承诺:**除非 Pydantic 校验失败(4xx),AI 写作的 4 个核心接口任何后端组件失败都不阻断当次写作的完整执行**。
### 落实位置
| 失败点 | 兜底位置 | 行为 |
|---|---|---|
| sqlite checkpointer 初始化失败 | `_get_async_checkpointer` | 自动降级 InMemorySaver |
| SSE JSON 序列化失败 | `_sse()` | 三层兜底(default=str → notice 帧) |
| DB `create()` session 行失败 | `start_writing` | try/except 吞掉,session_id 仍返回 |
| DB `update(draft)` 失败 | `_stream_graph_segment` | try/except 吞掉,graph 继续推 |
| DB `update(review)` 失败 | 同上 | 同上 |
| DB `update(transcript)` 失败 | `save_transcript` 路由 | 返回 `success=false`,不抛 5xx |
| 文章类型加载失败 | `start_writing` | 退回 `[]` |
| Graph 编译失败 | `start_writing` | 抛 503(极端情况,节点 import 错) |
| Graph 运行时节点抛错 | `_stream_graph_segment` | except 推 error 事件,session 结束 |
| Cleanup 误删活跃会话 | `run_cleanup_once` | 活跃保护硬过滤 |
### 容器优雅关闭
lifespan shutdown 顺序:
1. 停 cleanup scheduler
2. `wait_for_inflight_graph_tasks(30s)` — 等所有 in-flight 写作跑到下一个 checkpoint
3. 超时未结束的 task `cancel()` + 2s ack 等待
4. `shutdown_ai_writing_graph()` — 关闭 aiosqlite Connection / pg pool
---
## 十四、测试覆盖
| 测试文件 | 数量 | 覆盖范围 |
|---|---|---|
| `tests/test_ai_writing_session_repo.py` | 7 | Repo CRUD + 清理用的 list_older_than / delete_by_ids |
| `tests/test_ai_writing_session_recovery.py` | 8 | `_recover_session` / `_extract_interrupt` / `resume_writing` 跨 worker 恢复 |
| `tests/test_ai_writing_transcript_endpoint.py` | 5 | transcript 保存兜底 |
| `tests/test_ai_writing_cleanup.py` | 26 | 清理 + drain + checkpointer 降级 + SSE 序列化 + admin 接口 + 多 worker 检测 |
| `tests/test_portable_long_text.py` | 5 | LONGTEXT 列类型 + 迁移链 |
跑全部:
```bash
PYTHONPATH=. uv run pytest tests/test_ai_writing*.py tests/test_portable_long_text.py -v
```
期望 **51 个测试全过**。
---
## 十五、关键调试 / 排查命令
### 看 graph 当前状态
```python
# 进 python shell
from deerflow.agents.ai_writing.graph import get_ai_writing_graph
graph = await get_ai_writing_graph()
snap = await graph.aget_state({"configurable": {"thread_id": "<session_id>"}})
print(snap.values, snap.next, snap.tasks)
```
### 直接读 sqlite checkpointer
```bash
sqlite3 /app/.deer-flow/data/checkpoints.db
.tables # 看表(checkpoints / checkpoint_writes 等)
SELECT thread_id, checkpoint_ns, checkpoint_id FROM checkpoints
WHERE thread_id = '<session_id>' LIMIT 5;
```
### 查 MySQL 业务行
```sql
SELECT id, status, draft_title, updated_at,
JSON_LENGTH(transcript) AS transcript_size
FROM ai_writing_sessions
WHERE id = '<session_id>';
```
### 查内存中的活跃会话(调试时手动加)
```python
# 临时在路由加一个 admin 接口
@router.get("/admin/inflight")
async def admin_inflight():
return {
"event_queues": list(_event_queues.keys()),
"inflight_tasks": len(_inflight_graph_tasks),
"pending_pause": list(_session_pending_pause.keys()),
}
```
### 日志关键字
```bash
docker logs <gateway> 2>&1 | grep -E 'ai_writing|AsyncSqliteSaver|checkpointer|recovered'
```
期望看到(启动时):
- `ai_writing: 使用 AsyncSqliteSaver (xxx.db)` — 持久化生效
- `ai_writing_cleanup: 已启动 cron=...` — 清理调度起来
警告:
- `ai_writing: 持久化 checkpointer 不可用,退回 InMemorySaver` — sqlite 故障
- `⚠ 检测到 WEB_CONCURRENCY=N` — 多 worker 警告(详见 `ai-writing-说明.md`)
---
## 十六、性能与限制
### 单 session 资源占用
- 内存:~50KB(state + progress_events 累计)
- sqlite checkpoint:每次 state update 写一行(一篇完整文章约 20-50 行)
- LLM tokens:约 30K-100K(取决于素材量 + 字数 + 修订次数)
### 并发上限
- 单 worker 内:理论上百级 session 并发(IO bound),实际 LLM API rate limit 才是瓶颈
- 多 worker:**当前 in-memory dict 隔离,详见 ai-writing-说明.md 第六章**
### 长会话风险
- progress_events 累加无界 → 长会话 state 可能膨胀到几 MB
- transcript JSON 同理 → MySQL 行可能上 MB(但 LONGTEXT 列上限 4GB,影响读取性能)
### 优化方向
- progress_events 节流(聚合 chunk 事件)
- transcript 增量保存(diff 而非全量覆盖)
- 节点级 LLM 调用加 retry(tenacity)
---
## 十七、与主 Agent 的关系
| 维度 | 主 Agent | AI 写作 |
|---|---|---|
| Graph 入口 | `make_lead_agent` | `AI_WRITING_GRAPH` |
| Middleware | 18 层中间件 | 无(直接节点链) |
| State | `ThreadState` | `AIWritingState` |
| Checkpointer | `make_checkpointer()`(共享) | `_get_async_checkpointer()`(同一文件,不同 thread_id 命名空间) |
| 路由前缀 | `/api/langgraph/*` `/api/threads/*` | `/api/ai-writing/*` |
| 流式协议 | LangGraph stream_mode(messages-tuple/values) | 自定义 SSE 事件 |
| 用户干预 | 通过 `ask_clarification` 工具 | 通过 LangGraph `interrupt()` |
| 持久化业务表 | `threads_meta`、`runs` | `ai_writing_sessions` |
二者**完全独立**,仅在「共享同一个 sqlite checkpointer 文件」这一点上有间接关联(也可以拆开,性能层面没区别)。
---
## 十八、未来 RFC 方向
| 主题 | 描述 |
|---|---|
| 多 worker 部署支持 | 把 `_event_queues` 等搬 Redis Pub/Sub,参考 `ai-writing-说明.md` 方案 B |
| Graph 拓扑可配置 | 现在节点链路写死,未来按 article_type 走不同拓扑(如「研报」vs「散文」) |
| 节点级重试 | LLM 抽风时自动重试 N 次,参考 `tenacity` |
| 素材跨 session 复用 | 同一用户多次写作可能用同一批素材 → 缓存层 |
| 多模态素材 | 支持图片素材输入和图文混合输出 |
| 中文标点 / 排版规则注入 | 在节点 prompt 里强化中文出版规范 |
---
## 附录 A:相关文件速查
| 文件 | 行数 | 用途 |
|---|---|---|
| `routers/ai_writing.py` | 1006 | 路由 + 状态字典 + SSE + drain |
| `agents/ai_writing/graph.py` | 538 | StateGraph + checkpointer 工厂 |
| `agents/ai_writing/state.py` | 121 | AIWritingState 定义 |
| `agents/ai_writing/nodes/_utils.py` | 242 | LLM 工具 |
| `agents/ai_writing/nodes/intent_parser.py` | 131 | 节点:意图解析 |
| `agents/ai_writing/nodes/researcher.py` | 271 | 节点:素材检索 |
| `agents/ai_writing/nodes/writer_outline.py` | 147 | 节点:大纲规划 |
| `agents/ai_writing/nodes/writer_draft.py` | 318 | 节点:草稿生成 |
| `agents/ai_writing/nodes/editor.py` | 180 | 节点:编辑审核 |
| `app/gateway/ai_writing_cleanup.py` | ~280 | 清理 + 调度 |
| `persistence/ai_writing_sessions/sql.py` | ~200 | Repository |
| `persistence/ai_writing_sessions/model.py` | ~35 | ORM |
---
## 附录 B:常见踩坑
| 现象 | 根因 | 解决 |
|---|---|---|
| `/start` 报 500 | graph 编译失败(多半是 import 错) | 看启动日志 stack trace |
| `/resume` 报 404 | session_id 不存在或 checkpointer 没快照 | 看 `ai_writing recover` 日志 |
| transcript 500 | DB 列容量 / 网络抖 | ✅ 已修,前端 fire-and-forget |
| SSE 卡住不动 | 多 worker SSE 隔离 / 反代超时 | 见 `ai-writing-说明.md` |
| `draft_chunk` 丢失内容 | `ThinkTagParser` 在 `<think>` 标签边界处理 | 看 `_utils.py:ThinkTagParser.feed` 单测 |
| graph 卡在某节点不退出 | LLM API 卡住 / 无限重试 | 看节点日志,加 timeout |
| cleanup 没跑 | cron 表达式配错 / 文件锁被其他 worker 持有 | 看 `ai_writing_cleanup` 日志 |
| 草稿在前端看不到但 MySQL 有 | 多 worker 导致 SSE 事件丢失 | 同上 |
| 配 mysql 做 checkpointer 报错 | LangGraph 不支持 MySQL checkpointer | 用 sqlite 或 postgres |
---
如需补充内容,请直接编辑本文件,并在 git commit message 里注明改动原因。
@@ -1,3 +1,15 @@
from .graph import AI_WRITING_GRAPH, build_ai_writing_graph
from .graph import (
AI_WRITING_GRAPH,
build_ai_writing_graph,
get_ai_writing_checkpointer,
get_ai_writing_graph,
shutdown_ai_writing_graph,
)
__all__ = ["AI_WRITING_GRAPH", "build_ai_writing_graph"]
__all__ = [
"AI_WRITING_GRAPH",
"build_ai_writing_graph",
"get_ai_writing_graph",
"get_ai_writing_checkpointer",
"shutdown_ai_writing_graph",
]
@@ -1,7 +1,8 @@
"""AI 写作 LangGraph Graph,含 4 个用户干预点。"""
from __future__ import annotations
from langgraph.checkpoint.memory import MemorySaver
import logging
from langgraph.graph import END, StateGraph
from langgraph.types import interrupt
@@ -12,6 +13,8 @@ from .nodes.writer_outline import writer_outline_node
from .nodes.writer_draft import writer_draft_node
from .nodes.editor import editor_node
logger = logging.getLogger(__name__)
# ── 干预节点 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
async def pause_material_confirm(state: AIWritingState) -> dict:
@@ -298,7 +301,16 @@ def after_review_pause(state: AIWritingState) -> str:
# ── 组装 Graph ────────────────────────────────────────────────────────────────
def build_ai_writing_graph():
def build_ai_writing_graph(checkpointer=None):
"""构建并 compile AI 写作 graph。
Args:
checkpointer: 可选的 LangGraph checkpointer。
- ``None`` → 退回 ``MemorySaver`` —— 仅供测试 / 开发使用。
进程或容器重启后会话状态全部丢失,前端拿着旧 session_id 调
``/resume`` 会得到 404。
- 其他 → 传入的 (Async)BaseCheckpointSaver 实例,用于持久化。
"""
g = StateGraph(AIWritingState)
g.add_node("intent_parser", intent_parser_node)
@@ -339,8 +351,188 @@ def build_ai_writing_graph():
g.add_conditional_edges("pause_review", after_review_pause,
{"end": END, "writer_draft": "writer_draft"})
checkpointer = MemorySaver()
if checkpointer is None:
# MemorySaver 仅作为 fallback —— 提示一下,正式部署应通过
# get_ai_writing_graph() 拿到带持久化 checkpointer 的 graph。
from langgraph.checkpoint.memory import MemorySaver
checkpointer = MemorySaver()
return g.compile(checkpointer=checkpointer)
AI_WRITING_GRAPH = build_ai_writing_graph()
# ── 持久化 checkpointer 单例(懒加载)─────────────────────────────────────────
# 模块级 graph 槽位。import 时为 None;首次 ``get_ai_writing_graph()`` 调用时
# 按 config.yaml 的 checkpointer 段懒构建出真正的 graph。
# 测试可通过 ``monkeypatch.setattr(graph_mod, "AI_WRITING_GRAPH", stub)``
# 直接注入桩;本模块所有访问点都走 ``get_ai_writing_graph()`` 这一入口,会优先
# 返回 module attribute 的值,保留测试桩注入路径。
AI_WRITING_GRAPH = None
# 持有 async checkpointer(底层 aiosqlite Connection 或 psycopg pool 的所有者)。
# 进程生命周期内常驻;shutdown 时由 ``shutdown_ai_writing_graph`` 显式关闭。
_async_checkpointer_singleton = None
def _fallback_to_memory_saver(reason: str):
"""退回 InMemorySaver 的统一兜底入口。
把 reason 打到 warning 日志里方便运维定位。InMemorySaver 进程重启会丢
状态,但**当次写作能跑完** —— 我们的首要目标是「写作流程能继续」,
持久化是锦上添花。
"""
from langgraph.checkpoint.memory import InMemorySaver
logger.warning(
"ai_writing: 持久化 checkpointer 不可用,退回 InMemorySaver。原因: %s",
reason,
)
return InMemorySaver()
async def _get_async_checkpointer():
"""按 config.yaml 的 checkpointer 段返回一个 async checkpointer 实例。
**绝不抛异常** —— 任何失败一律退回 InMemorySaver。这是为了保证「写作
流程能继续」这个首要目标:持久化坏了用户至少还能写完当次稿,重启会丢
会话但不影响当下创作。
优先级:
1. ``checkpointer:`` 段(``type=sqlite|postgres|memory``)
2. fallback 到 ``InMemorySaver`` 并打 warning
返回的 saver 与主 agent 公用同一 sqlite 文件 —— LangGraph 的 schema
用 ``(thread_id, checkpoint_ns)`` 做主键,AI 写作的 thread_id 是
会话 uuid,跟主 agent 的 LangGraph thread_id 不会撞。
"""
global _async_checkpointer_singleton
if _async_checkpointer_singleton is not None:
return _async_checkpointer_singleton
try:
from deerflow.config.checkpointer_config import get_checkpointer_config
cp_cfg = get_checkpointer_config()
except Exception:
logger.exception("ai_writing: 加载 checkpointer 配置失败")
_async_checkpointer_singleton = _fallback_to_memory_saver("加载 config 抛异常")
return _async_checkpointer_singleton
if cp_cfg is None:
_async_checkpointer_singleton = _fallback_to_memory_saver(
"config.yaml 未配置 checkpointer 段"
)
return _async_checkpointer_singleton
if cp_cfg.type == "memory":
from langgraph.checkpoint.memory import InMemorySaver
_async_checkpointer_singleton = InMemorySaver()
logger.info("ai_writing: 配置 type=memory,使用 InMemorySaver")
return _async_checkpointer_singleton
if cp_cfg.type == "sqlite":
try:
import aiosqlite
from langgraph.checkpoint.sqlite.aio import AsyncSqliteSaver
from deerflow.runtime.store._sqlite_utils import (
ensure_sqlite_parent_dir,
resolve_sqlite_conn_str,
)
conn_str = resolve_sqlite_conn_str(
cp_cfg.connection_string or "ai_writing_checkpoints.db"
)
ensure_sqlite_parent_dir(conn_str)
# 直接持有 aiosqlite.Connection —— 进程生命周期,shutdown 时显式关。
conn = await aiosqlite.connect(conn_str)
saver = AsyncSqliteSaver(conn)
await saver.setup()
_async_checkpointer_singleton = saver
logger.info("ai_writing: 使用 AsyncSqliteSaver (%s)", conn_str)
return saver
except Exception as exc:
# sqlite 失败原因可能是:依赖未装 / 磁盘满 / 文件权限 / 路径不存在 /
# 文件被外部进程独占锁。任何一个都不能让 AI 写作整个不可用。
logger.exception(
"ai_writing: AsyncSqliteSaver 初始化失败,conn_str=%r",
getattr(cp_cfg, "connection_string", None),
)
_async_checkpointer_singleton = _fallback_to_memory_saver(
f"sqlite 初始化失败: {type(exc).__name__}: {exc}"
)
return _async_checkpointer_singleton
if cp_cfg.type == "postgres":
try:
from langgraph.checkpoint.postgres.aio import AsyncPostgresSaver
from psycopg_pool import AsyncConnectionPool
if not cp_cfg.connection_string:
raise ValueError("checkpointer.connection_string 是 postgres 必填项")
pool = AsyncConnectionPool(cp_cfg.connection_string, open=False)
await pool.open()
saver = AsyncPostgresSaver(pool)
await saver.setup()
_async_checkpointer_singleton = saver
logger.info("ai_writing: 使用 AsyncPostgresSaver")
return saver
except Exception as exc:
logger.exception("ai_writing: AsyncPostgresSaver 初始化失败")
_async_checkpointer_singleton = _fallback_to_memory_saver(
f"postgres 初始化失败: {type(exc).__name__}: {exc}"
)
return _async_checkpointer_singleton
# 未知 type —— config 配错也不能让服务挂
_async_checkpointer_singleton = _fallback_to_memory_saver(
f"未知 checkpointer.type={cp_cfg.type!r}"
)
return _async_checkpointer_singleton
async def get_ai_writing_graph():
"""懒加载并返回 AI 写作 graph 单例。
第一次调用按 config 选定的 checkpointer 构建 graph 并缓存;后续调用直接
返回缓存。测试可在调用前通过 ``monkeypatch.setattr`` 直接替换模块级
``AI_WRITING_GRAPH`` —— 本函数会优先返回已设的值。
"""
global AI_WRITING_GRAPH
if AI_WRITING_GRAPH is not None:
return AI_WRITING_GRAPH
checkpointer = await _get_async_checkpointer()
AI_WRITING_GRAPH = build_ai_writing_graph(checkpointer=checkpointer)
return AI_WRITING_GRAPH
def get_ai_writing_checkpointer():
"""返回当前已实例化的 checkpointer(清理任务用它来删 thread)。
若尚未懒构建过则返回 None。
"""
return _async_checkpointer_singleton
async def shutdown_ai_writing_graph() -> None:
"""关闭 saver 持有的底层连接,并清空 graph 单例。Lifespan shutdown 调用。"""
global AI_WRITING_GRAPH, _async_checkpointer_singleton
saver = _async_checkpointer_singleton
_async_checkpointer_singleton = None
AI_WRITING_GRAPH = None
if saver is None:
return
# aiosqlite saver: saver.conn 是 aiosqlite.Connection
conn = getattr(saver, "conn", None)
if conn is not None and hasattr(conn, "close"):
try:
await conn.close()
except Exception:
logger.warning("ai_writing: 关闭 checkpointer connection 失败", exc_info=True)
# postgres saver: saver.pool 是 AsyncConnectionPool
pool = getattr(saver, "pool", None)
if pool is not None and hasattr(pool, "close"):
try:
await pool.close()
except Exception:
logger.warning("ai_writing: 关闭 checkpointer pool 失败", exc_info=True)
@@ -8,6 +8,7 @@ from sqlalchemy import DateTime, String, Text
from sqlalchemy.orm import Mapped, mapped_column
from deerflow.persistence.base import Base
from deerflow.persistence.types import PortableLongText
class AIWritingSessionRow(Base):
@@ -22,7 +23,8 @@ class AIWritingSessionRow(Base):
draft_markdown: Mapped[str | None] = mapped_column(Text, nullable=True)
completed_interventions: Mapped[str | None] = mapped_column(Text, nullable=True) # JSON array
review_result: Mapped[str | None] = mapped_column(Text, nullable=True) # JSON object
# 完整对话时间线(前端组装的 progressEvents + completedInterventions),用于历史回显
transcript: Mapped[str | None] = mapped_column(Text, nullable=True) # JSON object
# 完整对话时间线(前端组装的 progressEvents + completedInterventions),用于历史回显。
# 用 PortableLongText:MySQL 上映射为 LONGTEXT,避免 TEXT 64KB 上限导致保存 500。
transcript: Mapped[str | None] = mapped_column(PortableLongText, nullable=True) # JSON object
created_at: Mapped[datetime] = mapped_column(DateTime(timezone=True), default=lambda: datetime.now(UTC))
updated_at: Mapped[datetime] = mapped_column(DateTime(timezone=True), default=lambda: datetime.now(UTC))
@@ -5,7 +5,7 @@ from __future__ import annotations
import json
from datetime import UTC, datetime
from sqlalchemy import select
from sqlalchemy import delete, select
from sqlalchemy.ext.asyncio import AsyncSession, async_sessionmaker
from deerflow.persistence.ai_writing_sessions.model import AIWritingSessionRow
@@ -160,3 +160,38 @@ class AIWritingSessionRepository:
await session.delete(row)
await session.commit()
return True
async def list_older_than(
self,
cutoff: datetime,
*,
only_finished: bool = False,
limit: int = 500,
) -> list[str]:
"""列出 updated_at 早于 cutoff 的会话 id(最多 limit 个)。
清理任务先 list 出 id 列表,再用这些 id 联动删 checkpointer
里对应的 thread,最后再删 MySQL 行 —— 保证两边一致。
Args:
cutoff: 截止时间,updated_at < cutoff 的会话被认为「过期」
only_finished: True 时只清 status in (done/error),False 不看状态
limit: 单批最多返回多少条,用于分批处理避免大事务
"""
stmt = select(AIWritingSessionRow.id).where(AIWritingSessionRow.updated_at < cutoff)
if only_finished:
stmt = stmt.where(AIWritingSessionRow.status.in_(("done", "error")))
stmt = stmt.order_by(AIWritingSessionRow.updated_at.asc()).limit(limit)
async with self._sf() as session:
result = await session.execute(stmt)
return [row[0] for row in result.all()]
async def delete_by_ids(self, session_ids: list[str]) -> int:
"""按 id 列表批量删除。返回实际删除的行数。"""
if not session_ids:
return 0
stmt = delete(AIWritingSessionRow).where(AIWritingSessionRow.id.in_(session_ids))
async with self._sf() as session:
result = await session.execute(stmt)
await session.commit()
return int(result.rowcount or 0)
@@ -0,0 +1,64 @@
"""Widen ai_writing_sessions.transcript to LONGTEXT on MySQL.
The ``transcript`` column stores the full AI-writing conversation timeline as a
JSON blob. It was originally created as ``TEXT``, which on MySQL caps at 64 KB —
a transcript with many progress events overflows it and the save endpoint
returns HTTP 500. This revision widens the column to ``LONGTEXT`` (4 GB) on
MySQL. SQLite/PostgreSQL ``TEXT`` is already unbounded, so they are left as-is.
Revision ID: 20260519_02
Revises: 20260519_01
Create Date: 2026-05-19
"""
from __future__ import annotations
from alembic import op
from sqlalchemy import inspect
from sqlalchemy.dialects.mysql import LONGTEXT
revision = "20260519_02"
down_revision = "20260519_01"
branch_labels = None
depends_on = None
def _has_column(table_name: str, column_name: str) -> bool:
inspector = inspect(op.get_bind())
if table_name not in inspector.get_table_names():
return False
return any(col["name"] == column_name for col in inspector.get_columns(table_name))
def upgrade() -> None:
bind = op.get_bind()
# Only MySQL has the 64 KB TEXT limit; other backends need no change.
if bind.dialect.name != "mysql":
return
if not _has_column("ai_writing_sessions", "transcript"):
return
op.alter_column(
"ai_writing_sessions",
"transcript",
type_=LONGTEXT(),
existing_nullable=True,
)
def downgrade() -> None:
bind = op.get_bind()
if bind.dialect.name != "mysql":
return
if not _has_column("ai_writing_sessions", "transcript"):
return
# Revert to TEXT. Rows longer than 64 KB would be truncated, but downgrade
# is a developer-only path.
import sqlalchemy as sa
op.alter_column(
"ai_writing_sessions",
"transcript",
type_=sa.Text(),
existing_nullable=True,
)
@@ -7,6 +7,7 @@ from datetime import datetime, timedelta, timezone
from typing import Any
from sqlalchemy import JSON, DateTime, Text
from sqlalchemy.dialects.mysql import LONGTEXT
from sqlalchemy.types import TypeDecorator
# China Standard Time. China has observed UTC+8 with no DST since 1991, so a
@@ -39,6 +40,25 @@ class PortableJSON(TypeDecorator):
return json.loads(value)
class PortableLongText(TypeDecorator):
"""A large text column.
MySQL's ``TEXT`` caps at 64 KB, which silently truncates — or, in STRICT
mode, raises ``Data too long`` (HTTP 500) — for large JSON blobs such as the
AI-writing conversation transcript. This decorator maps to MySQL ``LONGTEXT``
(4 GB) while staying plain ``TEXT`` on SQLite/PostgreSQL, where ``TEXT`` is
already unbounded.
"""
impl = Text
cache_ok = True
def load_dialect_impl(self, dialect):
if dialect.name == "mysql":
return dialect.type_descriptor(LONGTEXT())
return dialect.type_descriptor(Text())
class BeijingDateTime(TypeDecorator):
"""Store timestamps as Beijing (UTC+8) wall-clock time.
+2702 -2699
View File
File diff suppressed because it is too large. Load diff
+35 -1
View File
@@ -37,6 +37,26 @@ models:
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: true
- name: minimax-m2.7
display_name: MiniMax M2.7
use: langchain_openai:ChatOpenAI
model: MiniMax-M2.7
api_key: sk-cp-mrsAGtzDpUl0TpOBPVoiRG_pWF1kDDN9_mDAnONBs6HIPcNUexSKtSbx2QOxfKBvJT6Xw6hDTV6hdkJYFWfNA8UtHQ08TiGJiosdRoW6q1sGb6Cb7D85NHk
base_url: https://api.minimaxi.com
max_tokens: 4096
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: true
- name: minimax-m2.5
display_name: MiniMax M2.5
use: langchain_openai:ChatOpenAI
model: MiniMax-M2.5
api_key: sk-cp-mrsAGtzDpUl0TpOBPVoiRG_pWF1kDDN9_mDAnONBs6HIPcNUexSKtSbx2QOxfKBvJT6Xw6hDTV6hdkJYFWfNA8UtHQ08TiGJiosdRoW6q1sGb6Cb7D85NHk
base_url: https://api.minimaxi.com
max_tokens: 4096
temperature: 1.0
supports_vision: true
supports_thinking: true
tool_groups:
- name: web
- name: file:read
@@ -97,8 +117,22 @@ database:
pool_size: 10
echo_sql: false
checkpointer:
# SQLite 文件路径用相对路径,由 resolve_sqlite_conn_str 解析成绝对路径。
# Docker 部署:把容器内 .deer-flow 目录挂卷出来即可持久化(撑住容器重启)。
# 这里同时被「主 agent」和「AI 写作 graph」共用 —— LangGraph 用
# (thread_id, checkpoint_ns) 做隔离,session_id 是 uuid,不会撞。
type: sqlite
connection_string: D:\cursor-work\offline-backend-20260512\backend\.deer-flow\data\deerflow.db
connection_string: .deer-flow/data/checkpoints.db
# AI 写作子系统的会话清理配置。
# 业务表(ai_writing_sessions @ MySQL) + checkpointer(checkpoints.db @ SQLite) 联动清理。
# 留意:清理走 cron 表达式调度,默认每天凌晨 3 点跑一次,按 updated_at 一刷拉清。
ai_writing:
cleanup:
enabled: true
retention_days: 7 # 保留 7 天以内的会话,更早的整条删
cron: "0 3 * * *" # 每天 03:00 本地时区
delete_only_finished: false # false=不看状态一刷拉;true=只清 done/error
batch_size: 500 # 单批最多删多少行,避免长事务
# 记忆子系统:跨会话持久化用户画像与 agent 私有记忆。
# 三层覆盖优先级(高->低):
# users/{user_id}/memory_config.json > .deer-flow/memory_user_overrides.json > 此处