Files
zhuangang/topics/cs/web-security/scenarios/ai-app-security.md
T

4.2 KiB
Raw Blame History

id, title, type, domain, stack, tags, level, prerequisites, est_hours, related, week
id title type domain stack tags level prerequisites est_hours related week
cs.web-security.scenario.ai-app-security AI 客服上线前的安全评审:回答渲染 XSS、抓取工具 SSRF、Text-to-SQL 注入和跨域配置 scenario cs
web-security
fastapi
vue
function-calling
安全评审
XSS
SSRF
Text-to-SQL
CORS
CSP
最小权限
intermediate
cs.web-security.common-attacks
2.5
cs.web-security.interview
ai.function-calling.scenario.safe-business-tools
ai.prompt-engineering.scenario.injection-defense
14
16

AI 客服上线前的安全评审:回答渲染 XSS、抓取工具 SSRF、Text-to-SQL 注入和跨域配置

业务背景与问题

AI 客服即将对外上线,安全团队评审发现:

  1. 回答用 v-html 渲染 Markdown 转换后的 HTML,知识库中的 HTML 片段会原样执行;
  2. Agent 有“打开链接查看内容”的工具,测试人员让它访问 http://169.254.169.254/ 拿到了云主机元数据;
  3. 报表功能让模型生成 SQL 直接执行,账号有写权限;
  4. 后端 CORS 配置为允许所有来源并允许凭证。

约束

  • 一周内上线,不能大改架构。
  • 功能不能砍。

方案设计

  1. 回答渲染(XSS):Markdown 渲染时禁用原始 HTML;对生成的 HTML 用白名单清洗(只保留段落、列表、代码、链接等);链接只允许 http(s),外链加 rel="noopener noreferrer";图片只允许白名单域名(防止通过图片 URL 外带数据);全站 CSP 禁止内联脚本;会话 Cookie HttpOnly。
  2. 抓取工具(SSRF):协议白名单;解析域名后所有 IP 必须是公网;禁止自动重定向(或每一跳重新校验);连接时使用已校验的 IP,防止 DNS 重绑定;工具运行在只能访问公网的出口代理后面(网络层兜底);响应大小和超时限制。
  3. Text-to-SQL:只读数据库账号,且只授权报表视图;SQL 先解析,只允许单条 SELECT、白名单表、强制 LIMIT 和租户条件;执行超时;记录审计日志。
  4. CORS:白名单为自己的前端域名;同时启用 CSRF 防护(SameSite + Token)。
  5. 验证:把每个问题写成自动化安全测试(攻击载荷 → 预期被拒),加入 CI。

关键代码

回答渲染(前端,示意):

import DOMPurify from "dompurify";
import MarkdownIt from "markdown-it";

const md = new MarkdownIt({ html: false, linkify: true });   // 不允许原始 HTML

export function renderAnswer(text: string): string {
  return DOMPurify.sanitize(md.render(text), {
    ALLOWED_TAGS: ["p", "ul", "ol", "li", "code", "pre", "strong", "em", "a", "blockquote", "table", "thead", "tbody", "tr", "th", "td"],
    ALLOWED_ATTR: ["href"],
    ALLOWED_URI_REGEXP: /^https?:\/\//i,                       // 只允许 http(s) 链接
  });
}

SSRF 校验与 SQL 注入、CORS、CSRF 的可运行实现和攻击测试:examples/secure-api。

取舍

选择 优点 缺点
应用层校验 + 网络层出口限制(本方案) 纵深防御,一层失效还有另一层 实施工作量较大
只做应用层校验 快 校验有遗漏(重定向、DNS 重绑定)时没有兜底
去掉抓取工具 / 报表功能 最安全 业务不接受

易错点

  • 认为“模型输出是我们自己生成的”就可以信任。实际上它会复述用户输入和知识库内容。
  • SSRF 只拦截了 127.0.0.1,没拦 localhost、IPv6 ::1、十进制 IP、内网域名。
  • Text-to-SQL 用正则判断是否为 SELECT,被注释和多语句绕过。
  • 只修复了被发现的那一个载荷,没有写成测试。

面试怎么讲

“上线前安全评审发现四个问题,我按纵深防御处理:回答渲染禁用原始 HTML、白名单清洗、只允许 http 链接,加 CSP 和 HttpOnly;抓取工具解析域名后检查所有 IP 必须是公网、禁止重定向,并放在只能访问公网的出口代理后面;Text-to-SQL 换成只读账号和报表视图,SQL 解析后只允许单条 SELECT 并强制 LIMIT 和租户条件;CORS 改成白名单并加 CSRF Token。每个问题都写成了攻击测试放进 CI。”