id, title, type, domain, stack, tags, level, prerequisites, est_hours, related, week
| id |
title |
type |
domain |
stack |
tags |
level |
prerequisites |
est_hours |
related |
week |
| cs.web-security.scenario.ai-app-security |
AI 客服上线前的安全评审:回答渲染 XSS、抓取工具 SSRF、Text-to-SQL 注入和跨域配置 |
scenario |
cs |
| web-security |
| fastapi |
| vue |
| function-calling |
|
| 安全评审 |
| XSS |
| SSRF |
| Text-to-SQL |
| CORS |
| CSP |
| 最小权限 |
|
intermediate |
| cs.web-security.common-attacks |
|
2.5 |
| cs.web-security.interview |
| ai.function-calling.scenario.safe-business-tools |
| ai.prompt-engineering.scenario.injection-defense |
|
|
AI 客服上线前的安全评审:回答渲染 XSS、抓取工具 SSRF、Text-to-SQL 注入和跨域配置
业务背景与问题
AI 客服即将对外上线,安全团队评审发现:
- 回答用
v-html 渲染 Markdown 转换后的 HTML,知识库中的 HTML 片段会原样执行;
- Agent 有“打开链接查看内容”的工具,测试人员让它访问
http://169.254.169.254/ 拿到了云主机元数据;
- 报表功能让模型生成 SQL 直接执行,账号有写权限;
- 后端 CORS 配置为允许所有来源并允许凭证。
约束
方案设计
- 回答渲染(XSS):Markdown 渲染时禁用原始 HTML;对生成的 HTML 用白名单清洗(只保留段落、列表、代码、链接等);链接只允许
http(s),外链加 rel="noopener noreferrer";图片只允许白名单域名(防止通过图片 URL 外带数据);全站 CSP 禁止内联脚本;会话 Cookie HttpOnly。
- 抓取工具(SSRF):协议白名单;解析域名后所有 IP 必须是公网;禁止自动重定向(或每一跳重新校验);连接时使用已校验的 IP,防止 DNS 重绑定;工具运行在只能访问公网的出口代理后面(网络层兜底);响应大小和超时限制。
- Text-to-SQL:只读数据库账号,且只授权报表视图;SQL 先解析,只允许单条
SELECT、白名单表、强制 LIMIT 和租户条件;执行超时;记录审计日志。
- CORS:白名单为自己的前端域名;同时启用 CSRF 防护(SameSite + Token)。
- 验证:把每个问题写成自动化安全测试(攻击载荷 → 预期被拒),加入 CI。
关键代码
回答渲染(前端,示意):
SSRF 校验与 SQL 注入、CORS、CSRF 的可运行实现和攻击测试:examples/secure-api。
取舍
| 选择 |
优点 |
缺点 |
| 应用层校验 + 网络层出口限制(本方案) |
纵深防御,一层失效还有另一层 |
实施工作量较大 |
| 只做应用层校验 |
快 |
校验有遗漏(重定向、DNS 重绑定)时没有兜底 |
| 去掉抓取工具 / 报表功能 |
最安全 |
业务不接受 |
易错点
- 认为“模型输出是我们自己生成的”就可以信任。实际上它会复述用户输入和知识库内容。
- SSRF 只拦截了
127.0.0.1,没拦 localhost、IPv6 ::1、十进制 IP、内网域名。
- Text-to-SQL 用正则判断是否为 SELECT,被注释和多语句绕过。
- 只修复了被发现的那一个载荷,没有写成测试。
面试怎么讲
“上线前安全评审发现四个问题,我按纵深防御处理:回答渲染禁用原始 HTML、白名单清洗、只允许 http 链接,加 CSP 和 HttpOnly;抓取工具解析域名后检查所有 IP 必须是公网、禁止重定向,并放在只能访问公网的出口代理后面;Text-to-SQL 换成只读账号和报表视图,SQL 解析后只允许单条 SELECT 并强制 LIMIT 和租户条件;CORS 改成白名单并加 CSRF Token。每个问题都写成了攻击测试放进 CI。”