Files
zhuangang/topics/ai/ai-coding/01-workflow-rules-skills.md
T

4.9 KiB
Raw Blame History

id, title, type, domain, stack, tags, level, prerequisites, est_hours, related, week, order
id title type domain stack tags level prerequisites est_hours related week order
ai.ai-coding.workflow-rules-skills AI 编程工具工作流:Claude Code / Cursor / Codex、规则文件、Skills 和 MCP lesson ai
ai-coding
AI 编程
Claude Code
Cursor
Codex
AGENTS.md
规则文件
Skills
MCP
Vibe coding
basic
2.5
ai.ai-coding.verify-evidence
ai.agent-design.context-skills-multiagent
ai.mcp.protocol-server
ai.ai-coding.interview
1
8
10
1

AI 编程工具工作流:Claude Code / Cursor / Codex、规则文件、Skills 和 MCP

BOSS直聘 2026-10-23 的调研中,约 16 个岗位提到 AI 编程工具(Claude Code / Cursor / Codex / Vibe coding),不少岗位要求附上“用 AI 做过的项目 + 怎么确认它有效”,有的要求编写 Skills、沉淀开发工作流。工具更新非常快,功能和配置文件格式以各工具官方文档为准。

解释说明

工具形态

形态 代表 特点
IDE 内的 Agent Cursor 在编辑器里对话、改多文件、运行命令,结合代码补全
终端 Agent Claude Code、Codex CLI 在终端里读代码、改文件、跑测试,适合脚本化和大改动
云端 / 后台 Agent 各工具的云端代理 在远程环境里异步完成任务,提交分支或 PR

岗位关心的不是“用过哪个工具”,而是能不能用它稳定地交付正确的代码。

一个可靠的工作流

  1. 先给上下文:需求、相关文件、约定(规则文件)、完成标准。
  2. 先计划后执行:让 AI 先列出计划和要改的文件,你审核后再执行;大任务拆成小步。
  3. 小步提交:每完成一步就运行测试并提交,出问题容易回退。
  4. 验证:测试、类型检查、自己读代码、真实环境运行(见下一课)。
  5. 沉淀:AI 反复犯的错、团队的约定,写进规则文件或 Skill,下次自动遵守。

规则文件和 Skills

文件 作用
AGENTS.md(Cursor、Codex 等支持)/ CLAUDE.md(Claude Code) 项目说明:技术栈、常用命令、约定、完成标准。每次会话自动读取
.cursor/rules/*.mdc Cursor 的规则,可以按文件路径(globs)生效
Skills(如 SKILL.md) 某类任务的操作手册,按需加载:例如“新增接口的步骤”“发版检查清单”
MCP 服务 让 AI 工具访问外部系统:数据库结构、工单、文档、浏览器

Skills 的原理(只放描述、需要时加载全文)见 Agent 设计专题。写 Skill 的过程本身就是“把团队经验变成可复用工作流”,这正是部分岗位要求的能力。

什么时候不该让 AI 写

  • 你自己完全不懂的领域的核心逻辑(无法验证就无法负责);
  • 涉及密钥、生产数据的操作;
  • 需要深度理解业务上下文、而上下文无法提供给 AI 的部分。

案例

为订单服务新增“优惠价格计算”接口:在 AGENTS.md 写明金额用 Decimal、新接口必须有测试;调用 add-api-endpoint Skill;AI 先给出计划(schema → service → route → tests),审核后执行。AI 的第一版在“优惠券大于订单金额”时返回负数——这是由补充的边界测试发现的。修复后把“金额计算必须测试边界值”加进规则文件。

代码示例

示例目录 examples/ai-workflow:

AGENTS.md 的核心部分:

## 常用命令
- 测试:`uv run pytest -q`
- 检查:`uv run ruff check . && uv run mypy app`

## 约定
- 新接口必须有 pydantic 请求 / 响应模型和至少一个测试。
- 不要在代码、测试、日志中写入真实密钥、内网地址、客户数据。
- 每次改动后运行测试;测试不通过不要说“完成了”。

易错点

  • 一次让 AI 完成一个很大的功能,结果难以审查,出错难以定位。
  • 不给上下文就让 AI 写,它会按“常见写法”猜你的项目约定。
  • AI 说“已完成、测试通过”就相信:要自己运行确认。
  • 规则文件写得太长、互相矛盾,或者长期不更新。
  • 把公司代码、密钥、客户数据粘贴到未经公司允许的 AI 工具中:先确认公司的使用政策。
  • 依赖 AI 写自己看不懂的代码,面试被追问时讲不清。

面试常问

  • 你平时怎么用 AI 编程工具?讲一个具体的例子。
  • 你怎么让 AI 遵守项目的约定?
  • 你写过 Skill / 规则文件吗?