# 路由:按受众检索 > 本文件是受众层(`audiences/`)的导航入口。 > 当问题涉及『谁会接受某种叙事 / 哪类人易被影响 / 某群体的政治倾向 / 选民结构 / 认知脆弱点』时,从这里开始。 > 与 `routing/by_actor.md`(按行为体)、`routing/by_event.md`(按事件)平行。 --- ## 何时使用本路由 **应使用受众路由的问题类型**: - 「为什么 XX 族群容易相信 YY 论述?」 - 「这条假讯息主要影响哪些群体?」 - 「年轻人对两岸议题的态度如何?」 - 「军公教在 2024 选战投给谁?为什么?」 - 「DPP 在客家选区为何长期弱势?」 - 「白营选民和浅蓝选民有什么差异?」 - 「弃保现象主要发生在哪类选民?」 - 「LINE 群组里中老年怎么看川普 2.0?」 - 「2028 哪类选民最可能流动?」 **不应使用受众路由的问题**: - 「川普涉台立场是什么?」 → 用 `routing/by_actor.md` - 「2024 联合利剑军演的过程?」 → 用 `routing/by_event.md` - 「九二共识的定义是什么?」 → 直接查 `primitives/concepts/92_consensus_evolution.md` 或 `routing/by_topic.md` - 「认知作战是什么?」 → 直接查 `primitives/concepts/cognitive_warfare.md` **判断规则**:问题的核心宾语是『人 / 群体 / 选民』时 → 使用本路由;核心宾语是『事件 / 概念 / 政策 / 行为体』时 → 用其他路由。 --- ## 受众层的三维结构 ``` audiences/ ├── generational/ # 维度 1:年龄世代 ├── political_identity/ # 维度 2:政治认同 └── social_identity/ # 维度 3:社会身份 ``` **一个具体的人 = 三维交集**。例如: - 「中年 + 浅蓝 + 客家」是新竹/苗栗的传统蓝营基础 - 「青年 + 白营 + 科技业」是 2024 TPP 在竹科的崛起群体 - 「中老年 + 深蓝 + 军公教」是 KMT 最稳固的基本盘 分析具体受众时,**通常需要同时调用 2-3 个维度的档案**。 --- ## 维度 1:按年龄世代 | 触发词 | 调用档案 | |---|---| | 年轻人、年轻选民、年轻世代、Z 世代、太阳花世代、18-35、学生族、新进职场 | `audiences/generational/youth_18_35.md` | | 中年、壮年、家长、36-55、野百合世代、中坚选民 | `audiences/generational/middle_age_36_55.md` | | 中老年、长辈、退休族、56 岁以上、戒严经验者、LINE 长辈群 | `audiences/generational/senior_56plus.md` | | 世代差异、代际、跨世代、世代对比 | `audiences/generational/generation_comparison.md` | **经验法则**:问题含『XX 世代』『年轻/中年/老人』『退休族』『学生』时,**先调用对应单档**,再视需要调用 `audiences/generational/generation_comparison.md` 做对照。 --- ## 维度 2:按政治认同 | 触发词 | 调用档案 | |---|---| | 深蓝、坚定 KMT、统派、外省二代深蓝、洪派、赵少康支持者 | `audiences/political_identity/deep_blue.md` | | 浅蓝、温和蓝、本省蓝、卢秀燕粉、地方派系蓝营、可能弃保的蓝 | `audiences/political_identity/light_blue.md` | | 深绿、独派、坚定 DPP、抗中保台核心、基进党、太阳花核心 | `audiences/political_identity/deep_green.md` | | 浅绿、温和绿、社会自由派、年轻 DPP 支持者、英系支持者 | `audiences/political_identity/light_green.md` | | 白营、TPP、柯粉、跨蓝绿厌倦者、议题导向选民 | `audiences/political_identity/white_camp_audience.md` | | 摆荡选民、中间选民、未决定选民、最后决定者 | `audiences/political_identity/swing_voters.md` | | 政治冷感、不投票、低参与、不关心政治 | `audiences/political_identity/politically_apathetic.md` | | 政治认同光谱、台湾政治分布、整体认同结构 | `audiences/political_identity/political_identity_overview.md` | **关键区分**: - 『泛蓝』≠ 深蓝;『泛绿』≠ 深绿。**勿用单档代表泛蓝/泛绿整体——必须同时调用『深+浅』两档**。 - 『白营 = 柯粉』是简化——白营内部有核心粉丝、议题支持者、跨党流动者三类。 - 『中间选民』通常 = 摆荡选民。但摆荡选民 ≠ 冷感族群(前者会投票、后者不投)。 --- ## 维度 3:按社会身份 | 触发词 | 调用档案 | |---|---| | 军公教、退役军人、公务员、教师、年金改革受影响者、黄复兴 | `audiences/social_identity/military_civil_education.md` | | 产业工人、制造业、营建业、传统产业、劳工、外劳竞争 | `audiences/social_identity/industrial_workers.md` | | 科技业、半导体、电子业、软件工程师、竹科、台积电员工 | `audiences/social_identity/tech_sector.md` | | 服务业、零售、餐饮、运输、外送、基层服务从业者 | `audiences/social_identity/service_industry.md` | | 农民、渔民、农会、果农、农产品出口、ECFA 受影响者 | `audiences/social_identity/farmers_fishers.md` | | 外省、眷村、外省二三代、1949 来台、深蓝族裔基础 | `audiences/social_identity/mainlander_community.md` | | 闽南、本省、福佬、台语族群、台湾人主体 | `audiences/social_identity/hoklo_community.md` | | 客家、客家庄、桃竹苗、北客、南客、客委会 | `audiences/social_identity/hakka_community.md` | **未涵盖在本批的群体**(用其他档案): - 原住民 → `narratives/domestic/indigenous_political_voice.md` - 新住民(陆配、外配)→ `narratives/domestic/new_immigrants_discourse.md` - 移工(东南亚劳工)→ `narratives/domestic/migrant_workers_discourse.md` --- ## 多维组合:常见任务的调用模式 ### 任务 A:「分析某叙事的目标受众」 例:『疑美论主要影响哪些人?』 调用顺序: 1. 主叙事档案 → `narratives/cross_strait/skepticism_of_us.md` 2. 主要受众 → `audiences/political_identity/deep_blue.md` 3. 次要受众 → `audiences/political_identity/light_blue.md`、`audiences/generational/senior_56plus.md` 4. 传播渠道 → `entities/media/line_groups_political.md`、`entities/media/cti_news_youtube.md` 5. 分析流程 → `playbooks/narrative_audience_match.md` ### 任务 B:「评估某选区/群体的 2028 倾向」 例:『新竹科学园区周边选民 2028 怎么投?』 调用顺序: 1. 地理特征 → `reference/key_swing_districts_2028.md` 2. 主要受众 → `audiences/social_identity/tech_sector.md` 3. 年龄特征 → `audiences/generational/middle_age_36_55.md`(科技业核心年龄段) 4. 政治认同 → `audiences/political_identity/swing_voters.md`、`audiences/political_identity/light_green.md` 5. 历史投票 → `entities/parties/dpp_voter_base.md`、`entities/parties/kmt_voter_base.md` 6. 分析流程 → `playbooks/audience_profile_analysis.md` ### 任务 C:「评估认知作战的目标人群」 例:『某假讯息可能扩散到哪类人?』 调用顺序: 1. 假讯息分析方法 → `playbooks/analyzing_disinformation_campaign.md` 2. 受众脆弱点(依内容性质)→ 各受众档案的『认知脆弱点』段落 3. 传播平台 → `entities/media/social_media_political_landscape.md`、`entities/media/line_groups_political.md` 4. 归因 → `playbooks/narrative_attribution_protocol.md` 5. 叙事与受众匹配 → `playbooks/narrative_audience_match.md` ### 任务 D:「评估某政策的反应群体」 例:『重启核电的支持/反对群体分布?』 调用顺序: 1. 政策档案 → `narratives/domestic/energy_policy_controversy.md` 2. 各受众的能源态度 → 各受众档案的『核心议题敏感点』段落 3. 世代对照 → `audiences/generational/generation_comparison.md` 4. 政治认同对照 → `audiences/political_identity/political_identity_overview.md` 5. 受众画像流程 → `playbooks/audience_profile_analysis.md` ### 任务 E:「分析弃保现象」 例:『2024 浅蓝为何弃侯保柯?』 调用顺序: 1. 弃保概念 → `primitives/concepts/strategic_voting.md` 2. 弃保模式 → `events/recurring_patterns/pattern_blue_green_return.md` 3. 浅蓝档案 → `audiences/political_identity/light_blue.md` 4. 白营档案 → `audiences/political_identity/white_camp_audience.md` 5. 事件背景 → `events/key_events/event_2024_election_three_way.md` 6. 选票转移流程 → `playbooks/analyzing_vote_transfer.md` --- ## 受众交集速查表(常见组合) | 交集组合 | 关键档案组 | 典型政治倾向 | |---|---|---| | 中老年 × 深蓝 × 军公教 | senior_56plus + deep_blue + military_civil_education | KMT 最稳固基本盘 | | 中老年 × 深蓝 × 外省 | senior_56plus + deep_blue + mainlander_community | 传统中天 YT 核心受众 | | 中年 × 浅蓝 × 客家(北客) | middle_age + light_blue + hakka_community | 桃竹苗摆荡选民 | | 青年 × 白营 × 科技业 | youth_18_35 + white_camp + tech_sector | 竹科 TPP 崛起群体 | | 青年 × 浅绿 × 服务业 | youth_18_35 + light_green + service_industry | DPP 都会青年基本盘 | | 中老年 × 深绿 × 闽南(南部) | senior_56plus + deep_green + hoklo_community | 高雄/台南 DPP 铁票 | | 中年 × 摆荡 × 闽南(中部) | middle_age + swing_voters + hoklo_community | 台中/彰化决战选民 | | 中年 × 浅蓝 × 农渔民 | middle_age + light_blue + farmers_fishers | 中南部蓝营农村基础 | | 青年 × 冷感 × 服务业 | youth_18_35 + politically_apathetic + service_industry | 低投票率年轻基层 | --- ## 重要提醒:写作与使用伦理 调用受众档案时**必须遵守**: 1. **事实为主**——基于具体调查数据(政大选研中心、TVBS 民调、中研院、台湾社会变迁基本调查等),不要凭印象。 2. **避免本质化**——『深蓝 = 一定亲共』、『年轻人 = 一定支持台独』、『客家 = 一定蓝』都是错误简化。每个群体内部都有多元差异。 3. **避免污名化**——特别在描述深蓝/外省/中老年群体时,注意不要把『信息行为』描述为『愚蠢』。 4. **结构性脆弱 ≠ 个体愚蠢**——『中老年 LINE 群组易传假讯息』是结构性问题(信息能力差距、平台封闭性),不是『长辈愚蠢』。 5. **多维度交集分析**——单一维度(如只看『年轻人』)会失真,需结合 2-3 个维度。 6. **承认不确定性**——人口比例估算、内部多元性的判断都有不确定性,应明示。 --- ## 与其他路由的协同 | 问题类型 | 主要路由 | 受众路由的角色 | |---|---|---| | 「川普涉台立场」 | `by_actor.md` → 川普档案 | 不调用 | | 「裴洛西访台」 | `by_event.md` → 事件档案 | 不调用 | | 「2024 选战分析」 | `by_event.md` → 2024 选战 | 辅助:受众分布与流动 | | 「认知作战分析」 | `playbooks/analyzing_disinformation_campaign.md` + `playbooks/narrative_audience_match.md` | 主要:受众脆弱点 | | 「DPP 2028 路径」 | by_actor.md → DPP | 辅助:浅绿/深绿/科技业等档案 | | 「居住议题论述」 | narratives/domestic/housing | 辅助:青年/服务业等档案 | | 「为什么 XX 群体支持 YY」 | **主要:by_audience.md** + `playbooks/audience_profile_analysis.md` | 主要 | | 「YY 论述会动员到谁」 | **主要:by_audience.md** + `playbooks/narrative_audience_match.md` | 主要 | **协同原则**: - 受众路由**很少单独使用**——通常配合 narratives/、events/、playbooks/ 共同调用 - 路由是『检索目录』而非『分析终点』——找到档案后才开始分析 - 多维组合分析需要 2-5 个档案的协同调用 --- ## 路由文件版本 - **版本**:1.0 - **覆盖档案数**:20(generational 4 + political_identity 8 + social_identity 8) - **未覆盖群体**(用其他档案):原住民、新住民、移工 - **配套清单**:`p7_full_list.json`