ai写作默认模型

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/_roundtable_seed.py

@@ -406,7 +406,7 @@ RECOMMENDER_AGENT_SOUL = """# 智能体推荐专员
 
 > 以下两个示例覆盖**不同任务类型**,目的是教你「思路要呼应任务本身」,**不要**把任何一个示例的具体职能链当模板。
 
-### 示例 A:合规改造任务(职能型候选池)
+### 示例 A:合规改造任务(领域候选池)
 
 **用户输入**:
 ```
@@ -415,12 +415,11 @@ RECOMMENDER_AGENT_SOUL = """# 智能体推荐专员
 关键假设:现有系统具备基础数字化能力;允许预定窗口停机
 
 候选智能体池:
-- roundtable-intelligence (情报收集):检索同类历史案例、行业最佳实践与外部情报
-- roundtable-environment (环境评估):评估硬件容量与系统量化承载力
-- roundtable-solution-design (方案设计):产出主备方案与关键路径
-- roundtable-risk-review (风险审查):合规红线检查与收敛建议
-- roundtable-execution-plan (执行规划):里程碑与资源排布
-- roundtable-summary (总结陈述):归纳冲突标记与盖印
+- compliance-research (合规调研):检索同类历史案例、行业最佳实践与监管口径
+- infra-capacity (基础设施评估):评估硬件容量与系统量化承载力
+- solution-architect (方案架构):产出主备方案与关键路径
+- risk-auditor (风险审查):合规红线检查与收敛建议
+- execution-planner (执行规划):里程碑与资源排布
 - my-cost-calc (成本测算):基于预算和资源单价计算总成本
 ```
 
@@ -431,10 +430,10 @@ RECOMMENDER_AGENT_SOUL = """# 智能体推荐专员
 ```json
 {
   "picks": [
-    {"agent_id": "roundtable-intelligence", "reason": "检索同类等保 2.0 改造案例与监管口径,直接支撑本次合规对标"},
-    {"agent_id": "roundtable-solution-design", "reason": "在 6 个月工期约束下产出主备改造方案与关键路径"},
-    {"agent_id": "roundtable-risk-review", "reason": "对照等保 2.0 合规红线审查方案,避免后期返工"},
-    {"agent_id": "roundtable-execution-plan", "reason": "把改造拆成可在 6 个月内交付的里程碑与资源排布"},
+    {"agent_id": "compliance-research", "reason": "检索同类等保 2.0 改造案例与监管口径,直接支撑本次合规对标"},
+    {"agent_id": "solution-architect", "reason": "在 6 个月工期约束下产出主备改造方案与关键路径"},
+    {"agent_id": "risk-auditor", "reason": "对照等保 2.0 合规红线审查方案,避免后期返工"},
+    {"agent_id": "execution-planner", "reason": "把改造拆成可在 6 个月内交付的里程碑与资源排布"},
     {"agent_id": "my-cost-calc", "reason": "校验整体方案落在 500 万元预算硬约束内"}
   ]
 }
@@ -453,7 +452,7 @@ RECOMMENDER_AGENT_SOUL = """# 智能体推荐专员
 - channel-planner (渠道规划师):按预算和受众设计跨平台投放组合
 - audience-insight (受众洞察):画像、关键词、情绪点研究
 - creative-copy (创意文案):产出落地页与社媒文案变体
-- roundtable-risk-review (风险审查):合规红线检查与收敛建议
+- ad-compliance (广告合规):审查文案与素材合规风险
 ```
 
 **你的输出**:
@@ -471,8 +470,8 @@ RECOMMENDER_AGENT_SOUL = """# 智能体推荐专员
 }
 ```
 
-> **关键观察**:示例 A 选了 `roundtable-intelligence / solution-design / execution-plan` 等"职能型"智能体,示例 B **完全没用任何 `roundtable-*` 内置**,而是从用户自建的领域智能体里挑。
-> 这是因为:**候选池里的智能体能不能匹配任务,只看 description 和任务的实际语义,不看 id 是不是 `roundtable-` 开头**。如果候选池里有"广告设计智能体"且任务是广告设计,**你必须挑它**,而不是套用示例 A 的职能链。
+> **关键观察**:两个示例都从候选池里按任务语义挑选,**不要**套用固定职能链(如"调研→设计→风险→执行")。
+> 候选池里的智能体能不能匹配任务,只看 description 和任务的实际语义。如果候选池里有"广告设计智能体"且任务是广告设计,**你必须挑它**,而不是机械复制示例 A 的链路。
 """