代码提交

frontend-web/src/core/auth/dashboard-input.ts

@@ -1,101 +1,19 @@
 /**
- * 大屏绘制智能体「独立页面」的**输入 JSON** 适配 seam。
+ * 大屏绘制智能体的任务输入适配层。
  *
- * 设计意图：深链 `?taskId=` 模式下，后端提供「研判情报报告」接口
- *   GET `{VITE_AIPI_CONSUMER_URL}/cop/selectSqReport?taskId=`
- * 返回该任务的多类情报内容；本页把它**提取成干净的结构化 JSON** 交给智能体分析
- * → 产出 report-json → 绘制大屏（react / html）。
- *
- * 接口返回结构：`{ state, msg, data: [{ id, taskId, ..., contentJson, categoryType }] }`，
- * 其中 `contentJson` 是**被转义的 JSON 字符串**，`categoryType` 形如「敌情关键事件 JSON」。
- * 本模块 `extractSqReport` 把每条的 `contentJson` 反序列化、按 `categoryType` 归类，
- * 拼成 `{ taskId, categories: { 敌情关键事件: [...], 决心建议: {...}, ... } }` 喂给智能体。
- *
- * ⚠️ 真实接口现在还**请求不到**：通过 `VITE_MOCK_SQ_REPORT=true`（见 `utils/request.ts`）
- * 走后端给的样例假数据（`sq-report-mock.json`），机制与 cop-task-detail 假数据一致。
- * 联调通过后把该 env 置 false 即走真实接口；接口/数据若有变只需改 `extractSqReport`。
+ * 报告详情由 Gateway 的 `/api/task-reports/by-task/{taskId}` 提供，返回格式
+ * 与原 `selectSqReport` 一致：`{state, msg, data}`。每条 `contentJson` 是
+ * JSON 字符串，本模块将其按 `categoryType` 解析为智能体和大屏页面可直接使用的
+ * 结构化输入。
  */
 
-import { requestCrudService } from "@/service/request-axios-service";
-import { readCopTaskDetail } from "@/core/auth/task-deeplink";
-import { readRuntimeEnv, readRuntimeFlag } from "@/env";
-import { fetchTaskDeeplinkConfig } from "@/core/auth/task-deeplink-config";
+import { getTaskReport } from "@/strategy-components/api/task-reports";
+import { readRuntimeFlag } from "@/env";
+import { SQ_REPORT_MOCK_RESPONSE } from "@/strategy-components/components/task-components/sq-report-mock-data";
 
-/** 本页输入 JSON 暂存的 sessionStorage key（拉取一次后复用，避免重复请求）。 */
+/** 保留给既有调用方的 sessionStorage key；报告本身不再使用 mock 缓存。 */
 export const DASHBOARD_INPUT_STORAGE_KEY = "dashboard.inputJson";
 
-/**
- * 🧪 演示用模拟业务 JSON —— JSON 接口未就绪、也没有登录任务详情时的兜底输入。
- * 让大屏页可立即跑通：智能体分析这份数据 → report-json → 渲染大屏。
- * ⚠️ 接口就绪后删除本常量及其兜底引用。
- */
-export const DEMO_DASHBOARD_INPUT = {
-  taskId: "DEMO-涉台舆情",
-  taskName: "2026 第一季度涉台舆情态势研判",
-  taskContent:
-    "汇总境内外多平台涉台舆情数据，研判热点叙事走势、关键行为体立场与传播渠道分布，识别风险并给出处置建议。",
-  overview:
-    "本季涉台舆情整体平稳但局部波动，'两岸交流''和平发展'类正向叙事占比上升，少数账号借军事议题制造紧张；境外智库与媒体联动放大特定框架。",
-  period: "2026-01-01 ~ 2026-03-31",
-  kpis: {
-    总信息量: 1284000,
-    日均增速: "12%",
-    正向占比: "58%",
-    负向占比: "19%",
-    识别风险点: 7,
-    覆盖平台: 12,
-  },
-  channels: [
-    { platform: "微博", share: 34 },
-    { platform: "境外社媒(X/FB)", share: 27 },
-    { platform: "短视频", share: 18 },
-    { platform: "新闻门户", share: 13 },
-    { platform: "论坛/贴吧", share: 8 },
-  ],
-  narratives: [
-    { theme: "两岸交流与融合发展", sentiment: "正向", volume: 42, trend: "up" },
-    { theme: "和平稳定·避战", sentiment: "正向", volume: 26, trend: "up" },
-    { theme: "军事演训与安全", sentiment: "中性偏负", volume: 21, trend: "flat" },
-    { theme: "外部势力介入", sentiment: "负向", volume: 11, trend: "down" },
-  ],
-  actors: [
-    { name: "主流官媒", stance: "正面引导", influence: 88, note: "议程设置与权威发布" },
-    { name: "岛内民间团体", stance: "中性多元", influence: 64, note: "交流合作类内容活跃" },
-    { name: "境外智库", stance: "负面框架", influence: 57, note: "联动媒体放大紧张叙事" },
-    { name: "自媒体大V", stance: "立场分化", influence: 49, note: "情绪化传播、易被借势" },
-  ],
-  risks: [
-    { label: "军事议题被恶意剪辑放大", level: "high" },
-    { label: "境外智库联动制造紧张框架", level: "high" },
-    { label: "个别大V情绪化带节奏", level: "mid" },
-    { label: "短视频谣言二次传播", level: "mid" },
-    { label: "节假日期间信息量骤增", level: "low" },
-  ],
-  timeline: [
-    { phase: "数据汇聚", desc: "12 平台多源采集与清洗去重" },
-    { phase: "叙事识别", desc: "聚类提炼核心叙事与情感倾向" },
-    { phase: "行为体画像", desc: "关键账号立场与影响力建模" },
-    { phase: "风险研判", desc: "识别高危议题与传播链路" },
-    { phase: "处置建议", desc: "分级响应与正向引导预案" },
-  ],
-  weeklyVolume: [
-    { week: "W1", value: 86 },
-    { week: "W2", value: 92 },
-    { week: "W3", value: 110 },
-    { week: "W4", value: 134 },
-    { week: "W5", value: 121 },
-    { week: "W6", value: 158 },
-  ],
-};
-
-/** 「研判情报报告」接口完整地址：`{VITE_AIPI_CONSUMER_URL}/cop/selectSqReport`。 */
-function sqReportUrl(): string {
-  const value = readRuntimeEnv("VITE_AIPI_CONSUMER_URL");
-  const base = typeof value === "string" ? value.replace(/\/+$/, "") : "";
-  return base ? `${base}/cop/selectSqReport` : "";
-}
-
-/** 把单条 `contentJson` 反序列化为对象/数组/原值（已是对象则原样返回）。 */
 function parseContentJson(raw: unknown): unknown {
   if (typeof raw !== "string") return raw ?? null;
   const text = raw.trim();
@@ -103,11 +21,11 @@ function parseContentJson(raw: unknown): unknown {
   try {
     return JSON.parse(text);
   } catch {
-    return text; // 解析失败就把原始字符串透传给智能体，让它自行理解
+    // 非 JSON 字符串仍透传给智能体，避免因单条异常让整份报告不可用。
+    return text;
   }
 }
 
-/** 去掉 categoryType 末尾的「 JSON」后缀，作为归类键（如「敌情关键事件 JSON」→「敌情关键事件」）。 */
 function categoryKey(categoryType: unknown, index: number): string {
   const raw = typeof categoryType === "string" ? categoryType.trim() : "";
   const cleaned = raw.replace(/\s*JSON\s*$/i, "").trim();
@@ -115,157 +33,70 @@ function categoryKey(categoryType: unknown, index: number): string {
 }
 
 /**
- * 把 selectSqReport 的整包响应**提取**成喂给智能体的干净结构化输入：
- *   `{ taskId, source, categories: { [类目]: 反序列化后的内容 } }`
- * 返回 null 表示无可用内容（调用方据此回退/不开跑）。
+ * 将接口 envelope 提取为 `{ taskId, source, categories }`。
+ * 返回 null 表示该任务尚未保存可用的报告内容。
  */
 export function extractSqReport(body: unknown, taskId: string): unknown | null {
   const data = (body && typeof body === "object" ? (body as { data?: unknown }).data : null) as
     | Array<Record<string, unknown>>
     | undefined;
   if (!Array.isArray(data) || data.length === 0) return null;
+
   const categories: Record<string, unknown> = {};
   data.forEach((item, index) => {
     const content = parseContentJson(item?.contentJson);
     if (content == null) return;
     let key = categoryKey(item?.categoryType, index);
-    if (key in categories) key = `${key}（${index + 1}）`; // 同名类目去重保留
+    if (key in categories) key = `${key}（${index + 1}）`;
     categories[key] = content;
   });
   if (Object.keys(categories).length === 0) return null;
-  return { taskId, source: "cop/selectSqReport", categories };
+  return { taskId, source: "api/task-reports", categories };
 }
 
-/**
- * 输入 JSON 缓存**仅供开发(mock)使用**：`VITE_MOCK_SQ_REPORT==='true'` 时才读/写缓存，
- * 避免开发反复请求样例假数据。真实接口模式（false）下不读不写缓存，**始终拉取真实数据**。
- */
-function inputCacheEnabled(): boolean {
-  return readRuntimeFlag("VITE_MOCK_SQ_REPORT");
-}
-
-/** 读取暂存的输入 JSON（仅 mock 开发模式生效，真实模式恒返回 null 以强制重新拉取）。 */
+/** 兼容旧调用方：报告由接口实时读取，不再在浏览器中缓存。 */
 export function readDashboardInputJson(): unknown | null {
-  if (!inputCacheEnabled()) return null;
-  try {
-    const raw = sessionStorage.getItem(DASHBOARD_INPUT_STORAGE_KEY);
-    return raw ? JSON.parse(raw) : null;
-  } catch {
-    return null;
-  }
+  return null;
 }
 
-/** 暂存输入 JSON（仅 mock 开发模式生效；隐私模式/quota 异常静默失败）。 */
-export function persistDashboardInputJson(data: unknown): void {
-  if (!inputCacheEnabled()) return;
-  try {
-    sessionStorage.setItem(DASHBOARD_INPUT_STORAGE_KEY, JSON.stringify(data));
-  } catch {
-    /* noop */
-  }
+/** 兼容旧调用方：报告数据只由后端接口维护。 */
+export function persistDashboardInputJson(_data: unknown): void {
+  // noop
 }
 
-/** 用登录暂存的任务详情拼一份占位输入（接口未就绪时的回退）。 */
-function placeholderFromCopTask(taskId: string): unknown | null {
-  const detail = readCopTaskDetail();
-  if (!detail) return taskId ? { taskId } : null;
-  return {
-    taskId,
-    taskName: detail.taskName,
-    taskContent: detail.taskContent,
-    overview: detail.overview,
-    taskDirection: detail.taskDirection,
-    _note: "占位输入（真实业务 JSON 接口未就绪）",
-  };
-}
-
-/**
- * 取本页的输入 JSON：**先请求 selectSqReport，待其返回后再交给模型抽取**。
- *
- * - 真实接口模式（`VITE_MOCK_SQ_REPORT=false`）：不读缓存、不兜底假数据——
- *   **只用接口真实返回的内容**；请求失败或返回空一律返回 `null`（页面据此提示「请求失败/无数据」，
- *   绝不拿占位/演示数据去喂模型，避免「没等接口就抽取假数据」）。
- * - mock 开发模式（true）：走本地样例假数据（见 utils/request.ts）并缓存避免反复请求；
- *   仅此模式在接口不可用时回退 copTaskDetail 占位 / DEMO 演示数据，保证开发能跑通。
- */
+/** 查询并提取当前任务的报告详情；失败或空数据均返回 null。 */
 export async function fetchDashboardInputJson(
   taskId: string,
-  opts?: { forceRefresh?: boolean },
+  _opts?: { forceRefresh?: boolean },
 ): Promise<unknown | null> {
-  const mock = inputCacheEnabled(); // true=mock/开发；false=真实接口
-  // forceRefresh（重新分析/修改时）：跳过缓存，强制重新请求接口拿**最新数据**（数据可能已变化）。
-  const cached = opts?.forceRefresh ? null : readDashboardInputJson(); // 真实模式恒 null（缓存仅开发用）
-  if (cached) return cached;
-
-  const url = sqReportUrl();
-  if (url && taskId) {
-    try {
-      // service 拦截器统一注入鉴权并返回 response.data（整包 body）。
-      // await 在此：必须**等接口返回**后才有 body 可 extract → 再由上层启动模型抽取。
-      const body = await requestCrudService.get(url, { taskId });
-      const extracted = extractSqReport(body, taskId);
-      if (extracted) {
-        persistDashboardInputJson(extracted); // 真实模式 no-op
-        return extracted;
-      }
-    } catch {
-      /* 请求失败：真实模式返回 null（见下），mock 模式落占位/DEMO */
-    }
+  if (!taskId) return null;
+  // 开发演示模式使用与 Gateway 接口同形的本地样例；这样不依赖报告库是否已为
+  // 当前深链 taskId 写入数据，同时真实/生产环境仍始终从 Gateway 读取。
+  if (readRuntimeFlag("VITE_MOCK_SQ_REPORT")) {
+    return extractSqReport(
+      {
+        ...SQ_REPORT_MOCK_RESPONSE,
+        data: SQ_REPORT_MOCK_RESPONSE.data.map((item) => ({ ...item, taskId })),
+      },
+      taskId,
+    );
   }
-
-  // 真实接口模式：**不兜底假数据**。失败/空 → null，让页面提示而不是拿假数据喂模型。
-  if (!mock) return null;
-
-  // 以下兜底**仅 mock/开发模式**：copTaskDetail 占位 / DEMO 演示数据，保证开发能看效果。
-  const placeholder = placeholderFromCopTask(taskId);
-  const detail = readCopTaskDetail();
-  const resolved = detail ? placeholder : { ...DEMO_DASHBOARD_INPUT, taskId: taskId || DEMO_DASHBOARD_INPUT.taskId };
-  if (resolved) persistDashboardInputJson(resolved);
-  return resolved;
+  const body = await getTaskReport(taskId);
+  return extractSqReport(body, taskId);
 }
 
-/* ---------------------- rwfx 进入预检：3q 是否完成 ---------------------- */
-
-/**
- * 「3q（研判情报报告）是否完成」状态：
- *   - ``complete``   = selectSqReport 数组里有有效内容；
- *   - ``incomplete`` = 数组为空 / 每条 contentJson 都是 null/空（3q 未完成）；
- *   - ``unknown``    = 缺 consumer 地址 / 请求异常（无法判定，调用方应静默放行）。
- */
 export type SqReportStatus = "complete" | "incomplete" | "unknown";
 
 export interface SqReportCheckResult {
   status: SqReportStatus;
-  /** 提取后的 3q 研判情报报告；仅 status=complete 时有值。 */
   report?: unknown;
 }
 
-/**
- * rwfx（任务分析）进入时的「3q 是否完成」预检：调 selectSqReport，复用 ``extractSqReport``
- * 判定该任务是否已有有效研判情报。判定口径与大屏绘制取数完全一致（空/全 null → 无内容）。
- *   - 有可用内容 → ``complete``（正常）；
- *   - 空 / 全 null → ``incomplete``（rwfx 据此弹框引导去 3qfx）；
- *   - 缺地址 / 请求失败 → ``unknown``（不打扰用户）。
- *
- * **数据源由后端配置 ``task_deeplink.test`` 决定**（线上 selectSqReport 外部不可用时）：
- *   - ``test=true``  → 直接用 ``config.yaml`` 的 ``mock.sq_report`` 假数据判定，**不发请求**
- *     （与目的树查询/行动解析的 mock 同一套机制，见 [[task-deeplink-config]]）；
- *   - ``test=false`` → 调真实接口 ``GET {VITE_AIPI_CONSUMER_URL}/cop/selectSqReport?taskId=``。
- */
+/** rwfx 进入前检查：任务已有可解析报告则 complete，否则 incomplete。 */
 export async function fetchSqReportCheck(taskId: string): Promise<SqReportCheckResult> {
   if (!taskId) return { status: "unknown" };
-  const cfg = await fetchTaskDeeplinkConfig();
-  // test=true：外部接口不可用，直接用后端 config 的假数据判定（不打真实接口）。
-  if (cfg.test) {
-    const report = extractSqReport(cfg.mock.sqReport, taskId);
-    return report ? { status: "complete", report } : { status: "incomplete" };
-  }
-  // 真实模式：打真实接口。service 拦截器统一注入鉴权并返回整包 body；空/全 null → null。
-  const url = sqReportUrl();
-  if (!url) return { status: "unknown" };
   try {
-    const body = await requestCrudService.get(url, { taskId });
-    const report = extractSqReport(body, taskId);
+    const report = await fetchDashboardInputJson(taskId);
     return report ? { status: "complete", report } : { status: "incomplete" };
   } catch {
     return { status: "unknown" };