补充到知识库p7

offline-backend-20260512/backend/knowledge/knowledge_generate/knowledge_base_directory_map.md

@@ -0,0 +1,147 @@
+# Knowledge Base 目录结构示意图
+
+生成日期：2026-05-21
+
+本文档根据 `offline-backend-20260512/backend/knowledge/knowledge_base` 当前实际目录生成，用于快速理解知识库的层级、用途和文件规模。
+
+## 总览
+
+```text
+knowledge_base/
+├── INDEX.md                         # 顶层入口与工作流说明
+├── routing/                         # 分诊层：把用户问题路由到知识文件和 playbook
+├── playbooks/                       # 操作手册：各类分析任务的执行流程
+├── primitives/                      # 基础概念、分析框架与方法
+│   ├── concepts/                    # 概念定义
+│   ├── frameworks/                  # 分析框架
+│   └── methods/                     # 方法说明
+├── entities/                        # 行动者与对象档案
+│   ├── people/                      # 台湾及相关政治人物
+│   ├── parties/                     # 台湾政党、派系与选民结构
+│   ├── organizations/               # 台湾机构、组织与政策执行单位
+│   ├── institutions/                # 制度性机构
+│   ├── foreign_actors/              # 外国行动者、政府部门、智库与涉台机构
+│   ├── media/                       # 媒体、平台与舆论节点
+│   ├── equipment/                   # 军事装备与防务能力
+│   ├── alliances/                   # 联盟与安全架构
+│   └── governments/                 # 政府机制与政策机制
+├── audiences/                       # 受众层知识
+│   ├── generational/                # 世代受众
+│   ├── political_identity/          # 政治认同受众
+│   └── social_identity/             # 社会身份受众
+├── narratives/                      # 叙事与议题层知识
+│   ├── cross_strait/                # 两岸议题与台海安全叙事
+│   ├── china_side/                  # 大陆侧涉台论述
+│   ├── us_taiwan/                   # 美台关系叙事
+│   ├── japan_taiwan/                # 日台关系叙事
+│   ├── domestic/                    # 台湾岛内政治、社会与政策叙事
+│   └── international/               # 国际、多边与区域叙事
+├── events/                          # 事件层知识
+│   ├── key_events/                  # 关键历史与当前事件
+│   ├── recurring_patterns/          # 重复出现的政治/外交/军事模式
+│   └── timelines/                   # 时间线
+├── analysis/                        # 跨文件综合研判
+│   └── elections/                   # 选举专题分析
+├── policies/                        # 政策资料与政策争议细节
+├── live/                            # 每日热点与近期态势素材
+├── data_pointers/                   # 数据接口、数据格式与质量提示
+└── reference/                       # 术语、可信度、代码词与参考规范
+```
+
+## 分层说明
+
+| 层级 | 目录 | 作用 | 典型使用时机 |
+|---|---|---|---|
+| 入口层 | `INDEX.md` | 定义知识库工作流、结构和元规则 | 每次使用知识库前先读 |
+| 分诊层 | `routing/` | 根据问题类型、议题、行动者、事件、时间范围选择路径 | 接到用户问题后第一步 |
+| 执行层 | `playbooks/` | 给出具体分析步骤、输出格式和自检要求 | 确定任务类型后使用 |
+| 基础层 | `primitives/` | 提供概念、框架、方法 | playbook 或 routing 调用时使用 |
+| 实体层 | `entities/` | 存放人物、政党、机构、媒体、装备等对象档案 | 问题涉及具体行动者时使用 |
+| 受众层 | `audiences/` | 存放世代、政治认同、社会身份群体档案 | 分析传播对象、选民结构、认知脆弱点时使用 |
+| 叙事层 | `narratives/` | 存放政治论述、议题演变和叙事结构 | 分析议题、话语、认知框架时使用 |
+| 事件层 | `events/` | 存放关键事件、时间线和重复模式 | 做历史背景、类比、趋势分析时使用 |
+| 综合层 | `analysis/` | 跨文件综合研判 | 做选举前景或复杂情境推演时使用 |
+| 政策层 | `policies/` | 具体政策细节 | 问题涉及政策内容和争议时使用 |
+| 实时层 | `live/` | 每日热点、近期态势 | 用户问“今天、最近、最新、当前”时使用 |
+| 数据层 | `data_pointers/` | 数据格式、来源和质量提示 | 需要接入外部数据或理解数据结构时使用 |
+| 参考层 | `reference/` | 来源可信度、术语、表达规范 | 查术语、引用等级、规范化表达时使用 |
+
+## 当前文件规模
+
+| 目录 | 文件数 | 说明 |
+|---|---:|---|
+| `knowledge_base/` | 1 | 顶层入口 |
+| `routing/` | 8 | 问题分诊、议题分诊、行动者分诊、事件分诊、时间分诊等 |
+| `playbooks/` | 33 | 分析流程和任务执行手册 |
+| `primitives/concepts/` | 45 | 概念定义 |
+| `primitives/frameworks/` | 24 | 分析框架 |
+| `primitives/methods/` | 2 | 方法说明 |
+| `entities/people/` | 33 | 人物档案 |
+| `entities/parties/` | 15 | 政党、派系和选民基础 |
+| `entities/organizations/` | 24 | 台湾机构与组织 |
+| `entities/institutions/` | 4 | 制度性机构 |
+| `entities/foreign_actors/` | 39 | 外国行动者、政府机构、智库 |
+| `entities/media/` | 18 | 媒体与平台生态 |
+| `entities/equipment/` | 10 | 军事装备与防务能力 |
+| `entities/alliances/` | 2 | 联盟与安全架构 |
+| `entities/governments/` | 2 | 政府机制 |
+| `audiences/generational/` | 5 | 世代受众及清单 |
+| `audiences/political_identity/` | 9 | 政治认同受众及清单 |
+| `audiences/social_identity/` | 9 | 社会身份受众及清单 |
+| `narratives/cross_strait/` | 29 | 两岸与台海安全叙事 |
+| `narratives/china_side/` | 8 | 大陆侧涉台叙事 |
+| `narratives/us_taiwan/` | 25 | 美台关系叙事 |
+| `narratives/japan_taiwan/` | 11 | 日台关系叙事 |
+| `narratives/domestic/` | 36 | 台湾岛内政治与社会议题 |
+| `narratives/international/` | 17 | 国际与区域议题 |
+| `events/key_events/` | 28 | 关键事件 |
+| `events/recurring_patterns/` | 18 | 重复模式 |
+| `events/timelines/` | 7 | 时间线 |
+| `analysis/elections/` | 2 | 选举专题分析及清单 |
+| `policies/` | 2 | 政策细节及清单 |
+| `live/` | 2 | 每日热点文件与清单 |
+| `data_pointers/` | 4 | 数据格式和数据质量说明 |
+| `reference/` | 5 | 参考规范 |
+
+## 使用路径示例
+
+### 示例 1：用户问“赖清德最近对两岸政策的表态意味着什么？”
+
+```text
+INDEX.md
+└── routing/by_question_type.md
+    ├── routing/by_actor.md
+    │   └── entities/people/lai_ching_te.md
+    ├── routing/by_topic.md
+    │   ├── narratives/cross_strait/status_quo_drift.md
+    │   └── narratives/cross_strait/taiwan_independence_discourse.md
+    ├── routing/by_timeframe.md
+    │   └── live/YYYY-MM-DD.txt
+    └── playbooks/analyzing_cross_strait_rhetoric.md
+```
+
+### 示例 2：用户问“川普 2.0 对台湾军售有什么影响？”
+
+```text
+INDEX.md
+└── routing/by_topic.md
+    ├── entities/foreign_actors/trump_administration_2.md
+    ├── entities/foreign_actors/donald_trump.md
+    ├── narratives/us_taiwan/arms_sales_dynamics.md
+    ├── narratives/us_taiwan/trump_taiwan_uncertainty.md
+    ├── primitives/frameworks/trump_factor_analysis.md
+    └── playbooks/analyzing_arms_sales_announcement.md
+```
+
+### 示例 3：用户问“如何看 2028 台湾大选的可能格局？”
+
+```text
+INDEX.md
+└── routing/by_question_type.md
+    ├── routing/by_topic.md
+    ├── analysis/elections/2028_election_outlook.md
+    ├── entities/parties/
+    ├── events/key_events/event_2024_election_three_way.md
+    ├── events/recurring_patterns/
+    └── playbooks/scenario_planning_2028.md
+```

offline-backend-20260512/backend/knowledge/knowledge_generate/p7_full_list.json

@@ -0,0 +1,862 @@
+{
+  "version": "1.0",
+  "last_updated": "2026-05-21",
+  "priority": "P7",
+  "total_items": 20,
+  "description": "P7 受众层完整清单——构建认知领域知识库中的受众层。回答『谁容易接受某种叙事、为什么、在哪里、什么情境、什么因素构成保护』。分三个子目录：generational（年龄世代）、political_identity（政治认同）、social_identity（社会身份）。",
+  "module_design": {
+    "purpose": "受众层是认知作战分析的『目标侧』——理论层（机制、工具、归因）已在 narratives/cross_strait/cognitive_warfare_taiwan.md 等档案覆盖；受众层回答『台湾具体哪些人、为什么、在哪里、如何被影响』。",
+    "five_dimensions_framework": {
+      "dimension_1_generational": "年龄世代——信息习惯、平台偏好、媒介信任基准",
+      "dimension_2_political_identity": "政治认同——叙事接受阈值、敌我认知边界、动员触发点",
+      "dimension_3_social_identity": "社会身份——利益框架、议题敏感点、身份认同核心",
+      "dimension_4_information_channels": "信息渠道——本批暂不开档案（既有 entities/media/* 已覆盖平台层）",
+      "dimension_5_psychological_vulnerabilities": "心理脆弱点——融入各受众档案内部第 5、6 项 must_cover"
+    },
+    "writing_principle": "事实为主、避免主观判断、避免污名化、避免本质化（『某群体 = 某倾向』简化）、用具体调查数据支撑、注意内部多元差异、强调结构性脆弱而非个体愚蠢。",
+    "internal_template_9_items": [
+      "群体定义与边界",
+      "信息行为",
+      "政治倾向与投票模式",
+      "核心议题敏感点",
+      "认知脆弱点",
+      "认知韧性",
+      "近年变化趋势",
+      "两岸议题态度",
+      "国际关系态度"
+    ]
+  },
+  "topic_groups": {
+    "audience_generational": "受众分析——年龄世代维度",
+    "audience_political_identity": "受众分析——政治认同维度",
+    "audience_social_identity": "受众分析——社会身份维度"
+  },
+  "items": [
+    {
+      "id": "P7-AUD-001",
+      "path": "audiences/generational/youth_18_35.md",
+      "name": "青年世代受众（18-35 岁）",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_generational",
+      "topic": "台湾 18-35 岁青年世代的受众分析——含太阳花世代核心、Z 世代、信息行为、认同结构、议题敏感点。是受众分析的核心年龄段。",
+      "style_reference": [
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md",
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "青年世代内部分层（18-25 学生族 vs 26-35 新进职场族）",
+        "天然独认同的稳定性（政大选研中心数据）",
+        "对 TPP 的高支持率与原因",
+        "对居住、薪资、生育议题的高度敏感"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md": "政治疏离论述",
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md": "世代投票差异",
+        "primitives/concepts/generational_political_identity.md": "世代认同概念",
+        "entities/parties/tpp_voter_base.md": "TPP 选民（高度重叠）",
+        "events/key_events/event_sunflower_2014.md": "太阳花世代",
+        "narratives/domestic/housing_crisis_discourse.md": "居住议题",
+        "narratives/domestic/wage_stagnation_narrative.md": "薪资议题"
+      },
+      "notes": "客观呈现——避免『年轻人都怎样』的刻板印象。用具体调查数据支撑（政大选研、中研院、TVBS 民调等）。注意青年世代内部的多元性。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-002",
+      "path": "audiences/generational/middle_age_36_55.md",
+      "name": "中年世代受众（36-55 岁）",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_generational",
+      "topic": "台湾 36-55 岁中年世代的受众分析——含野百合世代、家庭责任阶段、经济压力承担者、政治立场多元。是关键摆荡世代。",
+      "style_reference": [
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md",
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "中年世代内部分层（36-45 vs 46-55 的差异）",
+        "野百合世代（约 50 岁前后）的特殊政治记忆",
+        "家庭责任阶段对议题敏感点的塑造",
+        "在台湾认同与中华民国认同之间的复杂位置"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md": "世代投票差异",
+        "primitives/concepts/generation_politics.md": "世代政治概念",
+        "narratives/cross_strait/taiwanese_identity_narrative.md": "认同",
+        "narratives/domestic/housing_crisis_discourse.md": "居住议题",
+        "narratives/domestic/low_birthrate_discourse.md": "生育议题"
+      },
+      "notes": "中年世代是关键摆荡世代——立场最多元、最难一概而论。用具体数据避免笼统描述。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-003",
+      "path": "audiences/generational/senior_56plus.md",
+      "name": "中老年世代受众（56 岁以上）",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_generational",
+      "topic": "台湾 56 岁以上中老年世代的受众分析——含戒严经验世代、退休族、LINE 群组主力、KMT 传统支持基础。",
+      "style_reference": [
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md",
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "中老年世代内部分层（56-65 vs 66-75 vs 76+）",
+        "戒严时期经验对政治认知的塑造",
+        "LINE 群组作为主要信息源",
+        "对传统媒体（电视、报纸）的高度依赖",
+        "退休族的时间投入差异"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md": "世代投票差异",
+        "entities/media/line_groups_political.md": "LINE 群组",
+        "entities/media/political_talk_shows_overview.md": "政论节目",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（部分重叠）",
+        "events/timelines/democratization_timeline.md": "戒严经验"
+      },
+      "notes": "客观描述信息行为，不污名化（如避免『LINE 长辈群 = 假讯息』的简化）。注意 56+ 内部的巨大差异（56-65 多数仍在职、76+ 才是传统印象的『长辈』）。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-004",
+      "path": "audiences/generational/generation_comparison.md",
+      "name": "世代受众对照分析",
+      "type": "framework",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_generational",
+      "topic": "三代受众的横向对照分析框架——信息行为、政治倾向、议题敏感点、认知脆弱点的世代差异图谱。",
+      "style_reference": [
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md",
+        "primitives/concepts/generation_politics.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "三代信息行为对照（平台、内容、信任源）",
+        "三代政治倾向对照（投票模式、政党偏好）",
+        "三代议题敏感点对照（关心什么、不关心什么）",
+        "三代认知脆弱点对照（容易接受哪类叙事）",
+        "三代两岸态度对照",
+        "三代国际关系态度对照",
+        "世代差异 vs 年龄效应的方法学区分",
+        "对 2028 选战与未来政治格局的影响",
+        "国际比较——其他民主国家的世代差异"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "audiences/generational/youth_18_35.md": "青年",
+        "audiences/generational/middle_age_36_55.md": "中年",
+        "audiences/generational/senior_56plus.md": "中老年",
+        "primitives/concepts/generation_politics.md": "世代政治",
+        "narratives/domestic/generational_divide_voting.md": "投票差异"
+      },
+      "notes": "对照分析——用表格、数据图谱呈现。强调『世代差异 vs 年龄效应』的方法学区分。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-005",
+      "path": "audiences/political_identity/deep_blue.md",
+      "name": "深蓝受众",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾深蓝受众分析——外省二三代为主、中华民国国族认同强烈、对北京有历史亲近感、中天等媒体核心受众。是分析疑美论、弃台论传播的关键受众。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "深蓝群体的人口估算（约 8-12% 选民）",
+        "外省背景与眷村记忆对认同的塑造",
+        "对马英九、洪秀柱、赵少康等代表人物的忠诚",
+        "中天、TVBS、中国时报系作为核心媒体",
+        "对疑美论、弃台论、北京交易论的高接受度",
+        "对台独论述的强烈排斥"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（核心部分）",
+        "entities/parties/kmt_two_lines_struggle.md": "KMT 路线斗争",
+        "narratives/cross_strait/skepticism_of_us.md": "疑美论",
+        "narratives/us_taiwan/us_will_abandon_taiwan.md": "弃台论",
+        "narratives/cross_strait/red_media_discourse.md": "红媒论述",
+        "entities/media/china_times.md": "中国时报",
+        "entities/media/cti_news_youtube.md": "中天 YT"
+      },
+      "notes": "客观描述——避免污名化（如避免『深蓝 = 亲共』的简化）。注意深蓝内部的多元（统派 vs 维持现状派）。用具体数据支撑。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-006",
+      "path": "audiences/political_identity/light_blue.md",
+      "name": "浅蓝受众",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾浅蓝受众分析——本省蓝、地方派系基础、维持现状立场、对北京戒慎、在 2024 选战出现『弃保』分化。是 2024-2028 关键变动受众。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "浅蓝群体的人口估算（约 12-18% 选民）",
+        "本省蓝、地方派系基础的特征",
+        "对朱立伦、卢秀燕、蒋万安等的支持模式",
+        "2024 选战中的弃保现象（部分流向 TPP）",
+        "对『避战』、『经济务实』论述的高接受度",
+        "信息渠道相对分散（不只中天系）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（外圈部分）",
+        "events/key_events/event_2024_election_three_way.md": "2024 弃保",
+        "narratives/cross_strait/avoid_war_frame.md": "避战论述",
+        "primitives/concepts/local_factions_and_black_gold.md": "地方派系",
+        "entities/people/lu_shiow_yen.md": "代表人物",
+        "entities/people/chiang_wan_an.md": "代表人物"
+      },
+      "notes": "浅蓝是 2024-2028 关键变动受众——『弃保』现象需具体数据支撑。区分浅蓝 vs 中间偏蓝的差异。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-007",
+      "path": "audiences/political_identity/deep_green.md",
+      "name": "深绿受众",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾深绿受众分析——明确支持台湾独立、抗中保台立场坚定、转型正义高度敏感、太阳花核心。是 DPP 基本盘的核心。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "深绿群体的人口估算（约 10-15% 选民）",
+        "对台湾独立立场的明确化",
+        "对中华民国国号的复杂态度",
+        "对转型正义、台独正名议题的高度敏感",
+        "对基进党、独派组织、太阳花世代的认同",
+        "对抗中保台论述的强烈支持"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md": "DPP 选民（核心部分）",
+        "narratives/cross_strait/taiwan_independence_discourse.md": "台独论述",
+        "narratives/cross_strait/transitional_justice_discourse.md": "转型正义",
+        "events/key_events/event_sunflower_2014.md": "太阳花",
+        "narratives/cross_strait/hua_du_discourse.md": "华独对照",
+        "entities/parties/dpp_factions.md": "DPP 派系（独派色彩）"
+      },
+      "notes": "客观描述。深绿内部也有差异（独派、中华民国台湾派）。注意与新潮流核心、英系、独派组织的多重重叠。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-008",
+      "path": "audiences/political_identity/light_green.md",
+      "name": "浅绿受众",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾浅绿受众分析——支持现状偏独立、对 DPP 支持但有所保留、社会自由派、年轻 DPP 支持者多在此。是 DPP 的『可流失』选民。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "浅绿群体的人口估算（约 15-20% 选民）",
+        "支持维持现状但偏独立的立场",
+        "对 DPP 的支持但有条件（不接受过度激进）",
+        "对性别、居住、社会自由议题的优先",
+        "对英系、社会自由派的偏好",
+        "在 2024 选战部分流向 TPP（年轻浅绿）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md": "DPP 选民（外圈）",
+        "entities/parties/tpp_voter_base.md": "TPP 选民（年轻浅绿）",
+        "narratives/cross_strait/status_quo_drift.md": "现状偏移",
+        "narratives/domestic/lgbtq_post_2019.md": "性别议题",
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md": "年轻疏离"
+      },
+      "notes": "浅绿是 2024-2028 关键流动受众——区分『稳固浅绿』vs『可流失浅绿』的差异。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-009",
+      "path": "audiences/political_identity/white_camp_audience.md",
+      "name": "白营受众",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾白营（TPP）受众分析——跨蓝绿厌倦、年轻都会化、议题导向、对柯文哲个人崇拜、当代经历司法风暴。是 2028 关键变动受众。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/tpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/tpp_post_ko.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "白营群体的人口估算（2024 约 26% 投票者）",
+        "跨蓝绿厌倦的核心动机",
+        "年轻、都会、男性偏多的人口结构",
+        "议题导向（清廉、效率、跳脱党争）",
+        "对柯文哲个人崇拜的『理性化』论述",
+        "司法风暴后的『流失 vs 留存』分化",
+        "信息渠道集中在 YouTube、社群媒体"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/tpp_voter_base.md": "TPP 选民",
+        "entities/parties/tpp_post_ko.md": "TPP 后柯路径",
+        "entities/people/ko_wen_je.md": "柯文哲",
+        "entities/people/huang_kuo_chang.md": "黄国昌",
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md": "年轻疏离",
+        "entities/media/youtube_political_channels.md": "YouTube"
+      },
+      "notes": "白营受众多元复杂——避免『白营 = 柯粉』的简化。区分核心粉丝、议题支持者、跨党流动者。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-010",
+      "path": "audiences/political_identity/swing_voters.md",
+      "name": "摆荡选民",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾摆荡选民分析——无固定政党认同、选举周期重新决定、对议题敏感、是『最后两周决胜』的关键。",
+      "style_reference": [
+        "primitives/concepts/strategic_voting.md",
+        "events/recurring_patterns/pattern_blue_green_return.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "摆荡选民的人口估算（约 15-25% 选民）",
+        "摆荡的『结构性』vs『偶发性』",
+        "决策时点（选前最后两周）",
+        "经济议题、施政评价对摆荡的影响",
+        "对各党候选人个人特质的高度敏感",
+        "摆荡的『方向性』偏好（如某些选区结构性偏蓝/绿摆荡）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "primitives/concepts/strategic_voting.md": "战略投票",
+        "events/recurring_patterns/pattern_blue_green_return.md": "基本盘回归",
+        "events/recurring_patterns/pattern_pendulum_swings.md": "摆荡模式",
+        "primitives/frameworks/voter_behavior_analysis.md": "投票行为",
+        "primitives/frameworks/polling_methodology_analysis.md": "民调"
+      },
+      "notes": "摆荡选民是决战关键——但数据测量困难（民调常归入『未决定』或『不愿透露』）。多视角呈现学界估算差异。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-011",
+      "path": "audiences/political_identity/politically_apathetic.md",
+      "name": "政治冷感族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾政治冷感族群分析——不投票、对政治不感兴趣、低政治讯息接触。是常被忽略但人口比例大的群体。",
+      "style_reference": [
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md",
+        "primitives/frameworks/voter_behavior_analysis.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "政治冷感群体的人口估算（投票率倒推约 25-30%）",
+        "冷感的多重原因（疲乏、不信任、生活压力）",
+        "冷感 vs 疏离 vs 弃绝的精确区分",
+        "信息渠道的『非政治性』偏好（娱乐、生活）",
+        "在特定议题或事件下『被动员』的可能",
+        "对民主体制稳定性的潜在影响"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/youth_political_alienation.md": "年轻疏离",
+        "primitives/frameworks/voter_behavior_analysis.md": "投票行为",
+        "primitives/concepts/spiral_of_silence.md": "沉默螺旋",
+        "narratives/domestic/dpp_long_rule_fatigue.md": "执政疲乏"
+      },
+      "notes": "政治冷感是常被忽略的群体——但人口比例大。客观描述原因，避免『冷感 = 不负责任』的道德化判断。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-012",
+      "path": "audiences/political_identity/political_identity_overview.md",
+      "name": "政治认同光谱总览",
+      "type": "framework",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_political_identity",
+      "topic": "台湾政治认同光谱总览框架——含七大类受众的人口分布、互动关系、流动模式、对 2028 的影响图谱。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/parties_ideological_map.md",
+        "primitives/frameworks/voter_behavior_analysis.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "七大政治认同类型的人口分布（深蓝/浅蓝/深绿/浅绿/白营/摆荡/冷感）",
+        "各类型的人口比例（估算）",
+        "类型之间的『流动关系』（弃保、流向）",
+        "类型对照矩阵（议题敏感点、信息渠道、认知脆弱点）",
+        "2024 选战的『分裂模式』观察",
+        "对 2028 选战的可能动态",
+        "国际比较——其他民主国家的政治认同分布",
+        "本档案与各类型档案的使用关系"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "audiences/political_identity/deep_blue.md": "深蓝",
+        "audiences/political_identity/light_blue.md": "浅蓝",
+        "audiences/political_identity/deep_green.md": "深绿",
+        "audiences/political_identity/light_green.md": "浅绿",
+        "audiences/political_identity/white_camp_audience.md": "白营",
+        "audiences/political_identity/swing_voters.md": "摆荡选民",
+        "audiences/political_identity/politically_apathetic.md": "冷感族群",
+        "entities/parties/parties_ideological_map.md": "政党意识形态"
+      },
+      "notes": "用图表与对照矩阵呈现。强调七大类型不是『静态分类』而是『动态光谱』。用具体调查数据支撑人口分布估算。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-013",
+      "path": "audiences/social_identity/military_civil_education.md",
+      "name": "军公教族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾军公教族群（现役/退役军人、公务员、教师）受众分析——传统蓝营基础、年金改革后受冲击、对国家认同与稳定的高度敏感。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "军公教族群的人口估算（约 80-100 万直接 + 家属）",
+        "三类内部差异（军 vs 公 vs 教）",
+        "退休 vs 在职的差异",
+        "2016-2017 年金改革对认同的冲击",
+        "对国家稳定、两岸和平、保守议题的高度敏感",
+        "对 DPP 的不信任与对 KMT 的传统亲近",
+        "黄复兴党部等组织化网络（已解散但影响延续）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（核心部分）",
+        "audiences/political_identity/deep_blue.md": "深蓝（重叠）",
+        "audiences/political_identity/light_blue.md": "浅蓝（重叠）",
+        "events/key_events/event_pension_reform_2017.md": "年金改革",
+        "narratives/cross_strait/kmt_authoritarian_legacy.md": "威权遗产相关"
+      },
+      "notes": "军公教是 KMT 传统基本盘——但年改后流动有限。客观描述年改影响，避免立场化（『年改 = 不公』或『年改 = 转型正义』都是立场）。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-014",
+      "path": "audiences/social_identity/industrial_workers.md",
+      "name": "产业工人族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾产业工人（制造业、营建、传统产业）受众分析——劳动条件议题敏感、薪资停滞压力、政治倾向多元。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "产业工人的人口估算（约 300-400 万）",
+        "传统制造业（中南部）vs 营建业的差异",
+        "薪资停滞、外包、移工竞争的压力",
+        "劳基法修法争议中的立场",
+        "经济议题优先于两岸议题",
+        "地域分布（中南部 vs 北部）对政治倾向的影响"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/wage_stagnation_narrative.md": "薪资停滞",
+        "narratives/domestic/migrant_workers_discourse.md": "移工",
+        "narratives/domestic/industrial_policy_discourse.md": "产业政策",
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md": "DPP 选民（南部重叠）",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（部分）"
+      },
+      "notes": "产业工人政治倾向多元——南部偏绿、北部偏蓝、中部摆荡。避免一概而论。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-015",
+      "path": "audiences/social_identity/tech_sector.md",
+      "name": "科技业从业者",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾科技业从业者（半导体、电子、软件、新兴技术）受众分析——高薪、高教育、都会化、信息能力强、政治倾向多元偏自由派。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "科技业人口估算（约 60-80 万直接 + 家属）",
+        "竹科、中科、南科的地域分布",
+        "半导体业的『硅盾』认同与焦虑",
+        "对国际局势（美中关系）的高度敏感",
+        "信息能力强、对假讯息相对抵抗力高",
+        "工时长压力对政治参与的影响",
+        "对台积电赴美、CHIPS Act 的复杂态度"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/us_taiwan/tsmc_us_factory_discourse.md": "台积电赴美",
+        "narratives/us_taiwan/chip_island_discourse.md": "芯片岛",
+        "primitives/concepts/silicon_shield.md": "硅盾",
+        "narratives/domestic/industrial_policy_discourse.md": "产业政策",
+        "narratives/us_taiwan/tariff_on_taiwan_chips.md": "关税威胁"
+      },
+      "notes": "科技业是当代台湾经济与国际位置的核心从业群体。注意行业内部差异（半导体 vs 软件 vs 硬件）。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-016",
+      "path": "audiences/social_identity/service_industry.md",
+      "name": "基层服务业从业者",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾基层服务业（餐饮、零售、运输、个人服务）从业者受众分析——薪资偏低、生活压力大、政治参与度变化。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "基层服务业人口估算（约 400-500 万）",
+        "薪资水平与生活成本压力",
+        "工时与政治参与的关系",
+        "经济议题、居住议题、生育议题的优先",
+        "都会 vs 非都会的差异",
+        "对各党经济政策的敏感度"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/domestic/wage_stagnation_narrative.md": "薪资",
+        "narratives/domestic/housing_crisis_discourse.md": "居住",
+        "narratives/domestic/low_birthrate_discourse.md": "生育",
+        "narratives/domestic/industrial_policy_discourse.md": "产业"
+      },
+      "notes": "基层服务业政治参与度通常较低——但近年因经济议题升温而上升。客观描述。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-017",
+      "path": "audiences/social_identity/farmers_fishers.md",
+      "name": "农渔民族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾农渔民族群受众分析——人口持续萎缩、中南部、对农产品贸易高度敏感、地方派系基础、ECFA 议题核心利害者。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "农渔民人口估算（约 50-60 万务农 + 家属）",
+        "中南部地域分布",
+        "对北京经济胁迫（凤梨、莲雾、石斑鱼）的直接冲击",
+        "ECFA 早收清单调整的实际影响",
+        "地方派系的传统动员",
+        "新南向政策的农产品出口替代",
+        "代际断层（老一辈务农、年轻一辈外移）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/china_side/economic_coercion_examples.md": "经济胁迫",
+        "events/recurring_patterns/pattern_economic_coercion.md": "胁迫模式",
+        "narratives/cross_strait/ecfa_legacy_debate.md": "ECFA",
+        "narratives/international/new_southbound_policy.md": "新南向",
+        "primitives/concepts/local_factions_and_black_gold.md": "地方派系"
+      },
+      "notes": "农渔民是北京经济胁迫的最直接对象——但胁迫的『反向效应』（强化反中情绪）也最明显。多视角呈现。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-018",
+      "path": "audiences/social_identity/mainlander_community.md",
+      "name": "外省/眷村族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾外省/眷村族群受众分析——1949 后随国民政府来台的『外省一代』及其后代、人口约 13-15%、中华民国国族认同强烈、深蓝核心。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "外省族群的人口估算（约 13-15%，约 300-350 万）",
+        "外省一代、二代、三代的世代差异",
+        "眷村文化与集体记忆",
+        "中华民国国族认同的强度",
+        "对北京的复杂态度（文化亲近 vs 政治距离）",
+        "外省二三代的『政治倾向变迁』（部分浅蓝化、部分跨族群通婚后中间化）",
+        "代表性政治人物（赵少康、马英九、洪秀柱等）"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "audiences/political_identity/deep_blue.md": "深蓝（高度重叠）",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（核心）",
+        "narratives/cross_strait/2_28_legacy.md": "二二八（敏感）",
+        "narratives/cross_strait/taiwanese_identity_narrative.md": "认同",
+        "entities/people/ma_ying_jeou.md": "代表人物"
+      },
+      "notes": "敏感族群——客观描述，避免污名化（如『外省 = 不爱台湾』）或本质化（『外省 = 一定亲中』）。区分一代/二代/三代的世代差异。用具体调查数据。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-019",
+      "path": "audiences/social_identity/hoklo_community.md",
+      "name": "本省闽南族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾本省闽南族群受众分析——人口约 70-72%、台湾人认同的主体、政治倾向多元（南绿北蓝结构）、是各党争取的最大群体。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "闽南族群的人口估算（约 70-72%）",
+        "南绿北蓝的地域分化",
+        "都会 vs 非都会的差异",
+        "台湾人认同的主体角色",
+        "二二八历史记忆的『族群效应』",
+        "近年闽南族群内部的政治分化",
+        "对台湾本土文化、闽南语的认同"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "narratives/cross_strait/taiwanese_identity_narrative.md": "认同",
+        "narratives/cross_strait/2_28_legacy.md": "二二八",
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md": "DPP 选民（核心）",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（北部部分）",
+        "primitives/concepts/national_identity.md": "国族认同"
+      },
+      "notes": "闽南族群是台湾最大族群——内部高度多元，不能一概而论。强调地域差异（南 vs 北）、世代差异（年轻 vs 年长）。"
+    },
+    {
+      "id": "P7-AUD-020",
+      "path": "audiences/social_identity/hakka_community.md",
+      "name": "客家族群",
+      "type": "narrative",
+      "priority": "P7",
+      "topic_group": "audience_social_identity",
+      "topic": "台湾客家族群受众分析——人口约 15-19%、桃竹苗与高屏地域分布、传统偏蓝但近年松动、客委会推动的客家政治化。",
+      "style_reference": [
+        "entities/parties/dpp_voter_base.md",
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md"
+      ],
+      "must_cover": [
+        "群体定义与边界——人口规模、识别标准、关键区分维度",
+        "信息行为——主要接触渠道、平台偏好、信任来源、内容偏好",
+        "政治倾向与投票模式——历次选举的实际投票数据与趋势",
+        "核心议题敏感点——哪些议题最关心、最容易动员",
+        "认知脆弱点——容易接受哪类叙事、易被何种讯息影响",
+        "认知韧性——哪些因素构成抵抗（教育、信息源多元、年龄经验等）",
+        "近年变化趋势——5-10 年内的结构性演变",
+        "两岸议题态度——对统独、北京、ECFA、交流等的具体立场",
+        "国际关系态度——对美方、日方、其他国际关系的具体立场",
+        "客家族群的人口估算（约 15-19%，约 350-450 万）",
+        "桃园、新竹、苗栗（北客）与高雄、屏东（南客）的地域差异",
+        "传统偏蓝（特别北客）的历史背景",
+        "近年偏蓝程度的松动（年轻世代）",
+        "客委会作为客家政治化的推动",
+        "客家语言、文化复振运动",
+        "对地方派系、宗族网络的依赖"
+      ],
+      "key_relations": {
+        "entities/parties/kmt_voter_base.md": "KMT 选民（北客重叠）",
+        "narratives/cross_strait/taiwanese_identity_narrative.md": "认同",
+        "primitives/concepts/local_factions_and_black_gold.md": "地方派系",
+        "events/recurring_patterns/pattern_blue_green_return.md": "基本盘"
+      },
+      "notes": "客家族群内部南北差异显著——北客偏蓝、南客偏绿。世代变化也明显。客观描述，避免『客家 = 蓝』的简化。"
+    }
+  ],
+  "summary": {
+    "total_items": 20,
+    "by_group": {
+      "audience_generational": 4,
+      "audience_political_identity": 8,
+      "audience_social_identity": 8
+    },
+    "by_type": {
+      "framework": 2,
+      "narrative": 18
+    },
+    "by_subdirectory": {
+      "audiences/generational/": 4,
+      "audiences/political_identity/": 8,
+      "audiences/social_identity/": 8
+    }
+  },
+  "directory_structure": {
+    "audiences/": {
+      "generational/": [
+        "youth_18_35.md",
+        "middle_age_36_55.md",
+        "senior_56plus.md",
+        "generation_comparison.md"
+      ],
+      "political_identity/": [
+        "deep_blue.md",
+        "light_blue.md",
+        "deep_green.md",
+        "light_green.md",
+        "white_camp_audience.md",
+        "swing_voters.md",
+        "politically_apathetic.md",
+        "political_identity_overview.md"
+      ],
+      "social_identity/": [
+        "military_civil_education.md",
+        "industrial_workers.md",
+        "tech_sector.md",
+        "service_industry.md",
+        "farmers_fishers.md",
+        "mainlander_community.md",
+        "hoklo_community.md",
+        "hakka_community.md"
+      ]
+    }
+  },
+  "notes_on_overlapping_files": {
+    "existing_overlapping_files": [
+      "narratives/domestic/generational_divide_voting.md（P5）—— 与世代档案部分重叠，分工：本批聚焦信息行为与认知脆弱点",
+      "narratives/domestic/youth_political_alienation.md（P5）—— 与 youth_18_35 部分重叠",
+      "entities/parties/dpp_voter_base.md（P4）—— 与深绿/浅绿档案部分重叠",
+      "entities/parties/kmt_voter_base.md（P4）—— 与深蓝/浅蓝档案部分重叠",
+      "entities/parties/tpp_voter_base.md（P4）—— 与白营档案部分重叠",
+      "narratives/domestic/indigenous_political_voice.md（P5）—— 原住民族群（不在本批）",
+      "narratives/domestic/new_immigrants_discourse.md（P6）—— 新住民族群（不在本批）"
+    ],
+    "principle": "用户决定本批不写分工说明 notes——分工建议在使用时自然判断。每份档案的内容差异化（受众层 vs 论述层 vs 选民基础层）已通过 must_cover 模板的差异体现。"
+  },
+  "design_decisions_log": {
+    "final_decisions": [
+      "渠道受众（channel_audiences）—— 不写。既有 entities/media/* 已覆盖平台层。",
+      "心理脆弱点——不独立目录，融入每份档案的第 5、6 项 must_cover。",
+      "政治认同——压缩到 8 档（蓝绿对称分开 + 白营 + 摆荡 + 冷感 + 总览）。",
+      "写作风格——事实为主，不要主观判断。",
+      "档案内部移除『在 2024 与 2028 选战中的角色』。",
+      "新增两岸议题态度 + 国际关系态度（成为 must_cover 第 8、9 项）。",
+      "同名冲突——本批不处理，后续清理。"
+    ]
+  }
+}