Merge branch 'dhk-1' into 'master'

feat(roundtable): 会商席位「技能识别强化」改为按需开关(智能体级 + 链条每席位级)

See merge request knowledge-base-bj/deerflow-server!141

frontend-web/.env.development

@@ -10,6 +10,9 @@ VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=true
 # 研判情报报告（大屏绘制智能体深链 selectSqReport）数据源：true 走本地样例假数据（真实接口未就绪时调试用）；联调通过后置 false。
 VITE_MOCK_SQ_REPORT=true
 
+# 深链任务详情（cop-task-detail：任务名称/描述）数据源：true 走本地假数据（真实接口未就绪时调试用）；联调通过后置 false。
+VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=true
+
 # Gateway / DeerFlow API
 VITE_BACKEND_BASE_URL=http://127.0.0.1:8001
 VITE_LANGGRAPH_BASE_URL=http://127.0.0.1:8001/api

frontend-web/.env.network

@@ -10,6 +10,9 @@ VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=false
 # 研判情报报告（大屏绘制智能体深链 selectSqReport）数据源：默认真实接口；真实接口未就绪可改 true 走本地样例假数据。
 VITE_MOCK_SQ_REPORT=false
 
+# 深链任务详情（cop-task-detail）数据源：默认真实接口；真实接口未就绪可改 true 走本地假数据。
+VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=false
+
 # Gateway / DeerFlow API
 VITE_BACKEND_BASE_URL=http://47.88.25.99:7001
 VITE_LANGGRAPH_BASE_URL=http://47.88.25.99:7001/api

frontend-web/.env.sit

@@ -10,6 +10,9 @@ VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=false
 # 研判情报报告（大屏绘制智能体深链 selectSqReport）数据源：默认真实接口；真实接口未就绪可改 true 走本地样例假数据。
 VITE_MOCK_SQ_REPORT=false
 
+# 深链任务详情（cop-task-detail）数据源：默认真实接口；真实接口未就绪可改 true 走本地假数据。
+VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=false
+
 # Gateway / DeerFlow API
 VITE_BACKEND_BASE_URL=https://ch1.b.sit.4.cn/deerflow
 VITE_LANGGRAPH_BASE_URL=https://ch1.b.sit.4.cn/deerflow/api

frontend-web/src/components/workspace/agents/agent-card.tsx

@@ -229,6 +229,10 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
   );
   const [editPublished, setEditPublished] = useState(agent.published);
   const [editIsPrivate, setEditIsPrivate] = useState(agent.is_private);
+  // 会商席位「技能识别强化」开关（弱模型补偿）。默认关。
+  const [editSeatSkillDirective, setEditSeatSkillDirective] = useState(
+    agent.seat_skill_directive ?? false,
+  );
   const [editSquareId, setEditSquareId] = useState(agent.square_id ?? "");
   const [publishPickerOpen, setPublishPickerOpen] = useState(false);
   const { data: publishSquares } = usePublishSquares();
@@ -274,6 +278,7 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
     setEditSquareId(agent.square_id ?? "");
     setSelectedSkills(agent.skills ?? []);
     setEditCommonQuestions(normalizeAgentQuestions(agent.common_questions));
+    setEditSeatSkillDirective(agent.seat_skill_directive ?? false);
   }, [
     agent.common_questions,
     agent.description,
@@ -282,6 +287,7 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
     agent.published,
     agent.square_id,
     agent.skills,
+    agent.seat_skill_directive,
     editOpen,
   ]);
 
@@ -295,6 +301,8 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
     if (agentDetail) {
       setEditSoul(agentDetail.soul ?? "");
       setEditCommonQuestions(normalizeAgentQuestions(agentDetail.common_questions));
+      // 列表响应不带 config 额外字段（seat_skill_directive 为 null），详情才有真值。
+      setEditSeatSkillDirective(agentDetail.seat_skill_directive ?? false);
     } else {
       setEditSoul(agent.soul ?? "");
     }
@@ -386,6 +394,8 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
       request.skills = selectedSkills;
     if (JSON.stringify(nextQuestions) !== JSON.stringify(baselineQuestions))
       request.common_questions = nextQuestions;
+    if (editSeatSkillDirective !== ((agentDetail?.seat_skill_directive ?? agent.seat_skill_directive) ?? false))
+      request.seat_skill_directive = editSeatSkillDirective;
 
     if (Object.keys(request).length === 0) {
       setEditOpen(false);
@@ -960,6 +970,19 @@ export function AgentCard({ agent, layout = "card", onPublisherClick }: AgentCar
                 onChange={setEditCommonQuestions}
               />
             </div>
+            <div className="flex items-center justify-between gap-3 rounded-md border p-3">
+              <div>
+                <p className="text-sm font-medium">会商技能识别强化</p>
+                <p className="text-muted-foreground text-xs">
+                  作为会商席位时，把已配置技能（含 SKILL.md 路径与「先 read_file
+                  再用」硬指令）拼进任务，补偿弱模型不识别技能。也可在业务链条配置里打开（任一即生效）。
+                </p>
+              </div>
+              <Switch
+                checked={editSeatSkillDirective}
+                onCheckedChange={setEditSeatSkillDirective}
+              />
+            </div>
             <div className="flex items-center justify-between rounded-md border p-3">
               <div>
                 <p className="text-sm font-medium">公开发布</p>

frontend-web/src/components/workspace/agents/agent-detail-panel.tsx

@@ -76,6 +76,8 @@ interface AgentDraft {
   published: boolean;
   featured: boolean;
   templateName: string;
+  /** 会商席位「技能识别强化」开关。 */
+  seatSkillDirective: boolean;
 }
 
 function draftFromAgent(agent: Agent): AgentDraft {
@@ -88,6 +90,7 @@ function draftFromAgent(agent: Agent): AgentDraft {
     published: agent.published,
     featured: agent.featured_order != null,
     templateName: agent.template_name ?? "",
+    seatSkillDirective: agent.seat_skill_directive ?? false,
   };
 }
 
@@ -295,6 +298,8 @@ export function AgentDetailPanel({
     if (draft.soul !== (agent.soul ?? "")) request.soul = draft.soul;
     if (draft.templateName.trim() !== (agent.template_name ?? ""))
       request.template_name = draft.templateName.trim();
+    if (draft.seatSkillDirective !== (agent.seat_skill_directive ?? false))
+      request.seat_skill_directive = draft.seatSkillDirective;
     if (nextPublished !== agent.published) request.published = nextPublished;
     if (JSON.stringify(draft.skills) !== JSON.stringify(agent.skills ?? []))
       request.skills = draft.skills;
@@ -561,6 +566,21 @@ export function AgentDetailPanel({
                 配置后，对话生成的 Markdown 文件可一键发布到知识入库接口。
               </p>
             </div>
+            <div className="bg-background/60 flex items-center justify-between rounded-lg border px-3 py-2">
+              <div className="pr-3">
+                <p className="text-sm font-medium">会商技能识别强化</p>
+                <p className="text-muted-foreground text-xs">
+                  作为会商席位时，把已配置技能（含 SKILL.md 路径与「先 read_file
+                  再用」硬指令）拼进任务，补偿弱模型不识别技能。也可在业务链条配置中打开（任一即生效）。
+                </p>
+              </div>
+              <Switch
+                checked={draft.seatSkillDirective}
+                onCheckedChange={(checked) =>
+                  setDraft({ ...draft, seatSkillDirective: checked })
+                }
+              />
+            </div>
             <div className="bg-background/60 flex items-center justify-between rounded-lg border px-3 py-2">
               <div>
                 <p className="text-sm font-medium">公开发布</p>

frontend-web/src/core/agents/types.ts

@@ -58,6 +58,10 @@ export interface Agent {
   /** 入库模板名（外部知识入库接口的 templateName）。配置后该智能体会话中的
    * Markdown 产物右上角出现"发布入库"按钮。空/缺省 = 不支持入库。 */
   template_name?: string | null;
+  /** 会商席位「技能识别强化」开关。作为会商席位运行时，是否把本智能体配置的技能
+   * (名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 的硬指令) 拼进本轮任务以补偿弱模型。
+   * 与业务链条同名开关取 OR。null/false = 关 (默认)。 */
+  seat_skill_directive?: boolean | null;
   tags?: Tag[];
   featured_order?: number | null;
   /** Whether the current user has favorited (收藏) this agent. */
@@ -91,6 +95,8 @@ export interface CreateAgentRequest {
   tool_groups?: string[] | null;
   common_questions?: AgentQuestion[] | null;
   template_name?: string | null;
+  /** 会商席位「技能识别强化」开关；缺省/false = 关。 */
+  seat_skill_directive?: boolean | null;
 }
 
 export interface UpdateAgentRequest {
@@ -106,4 +112,6 @@ export interface UpdateAgentRequest {
   common_questions?: AgentQuestion[] | null;
   /** 入库模板名；传空字符串表示清除。 */
   template_name?: string | null;
+  /** 会商席位「技能识别强化」开关；缺省/false = 关。 */
+  seat_skill_directive?: boolean | null;
 }

frontend-web/src/core/auth/task-deeplink.ts

@@ -35,6 +35,9 @@ export interface CopTaskDetail {
 /** 任务详情整包暂存的 sessionStorage key（目标页/后续可读取）。 */
 export const COP_TASK_DETAIL_STORAGE_KEY = "login.copTaskDetail";
 
+/** 行动详情整包暂存的 sessionStorage key（xdfx 行动分析：会商/单智能体读取行动名称/叙事）。 */
+export const ACTION_DETAIL_STORAGE_KEY = "login.actionDetail";
+
 /** goPath 基础码 → 业务码（配置管理 businessCode）。 */
 const GOPATH_BUSINESS_CODE: Record<string, string> = {
   "3qfx": "3Q", // 三情分析
@@ -74,8 +77,28 @@ function consumerBaseUrl(): string {
   return typeof value === "string" ? value.replace(/\/+$/, "") : "";
 }
 
-/** 拉取任务详情；缺少 consumer 地址 / 返回不合法时返回 null。 */
+/** cop-task-detail 是否走本地假数据：开关 `VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=true`（真实接口未就绪时调试用）。 */
+function copTaskDetailMockEnabled(): boolean {
+  return (import.meta.env as Record<string, unknown>).VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL === "true";
+}
+
+/** cop-task-detail 本地假数据（与真实 data 字段同构；mock 开关开启时返回）。 */
+function mockCopTaskDetail(taskId: string): CopTaskDetail {
+  return {
+    id: taskId || "2055",
+    overview: "暑期文旅消费高峰期间的舆情态势综合研判与引导任务（本地假数据）。",
+    taskDirection: "正向引导 + 风险预警",
+    taskName: "任务01：暑期文旅舆情综合研判",
+    taskContent:
+      "围绕暑期文旅消费高峰，对重点城市、重点景区的公众情绪与舆情态势做综合研判，识别情绪拐点与潜在风险，提出正向引导与处置建议。",
+  };
+}
+
+/** 拉取任务详情；``VITE_MOCK_COP_TASK_DETAIL=true`` 走假数据；缺少 consumer 地址 / 返回不合法时返回 null。 */
 export async function fetchCopTaskDetail(taskId: string): Promise<CopTaskDetail | null> {
+  if (copTaskDetailMockEnabled()) {
+    return mockCopTaskDetail(taskId);
+  }
   const base = consumerBaseUrl();
   if (!base || !taskId) return null;
   // service 拦截器已统一注入 `Authorization: Bearer admin` 并返回 response.data（整包 body）。
@@ -111,6 +134,25 @@ export function readCopTaskDetail(): CopTaskDetail | null {
   }
 }
 
+/** 把行动详情整包暂存到 sessionStorage（xdfx 行动分析用；隐私模式/quota 异常时静默失败）。 */
+export function persistActionDetail(detail: ActionDetail): void {
+  try {
+    sessionStorage.setItem(ACTION_DETAIL_STORAGE_KEY, JSON.stringify(detail));
+  } catch {
+    /* noop */
+  }
+}
+
+/** 读取暂存的行动详情（会商左上角「当前行动」、单智能体行动详情卡都可读）。 */
+export function readActionDetail(): ActionDetail | null {
+  try {
+    const raw = sessionStorage.getItem(ACTION_DETAIL_STORAGE_KEY);
+    return raw ? (JSON.parse(raw) as ActionDetail) : null;
+  } catch {
+    return null;
+  }
+}
+
 /** 行动详情接口 ``{action_detail_url}/{actionId}`` 返回的 ``data`` 字段（xdfx 行动分析用）。 */
 export interface ActionDetail {
   /** 行动id（深链 ?taskId= 传入的就是它）。 */
@@ -148,7 +190,7 @@ export async function fetchActionDetail(actionId: string): Promise<ActionDetail
   const data = body && typeof body === "object" ? (body as { data?: unknown }).data : null;
   if (!data || typeof data !== "object") return null;
   const d = data as Record<string, unknown>;
-  return {
+  const detail: ActionDetail = {
     id: d.id != null ? String(d.id) : "",
     taskId: d.taskId != null ? String(d.taskId) : "",
     purposeId: d.purposeId != null ? String(d.purposeId) : "",
@@ -157,6 +199,10 @@ export async function fetchActionDetail(actionId: string): Promise<ActionDetail
       typeof d.actionStatus === "number" || typeof d.actionStatus === "string" ? d.actionStatus : "",
     narration: typeof d.narration === "string" ? d.narration : "",
   };
+  // 取到即整包暂存：登录解析任务id 时(resolveDeeplinkTaskId→fetchTaskIdFromAction)就会缓存它，
+  // 之后会商左上角「当前行动」、单智能体行动详情卡都能直接 readActionDetail()，避免重复请求。
+  persistActionDetail(detail);
+  return detail;
 }
 
 /**
@@ -228,6 +274,15 @@ export async function resolveTaskDeeplinkTarget(
   if (parsed.roundtable) {
     // 多智能体会商：嵌进对应业务的「任务管理」布局；businessCode 让会商页自动选用配置的业务链条；
     // taskId 让会商页按任务隔离存取草稿（一个 taskId 多条记录），并触发第三步自动结构化输出。
+    // xdfx（行动分析）：根是「行动」——把行动名称随首条消息交给任务理解，左上角展示「当前行动」。
+    // 行动详情登录解析任务id 时已缓存（fetchActionDetail 内 persistActionDetail）；这里优先读缓存。
+    let actionName = "";
+    let actionId = "";
+    if (parsed.businessCode === XDFX_BUSINESS_CODE && rawId) {
+      actionId = rawId;
+      const ad = readActionDetail() ?? (await fetchActionDetail(rawId));
+      actionName = ad?.actionName ?? "";
+    }
     return {
       path: `${taskBase}/roundtable`,
       state: {
@@ -236,6 +291,8 @@ export async function resolveTaskDeeplinkTarget(
           taskGoal: detail.taskContent,
           businessCode: parsed.businessCode,
           taskId: taskId || undefined,
+          ...(actionId ? { actionId } : {}),
+          ...(actionName ? { actionName } : {}),
           autoStart: true,
         },
       },

frontend-web/src/pages/NewAgentPage.tsx

@@ -83,6 +83,8 @@ export default function NewAgentPage() {
   const [modelInput, setModelInput] = useState<string>("");
   const [chatModelInput, setChatModelInput] = useState<string>("");
   const [templateNameInput, setTemplateNameInput] = useState("");
+  // 会商席位「技能识别强化」开关（弱模型补偿）。默认关。
+  const [seatSkillDirectiveInput, setSeatSkillDirectiveInput] = useState(false);
   const [formError, setFormError] = useState("");
   const [agentId, setAgentId] = useState("");
   const [agent, setAgent] = useState<Agent | null>(null);
@@ -230,6 +232,7 @@ export default function NewAgentPage() {
           skills: selectedSkills,
           model: modelOverride,
           template_name: templateNameInput.trim(),
+          seat_skill_directive: seatSkillDirectiveInput,
         });
         setAgent(updated);
         return updated;
@@ -251,6 +254,7 @@ export default function NewAgentPage() {
         skills: selectedSkills,
         model: modelOverride,
         template_name: templateNameInput.trim(),
+        seat_skill_directive: seatSkillDirectiveInput,
       });
       setAgentId(created.id);
       setAgent(created);
@@ -281,6 +285,7 @@ export default function NewAgentPage() {
     selectedSkills,
     soulInput,
     templateNameInput,
+    seatSkillDirectiveInput,
     t.agents.nameStepCheckError,
     t.agents.nameStepNetworkError,
     validateForm,

frontend-web/src/roundtable-planning/api/chains.ts

@@ -31,6 +31,8 @@ export interface ChainCreatePayload {
   coordinatorPrompt?: string | null;
   /** 默认席位执行模式（flash/thinking/pro/ultra）；null = 未设。 */
   seatMode?: SeatMode | null;
+  /** 研讨前并行取数开关（逐条 opt-in）；缺省 false。 */
+  gatherFirst?: boolean;
 }
 
 /** Partial update — send only what changed. */
@@ -46,6 +48,8 @@ export interface ChainUpdatePayload {
   coordinatorPrompt?: string | null;
   /** 默认席位执行模式；send `null` to clear, omit to leave. */
   seatMode?: SeatMode | null;
+  /** 研讨前并行取数开关；send true/false 改，omit 不改。 */
+  gatherFirst?: boolean;
   /** 发布开关：true 发布为公共 / false 取消发布；omit 不改。仅 owner 生效。 */
   isPublic?: boolean;
 }
@@ -76,6 +80,7 @@ interface ServerChain {
   stage_goals?: (string | null)[] | null;
   coordinator_prompt?: string | null;
   seat_mode?: string | null;
+  gather_first?: boolean;
   is_public?: boolean;
   is_mine?: boolean;
   owner_name?: string | null;
@@ -93,6 +98,7 @@ function toChain(s: ServerChain): BusinessChain {
     stageGoals: Array.isArray(s.stage_goals) ? s.stage_goals : null,
     coordinatorPrompt: s.coordinator_prompt ?? null,
     seatMode: (s.seat_mode as SeatMode | null) ?? undefined,
+    gatherFirst: s.gather_first ?? false,
     isPublic: s.is_public ?? false,
     // 后端缺省时按「我的」处理(向后兼容旧响应)。
     isMine: s.is_mine ?? true,
@@ -112,6 +118,7 @@ function fromCreate(p: ChainCreatePayload) {
     ...(p.stageGoals !== undefined ? { stage_goals: p.stageGoals } : {}),
     ...(p.coordinatorPrompt !== undefined ? { coordinator_prompt: p.coordinatorPrompt } : {}),
     ...(p.seatMode !== undefined ? { seat_mode: p.seatMode } : {}),
+    ...(p.gatherFirst !== undefined ? { gather_first: p.gatherFirst } : {}),
   };
 }
 
@@ -126,6 +133,7 @@ function fromUpdate(p: ChainUpdatePayload) {
   if (p.stageGoals !== undefined) out.stage_goals = p.stageGoals;
   if (p.coordinatorPrompt !== undefined) out.coordinator_prompt = p.coordinatorPrompt;
   if (p.seatMode !== undefined) out.seat_mode = p.seatMode;
+  if (p.gatherFirst !== undefined) out.gather_first = p.gatherFirst;
   if (p.isPublic !== undefined) out.is_public = p.isPublic;
   return out;
 }

frontend-web/src/roundtable-planning/api/flow-extract.ts

@@ -12,7 +12,7 @@ import { getBackendBaseURL } from "@/core/config";
 import type { FlowGraphData } from "@/roundtable-planning/lib/flow-graph";
 
 /** 第三步输入框意图分类结果（与后端 /intent 对应）。 */
-export type FlowIntent = "regenerate_report" | "modify_flow" | "regenerate_flow" | "qa" | "unclear";
+export type FlowIntent = "regenerate_report" | "modify_flow" | "regenerate_flow" | "ingest" | "qa" | "unclear";
 
 /**
  * 识别第三步输入框消息的意图（一次模型调用）。失败回退 "unclear"（前端发起澄清）。
@@ -22,6 +22,8 @@ export async function classifyFlowIntent(req: {
   message: string;
   hasReport: boolean;
   hasFlow: boolean;
+  /** 当前是否可入库（入库按钮已出现、未入库）；为真才允许识别出 ingest 意图。 */
+  canIngest?: boolean;
   model?: string;
   signal?: AbortSignal;
 }): Promise<{ intent: FlowIntent; reason: string }> {
@@ -33,6 +35,7 @@ export async function classifyFlowIntent(req: {
         message: req.message,
         has_report: req.hasReport,
         has_flow: req.hasFlow,
+        can_ingest: req.canIngest ?? false,
         model: req.model,
       }),
       signal: req.signal,
@@ -82,6 +85,10 @@ export interface FlowExtractRequest {
   chainLevels?: string[];
   /** 业务链总控编排提示（写明层级时优先用它）。 */
   coordinatorPrompt?: string | null;
+  /** 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。非空 → 后端按业务链抽取规范强制注入完整层级。 */
+  businessCode?: string | null;
+  /** 根节点 label 强制值（xdfx：本次行动名称）。非空 → 根节点 n1 用它，不用任务名当根。 */
+  rootLabel?: string | null;
   /** 推理模型名（沿用第三步所选）。 */
   model?: string;
   /** Phase 2 问答修改：当前流程图 + 指令 → 按指令改图（其余不变）。 */
@@ -94,6 +101,11 @@ export interface FlowExtractRequest {
   onValidating?: () => void;
   /** 校验/修复流式增量（同样含思考 + 正文，前端实时显示校验过程）。 */
   onValidateDelta?: (text: string) => void;
+  /**
+   * 模型自动容错：后端某模型抽取失败，已切到下一个模型重抽。上层据此**清空已累计的抽取增量**
+   * （`onExtractDelta` 之前吐出的半截内容）并提示用户。`failedModel`/`nextModel`/`reason` 描述切换。
+   */
+  onModelSwitch?: (info: { failedModel: string; nextModel: string; reason: string }) => void;
 }
 
 /**
@@ -109,6 +121,8 @@ export async function streamFlowExtract(req: FlowExtractRequest): Promise<FlowGr
       seat_deliveries: (req.seatDeliveries ?? []).map((s) => ({ sender: s.sender, content: s.content })),
       chain_levels: req.chainLevels ?? [],
       coordinator_prompt: req.coordinatorPrompt ?? null,
+      business_code: req.businessCode ?? null,
+      root_label: req.rootLabel ?? null,
       model: req.model,
       current_graph: req.currentGraph ?? null,
       instruction: req.instruction ?? null,
@@ -152,6 +166,12 @@ export async function streamFlowExtract(req: FlowExtractRequest): Promise<FlowGr
       } else if (event === "validate_delta") {
         const c = typeof frame.content === "string" ? frame.content : "";
         if (c) req.onValidateDelta?.(c);
+      } else if (event === "model_switch") {
+        req.onModelSwitch?.({
+          failedModel: typeof frame.failed_model === "string" ? frame.failed_model : "",
+          nextModel: typeof frame.next_model === "string" ? frame.next_model : "",
+          reason: typeof frame.reason === "string" ? frame.reason : "",
+        });
       } else if (event === "final") {
         graph = (frame.graph as FlowGraphData) ?? null;
       } else if (event === "error") {

frontend-web/src/roundtable-planning/api/multi-agent.ts

@@ -234,6 +234,17 @@ export interface StreamMultiAgentRequest {
   reasoningEffort?: "minimal" | "low" | "medium" | "high";
   /** 仅 special 用；ultra 档置真，给席位解锁 `task` 子代理工具。 */
   subagentEnabled?: boolean;
+  /**
+   * 仅 special 用。会商席位「技能识别强化」开关（沿用所选业务链条配置）。置 true 时后端把该
+   * 席位配置的技能（含 SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 的硬指令）拼进本轮任务，补偿弱模型。
+   * 与该席位 agent 自身 config.yaml 的同名开关取 OR。省略 = false（关）。
+   */
+  seatSkillDirective?: boolean;
+  /**
+   * 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。**仅方案总结报告(summary)单例消费**：非空 → 后端按业务链抽取规范
+   * 强制注入「完整性核对」指令，让总结核对产出相对业务链完不完整。普通会商省略 = 不注入。
+   */
+  businessCode?: string | null;
   skillStopNames?: string[];
   /**
    * 仅 leader 用。置 true 表示这是「派活后让总控判断继续/综合」的轮次:后端会把各已交付
@@ -286,6 +297,27 @@ export interface StreamMultiAgentRequest {
     name?: string,
     args?: Record<string, unknown>,
   ) => void;
+  /**
+   * 模型自动容错：后端检测到当前模型出问题（兜底错误文案 / 交付为空等），已自动切到下一个
+   * 模型并即将重跑本轮时触发。上层据此把该角色「正在流式的失败气泡」重置（清空已累计的增量
+   * 文本）并给用户一条「『X』模型异常，已切换『Y』继续」的提示。此回调可能多次触发（连续多个
+   * 模型都失败时）。触发后，本次 streamMultiAgent 仍会继续用新模型流式，最终照常 resolve。
+   */
+  onModelSwitch?: (info: ModelSwitchInfo) => void;
+}
+
+/** 模型自动容错通知（`streamMultiAgent` 的 `onModelSwitch` 回调入参）。 */
+export interface ModelSwitchInfo {
+  /** 角色：leader / seat / seat_parallel / report / summary / dashboard / ingest。 */
+  role: string;
+  /** 出问题的智能体 agent_name。 */
+  agentName: string;
+  /** 失败的模型名。 */
+  failedModel: string;
+  /** 已切换到的下一个模型名。 */
+  nextModel: string;
+  /** 失败原因（已翻译成简短中文，如「服务繁忙」）。 */
+  reason: string;
 }
 
 export interface ClarificationPayload {
@@ -319,6 +351,8 @@ export interface StreamMultiAgentResult {
   content: string;
   /** Echoed agent_name of the agent that produced this run. */
   agentName: string | null;
+  /** 实际产出本轮结果的模型（发生模型自动容错时即最终切换到的模型）；后端未下发时为 null。 */
+  modelUsed?: string | null;
   /**
    * Populated when the leader called ask_clarification — the run ended without
    * dispatching, and the model is asking the user a question instead. When
@@ -485,6 +519,10 @@ export async function streamMultiAgent(
       thinking_enabled: req.thinkingEnabled,
       reasoning_effort: req.reasoningEffort,
       subagent_enabled: req.subagentEnabled,
+      // 仅 special 用;会商技能识别强化(沿用所选业务链条开关)。省略 → 后端按 false(关)处理。
+      seat_skill_directive: req.seatSkillDirective ?? false,
+      // 仅 summary 单例用;深链接业务码 → 后端注入业务链完整性核对。省略/空 → 不注入。
+      business_code: req.businessCode ?? null,
       skill_stop_names: req.skillStopNames ?? [],
       // 仅 leader 用;综合轮让后端注入各席位完整交付正文。省略 → 后端按 false 处理。
       synthesis_mode: req.synthesisMode ?? false,
@@ -540,6 +578,7 @@ export async function streamMultiAgent(
     content: "",
     agentName: null,
     clarification: null,
+    modelUsed: null,
   };
 
   // Inferred SSE phase + a tiny helper so we only fire onPhaseChange when the
@@ -665,6 +704,28 @@ export async function streamMultiAgent(
           });
         }
 
+        // 模型自动容错帧：后端检测到当前模型出问题，已切到下一个模型并即将重跑本轮。
+        // 不是终态帧（无 content）→ 不结束流。清空已累计的（失败尝试的）tool_call 增量，
+        // 把 phase 退回 connected，并通知上层重置该角色气泡 + 给用户提示。随后新模型的
+        // 流式增量会照常通过 onTextDelta 继续累计到（已被上层清空的）气泡。
+        if (
+          parsed &&
+          typeof parsed === "object" &&
+          (parsed as Record<string, unknown>).status === "model_switch"
+        ) {
+          const obj = parsed as Record<string, unknown>;
+          toolCallAcc.clear();
+          currentPhase = "connected";
+          req.onModelSwitch?.({
+            role: typeof obj.role === "string" ? obj.role : "",
+            agentName: typeof obj.agent_name === "string" ? obj.agent_name : req.agentName,
+            failedModel: typeof obj.failed_model === "string" ? obj.failed_model : "",
+            nextModel: typeof obj.next_model === "string" ? obj.next_model : "",
+            reason: typeof obj.reason === "string" ? obj.reason : "",
+          });
+          continue;
+        }
+
         // Phase inference from LangGraph messages-tuple frames. We only flip
         // to tool_calling/tool_result on chunks that clearly indicate them;
         // everything else with non-empty AI text means we're streaming.
@@ -765,6 +826,10 @@ export async function streamMultiAgent(
           if (typeof parsed.agent_name === "string") {
             result.agentName = parsed.agent_name;
           }
+          {
+            const mu = (parsed as Record<string, unknown>).model_used;
+            if (typeof mu === "string" && mu) result.modelUsed = mu;
+          }
           // SSE error 帧（后端 stream_generator 在席位/Step3 run 失败时下发
           // `{status:"error", content, agent_name}`）：上报，便于收集用户侧报错。
           if (result.message === "error") {

frontend-web/src/roundtable-planning/api/roundtable-jobs.ts

@@ -98,6 +98,18 @@ function toStartBody(p: StartJobPayload) {
     seedMessage: p.seedMessage,
     threadIds: p.threadIds ?? null,
     coordinatorName: p.coordinatorName ?? "roundtable-coordinator",
+    // 每席位技能识别强化映射 {agentId: bool}：沿用所选业务链条里各席位的开关；缺省 {}。
+    // 后端 run_seat 按 agentId 查表，与各席位 agent 自身开关取 OR。
+    seat_skill_directives: p.seatSkillDirectives ?? {},
+    // 每席位推理深度覆盖映射 {agentId: SeatMode|null}：沿用所选业务链条里各席位单独配的推理深度；
+    // 后端 run_seat 按 agentId 查表，覆盖优先、否则跟随作业级 seatMode（thinking/reasoning/subagent）。
+    seat_modes: Object.fromEntries(
+      Object.entries(p.seatModes ?? {}).filter(([, v]) => v != null) as [string, string][],
+    ),
+    // 研讨前并行取数开关（来源链条 gatherFirst）：true = 后台研讨前先并行取数再研讨。缺省 false。
+    gather_first: p.gatherFirst ?? false,
+    // 深链接业务码：后台总结报告据此做业务链完整性核对（写实业务如 rwfx 才生效）。空 → 不注入。
+    business_code: p.businessCode ?? null,
     ...(seat
       ? {
           thinking_enabled: seat.thinking_enabled,

frontend-web/src/roundtable-planning/components/BusinessChainPicker.tsx

@@ -150,19 +150,25 @@ export function BusinessChainPicker({
     // 席位模型覆盖（链条配置）：按 agent_id 取，空/缺省 = 跟随全局模型。
     const modelById = new Map(selectedChain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.model ?? null]));
     const modelOf = (id: string) => modelById.get(id) ?? null;
+    // 席位「会商技能识别强化」开关（链条配置）：按 agent_id 取，缺省 = 关。
+    const skillById = new Map(selectedChain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.seat_skill_directive ?? false]));
+    const skillOf = (id: string) => skillById.get(id) ?? false;
+    // 席位「推理深度覆盖」（链条配置 seat_mode）：按 agent_id 取，null/缺省 = 跟随链条级 seatMode。
+    const seatModeById = new Map(selectedChain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.seat_mode ?? null]));
+    const seatModeOf = (id: string) => seatModeById.get(id) ?? null;
 
     // 链条带分层、过滤存活后仍并行 → dag 编排（携带快速/沙箱子模式）；否则退回线性 chain。
     if (dagPlan) {
       // dag：席位顺序按 stage 展平（与 plan 一致）。
       const agents = dagPlan.stages
         .flatMap((st) => st.agentIds)
-        .map((id) => ({ agent_id: id, name: nameOf(id), model: modelOf(id) }));
-      onConfirm({ agents, mode: "dag", chain: chainMeta, plan: dagPlan, dagExecMode });
+        .map((id) => ({ agent_id: id, name: nameOf(id), model: modelOf(id), seat_skill_directive: skillOf(id), seatMode: seatModeOf(id) }));
+      onConfirm({ agents, mode: "dag", chain: chainMeta, plan: dagPlan, dagExecMode, gatherFirst: selectedChain.gatherFirst ?? false });
       return;
     }
 
-    const agents = survivingSeats.map((s) => ({ agent_id: s.agent_id, name: nameOf(s.agent_id), model: modelOf(s.agent_id) }));
-    onConfirm({ agents, mode: "chain", chain: chainMeta });
+    const agents = survivingSeats.map((s) => ({ agent_id: s.agent_id, name: nameOf(s.agent_id), model: modelOf(s.agent_id), seat_skill_directive: skillOf(s.agent_id), seatMode: seatModeOf(s.agent_id) }));
+    onConfirm({ agents, mode: "chain", chain: chainMeta, gatherFirst: selectedChain.gatherFirst ?? false });
   };
 
   // 整片脱敏：链条卡片区（链条名/描述/席位智能体名）。输入框不受影响（Hook 跳过）。

frontend-web/src/roundtable-planning/components/DashboardChatPanel.tsx

@@ -156,7 +156,7 @@ export function DashboardChatPanel({
 
       {/* 聊天记录 */}
       <div className="relative flex-1 min-h-0 flex flex-col">
-        <div ref={scrollRef} className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto p-4 space-y-4 bg-white">
+        <div ref={scrollRef} className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto overflow-x-hidden p-4 space-y-4 bg-white">
           {phase === "creating" && dialogues.length === 0 && (
             <div className="flex items-center gap-2 text-xs text-slate-500">
               <Loader2 className="w-3.5 h-3.5 animate-spin text-primary" />

frontend-web/src/roundtable-planning/components/Step1Panel.tsx

@@ -181,7 +181,8 @@ export function Step1Panel(props: Step1PanelProps) {
       <div className="relative flex-1 min-h-0 flex flex-col font-normal">
         <div
           ref={step1ScrollRef}
-          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto p-6 space-y-4 bg-white"
+          // overflow-x-hidden：消息列表只竖向滚（见 Step2Panel 同处注释），避免误触横向拖动抢滑块。
+          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto overflow-x-hidden p-6 space-y-4 bg-white"
         >
           {interactiveMessages.map((msg) => (
             <Step1Message

frontend-web/src/roundtable-planning/components/Step2Panel.tsx

@@ -551,7 +551,11 @@ export function Step2Panel(props: Step2PanelProps) {
         )}
         <div
           ref={step2ScrollRef}
-          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto p-6 space-y-4 bg-white border-t border-slate-150 border-b border-slate-150 shadow-inner"
+          // overflow-x-hidden：消息列表只竖向滚。否则 `overflow-y-auto` 单写时按 CSS 规范
+          // 另一轴会被计算成 auto，任何子元素溢出一两像素都会让整列横向可滚 → 鼠标移到右侧
+          // 竖滚条滑块时极易误触发横向拖动、抓不住滑块。宽内容（代码块/表格）在各自气泡内
+          // 已有 max-w-full + overflow-x-auto 自带横滚，故此处裁掉横向不影响查看。
+          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto overflow-x-hidden p-6 space-y-4 bg-white border-t border-slate-150 border-b border-slate-150 shadow-inner"
         >
           {isInitializing && step2RoundtableDialogues.length === 0 && (
             <div className="flex h-full flex-col items-center justify-center gap-3 py-12 text-slate-500">

frontend-web/src/roundtable-planning/components/Step3ReportMode.tsx

@@ -592,7 +592,7 @@ function AgentProgressPanel({
       <div className="relative flex-1 min-h-0 flex flex-col">
         <div
           ref={scrollRef}
-          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto p-4 space-y-4 bg-white"
+          className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto overflow-x-hidden p-4 space-y-4 bg-white"
         >
           {phase === "creating" && dialogues.length === 0 && (
             <div className="flex items-center gap-2 text-xs text-slate-500">

frontend-web/src/roundtable-planning/components/Step3SummaryMode.tsx

@@ -707,7 +707,7 @@ function AgentProgressPanel({
 
       {/* 消息列表 —— 与第 2 步同款气泡（流式正文 + 工具步骤卡 + 文件卡）。 */}
       <div className="relative flex-1 min-h-0 flex flex-col">
-        <div ref={scrollRef} className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto p-4 space-y-4 bg-white">
+        <div ref={scrollRef} className="flex-1 min-h-0 overflow-y-auto overflow-x-hidden p-4 space-y-4 bg-white">
           {phase === "creating" && dialogues.length === 0 && (
             <div className="flex items-center gap-2 text-xs text-slate-500">
               <Loader2 className="w-3.5 h-3.5 animate-spin text-primary" />

frontend-web/src/roundtable-planning/hooks/useStep2Orchestration.ts

@@ -20,6 +20,7 @@ import { useArtifacts } from "@/components/workspace/artifacts";
 import {
   initMultiAgent,
   streamMultiAgent,
+  type ModelSwitchInfo,
   type ClarificationPayload,
   type LeaderDispatch,
   type StreamPhase,
@@ -279,6 +280,26 @@ export interface UseStep2OrchestrationOptions {
    * 智能体」弹窗确认时的 `SeatSelectionResult.seatMode` 决定。缺省 `pro`。
    */
   selectedMode: SeatMode;
+  /**
+   * 每席位「技能识别强化」开关映射 {agentId: bool}（沿用所选业务链条里每个席位的配置）。
+   * 按 agentId 查表后透传给该 special 席位 run，与该席位 agent 自身 config.yaml 的同名开关取
+   * OR。recommend / 未选链条 → 空 {}（各席位仅靠其自身开关）。
+   */
+  seatSkillDirectives?: Record<string, boolean>;
+  /**
+   * 每席位「推理深度覆盖」映射 {agentId: SeatMode | null}（沿用所选业务链条里每个席位的配置）。
+   * 派活该 special 席位时按 agentId 查表，**席位覆盖优先、否则跟随链条级 `selectedMode`**：
+   * `seatModeToRequestFields(seatModes[agentId] ?? selectedMode)`。模型卡顿时把次要席位降到
+   * `flash` 即可大幅提速。recommend / 未选链条 / 未覆盖 → 跟随 `selectedMode`。
+   */
+  seatModes?: Record<string, SeatMode | null>;
+  /**
+   * 「研讨前并行取数」开关（来源业务链条的 gatherFirst，逐条 opt-in，缺省 false）。true = 正式研讨
+   * 前先对**全席位并行**跑一轮「只取数」（各席位只调技能取数、不研讨），产出作为共享资料（peerDeliveries）
+   * 注入后续研讨轮，把最慢的技能检索前置并行、给（尤其 chain 串行的）研讨段提速。每轮研讨只在**本轮
+   * 研讨真正启动时**取数一次（resetInitGate 复位后下一轮再取），澄清续跑/干预不重复取数。
+   */
+  gatherFirst?: boolean;
   /**
    * 编排模式:
    *  - `recommend`(默认)—— 总控自由派活循环(`runOrchestration`);
@@ -434,6 +455,9 @@ export function useStep2Orchestration(
     currentStep,
     selectedModel,
     selectedMode,
+    seatSkillDirectives = {},
+    seatModes = {},
+    gatherFirst = false,
     orchestrationMode,
     orchestrationPlan,
     dagExecMode = "fast",
@@ -567,6 +591,16 @@ export function useStep2Orchestration(
   const selectedModelRef = useRef<string>(selectedModel);
   // 席位执行模式同样打到 ref，让席位调用在编排循环里读到最新值而不重建回调。
   const selectedModeRef = useRef<SeatMode>(selectedMode);
+  // 每席位技能识别强化映射（所选业务链条各席位开关）同样打到 ref，席位调用按 agentId 读最新值。
+  const seatSkillDirectivesRef = useRef<Record<string, boolean>>(seatSkillDirectives);
+  // 每席位推理深度覆盖映射（所选业务链条各席位 seatMode）打到 ref，席位调用按 agentId 读最新值；
+  // 覆盖优先、否则跟随 selectedModeRef。
+  const seatModesRef = useRef<Record<string, SeatMode | null>>(seatModes);
+  // 「研讨前并行取数」开关 + 本轮取数产物（{name,content}[]）+ 本轮是否已取过的闸门。取数产物作为
+  // peerDeliveries 注入研讨轮席位；闸门保证一轮研讨只取一次（resetInitGate / resetStep2State 复位）。
+  const gatherFirstRef = useRef<boolean>(gatherFirst);
+  const gatheredDeliveriesRef = useRef<Array<{ name: string; content: string }>>([]);
+  const gatherPhaseDoneRef = useRef<boolean>(false);
   const agentConfigsRef = useRef<Record<number, AgentConfig>>(agentConfigs);
   const agentNameToRoleRef = useRef(agentNameToRole);
   const threadIdsRef = useRef<ThreadIdMap | null>(threadIds);
@@ -606,6 +640,15 @@ export function useStep2Orchestration(
   useEffect(() => {
     selectedModeRef.current = selectedMode;
   }, [selectedMode]);
+  useEffect(() => {
+    seatSkillDirectivesRef.current = seatSkillDirectives;
+  }, [seatSkillDirectives]);
+  useEffect(() => {
+    seatModesRef.current = seatModes;
+  }, [seatModes]);
+  useEffect(() => {
+    gatherFirstRef.current = gatherFirst;
+  }, [gatherFirst]);
   useEffect(() => {
     agentConfigsRef.current = agentConfigs;
   }, [agentConfigs]);
@@ -1162,6 +1205,24 @@ export function useStep2Orchestration(
     [],
   );
 
+  /**
+   * 模型自动容错通知（前台）：后端切到下一个模型重跑本轮时调用。弹 toast + 在时间线插一条
+   * 「系统提示」气泡，让用户看到「『X』模型异常 → 已切换『Y』继续」。
+   */
+  const notifyModelSwitch = useCallback(
+    (info: ModelSwitchInfo) => {
+      const who = info.agentName || "智能体";
+      triggerToast(`⚠️「${info.failedModel}」模型${info.reason}，已自动切换「${info.nextModel}」继续`);
+      appendDialogue({
+        sender: "系统提示",
+        avatarType: "amber",
+        content: `⚠️ 模型容错：「${who}」所用模型「${info.failedModel}」${info.reason}，已自动切换到「${info.nextModel}」继续。`,
+        confidence: "模型容错",
+      });
+    },
+    [appendDialogue, triggerToast],
+  );
+
   const phaseLabel = useCallback(
     (
       phase: StreamPhase,
@@ -1277,6 +1338,20 @@ export function useStep2Orchestration(
     );
   }, []);
 
+  /**
+   * 生成某气泡的 onModelSwitch 处理器：弹提示 + 把该气泡里「失败尝试已累计的半截内容」清空
+   * （随后新模型的流式增量会重新填进同一气泡），并把状态标为「模型切换中…」。
+   */
+  const makeModelSwitchHandler = useCallback(
+    (bubbleId: number, isParallel: boolean) => (info: ModelSwitchInfo) => {
+      notifyModelSwitch(info);
+      if (isParallel) parallelStreamRef.current.delete(bubbleId);
+      setDialogueContent(bubbleId, "");
+      setDialogueConfidence(bubbleId, "模型切换中…");
+    },
+    [notifyModelSwitch, setDialogueContent, setDialogueConfidence],
+  );
+
   // ─── §6 并行流式：全接收 / 惰性渲染 / 节流 ───────────────────────────────
   /**
    * 节流 flush（~80ms 一拍，约 12fps）：**仅被选中**的席位把 ref 累积的全文挂到
@@ -1573,7 +1648,8 @@ export function useStep2Orchestration(
         "③ 风险 / 注意事项（如有）；④ 与其它席位的依赖 / 承接关系（如有）。";
       // 优化4：跨轮累积各席位**完整交付**，作为 peerDeliveries 传给后续席位的 run
       // （后端注入 context，席位用 read_peer_delivery 按需取全文，不进 prompt 不耗 token）。
-      const priorDeliveries: Array<{ name: string; content: string }> = [];
+      // 研讨前并行取数（gatherFirst）的产物作为初始 peerDeliveries 注入：研讨席位开局即带共享资料。
+      const priorDeliveries: Array<{ name: string; content: string }> = [...gatheredDeliveriesRef.current];
 
       // 共享的「单席位交付执行」——串行/并行分支共用。含**失败自动重试一次**（优化5，
       // 对齐 Step3 自愈：网络错误 / 502 重试，abort 不重试）。返回交付正文（aborted → 空）。
@@ -1601,8 +1677,13 @@ export function useStep2Orchestration(
               peerDeliveries: priorDeliveries,
               model: perSeatModel || selectedModelRef.current || undefined,
               // 席位执行模式（快速/思考/专业问答/多智能体问答）→ thinking/reasoning/subagent。
-              ...seatModeToRequestFields(selectedModeRef.current),
+              // 席位覆盖优先（业务链条里给该席位单独配的推理深度），否则跟随链条级 selectedMode。
+              ...seatModeToRequestFields(seatModesRef.current[a.agentId] ?? selectedModeRef.current),
+              // 会商技能识别强化（该席位在所选业务链条里的开关，按 agentId 查表）；与该席位
+              // agent 自身开关取 OR。
+              seatSkillDirective: seatSkillDirectivesRef.current[a.agentId] ?? false,
               signal: subAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(a.bubbleId, a.isParallel),
               onTextDelta: (text) =>
                 a.isParallel ? ingestParallelDelta(a.bubbleId, text) : appendToDialogue(a.bubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
@@ -1683,10 +1764,16 @@ export function useStep2Orchestration(
               // 第 2 轮起(已有席位交付)才是「综合轮」:让后端注入各席位完整交付供总控收口。
               // 首轮纯派活、无交付,传 false 保持上下文精简。
               synthesisMode: safetyCounter > 1,
+              // 削减重复广播(2026-06-20):首轮(safetyCounter==1)保留预广播——它把任务背景播进各席位
+              // thread,为席位打底;第 2 轮起的续轮/综合广播是「总控收到:<续轮 prompt>」纯噪声 + N 次
+              // 读写巨大席位 thread 的纯浪费(还会让弱模型从历史模仿派活),故 suppress。席位的前序交付
+              // 另经「席位交付广播」(broadcastSeatDeliveryToOthers)送达,不受影响。
+              suppressPreBroadcast: safetyCounter > 1,
               // 用户随干预上传的参考文件(consume-once:仅首轮 leader 带,之后清空)。
               files: takeOnce(pendingInjectFilesRef),
               model: selectedModelRef.current || undefined,
               signal: leaderAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(leaderBubbleId, false),
               onTextDelta: (text) => appendToDialogue(leaderBubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
                 const label = phaseLabel(phase, "leader", toolName);
@@ -1954,10 +2041,15 @@ export function useStep2Orchestration(
               dAgentThreadId: ids,
               agentName: coord,
               newMessage: leaderTask,
+              // 削减重复广播(2026-06-20):首个席位(i===0)保留预广播为其打底任务背景;从第 2 个席位起
+              // suppress——后续席位的前序交付已由「席位交付广播」送达其 thread,总控派活 prompt 再播一遍
+              // 是 N 次读写巨大 thread 的纯浪费(还会让弱模型模仿派活)。
+              suppressPreBroadcast: i > 0,
               // 用户随干预上传的参考文件(consume-once:仅首轮 leader 带,之后清空)。
               files: takeOnce(pendingInjectFilesRef),
               model: selectedModelRef.current || undefined,
               signal: leaderAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(leaderBubbleId, false),
               onTextDelta: (text) => appendToDialogue(leaderBubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
                 const label = phaseLabel(phase, "leader", toolName);
@@ -2028,10 +2120,18 @@ export function useStep2Orchestration(
               agentName: seat.agent_id,
               displayName: seatName,
               newMessage: task,
+              // 研讨前并行取数（gatherFirst）的产物作为共享资料注入：chain 席位也能直接引用、少重复检索。
+              // chain 串行靠 thread 广播看前序交付；取数资料这里另经 peerDeliveries 一并带上。
+              peerDeliveries: gatheredDeliveriesRef.current,
               model: perSeatModel || selectedModelRef.current || undefined,
               // 席位执行模式 → thinking/reasoning/subagent（与推荐/DAG 路径一致）。
-              ...seatModeToRequestFields(selectedModeRef.current),
+              // 席位覆盖优先（业务链条里给该席位单独配的推理深度），否则跟随链条级 selectedMode。
+              ...seatModeToRequestFields(seatModesRef.current[seat.agent_id] ?? selectedModeRef.current),
+              // 会商技能识别强化（该席位在所选业务链条里的开关，按 agentId 查表）；与该席位
+              // agent 自身开关取 OR。
+              seatSkillDirective: seatSkillDirectivesRef.current[seat.agent_id] ?? false,
               signal: subAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(subBubbleId, false),
               onTextDelta: (text) => appendToDialogue(subBubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
                 const label = phaseLabel(phase, "special", toolName);
@@ -2091,8 +2191,11 @@ export function useStep2Orchestration(
                 "各链条席位已按顺序完成发言,请你综合所有席位的交付,输出最终方案与结论。不要再派活、不要再向任何席位分配任务。",
               // 链条收口就是综合轮:让后端注入各席位完整交付正文。
               synthesisMode: true,
+              // 削减重复广播:收口轮不派活、研讨已结束,把总控收口 prompt 播进席位 thread 纯浪费,suppress。
+              suppressPreBroadcast: true,
               model: selectedModelRef.current || undefined,
               signal: closeoutAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(closeoutBubbleId, false),
               onTextDelta: (text) => appendToDialogue(closeoutBubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
                 const label = phaseLabel(phase, "leader", toolName);
@@ -2189,7 +2292,8 @@ export function useStep2Orchestration(
       let finishedAllStages = true;
       // 跨 stage 累积的**完整交付** {name, content}[] —— 注入下一 stage 席位的 run context
       // (peerDeliveries),供 read_peer_delivery 工具按需取全文(§12.9 传摘要按需传全文)。
-      const priorDeliveries: Array<{ name: string; content: string }> = [];
+      // 研讨前并行取数（gatherFirst）的产物作为初始注入：首个 stage 席位开局即带共享资料。
+      const priorDeliveries: Array<{ name: string; content: string }> = [...gatheredDeliveriesRef.current];
 
       // Phase 7：初始化 DAG 流程图节点状态 —— 计划内所有席位置 pending,执行过程中逐个点亮。
       const markDagNode = (agentId: string, state: ChainNodeState) =>
@@ -2253,6 +2357,7 @@ export function useStep2Orchestration(
               files: takeOnce(pendingInjectFilesRef),
               model: selectedModelRef.current || undefined,
               signal: leaderAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(leaderBubbleId, false),
               onTextDelta: (text) => appendToDialogue(leaderBubbleId, text),
               onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
                 const label = phaseLabel(phase, "leader", toolName);
@@ -2370,10 +2475,15 @@ export function useStep2Orchestration(
                   peerDeliveries: priorDeliveries,
                   model: perSeatModel || selectedModelRef.current || undefined,
                   // 席位执行模式 → thinking/reasoning/subagent（与推荐/链条路径一致）。
-                  ...seatModeToRequestFields(selectedModeRef.current),
+                  // 席位覆盖优先（业务链条里给该席位单独配的推理深度），否则跟随链条级 selectedMode。
+                  ...seatModeToRequestFields(seatModesRef.current[agentId] ?? selectedModeRef.current),
+                  // 会商技能识别强化（该席位在所选业务链条里的开关，按 agentId 查表）；与该
+                  // 席位 agent 自身开关取 OR。
+                  seatSkillDirective: seatSkillDirectivesRef.current[agentId] ?? false,
                   signal: subAborter.signal,
                   // §6：并行席位走 ref 全量累积 + 节流 flush(只渲染选中的);单节点
                   // stage 实际串行,1 路流直接 setState 不卡,沿用 appendToDialogue。
+                  onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(bubbleId, isParallel),
                   onTextDelta: (text) =>
                     isParallel ? ingestParallelDelta(bubbleId, text) : appendToDialogue(bubbleId, text),
                   onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
@@ -2495,10 +2605,132 @@ export function useStep2Orchestration(
     ],
   );
 
+  // 研讨前「并行取数」阶段：对**全席位并行**跑一轮「只取数、不研讨」，产出存进 gatheredDeliveriesRef
+  // 作为共享资料注入后续研讨轮（recommend/dag 经 priorDeliveries、chain 经 peerDeliveries）。复用
+  // recommend 同款并行批显示。每轮研讨只取一次（由 runActiveOrchestration 的 gatherPhaseDoneRef 闸门控制）。
+  const runGatherPhase = useCallback(
+    async (ids: ThreadIdMap): Promise<void> => {
+      const agents = selectedAgentsRef.current;
+      if (agents.length === 0) return;
+      // 与后端 engine._GATHER_TASK 同义：只取数、不研讨、不下结论。
+      const GATHER_TASK =
+        "【资料收集阶段——只取数、不研讨】\n现在是正式研讨**之前**的并行资料收集阶段。请你**只负责把与本次任务、" +
+        "与你这个席位职责相关的真实信息/数据收集、整理出来**（优先用你配置的技能去检索/获取真实信息，没有技能可凭专业知识梳理），" +
+        "为后续正式研讨打底。\n**这一步不要做分析评估、不要给方案、不要下结论**——把判断与方案留到研讨阶段。" +
+        "请把你收集到的关键信息整理成条理清晰的事实/要点清单输出，**不要向用户提问或等待确认**。";
+      const seatPrep = agents.map((a) => {
+        const meta = agentNameToRoleRef.current[a.agent_id.toLowerCase()];
+        const seatName = meta?.displayName ?? a.name;
+        const avatarType = meta?.avatarType ?? "blue";
+        const seatThreadId = resolveSeatThreadId(ids, a.agent_id);
+        const bubbleId = appendStreamingDialogue({
+          sender: seatName,
+          avatarType,
+          initialContent: "",
+          confidence: "并行取数中",
+          agentThreadId: seatThreadId,
+        });
+        return { agentId: a.agent_id, seatName, avatarType, seatThreadId, bubbleId, meta };
+      });
+      markParallelSpeakers(
+        seatPrep.map((p) => p.meta?.speakerId).filter((v): v is number => typeof v === "number"),
+      );
+      setParallelBatch(
+        seatPrep.map((p) => ({
+          agentId: p.agentId,
+          displayName: p.seatName,
+          avatarType: p.avatarType,
+          status: "running" as const,
+          bubbleId: p.bubbleId,
+        })),
+      );
+      setSelectedParallelSeats(seatPrep.slice(0, 1).map((p) => p.agentId));
+      const markBatchStatus = (agentId: string, status: ParallelSeatView["status"]) =>
+        setParallelBatch((prev) => prev.map((p) => (p.agentId === agentId ? { ...p, status } : p)));
+
+      const results = await Promise.all(
+        seatPrep.map(async ({ agentId, seatName, seatThreadId, bubbleId, meta }) => {
+          const perSeatModel = meta ? agentConfigsRef.current[meta.speakerId]?.model : undefined;
+          const subAborter = new AbortController();
+          activeAbortersRef.current.add(subAborter);
+          try {
+            const specRes = await streamMultiAgent({
+              agentType: "special",
+              dAgentThreadId: ids,
+              agentName: agentId,
+              displayName: seatName,
+              newMessage: GATHER_TASK,
+              model: perSeatModel || selectedModelRef.current || undefined,
+              ...seatModeToRequestFields(seatModesRef.current[agentId] ?? selectedModeRef.current),
+              seatSkillDirective: seatSkillDirectivesRef.current[agentId] ?? false,
+              signal: subAborter.signal,
+              onModelSwitch: makeModelSwitchHandler(bubbleId, true),
+              onTextDelta: (text) => ingestParallelDelta(bubbleId, text),
+              onPhaseChange: (phase, toolName, args) => {
+                const label = phaseLabel(phase, "special", toolName);
+                setDialogueConfidence(bubbleId, label);
+                appendStepIfNew(bubbleId, label, `${phase}:${toolName ?? ""}`, args);
+                handleArtifactToolPhase(phase, toolName, args, seatThreadId);
+              },
+              onUpstreamFrame: (frame) => {
+                handleUpstreamFrame(frame, seatThreadId);
+                ingestSubagentTaskFrame(frame, bubbleId);
+              },
+            });
+            activeAbortersRef.current.delete(subAborter);
+            finalizeDialogue(bubbleId, specRes.content, "资料收集");
+            markBatchStatus(agentId, "done");
+            if (meta) markSpeakerIdle(meta.speakerId);
+            parallelStreamRef.current.delete(bubbleId);
+            return specRes.content?.trim() ? { name: seatName, content: specRes.content } : null;
+          } catch (err) {
+            activeAbortersRef.current.delete(subAborter);
+            // 取数失败不阻断研讨：该席位无资料即可，研讨阶段它仍可自行检索。
+            finalizeDialogue(bubbleId, `(取数失败) ${(err as Error).message}`, "取数失败");
+            markBatchStatus(agentId, "done");
+            parallelStreamRef.current.delete(bubbleId);
+            return null;
+          }
+        }),
+      );
+
+      setParallelBatch([]);
+      setSelectedParallelSeats([]);
+      resetParallelStreams();
+      gatheredDeliveriesRef.current = results.filter(
+        (r): r is { name: string; content: string } => !!r,
+      );
+    },
+    [
+      appendStreamingDialogue,
+      finalizeDialogue,
+      ingestParallelDelta,
+      resetParallelStreams,
+      markParallelSpeakers,
+      markSpeakerIdle,
+      resolveSeatThreadId,
+      handleArtifactToolPhase,
+      handleUpstreamFrame,
+      ingestSubagentTaskFrame,
+      setDialogueConfidence,
+      appendStepIfNew,
+    ],
+  );
+
   // 按当前模式分发到对应编排函数。init / 恢复 / 干预 / 澄清回复统一走这里。
   const runActiveOrchestration = useCallback(
-    (seedMessage: string, ids: ThreadIdMap, coord: string) => {
+    async (seedMessage: string, ids: ThreadIdMap, coord: string) => {
       const mode = orchestrationModeRef.current;
+      // 研讨前并行取数（opt-in，每轮一次）：先把取数产物准备好，再分发到具体编排（研讨轮注入资料）。
+      // gatherPhaseDoneRef 闸门保证澄清续跑 / 干预重入不重复取数；置位在 await 前，避免并发重入双跑。
+      if (gatherFirstRef.current && !gatherPhaseDoneRef.current) {
+        gatherPhaseDoneRef.current = true;
+        try {
+          await runGatherPhase(ids);
+        } catch (err) {
+          console.warn("[roundtable] 研讨前并行取数阶段失败，跳过取数继续研讨:", err);
+        }
+      }
       // dag:**只在计划尚未跑过时**执行整张 DAG;一旦跑过(用户干预 / 恢复 / 澄清回复),
       // 改走 leader 自由派活循环,由总控接着派活,而不是把 DAG 从头重跑一遍。
       if (
@@ -2513,7 +2745,7 @@ export function useStep2Orchestration(
       }
       return runOrchestration(seedMessage, ids, coord);
     },
-    [runOrchestration, runChainOrchestration, runDagOrchestration],
+    [runGatherPhase, runOrchestration, runChainOrchestration, runDagOrchestration],
   );
 
   // ─── Effects ─────────────────────────────────────────────────────
@@ -2829,6 +3061,9 @@ export function useStep2Orchestration(
     step2InitRef.current = false;
     // 新一轮研讨:允许 DAG 计划重新执行一遍。
     dagPlanExecutedRef.current = false;
+    // 新一轮研讨:允许「研讨前并行取数」再取一次（清掉上一轮取数产物 + 闸门）。
+    gatherPhaseDoneRef.current = false;
+    gatheredDeliveriesRef.current = [];
     setInitNonce((n) => n + 1);
   }, []);
 
@@ -2947,6 +3182,8 @@ export function useStep2Orchestration(
     hasAutoOpenedRef.current = new Set();
     pendingInjectPromptRef.current = null;
     dagPlanExecutedRef.current = false;
+    gatherPhaseDoneRef.current = false;
+    gatheredDeliveriesRef.current = [];
     deselectArtifact();
     step2InitRef.current = false;
   }, [abortAllInFlight, deselectArtifact, setArtifacts, resetParallelStreams]);

frontend-web/src/roundtable-planning/hooks/useStep3Dashboard.ts

@@ -325,6 +325,12 @@ export function useStep3Dashboard(options: UseStep3DashboardOptions): UseStep3Da
         newMessage: message,
         model: selectedModel || undefined,
         signal: aborter.signal,
+        // 模型自动容错：后端切到下一个模型重跑 → 清空失败尝试的半截累计（acc + 气泡）。
+        onModelSwitch: (info) => {
+          acc = "";
+          setDialogues((prev) => prev.map((d) => (d.id === bubbleId ? { ...d, content: "" } : d)));
+          setDialogueConfidence(bubbleId, `模型切换：${info.failedModel}→${info.nextModel}（${info.reason}）`);
+        },
         onTextDelta: (text) => {
           appendToDialogue(bubbleId, text);
           acc += text;

frontend-web/src/roundtable-planning/hooks/useStep3Report.ts

@@ -770,6 +770,16 @@ export function useStep3Report(
             newMessage: prompt,
             model: selectedModel || undefined,
             signal: aborter.signal,
+            // 模型自动容错：后端切到下一个模型重跑 → 清空失败尝试半截正文 + 步骤卡留可见提示。
+            onModelSwitch: (info) => {
+              setDialogues((prev) => prev.map((d) => (d.id === bubbleId ? { ...d, content: "" } : d)));
+              setDialogueConfidence(bubbleId, `模型切换：${info.failedModel}→${info.nextModel}`);
+              appendStepIfNew(
+                bubbleId,
+                `⚠️ 模型容错：「${info.failedModel}」${info.reason}，改用「${info.nextModel}」`,
+                `model_switch:${info.nextModel}`,
+              );
+            },
             onTextDelta: (text) => appendToDialogue(bubbleId, text),
             onPhaseChange: (p, toolName, toolArgs) => {
               const label = reportPhaseLabel(p, toolName);

frontend-web/src/roundtable-planning/hooks/useStep3Summary.ts

@@ -49,6 +49,7 @@ import {
   type FlowIntent,
 } from "@/roundtable-planning/api/flow-extract";
 import { nowTime } from "@/roundtable-planning/lib/roundtable-constants";
+import { readActionDetail } from "@/core/auth/task-deeplink";
 
 /** 报告输出文件的固定虚拟路径（恢复历史快照时用它重建 stub）。 */
 const SUMMARY_OUTPUT_PATH = "/mnt/user-data/outputs/方案总结报告.md";
@@ -179,10 +180,19 @@ function buildMaterials(opts: {
   seatDeliveries: ReportSeatDelivery[];
   consensusText: string;
   coordinatorPrompt?: string | null;
+  /** xdfx：本次「行动名称」，作为材料抬头喂进总结（报告围绕该行动展开）。 */
+  actionName?: string | null;
 }): string {
-  const { intentReady, seatDeliveries, consensusText, coordinatorPrompt } = opts;
+  const { intentReady, seatDeliveries, consensusText, coordinatorPrompt, actionName } = opts;
   const parts: string[] = [];
 
+  const an = actionName?.trim();
+  if (an) {
+    parts.push("# 本次行动");
+    parts.push(an);
+    parts.push("");
+  }
+
   const cp = coordinatorPrompt?.trim();
   if (cp) {
     parts.push("# 业务链总控编排提示（最高优先级，按它的关注点/结构/口径来组织报告）");
@@ -294,6 +304,7 @@ function buildSummaryPrompt(opts: {
   seatDeliveries: ReportSeatDelivery[];
   consensusText: string;
   coordinatorPrompt?: string | null;
+  actionName?: string | null;
   flowMode?: boolean;
 }): string {
   const parts: string[] = [];
@@ -315,6 +326,18 @@ function buildSummaryPrompt(opts: {
   }
   parts.push("");
   parts.push(buildMaterials(opts));
+  // 意图对齐 + 缺口核对 + 防幻觉护栏（弱席位场景的质量兜底）——两种模式通用，与后端 build_summary_prompt 同义。
+  parts.push("");
+  parts.push(
+    "【动笔前必做：意图对齐与缺口核对】各席位可能由能力较弱的模型产出，未必扣住用户意图、未必充分。" +
+      "你是这份总结的质量兜底，不能只把各席位交付简单拼接。请先把上面的「任务意图」（目标/约束/关键假设）拆成" +
+      "用户核心诉求清单（编排提示对最终产出的要求也并入），逐条核对各席位交付+共识是否覆盖、够不够、有无跑题或矛盾；" +
+      "再据此组织：① 能从已有原料重组/推理补上的→直接补全讲透；② 缺真实信息补不了的→绝不凭空编。" +
+      "**写进 .md 报告文件的必须是一份完整、干净、可直接使用、无需用户修改的报告——不要在报告文件里写「待补充/不足/⚠️」之类提示或占位**。" +
+      "**但在对话回复正文、报告之后，必须追加一段简短「核对说明」**（只在对话里、**不写进 .md 文件**）：逐条说明产出是否覆盖了用户意图、哪些充分/哪些不足/有哪些可补充（可在对话里让我补全）；" +
+      "**即便都已覆盖、无明显缺口，也要明确写一句「已核对：各诉求均已覆盖，无明显缺口」，这段核对说明任何时候都不要省略。**" +
+      "最终产出要明显比各席位交付的简单拼接更扣用户意图。",
+  );
   if (opts.flowMode) {
     parts.push(
       "请严格遵循你的职责设定：全程简体中文。" +
@@ -1031,9 +1054,21 @@ export function useStep3Summary(
         dAgentThreadId: { [agentName]: threadId },
         displayName: "方案总结报告",
         newMessage: prompt,
+        // 深链接业务码：后端为 summary 单例注入「业务链完整性核对」（核对产出相对业务链完不完整）。
+        businessCode: ingestBusinessCodeRef.current,
         model: selectedModel || undefined,
         files: files && files.length > 0 ? files : undefined,
         signal: aborter.signal,
+        // 模型自动容错：后端切到下一个模型重跑 → 清空失败尝试的半截正文 + 在步骤卡留一条可见提示。
+        onModelSwitch: (info) => {
+          setDialogues((prev) => prev.map((d) => (d.id === bubbleId ? { ...d, content: "" } : d)));
+          setDialogueConfidence(bubbleId, `模型切换：${info.failedModel}→${info.nextModel}`);
+          appendStepIfNew(
+            bubbleId,
+            `⚠️ 模型容错：「${info.failedModel}」${info.reason}，改用「${info.nextModel}」`,
+            `model_switch:${info.nextModel}`,
+          );
+        },
         onTextDelta: (text) => appendToDialogue(bubbleId, text),
         onPhaseChange: (p, toolName, pArgs) => {
           const label = summaryPhaseLabel(p, toolName);
@@ -1126,10 +1161,25 @@ export function useStep3Summary(
           seatDeliveries,
           chainLevels,
           coordinatorPrompt,
+          // 深链接业务码：后端按业务链抽取规范强制注入完整层级（根治"无论什么业务都按目的→行为体抽"）。
+          businessCode: ingestBusinessCodeRef.current,
+          // xdfx（7BF）：根节点用「行动名称」（流程图根节点显示当前行动，而非任务名）。
+          rootLabel:
+            ingestBusinessCodeRef.current === "7BF" ? readActionDetail()?.actionName ?? null : null,
           model: selectedModel || undefined,
           currentGraph: opts?.currentGraph ?? null,
           instruction: opts?.instruction,
           signal: aborter.signal,
+          // 模型自动容错：后端切到下一个模型重抽 → 清空抽取气泡里失败尝试的半截内容 + 留可见提示。
+          onModelSwitch: (info) => {
+            setDialogues((prev) => prev.map((d) => (d.id === extractBubbleId ? { ...d, content: "" } : d)));
+            setDialogueConfidence(extractBubbleId, `模型切换：${info.failedModel}→${info.nextModel}`);
+            appendStepIfNew(
+              extractBubbleId,
+              `⚠️ 模型容错：「${info.failedModel}」${info.reason}，改用「${info.nextModel}」`,
+              `model_switch:${info.nextModel}`,
+            );
+          },
           onExtractDelta: (t) => appendToDialogue(extractBubbleId, t),
           onValidating: () => {
             setFlowPhase("validating");
@@ -1242,6 +1292,9 @@ export function useStep3Summary(
         seatDeliveries,
         consensusText,
         coordinatorPrompt,
+        // xdfx（7BF）：把本次行动名称喂进总结材料，让报告围绕该行动展开。
+        actionName:
+          ingestBusinessCodeRef.current === "7BF" ? readActionDetail()?.actionName ?? null : null,
         flowMode,
       });
       await streamOnce({ bubbleId, prompt, aborter, flowRound: flowMode });
@@ -1498,10 +1551,17 @@ export function useStep3Summary(
         if (!intent) {
           // **立刻**显示「智能体调度中」气泡（不等意图接口返回），消除连接卡顿时的"卡住"感。
           dispatchBubbleId = appendStreamingDialogue({ sender: "智能体", avatarType: "blue" });
+          // 入库可用（按钮已出现、未入库 / 未在跑）时把 canIngest 传给意图识别——让「帮我入库」被识别为
+          // ingest 而不是落到 qa/unclear（之前主分类器不懂入库，只有「稍后入库待命」时才识别入库，是个缺口）。
+          const canIngestNow =
+            ingestAvailableRef.current &&
+            ingestStatusRef.current !== "running" &&
+            ingestStatusRef.current !== "done";
           const r = await classifyFlowIntent({
             message: text,
             hasReport: !!currentMdRef.current.trim(),
             hasFlow: !!flowGraphRef.current,
+            canIngest: canIngestNow,
             model: selectedModel || undefined,
           });
           intent = r.intent;
@@ -1513,6 +1573,12 @@ export function useStep3Summary(
           setPendingFlowClarification(text); // 组件渲染选项让用户自己定
           return;
         }
+        if (intent === "ingest") {
+          // 识别为入库（后端已保证仅 can_ingest 时才会返回 ingest）→ 直接入库；复用调度气泡。
+          if (dispatchBubbleId != null) finalizeDialogue(dispatchBubbleId, "正在入库…", "入库中");
+          await runIngest();
+          return;
+        }
         if (intent === "regenerate_flow" || intent === "modify_flow") {
           const flowAborter = new AbortController();
           aborterRef.current = flowAborter;

frontend-web/src/roundtable-planning/lib/business-chain.ts

@@ -29,6 +29,22 @@ export interface ChainSeat {
    * 的 `handleConfirmAgents`）→ 走现有 per-seat 模型链路。
    */
   model?: string | null;
+  /**
+   * 可选「会商技能识别强化」开关（弱模型补偿）。true = 该席位作为会商子智能体执行时，把其
+   * 配置的技能（名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 的硬指令）拼进本轮任务。与该席位
+   * 智能体自身的同名开关（智能体编辑里的开关）取 OR。缺省 / false = 关。随 `seats` JSON 落库
+   * （无需 DB 列），在链条编辑器里逐席位开关。
+   */
+  seat_skill_directive?: boolean;
+  /**
+   * 可选「席位推理深度覆盖」：覆盖链条级 `seatMode`，只对该席位生效。值是同一套
+   * `SeatMode`（flash/thinking/pro/ultra）；null / 缺省 = 跟随链条级默认。用于「卡顿提速」：
+   * 把信息收集/边角席位单独降到 `flash`（不思考、最快），只给关键席位留 `pro`/`ultra`。
+   * 随 `seats` JSON 落库（无需 DB 列，但需在后端 `ChainSeatSchema` 显式声明，否则 model_dump
+   * 会剥掉）。**字段名用 snake_case `seat_mode`** 与 `model`/`seat_skill_directive` 一致（seats
+   * 数组在 `api/chains.ts` 不做 camel↔snake 转换，键名须与后端 schema 逐字匹配）。
+   */
+  seat_mode?: SeatMode | null;
 }
 
 /** 一条可复用的业务链条（与后端 `/api/roundtable-chains` 记录对应）。 */
@@ -61,6 +77,12 @@ export interface BusinessChain {
    * 缺省 = 未设，调用方回退 `DEFAULT_SEAT_MODE`(pro)。
    */
   seatMode?: SeatMode;
+  /**
+   * 可选「研讨前并行取数」开关（逐条 opt-in，缺省 false）。true = 选入研讨时，研讨前先跑一轮
+   * **全席位并行『取数』**（各席位只调技能取数、不研讨），产出作为共享资料注入后续研讨轮，把最慢
+   * 的技能延迟前置并行、给（尤其 chain 串行的）研讨段提速。三种编排通用。后端列 `gather_first`。
+   */
+  gatherFirst?: boolean;
   /** 是否已发布为公共（所有账号可在「公共」筛选查看 / 选入研讨）。 */
   isPublic?: boolean;
   /** 是否当前用户所有（仅本人可编辑 / 删除 / 发布；公共筛选里别人的链条为 false）。 */
@@ -80,8 +102,9 @@ export interface SeatSelectionResult {
   /**
    * 有序席位 —— 与现有 `handleConfirmAgents` 入参兼容。dag 模式下按 stage 展平排序。
    * `model` 为该席位在来源链条里配置的模型覆盖（空 / 缺省 = 跟随全局模型）。
+   * `seat_skill_directive` 为该席位在来源链条里配置的「技能识别强化」开关（缺省 = 关）。
    */
-  agents: Array<{ agent_id: string; name: string; model?: string | null }>;
+  agents: Array<{ agent_id: string; name: string; model?: string | null; seat_skill_directive?: boolean; seatMode?: SeatMode | null }>;
   /**
    * 决定 Step 2 走哪种编排：
    *  - `recommend` 总控自由派活；
@@ -107,6 +130,11 @@ export interface SeatSelectionResult {
    * 缺省由调用方按 `DEFAULT_SEAT_MODE`（pro）处理。
    */
   seatMode?: SeatMode;
+  /**
+   * 「研讨前并行取数」开关（来源链条的 `gatherFirst`）。true = 研讨前先并行取数再研讨。
+   * 三种编排通用，缺省 false。recommend（无链条）= false。
+   */
+  gatherFirst?: boolean;
 }
 
 /** 链条席位数硬约束，与圆桌推荐弹窗的 `MIN_SELECTED`/`MAX_SELECTED` 对齐。 */
@@ -135,6 +163,13 @@ export function buildChainSeatSelection(
   // 席位模型覆盖（链条配置）：按 agent_id 取，空/缺省 = 跟随全局。
   const modelById = new Map(chain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.model ?? null]));
   const modelOf = (id: string) => modelById.get(id) ?? null;
+  // 席位「技能识别强化」开关（链条配置）：按 agent_id 取，缺省 = 关。
+  const skillById = new Map(chain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.seat_skill_directive ?? false]));
+  const skillOf = (id: string) => skillById.get(id) ?? false;
+  // 席位「推理深度覆盖」（链条配置 seat_mode）：按 agent_id 取，null/缺省 = 跟随链条级 seatMode。
+  // 输出到 SeatSelectionResult.agents[].seatMode（camel，喂给编排/作业的 seatModes map）。
+  const seatModeById = new Map(chain.seats.map((s) => [s.agent_id, s.seat_mode ?? null]));
+  const seatModeOf = (id: string) => seatModeById.get(id) ?? null;
 
   const survivingSeats = chain.seats.filter((s) => existingIds.has(s.agent_id));
   if (survivingSeats.length < CHAIN_MIN_SEATS) return null;
@@ -156,13 +191,13 @@ export function buildChainSeatSelection(
     if (hasParallel || hasGoal || hasCoord) {
       const agents = plan.stages
         .flatMap((st) => st.agentIds)
-        .map((id) => ({ agent_id: id, name: nameOf(id), model: modelOf(id) }));
-      return { agents, mode: "dag", chain: chainMeta, plan, dagExecMode: "fast", seatMode: chain.seatMode };
+        .map((id) => ({ agent_id: id, name: nameOf(id), model: modelOf(id), seat_skill_directive: skillOf(id), seatMode: seatModeOf(id) }));
+      return { agents, mode: "dag", chain: chainMeta, plan, dagExecMode: "fast", seatMode: chain.seatMode, gatherFirst: chain.gatherFirst ?? false };
     }
   }
 
-  const agents = survivingSeats.map((s) => ({ agent_id: s.agent_id, name: nameOf(s.agent_id), model: modelOf(s.agent_id) }));
-  return { agents, mode: "chain", chain: chainMeta, seatMode: chain.seatMode };
+  const agents = survivingSeats.map((s) => ({ agent_id: s.agent_id, name: nameOf(s.agent_id), model: modelOf(s.agent_id), seat_skill_directive: skillOf(s.agent_id), seatMode: seatModeOf(s.agent_id) }));
+  return { agents, mode: "chain", chain: chainMeta, seatMode: chain.seatMode, gatherFirst: chain.gatherFirst ?? false };
 }
 
 /**

frontend-web/src/roundtable-planning/lib/chain-stages.ts

@@ -13,6 +13,7 @@
  * 对应需求文档 `docs/roundtable-dag-orchestration.md` §2（分层编辑器，竖列分组）。
  */
 import type { BusinessChain, ChainSeat } from "@/roundtable-planning/lib/business-chain";
+import type { SeatMode } from "@/roundtable-planning/lib/seat-mode";
 
 /** 一个并行 stage：含其并行席位与可选「本阶段目标」（注入给总控/席位，仅 dag 模式生效）。 */
 export interface StageGroup {
@@ -126,6 +127,35 @@ export function setSeatModel(groups: StageGroups, agentId: string, model: string
   });
 }
 
+/**
+ * 设置某个席位的「会商技能识别强化」开关（不可变，供编辑器席位下拉 onChange）。
+ * 按 agent_id 定位，跨 stage 适用。随 `seats` JSON 落库。
+ */
+export function setSeatSkillDirective(groups: StageGroups, agentId: string, enabled: boolean): StageGroups {
+  return groups.map((g) => {
+    if (!g.seats.some((s) => s.agent_id === agentId)) return g;
+    return {
+      ...g,
+      seats: g.seats.map((s) => (s.agent_id === agentId ? { ...s, seat_skill_directive: enabled } : s)),
+    };
+  });
+}
+
+/**
+ * 设置某个席位的「推理深度覆盖」（不可变，供编辑器席位下拉 onChange）。
+ * `mode` 为 null = 清除覆盖（跟随链条级 seatMode）。按 agent_id 定位，跨 stage 适用。
+ * 随 `seats` JSON 落库。
+ */
+export function setSeatMode(groups: StageGroups, agentId: string, mode: SeatMode | null): StageGroups {
+  return groups.map((g) => {
+    if (!g.seats.some((s) => s.agent_id === agentId)) return g;
+    return {
+      ...g,
+      seats: g.seats.map((s) => (s.agent_id === agentId ? { ...s, seat_mode: mode } : s)),
+    };
+  });
+}
+
 // ── 变换（均返回新结构，不可变）──────────────────────────────────────────────
 
 /** 末尾追加一个**新单席位 stage**（线性追加，pool 点击加入默认行为）。 */

frontend-web/src/roundtable-planning/lib/dag-types.ts

@@ -392,6 +392,13 @@ export function buildDagStageLeaderTask(args: {
     lines.push(
       `【本阶段目标】${goalText}`,
       "请据此目标为每个席位拆解任务，并要求他们**显式承接上一阶段的产出**来完成本阶段目标。",
+      "⚠️ 派活时**严格忠实于本阶段目标，不要自行新增目标里没有的「数量上限 / 只取最有代表性的 N 组 / 精简归纳成几条」等限制**，" +
+        "也不要照搬其它阶段的数量（如上一阶段筛了 3 组，不代表本阶段也只要 3 组）；" +
+        "目标没要求筛选 / 限定数量时，就要求席位**按其职责把每一条都完整输出**——" +
+        "若上一阶段有 N 条产出需逐条处理，就让席位**逐条、全部**产出（有多少条就出多少条），绝不替席位归纳 / 合并 / 只取代表性的几条。",
+      "⚠️ 也**不要替席位新增目标 / 席位职责之外的「输出体例 / 风格」要求**（如『写成连贯故事 / 要有场景感 / " +
+        "举具体城市景区为例 / 虚构时间地点情节』等）——派活只需转达本阶段目标 + 上一阶段产物 + 承接关系，" +
+        "**让席位严格按它自己的职责设定（SOUL）输出**，且**忠实基于上一阶段的真实产物做分析，不要诱导席位脱离输入去编造 / 虚构事例**。",
     );
   }
   lines.push(

frontend-web/src/roundtable-planning/lib/job-live.ts

@@ -66,6 +66,10 @@ function toStep2Dialogue(d: JobDialogue, idxByAgent: Map<string, number>): Step2
   if (d.role === "leader") {
     return { ...base, sender: "总控协调", avatarType: "blue", confidence: "派活说明" };
   }
+  // 模型自动容错的系统提示气泡（后端 progress.model_switch 以 role="system" 落库）。
+  if (d.role === "system") {
+    return { ...base, sender: d.name || "系统提示", avatarType: "amber", confidence: "模型容错" };
+  }
   const aid = d.agentId ?? "";
   return {
     ...base,

frontend-web/src/roundtable-planning/lib/job-types.ts

@@ -52,7 +52,8 @@ export interface DispatchChainNode {
 /** 一条研讨对话记录（leader 说明 / 某席位交付）。 */
 export interface JobDialogue {
   id: number;
-  role: "leader" | "seat";
+  // "system" = 模型自动容错等系统提示气泡（后端 progress.model_switch 落库）。
+  role: "leader" | "seat" | "system";
   agentId: string | null;
   name: string;
   content: string;
@@ -132,6 +133,26 @@ export interface StartJobPayload {
    * reasoning/subagent 三字段发给后端。
    */
   seatMode?: SeatMode;
+  /**
+   * 每席位「技能识别强化」开关映射 {agentId: bool}（沿用所选业务链条里每个席位的配置）。
+   * 后台席位 run 按 agentId 查表（与各席位智能体自身的同名开关取 OR）决定是否注入。缺省 {}。
+   */
+  seatSkillDirectives?: Record<string, boolean>;
+  /**
+   * 每席位「推理深度覆盖」映射 {agentId: SeatMode | null}（沿用所选业务链条里每个席位单独配的
+   * 推理深度）。后台席位 run 按 agentId 查表，覆盖优先、否则跟随链条级 `seatMode`。缺省 {}。
+   */
+  seatModes?: Record<string, SeatMode | null>;
+  /**
+   * 「研讨前并行取数」开关（来源链条的 gatherFirst）。true = 后台作业研讨前先并行取数再研讨。
+   * 在 `toStartBody` 里下发为后端 `gather_first`。缺省 false。
+   */
+  gatherFirst?: boolean;
+  /**
+   * 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。透传给后台总结报告的「业务链完整性核对」（写实业务如 rwfx 才生效）。
+   * 普通会商省略。`toStartBody` 里下发为后端 `business_code`。
+   */
+  businessCode?: string | null;
 }
 
 /** 终态集合——SSE/轮询判定作业是否结束。 */

frontend-web/src/roundtable-planning/pages/BusinessChainEditorPage.tsx

@@ -27,6 +27,7 @@ import {
   Bot,
   ChevronDown,
   ChevronUp,
+  Gauge,
   GitBranch,
   Globe,
   GripVertical,
@@ -37,6 +38,7 @@ import {
   Plus,
   Save,
   Sliders,
+  Sparkles,
   SplitSquareVertical,
   Trash2,
   UserPlus,
@@ -63,6 +65,15 @@ import {
 import { CSS } from "@dnd-kit/utilities";
 
 import { cn } from "@/lib/utils";
+import {
+  DropdownMenu,
+  DropdownMenuContent,
+  DropdownMenuItem,
+  DropdownMenuLabel,
+  DropdownMenuSeparator,
+  DropdownMenuTrigger,
+} from "@/components/ui/dropdown-menu";
+import { Switch } from "@/components/ui/switch";
 import { useDesensitizeSubtree } from "@/roundtable-planning/lib/use-desensitize-subtree";
 import { TagSearchBar } from "@/components/workspace/tags/tag-search-bar";
 import { ModelNameSelect } from "@/components/workspace/model-name-select";
@@ -104,7 +115,9 @@ import {
   moveStage,
   removeSeat as removeSeatFromGroups,
   seatExistsInGroups,
+  setSeatMode as setSeatModeOnGroups,
   setSeatModel,
+  setSeatSkillDirective,
   setStageGoal,
   splitSeatToNewStage,
   stageGroupsToSeats,
@@ -165,6 +178,8 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
   const [coordinatorPrompt, setCoordinatorPrompt] = useState("");
   // 默认席位执行模式（快速/思考/专业问答/多智能体）—— 选入研讨时弹窗默认用它。
   const [seatMode, setSeatMode] = useState<SeatMode>(DEFAULT_SEAT_MODE);
+  // 链条级「研讨前并行取数」开关（逐条 opt-in，默认关）：开 = 选入研讨时研讨前先并行取数再研讨。
+  const [gatherFirst, setGatherFirst] = useState<boolean>(false);
   // 分层编排是唯一数据源；落库时展平为 seats + 折叠为 stages。
   const [stageGroups, setStageGroups] = useState<StageGroups>([]);
   const [saving, setSaving] = useState(false);
@@ -290,6 +305,7 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
     setDescription(chain.description ?? "");
     setCoordinatorPrompt(chain.coordinatorPrompt ?? "");
     setSeatMode(chain.seatMode ?? DEFAULT_SEAT_MODE);
+    setGatherFirst(chain.gatherFirst ?? false);
     setStageGroups(chainToStageGroups(chain));
     setStep(1);
   }, []);
@@ -302,6 +318,7 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
     setDescription("");
     setCoordinatorPrompt("");
     setSeatMode(DEFAULT_SEAT_MODE);
+    setGatherFirst(false);
     setStageGroups([]);
     setStep(1);
   }, []);
@@ -366,6 +383,16 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
     setStageGroups((prev) => setSeatModel(prev, agentId, model));
   }, []);
 
+  // 席位「会商技能识别强化」开关：编辑器席位下拉 onChange。
+  const setSeatSkillDirectiveCb = useCallback((agentId: string, enabled: boolean) => {
+    setStageGroups((prev) => setSeatSkillDirective(prev, agentId, enabled));
+  }, []);
+
+  // 席位「推理深度覆盖」：编辑器席位小图标下拉 onChange（null = 清除，跟随链条级 seatMode）。
+  const setSeatModeCb = useCallback((agentId: string, mode: SeatMode | null) => {
+    setStageGroups((prev) => setSeatModeOnGroups(prev, agentId, mode));
+  }, []);
+
   // ── 提示词 AI 优化（总控提示词 / 各 Stage 阶段目标）────────────────────────
   const [optimizingCoordinator, setOptimizingCoordinator] = useState(false);
   const [goalOptimizingIdx, setGoalOptimizingIdx] = useState<number | null>(null);
@@ -564,6 +591,10 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
           description: live?.description ?? s.description ?? "",
           // 席位模型覆盖：随席位一起落库（空 → null = 跟随全局）。
           model: s.model ?? null,
+          // 席位「会商技能识别强化」开关：随席位一起落库（缺省 = false 关）。
+          seat_skill_directive: s.seat_skill_directive ?? false,
+          // 席位「推理深度覆盖」：随席位一起落库（null = 跟随链条级 seatMode）。
+          seat_mode: s.seat_mode ?? null,
         };
       });
       // 总控编排提示：trim 后空串落 null（清空），与后端「空=不注入」一致。
@@ -582,6 +613,7 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
           stageGoals,
           coordinatorPrompt: coordPrompt,
           seatMode,
+          gatherFirst,
         });
         if (!updated) {
           toast.error("链条已不存在，可能被删除");
@@ -601,6 +633,7 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
           stageGoals,
           coordinatorPrompt: coordPrompt,
           seatMode,
+          gatherFirst,
         });
         setCurrentChainId(created.id);
         toast.success("已创建业务链条");
@@ -616,6 +649,7 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
     description,
     coordinatorPrompt,
     seatMode,
+    gatherFirst,
     stageGroups,
     seatCountInvalid,
     currentChainId,
@@ -754,6 +788,22 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
         </p>
       </div>
 
+      {/* 研讨前并行取数：逐条 opt-in 的提速开关（默认关）。 */}
+      <div className={cn("flex items-start justify-between gap-3 border border-border bg-muted/30 p-3", R_CARD)}>
+        <div className="space-y-1">
+          <label className="flex items-center gap-1 text-xs font-semibold text-foreground">
+            <Gauge className="size-3.5 text-primary" />
+            研讨前并行取数（提速）
+          </label>
+          <p className="text-[11px] leading-relaxed text-muted-foreground">
+            开启后，选入研讨时会**先并行跑一轮「只取数」**：各席位同时用技能把相关信息收集回来（不研讨），
+            产出作为共享资料注入后续研讨轮。把最慢的技能检索前置、并行做一次，给（尤其按链条顺序串行的）
+            研讨段大幅提速；研讨阶段席位仍可按需再调技能。
+          </p>
+        </div>
+        <Switch checked={gatherFirst} onCheckedChange={setGatherFirst} className="mt-0.5 shrink-0" />
+      </div>
+
       {/* 总控提示词：label + AI 优化（配色沿用现有 primary）+ 大号等宽编辑区 */}
       <div className="space-y-2">
         <div className="flex items-center justify-between gap-2">
@@ -1131,6 +1181,8 @@ export default function BusinessChainEditorPage() {
             onMergeSeat={mergeSeatToStage}
             onSplitSeat={splitSeat}
             onSeatModelChange={setSeatModelCb}
+            onSeatSkillDirectiveChange={setSeatSkillDirectiveCb}
+            onSeatModeChange={setSeatModeCb}
             onStageGoalChange={setGoal}
             goalOptimizingIdx={goalOptimizingIdx}
             onOptimizeGoal={handleOptimizeStageGoal}
@@ -1309,6 +1361,8 @@ function StagesColumn({
   onMergeSeat,
   onSplitSeat,
   onSeatModelChange,
+  onSeatSkillDirectiveChange,
+  onSeatModeChange,
   onStageGoalChange,
   goalOptimizingIdx,
   onOptimizeGoal,
@@ -1325,6 +1379,8 @@ function StagesColumn({
   onMergeSeat: (agentId: string, targetStageIdx: number) => void;
   onSplitSeat: (agentId: string) => void;
   onSeatModelChange: (agentId: string, model: string | null) => void;
+  onSeatSkillDirectiveChange: (agentId: string, enabled: boolean) => void;
+  onSeatModeChange: (agentId: string, mode: SeatMode | null) => void;
   onStageGoalChange: (stageIdx: number, goal: string) => void;
   /** 正在 AI 优化阶段目标的 stage 下标（null = 没有进行中的优化）。 */
   goalOptimizingIdx: number | null;
@@ -1423,6 +1479,8 @@ function StagesColumn({
                 onMergeSeat={onMergeSeat}
                 onSplitSeat={onSplitSeat}
                 onSeatModelChange={onSeatModelChange}
+                onSeatSkillDirectiveChange={onSeatSkillDirectiveChange}
+                onSeatModeChange={onSeatModeChange}
                 onGoalChange={(goal) => onStageGoalChange(stageIdx, goal)}
                 goalOptimizing={goalOptimizingIdx === stageIdx}
                 anyGoalOptimizing={goalOptimizingIdx !== null}
@@ -1452,6 +1510,8 @@ function StageSection({
   onMergeSeat,
   onSplitSeat,
   onSeatModelChange,
+  onSeatSkillDirectiveChange,
+  onSeatModeChange,
   onGoalChange,
   goalOptimizing,
   anyGoalOptimizing,
@@ -1470,6 +1530,8 @@ function StageSection({
   onMergeSeat: (agentId: string, targetStageIdx: number) => void;
   onSplitSeat: (agentId: string) => void;
   onSeatModelChange: (agentId: string, model: string | null) => void;
+  onSeatSkillDirectiveChange: (agentId: string, enabled: boolean) => void;
+  onSeatModeChange: (agentId: string, mode: SeatMode | null) => void;
   onGoalChange: (goal: string) => void;
   /** 本 Stage 的阶段目标正在 AI 优化中。 */
   goalOptimizing: boolean;
@@ -1631,6 +1693,8 @@ function StageSection({
                 onMergeDown={() => onMergeSeat(seat.agent_id, stageIdx + 1)}
                 onSplit={() => onSplitSeat(seat.agent_id)}
                 onModelChange={(model) => onSeatModelChange(seat.agent_id, model)}
+                onSkillDirectiveChange={(enabled) => onSeatSkillDirectiveChange(seat.agent_id, enabled)}
+                onSeatModeChange={(mode) => onSeatModeChange(seat.agent_id, mode)}
                 onDetail={() => onSeatDetail(seat.agent_id, seat.name)}
               />
             ))}
@@ -1654,6 +1718,8 @@ function SeatStrip({
   onMergeDown,
   onSplit,
   onModelChange,
+  onSkillDirectiveChange,
+  onSeatModeChange,
   onDetail,
 }: {
   seat: ChainSeat;
@@ -1668,6 +1734,10 @@ function SeatStrip({
   onSplit: () => void;
   /** 席位模型覆盖变更（null = 清除，跟随全局）。 */
   onModelChange: (model: string | null) => void;
+  /** 席位「会商技能识别强化」开关变更。 */
+  onSkillDirectiveChange: (enabled: boolean) => void;
+  /** 席位「推理深度覆盖」变更（null = 跟随链条级 seatMode）。 */
+  onSeatModeChange: (mode: SeatMode | null) => void;
   onDetail: () => void;
 }) {
   const { attributes, listeners, setNodeRef, transform, transition, isDragging } =
@@ -1739,8 +1809,85 @@ function SeatStrip({
         </div>
       </div>
 
-      {/* 控制：查看详情 / 并入上一阶段 / 独立成阶段 / 并入下一阶段 / 移除 */}
+      {/* 控制：推理深度 / 技能识别强化 / 查看详情 / 并入上一阶段 / 独立成阶段 / 并入下一阶段 / 移除 */}
       <div className="flex shrink-0 items-center gap-0.5 border-l border-border px-2">
+        {/* 席位推理深度覆盖：小图标 → 下拉框（跟随链条默认 + 四档）。设了覆盖 = 高亮。
+            「卡顿提速」用：把信息收集/边角席位降到「快速」，只给关键席位留「专业/多智能体」。 */}
+        <DropdownMenu>
+          <DropdownMenuTrigger asChild>
+            <button
+              type="button"
+              title="席位推理深度（覆盖链条默认；降到「快速」可在模型卡顿时大幅提速）"
+              className={cn(
+                "p-1 transition",
+                R_CTRL,
+                seat.seat_mode
+                  ? "bg-primary/10 text-primary"
+                  : "text-muted-foreground hover:bg-muted hover:text-foreground",
+              )}
+            >
+              <Gauge className="size-3.5" />
+            </button>
+          </DropdownMenuTrigger>
+          <DropdownMenuContent align="end" className="w-60">
+            <DropdownMenuLabel className="text-[11px] font-semibold">
+              席位推理深度
+              <span className="mt-0.5 block text-[10px] font-normal text-muted-foreground">
+                覆盖链条级默认，仅本席位生效。模型卡顿时把次要席位降到「快速」可大幅提速。
+              </span>
+            </DropdownMenuLabel>
+            <DropdownMenuSeparator />
+            <DropdownMenuItem
+              className={cn("text-xs", !seat.seat_mode && "font-semibold text-primary")}
+              onClick={() => onSeatModeChange(null)}
+            >
+              跟随链条默认
+            </DropdownMenuItem>
+            {SEAT_MODE_OPTIONS.map((opt) => (
+              <DropdownMenuItem
+                key={opt.value}
+                className={cn("flex-col items-start gap-0 text-xs", seat.seat_mode === opt.value && "font-semibold text-primary")}
+                onClick={() => onSeatModeChange(opt.value)}
+              >
+                <span>{opt.label}</span>
+                <span className="text-[10px] font-normal leading-tight text-muted-foreground">{opt.description}</span>
+              </DropdownMenuItem>
+            ))}
+          </DropdownMenuContent>
+        </DropdownMenu>
+        {/* 会商技能识别强化：小图标 → 下拉框（开关 + 说明）。开启 = 高亮。 */}
+        <DropdownMenu>
+          <DropdownMenuTrigger asChild>
+            <button
+              type="button"
+              title="会商技能识别强化（弱模型补偿）"
+              className={cn(
+                "p-1 transition",
+                R_CTRL,
+                seat.seat_skill_directive
+                  ? "bg-primary/10 text-primary"
+                  : "text-muted-foreground hover:bg-muted hover:text-foreground",
+              )}
+            >
+              <Sparkles className="size-3.5" />
+            </button>
+          </DropdownMenuTrigger>
+          <DropdownMenuContent align="end" className="w-64 p-3">
+            <div className="flex items-start justify-between gap-3">
+              <div className="space-y-0.5">
+                <p className="text-xs font-semibold text-foreground">会商技能识别强化</p>
+                <p className="text-[11px] leading-relaxed text-muted-foreground">
+                  开启后，该席位作为会商子智能体执行时，会把已配置的技能（含 SKILL.md
+                  路径与「先 read_file 再用」硬指令）拼进任务，补偿弱模型不识别技能。也可在该智能体编辑里打开（任一即生效）。
+                </p>
+              </div>
+              <Switch
+                checked={seat.seat_skill_directive ?? false}
+                onCheckedChange={onSkillDirectiveChange}
+              />
+            </div>
+          </DropdownMenuContent>
+        </DropdownMenu>
         <button
           type="button"
           onClick={onDetail}

frontend-web/src/roundtable-planning/pages/RoundtablePlanningPage.tsx

@@ -46,6 +46,7 @@ import {
   Loader2,
   Pencil,
   Plus,
+  RotateCw,
   Save,
   Settings,
   Sparkles,
@@ -80,6 +81,7 @@ import { RecommendAgentsDialog } from "@/roundtable-planning/components/Recommen
 import { BusinessChainListDialog } from "@/roundtable-planning/components/BusinessChainListDialog";
 import { DispatchChainJobModal } from "@/roundtable-planning/components/DispatchChainJobModal";
 import { Step1Panel } from "@/roundtable-planning/components/Step1Panel";
+import { readActionDetail, readCopTaskDetail } from "@/core/auth/task-deeplink";
 import { Step2Panel } from "@/roundtable-planning/components/Step2Panel";
 import { Step3Panel } from "@/roundtable-planning/components/Step3Panel";
 import type {
@@ -159,6 +161,10 @@ interface RoundtablePrefill {
   businessCode?: string;
   /** 外部任务 id（无界抽屉）：聊天记录按此存取、打开时回显最新一条。 */
   taskId?: string;
+  /** xdfx 深链：原始行动 id（URL ?taskId= 传入的就是它）。供会商取行动详情用。 */
+  actionId?: string;
+  /** xdfx 深链：行动名称（注入 Step 1 首条用户消息——任务名称+任务描述+行动名称）。 */
+  actionName?: string;
   /** 是否进入即自动开跑 Step 1 意图分析。 */
   autoStart?: boolean;
 }
@@ -312,6 +318,16 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
   // Step 2 席位执行模式（快速/思考/专业问答/多智能体问答）——决定每个子智能体席位的
   // 推理深度。由「选择参会智能体」弹窗确认时的 SeatSelectionResult.seatMode 决定。
   const [seatMode, setSeatMode] = useState<SeatMode>(DEFAULT_SEAT_MODE);
+  // Step 2 每席位「技能识别强化」开关映射 {agentId: bool}：由所选业务链条里**每个席位**的同名
+  // 配置决定（recommend 无链条 → 空 {}）。透传给每个席位 run，与各席位智能体自身的开关取 OR。
+  const [seatSkillDirectives, setSeatSkillDirectives] = useState<Record<string, boolean>>({});
+  // Step 2 每席位「推理深度覆盖」映射 {agentId: SeatMode|null}：由所选业务链条里**每个席位**单独配
+  // 的推理深度决定（null/未配 → 跟随链条级 seatMode）。透传给席位 run（覆盖优先、否则跟随 seatMode）。
+  // 「卡顿提速」用：把次要席位降到 flash 即可大幅缩短第二步耗时。
+  const [seatModes, setSeatModes] = useState<Record<string, SeatMode | null>>({});
+  // Step 2「研讨前并行取数」开关：由所选业务链条的 gatherFirst 决定（recommend / 无链条 → false）。
+  // true = 研讨前先并行跑一轮全席位『取数』，产出作为共享资料注入研讨轮，给（尤其 chain 串行）研讨段提速。
+  const [gatherFirst, setGatherFirst] = useState<boolean>(false);
   // Step 2 编排模式：recommend = 总控自由派活；chain = 总控按业务链条顺序派活；
   // dag = 分层 DAG（stage 内并行、stage 间串行，配合 orchestrationPlan）。
   // 由推荐弹窗确认时的 SeatSelectionResult.mode 决定（见 handleConfirmAgents）。
@@ -467,6 +483,9 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     currentStep,
     selectedModel,
     selectedMode: seatMode,
+    seatSkillDirectives,
+    seatModes,
+    gatherFirst,
     orchestrationMode,
     orchestrationPlan,
     dagExecMode,
@@ -944,6 +963,18 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
       setOrchestrationMode(result.mode);
       // 席位执行模式：弹窗未带（旧调用）时回退默认 pro，保证行为可预期。
       setSeatMode(result.seatMode ?? DEFAULT_SEAT_MODE);
+      // 会商技能识别强化：取所选业务链条里**每席位**的开关 → {agentId: bool} 映射
+      // （recommend / 旧调用未带 → 空 {}，各席位仅靠其智能体自身开关）。
+      setSeatSkillDirectives(
+        Object.fromEntries(result.agents.map((a) => [a.agent_id, a.seat_skill_directive ?? false])),
+      );
+      // 每席位推理深度覆盖：取所选业务链条里**每席位**单独配的 seatMode → {agentId: SeatMode|null}
+      // 映射（recommend / 未配 → null，跟随链条级 seatMode）。
+      setSeatModes(
+        Object.fromEntries(result.agents.map((a) => [a.agent_id, a.seatMode ?? null])),
+      );
+      // 研讨前并行取数：取所选业务链条的开关（recommend / 旧调用未带 → false）。
+      setGatherFirst(result.gatherFirst ?? false);
       setChainMeta(result.mode === "recommend" ? null : result.chain ?? null);
       setOrchestrationPlan(result.mode === "dag" ? result.plan ?? null : null);
       setDagExecMode(result.mode === "dag" ? result.dagExecMode ?? "fast" : "fast");
@@ -1058,7 +1089,13 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     if (!step1.intentThreadId || step1.intentReady) return;
     const title = prefill.taskTitle?.trim();
     const goal = prefill.taskGoal?.trim();
-    const text = [title ? `任务名称：${title}` : "", goal ? `任务描述：${goal}` : ""]
+    // xdfx（行动分析）：除任务名称/描述外，再带上「行动名称」一起交给任务理解智能体。
+    const actionName = prefill.businessCode === "7BF" ? prefill.actionName?.trim() : "";
+    const text = [
+      title ? `任务名称：${title}` : "",
+      goal ? `任务描述：${goal}` : "",
+      actionName ? `行动名称：${actionName}` : "",
+    ]
       .filter(Boolean)
       .join("\n");
     if (!text) return;
@@ -1460,6 +1497,15 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     triggerToast("✨ 已开始新任务,请在第一步与任务理解智能体澄清需求");
   }, [resetToStep1, triggerToast]);
 
+  // 深链接（taskId）模式专用的「重新分析」：清空第一步会话、保留当前任务（prefill 不动），并复位
+  // autoStarted 闸门，让 C2 自动把「任务名称/描述」重新作为首条消息发出，对同一任务重做意图分析。
+  // 与「新建任务」(全新空白任务) 区分——深链接下任务是固定的，重来=重新分析这条任务。
+  const handleReanalyze = useCallback(() => {
+    autoStartedRef.current = false;
+    resetToStep1();
+    triggerToast("🔄 已重新分析当前任务");
+  }, [resetToStep1, triggerToast]);
+
   // 无界抽屉保活复用：父页面重开抽屉时 `bus.$emit('roundtable:reset')` → 子应用回到第一步。
   // 非无界环境下 onWujieEvent 返回 no-op，安全无副作用。
   useEffect(() => {
@@ -1518,6 +1564,10 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
       agents,
       model: selectedModel || undefined, // 模型沿用第二步选择
       seatMode, // 席位执行模式沿用第二步选择（后台续跑同样按此模式跑席位）
+      seatSkillDirectives, // 每席位技能识别强化沿用所选业务链条里各席位的开关
+      seatModes, // 每席位推理深度覆盖沿用所选业务链条里各席位的配置
+      gatherFirst, // 研讨前并行取数沿用所选业务链条的开关
+      businessCode: prefillRef.current?.businessCode ?? undefined, // 深链接业务码 → 后台总结业务链完整性核对
       // 后台作业引擎支持 dag（后端 _run_dag：stage 串行 / stage 内并行）——
       // 直接把当前编排模式透传，业务链的分层 / 并行 / 阶段目标 / 总控提示词全部保留。
       orchestrationMode,
@@ -1534,6 +1584,9 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     drafts,
     selectedModel,
     seatMode,
+    seatSkillDirectives,
+    seatModes,
+    gatherFirst,
     orchestrationMode,
     orchestrationPlan,
     chainMeta,
@@ -1557,6 +1610,9 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     const intent = buildInitialIntent();
     const model = selectedModel || undefined;
     const seatModeSnap = seatMode;
+    const seatSkillDirectivesSnap = seatSkillDirectives;
+    const seatModesSnap = seatModes;
+    const gatherFirstSnap = gatherFirst;
     const mode = orchestrationMode;
     const chainSnap = chainMeta;
     const planSnap = mode === "dag" ? orchestrationPlan : null;
@@ -1591,6 +1647,10 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
             agents,
             model,
             seatMode: seatModeSnap,
+            seatSkillDirectives: seatSkillDirectivesSnap,
+            seatModes: seatModesSnap,
+            gatherFirst: gatherFirstSnap,
+            businessCode: prefillRef.current?.businessCode ?? undefined,
             orchestrationMode: mode,
             chain: chainSnap,
             orchestrationPlan: planSnap,
@@ -1614,6 +1674,9 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
     buildInitialIntent,
     selectedModel,
     seatMode,
+    seatSkillDirectives,
+    seatModes,
+    gatherFirst,
     orchestrationMode,
     orchestrationPlan,
     chainMeta,
@@ -1654,6 +1717,10 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
           agents,
           model: selectedModel || undefined,
           seatMode,
+          seatSkillDirectives,
+          seatModes,
+          gatherFirst,
+          businessCode: prefillRef.current?.businessCode ?? undefined,
           orchestrationMode,
           chain: chainMeta,
           orchestrationPlan: orchestrationMode === "dag" ? orchestrationPlan : null,
@@ -1811,7 +1878,8 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
             </button>
           )}
 
-          {!inWujieEmbed && (
+          {/* 深链接（taskId）模式：业务链由 businessCode 自动决定，隐藏手动「业务链条」入口。 */}
+          {!inWujieEmbed && !prefillRef.current?.taskId && (
             <button
               id="business-chain-btn"
               onClick={() => setIsChainListOpen(true)}
@@ -1823,6 +1891,18 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
             </button>
           )}
 
+          {/* 深链接（taskId）模式：任务固定，把「新建任务」换成「重新分析」——清空会话、对同一任务重做意图分析。 */}
+          {prefillRef.current?.taskId ? (
+            <button
+              id="reanalyze-task-btn"
+              onClick={handleReanalyze}
+              title="清空当前会话,对当前任务重新做意图分析"
+              className="bg-emerald-600 text-white hover:bg-emerald-700 text-xs font-bold px-3 py-2 rounded-xl flex items-center gap-1.5 transition-all shadow-sm shadow-emerald-500/10 active:scale-95"
+            >
+              <RotateCw className="w-3.5 h-3.5" />
+              重新分析
+            </button>
+          ) : (
             <button
               id="new-task-btn"
               onClick={handleStartNewTask}
@@ -1832,6 +1912,7 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
               <Sparkles className="w-3.5 h-3.5" />
               新建任务
             </button>
+          )}
 
           <button
             id="save-draft-header-btn"
@@ -1923,6 +2004,7 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
           onOpenDraft={drafts.handleLoadDraft}
           activeDraftId={drafts.currentDraftId}
           entryRailTaskId={prefillRef.current?.taskId ?? null}
+          entryRailBusinessCode={prefillRef.current?.businessCode ?? null}
         />
 
         {/* MIDDLE VIEWPORT */}
@@ -1933,7 +2015,10 @@ export default function RoundtablePlanningPage() {
           {currentStep === 1 && (
             <Step1Panel
               headerLeftSlot={
-                prefillRef.current?.taskId && purposeLevels.length > 0 ? (
+                // 「原任务已有结果」（目的树预览）只在 rwfx-A（6BF）模式显示；xdfx/3qfx 不显示。
+                prefillRef.current?.taskId &&
+                prefillRef.current?.businessCode === "6BF" &&
+                purposeLevels.length > 0 ? (
                   <PurposeFlowPreview
                     levels={purposeLevels}
                     onOpen={() => setIsTaskPurposeOpen(true)}
@@ -2452,6 +2537,8 @@ interface LeftSidebarProps {
   activeDraftId: string | null;
   /** 深链 taskId 模式：Step1 落地左栏「分析记录」只列该任务的草稿。 */
   entryRailTaskId?: string | null;
+  /** 深链业务码：左上角卡片据此决定显示「当前任务」(rwfx/3qfx) 还是「当前行动」(xdfx)。 */
+  entryRailBusinessCode?: string | null;
 }
 
 function Step2SandboxSidebarSync({
@@ -2498,6 +2585,7 @@ function LeftSidebar({
   onOpenDraft,
   activeDraftId,
   entryRailTaskId,
+  entryRailBusinessCode,
 }: LeftSidebarProps) {
   // 整片脱敏：左侧面板（任务概览/参与角色/人工参与等）的所有文本——标题、动态内容、
   // 嵌套子组件文本一并脱敏。消息列表与沙箱是另外的容器，不挂此 Hook，保持原文。
@@ -2635,6 +2723,7 @@ function LeftSidebar({
           onOpenDraft={onOpenDraft}
           activeDraftId={activeDraftId}
           taskId={entryRailTaskId ?? null}
+          businessCode={entryRailBusinessCode ?? null}
         />
       )}
     </section>
@@ -2681,6 +2770,7 @@ function RoundtableEntryRail({
   onOpenDraft,
   activeDraftId,
   taskId,
+  businessCode,
 }: {
   selectedChainId: string | null;
   onSelectChain: (chain: BusinessChain) => void;
@@ -2688,12 +2778,25 @@ function RoundtableEntryRail({
   activeDraftId: string | null;
   /** 深链 taskId 模式：分析记录只列该任务的草稿。 */
   taskId?: string | null;
+  /** 深链业务码：xdfx(7BF) 左上角显示「当前行动」，其余显示「当前任务」。 */
+  businessCode?: string | null;
 }) {
   const [chains, setChains] = useState<BusinessChain[]>([]);
   const [expandedChainId, setExpandedChainId] = useState<string | null>(null);
   const { drafts: records, refresh } = useRoundtableDrafts(taskId);
+  // 深链接（taskId）模式：左上角不显示「业务链选择」（链条已由 businessCode 自动决定），改为展示
+  // 当前任务（rwfx/3qfx）或当前行动（xdfx）。xdfx 的根是「行动」，故展示行动名称 + 叙事。
+  const deeplink = Boolean(taskId);
+  const isXdfx = businessCode === "7BF";
+  const taskDetail = deeplink && !isXdfx ? readCopTaskDetail() : null;
+  const actionDetail = deeplink && isXdfx ? readActionDetail() : null;
 
   useEffect(() => {
+    // 深链接模式不展示业务链选择 → 不必拉公共链条。
+    if (deeplink) {
+      void refresh();
+      return;
+    }
     let cancelled = false;
     void listChains("public")
       .then((all) => {
@@ -2706,7 +2809,7 @@ function RoundtableEntryRail({
     return () => {
       cancelled = true;
     };
-  }, [refresh]);
+  }, [refresh, deeplink]);
 
   const formatTime = (value: string) => {
     const date = new Date(value);
@@ -2722,7 +2825,49 @@ function RoundtableEntryRail({
 
   return (
     <>
-      {/* 业务链（公共，前 3 个） */}
+      {/* 深链接（taskId）模式：左上角展示「当前任务」（rwfx/3qfx）或「当前行动」（xdfx），替代业务链选择。 */}
+      {deeplink ? (
+        isXdfx ? (
+          <div className="bg-white border border-[#ECE7E4] rounded-2xl p-4 shadow-[0_4px_20px_rgba(0,0,0,0.02)]">
+            <div className="flex items-center gap-2 mb-3">
+              <span className="flex items-center justify-center w-5 h-5 rounded-md bg-primary text-primary-foreground">
+                <Target className="w-3 h-3" strokeWidth={2.5} />
+              </span>
+              <h2 className="text-sm font-semibold tracking-wide text-slate-900">当前行动</h2>
+            </div>
+            <div>
+              <p className="text-[10px] font-semibold uppercase tracking-wide text-slate-400">行动名称</p>
+              <p className="mt-0.5 text-xs font-semibold leading-relaxed text-slate-800">
+                {actionDetail?.actionName?.trim() || "（未获取到行动名称）"}
+              </p>
+            </div>
+          </div>
+        ) : (
+        <div className="bg-white border border-[#ECE7E4] rounded-2xl p-4 shadow-[0_4px_20px_rgba(0,0,0,0.02)]">
+          <div className="flex items-center gap-2 mb-3">
+            <span className="flex items-center justify-center w-5 h-5 rounded-md bg-primary text-primary-foreground">
+              <Clipboard className="w-3 h-3" strokeWidth={2.5} />
+            </span>
+            <h2 className="text-sm font-semibold tracking-wide text-slate-900">当前任务</h2>
+          </div>
+          <div className="space-y-2">
+            <div>
+              <p className="text-[10px] font-semibold uppercase tracking-wide text-slate-400">任务名称</p>
+              <p className="mt-0.5 text-xs font-semibold leading-relaxed text-slate-800">
+                {taskDetail?.taskName?.trim() || "（未获取到任务名称）"}
+              </p>
+            </div>
+            <div>
+              <p className="text-[10px] font-semibold uppercase tracking-wide text-slate-400">任务描述</p>
+              <p className="mt-0.5 whitespace-pre-wrap text-[11px] leading-relaxed text-slate-600">
+                {taskDetail?.taskContent?.trim() || "（未获取到任务描述）"}
+              </p>
+            </div>
+          </div>
+        </div>
+        )
+      ) : (
+      /* 业务链（公共，前 3 个） */
       <div className="bg-white border border-[#ECE7E4] rounded-2xl p-4 shadow-[0_4px_20px_rgba(0,0,0,0.02)] transition-shadow duration-300 hover:shadow-[0_4px_24px_rgba(45,37,34,0.04)]">
         <div className="flex items-center gap-2 mb-3">
           <span className="flex items-center justify-center w-5 h-5 rounded-md bg-primary text-primary-foreground">
@@ -2903,6 +3048,7 @@ function RoundtableEntryRail({
           </div>
         )}
       </div>
+      )}
 
       {/* 分析记录（圆桌历史草稿） */}
       <div className="bg-white border border-[#ECE7E4] rounded-2xl p-4 shadow-[0_4px_20px_rgba(0,0,0,0.02)] flex-1 flex flex-col min-h-[200px] overflow-hidden">

frontend-web/src/roundtable-planning/styles/roundtable-planning.css

@@ -556,3 +556,38 @@
 .roundtable-planning--dark .custom-scrollbar-inner::-webkit-scrollbar-thumb {
   background: color-mix(in oklch, var(--primary) 35%, var(--border));
 }
+
+/* =============================================================================
+ * 会商消息列表滚动条易用性修复（Step1/Step2/Step3 都受益）。
+ *
+ * 症状：鼠标移到右侧纵向滚动条滑块上特别容易触发「左右拖动」，导致点不到滑块。
+ *
+ * 根因 1（Step2/Step3 有沙箱/流程图分栏时）：分栏拖拽手柄
+ *   `#roundtable-step2-separator`（react-resizable-panels Separator）默认命中区是
+ *   `::after { left:50%; width:16px; transform:translateX(-50%) }`——居中跨在分隔线
+ *   上、向左探出 8px，正好压住左侧消息列表那条贴右边的纵向滚动条。于是抓滚动条时
+ *   实际抓到了 `cursor-col-resize` 的手柄命中区 → 误触发左右拖动、点不到滑块。
+ *   修法：把命中区整体挪到分隔线**右侧（沙箱一侧）**，左侧滚动条彻底让出。
+ *   ID 选择器特异性(1,0,1) 高于 Tailwind 的 `after:*` 工具类(0,1,1)，无视加载顺序生效。
+ *
+ * 根因 2（所有步骤通用）：默认滚动条只有 6px，太细难抓。仅在 .roundtable-planning
+ *   作用域内加宽到 12px，并用「透明边框 + background-clip:padding-box」把可见滑块收
+ *   成带内边距的圆条（更像可抓的条，而非贴边细线），命中区仍是整 12px。
+ * ========================================================================== */
+#roundtable-step2-separator::after {
+  left: 0;
+  right: auto;
+  width: 14px;
+  transform: none;
+}
+
+.roundtable-planning ::-webkit-scrollbar {
+  width: 12px;
+  height: 12px;
+}
+
+.roundtable-planning ::-webkit-scrollbar-thumb {
+  border: 3px solid transparent;
+  background-clip: padding-box;
+  border-radius: 9999px;
+}

offline-backend-20260512/backend/CLAUDE.md

@@ -247,7 +247,7 @@ FastAPI application on port 8001 with health check at `GET /health`. Set `GATEWA
 | **Public Shares** (`/api/public/shares`) | **Unauthenticated** (the `/api/public/` prefix is whitelisted in `auth_middleware._PUBLIC_PATH_PREFIXES`). `GET /{code}` - read-only conversation snapshot (title + serialized messages + artifacts) for a `view`-mode share; messages are read straight from the latest checkpoint. `GET /{code}/files/{path}` - serves a file referenced by that conversation (images, Markdown, text, PDF, ?) so the shared page's links are openable; path resolution is confined to the owner's thread directory. Active content (`text/html`, `application/xhtml+xml`, `image/svg+xml`) is forced to download (`_public_share_disposition`); everything else is served inline. Missing/revoked/non-`view` codes all return 404. |
 | **Roundtable Drafts** (`/api/roundtable-drafts`) | **Strictly per-user** persistence for the roundtable-planning page (replaces the old browser `localStorage`). `GET /` - list drafts (lightweight meta); `POST /` - create; `GET/PUT/DELETE /{id}` - full read / partial update / delete (all owner-scoped). A draft = one full session (Step 1 intent + Step 2 roundtable), step snapshots stored as JSON in `PortableLongText`. Recommendation history bound to a draft: `GET /{id}/recommendations` - list newest-first; `POST /{id}/recommendations` - append one run (objective/status/rationale/picks/candidates). taskId 深链会商记录 are **not** here — they live in the separate `/api/roundtable-task-drafts` store (see below) so personal history never mixes with task records. Backed by `deerflow.persistence.roundtable_drafts` (tables `roundtable_drafts`, `roundtable_recommend_history`); store wired in `deps.py` as `app.state.roundtable_draft_store`. Tests: `tests/test_roundtable_task_drafts.py`. |
 | **Roundtable Task Drafts** (`/api/roundtable-task-drafts`) | **Task-scoped, unpartitioned** store for taskId-deeplink roundtable 聊天记录 (无界嵌入抽屉). Keyed **only by `task_id`** (one task → many records), **never partitioned by user** — any authenticated caller may read/write/delete a task's records (`created_by` is audit-only). Physically separate from `roundtable_drafts` so the two never mix. `GET /by-task/{task_id}` - all drafts for a task, newest-first (history dropdown), enriched with the latest background-job status per draft via `RoundtableJobRepository.status_map_by_drafts`; `GET /by-task/{task_id}/latest` - newest draft (回显最新一条); `POST /` - create (`task_id` required); `GET/PUT/DELETE /{id}` - full read / partial update / delete (all user-agnostic). Backed by `deerflow.persistence.roundtable_task_drafts` (table `roundtable_task_drafts`, auto-created by `create_all`; migration `20260618_01`); store wired in `deps.py` as `app.state.roundtable_task_draft_store`. Existing `task_id`-bearing `roundtable_drafts` rows are migrated over by `scripts/migrate_roundtable_task_drafts.py`. Tests: `tests/test_roundtable_task_drafts.py`, `tests/test_roundtable_drafts_by_task.py`. |
-| **Roundtable Diagnostics** (`/api/roundtable-diagnostics`) | 会商全流程诊断日志 (报错 + 关键事件). One row per event in `roundtable_diagnostics`: `{scope (background = 后台挂起 / foreground = 前台服务端观测 / client = 前端上报), stage (step1_intent/step2_init/step2_leader/step2_seat/step2_recommend/step2_orchestration/step3_summary/step3_report/step3_dashboard/step3_structure/upstream/job), level (info/warning/error), event, message, detail (JSON), job_id/draft_id/task_id/user_id/agent_id/agent_name/cycle, created_at}`. **Reads are admin-only**: `GET /` - filter (scope/stage/level/event/job_id/draft_id/task_id/user_id/q/since/until; `scope` accepts a comma-separated set so 前端「前台调用」= `foreground,client`) + paginate (newest-first), each item enriched with `userName` (user_id → 邮箱 `@`-prefix via `get_local_provider().get_user`, best-effort batched cache); `GET /facets` - distinct values for filter dropdowns; `POST /admin/cleanup` - retention purge. **`POST /report` is NOT admin-gated** — any authenticated user's frontend posts the errors *the user actually hit* (HTTP 502 before any SSE frame / network drop / SSE error frame) so they're collected too; stored as `scope="client"`. Backed by `deerflow.persistence.roundtable_diagnostics` (table `roundtable_diagnostics`, auto-created by `create_all`; migration `20260619_01`); store wired in `deps.py` as `app.state.roundtable_diagnostic_store` + a process-level default store (`register_default_store`) so the harness-side engine/gateway can write across the app/harness boundary. **Writers** (all best-effort — diagnostics never break a run): background path uses `DiagnosticsRecorder` (bound to job ctx) threaded through `RoundtableJobExecutor` → `JobProgressWriter.diag(...)` (engine transitions/step3 failures/empty-delivery) + `InProcessRoundtableGateway` (per-turn timeout/report·summary·dashboard truncation+missing); foreground path uses `app/gateway/roundtable_diag.py::record_foreground_diag` in `multi_agent.py`/`intent.py`/`recommend.py` error frames. **Bug-fix shipped alongside**: `InProcessRoundtableGateway._run_agent_turn` guards each agent run with an **inactivity (idle) timeout** (`_await_run_with_idle_guard`, `ROUNDTABLE_SEAT_IDLE_TIMEOUT_SECONDS` default 1200s = 20min, tuned high for unstable intranet models) — **not** a total-duration cap, so a slow-but-alive run that keeps streaming tokens runs as long as it needs; only a run that emits **zero StreamBridge events for `idle_timeout` seconds straight** (a true freeze: 内网模型连接池挂死 / sqlite 锁在挂载卷上挂死) is cancelled + raises (顶层把 job 标 error，而非永久冻结) + records a `seat_turn_timeout` diagnostic. Activity is observed via `app.state.stream_bridge` (the worker publishes every chunk there). Optional absolute cap `ROUNDTABLE_SEAT_MAX_TOTAL_SECONDS` (default 0 = off). Frontend: admin page `pages/RoundtableDiagnosticsPage.tsx` (route `/page/strategy/admin/roundtable-diagnostics`), opened from the **会商页右上角设置按钮** (admin only — `handleSettingsClick` in `roundtable-planning/pages/RoundtablePlanningPage.tsx`); admin read client `strategy-components/api/roundtable-diagnostics.ts`. **Client error reporter** `roundtable-planning/api/diagnostics-report.ts` (`reportRoundtableError` fire-and-forget + `keepalive`, `setRoundtableErrorContext` for draft/task attribution set by the page, `stageForRoundtableAgent`) is called at every client-observable failure: `multi-agent.ts` (`streamMultiAgent` — covers Step2 leader/seat AND Step3 report/summary/dashboard/structure — reports HTTP error + SSE `{status:"error"}` frame + worker `event:error` frame [模型调用没成功] + fetch-reject [网络不可达] + mid-stream drop [连接重置/超时], deduped via a `reported` flag; `initMultiAgent` HTTP/error-frame/incomplete/mid-stream), `intent.ts` (Step1 HTTP+error-frame), `recommend.ts` (Step2 recommend HTTP+error-frame), `roundtable-jobs.ts` (job api/stream). The admin page's first filter is a **后台挂起 / 前台调用** toggle (frontend = `foreground,client`); the stage dropdown options adapt to it (background → step2+step3+job; frontend → step1+step2+step3) and each row shows the reporting user's name + 👤. Tests: `tests/test_roundtable_diagnostics.py`, `tests/test_roundtable_inprocess_timeout.py`. **Seat skill-recognition (弱模型补偿)**: a seat = one custom agent run whose configured skills (`agent config.yaml → skills`) are injected **only** via the system prompt's `<skill_system>` block (model must `read_file` the SKILL.md itself) — weak models (deepseek-chat 等) ignore it and never use their skills. `app/gateway/roundtable_seat_skills.py::append_seat_skill_directive(agent_id, task)` appends an explicit Chinese directive (each configured-and-enabled skill's name + description + SKILL.md container path + "先 read_file 再按其流程取信息/执行") to the **seat's per-turn tLine truncated
+| **Roundtable Diagnostics** (`/api/roundtable-diagnostics`) | 会商全流程诊断日志 (报错 + 关键事件). One row per event in `roundtable_diagnostics`: `{scope (background = 后台挂起 / foreground = 前台服务端观测 / client = 前端上报), stage (step1_intent/step2_init/step2_leader/step2_seat/step2_recommend/step2_orchestration/step3_summary/step3_report/step3_dashboard/step3_structure/upstream/job), level (info/warning/error), event, message, detail (JSON), job_id/draft_id/task_id/user_id/agent_id/agent_name/cycle, created_at}`. **Reads are admin-only**: `GET /` - filter (scope/stage/level/event/job_id/draft_id/task_id/user_id/q/since/until; `scope` accepts a comma-separated set so 前端「前台调用」= `foreground,client`) + paginate (newest-first), each item enriched with `userName` (user_id → 邮箱 `@`-prefix via `get_local_provider().get_user`, best-effort batched cache); `GET /facets` - distinct values for filter dropdowns; `POST /admin/cleanup` - retention purge. **`POST /report` is NOT admin-gated** — any authenticated user's frontend posts the errors *the user actually hit* (HTTP 502 before any SSE frame / network drop / SSE error frame) so they're collected too; stored as `scope="client"`. Backed by `deerflow.persistence.roundtable_diagnostics` (table `roundtable_diagnostics`, auto-created by `create_all`; migration `20260619_01`); store wired in `deps.py` as `app.state.roundtable_diagnostic_store` + a process-level default store (`register_default_store`) so the harness-side engine/gateway can write across the app/harness boundary. **Writers** (all best-effort — diagnostics never break a run): background path uses `DiagnosticsRecorder` (bound to job ctx) threaded through `RoundtableJobExecutor` → `JobProgressWriter.diag(...)` (engine transitions/step3 failures/empty-delivery) + `InProcessRoundtableGateway` (per-turn timeout/report·summary·dashboard truncation+missing); foreground path uses `app/gateway/roundtable_diag.py::record_foreground_diag` in `multi_agent.py`/`intent.py`/`recommend.py` error frames. **Bug-fix shipped alongside**: `InProcessRoundtableGateway._run_agent_turn` guards each agent run with an **inactivity (idle) timeout** (`_await_run_with_idle_guard`, `ROUNDTABLE_SEAT_IDLE_TIMEOUT_SECONDS` default 1200s = 20min, tuned high for unstable intranet models) — **not** a total-duration cap, so a slow-but-alive run that keeps streaming tokens runs as long as it needs; only a run that emits **zero StreamBridge events for `idle_timeout` seconds straight** (a true freeze: 内网模型连接池挂死 / sqlite 锁在挂载卷上挂死) is cancelled + raises (顶层把 job 标 error，而非永久冻结) + records a `seat_turn_timeout` diagnostic. Activity is observed via `app.state.stream_bridge` (the worker publishes every chunk there). Optional absolute cap `ROUNDTABLE_SEAT_MAX_TOTAL_SECONDS` (default 0 = off). Frontend: admin page `pages/RoundtableDiagnosticsPage.tsx` (route `/page/strategy/admin/roundtable-diagnostics`), opened from the **会商页右上角设置按钮** (admin only — `handleSettingsClick` in `roundtable-planning/pages/RoundtablePlanningPage.tsx`); admin read client `strategy-components/api/roundtable-diagnostics.ts`. **Client error reporter** `roundtable-planning/api/diagnostics-report.ts` (`reportRoundtableError` fire-and-forget + `keepalive`, `setRoundtableErrorContext` for draft/task attribution set by the page, `stageForRoundtableAgent`) is called at every client-observable failure: `multi-agent.ts` (`streamMultiAgent` — covers Step2 leader/seat AND Step3 report/summary/dashboard/structure — reports HTTP error + SSE `{status:"error"}` frame + worker `event:error` frame [模型调用没成功] + fetch-reject [网络不可达] + mid-stream drop [连接重置/超时], deduped via a `reported` flag; `initMultiAgent` HTTP/error-frame/incomplete/mid-stream), `intent.ts` (Step1 HTTP+error-frame), `recommend.ts` (Step2 recommend HTTP+error-frame), `roundtable-jobs.ts` (job api/stream). The admin page's first filter is a **后台挂起 / 前台调用** toggle (frontend = `foreground,client`); the stage dropdown options adapt to it (background → step2+step3+job; frontend → step1+step2+step3) and each row shows the reporting user's name + 👤. Tests: `tests/test_roundtable_diagnostics.py`, `tests/test_roundtable_inprocess_timeout.py`. **Seat skill-recognition (弱模型补偿)**: a seat = one custom agent run whose configured skills (`agent config.yaml → skills`) are injected **only** via the system prompt's `<skill_system>` block (model must `read_file` the SKILL.md itself) — weak models (deepseek-chat 等) ignore it and never use their skills. `app/gateway/roundtable_seat_skills.py::append_seat_skill_directive(agent_id, task, *, chain_enabled=False)` appends an explicit Chinese directive (each configured-and-enabled skill's name + description + SKILL.md container path + "先 read_file 再按其流程取信息/执行") toLine truncated
 | **Roundtable Draft Shares** (`/api/roundtable-draft-shares`) | Per-draft sharing for the roundtable-planning page, mirroring Thread Shares but the shared resource is a `roundtable_drafts` row. Two modes (`roundtable_draft_shares.mode`). **`import`**: `POST /` `{draft_id, mode}` - create (or reuse) a revocable code; `GET /{code}/preview` + `POST /{code}/import` - copy that draft (step1/2/3) into the caller's account under a deterministic per-(code,recipient) id (`imp_<sha1>` ? re-import is a no-op). **`view`**: a public, read-only result page ? see Public Roundtable Shares. Both: `GET /` - list my codes; `DELETE /{code}` - revoke. Backed by `deerflow.persistence.roundtable_draft_shares` (table `roundtable_draft_shares`, migration `20260606_01`); store wired in `deps.py` as `app.state.roundtable_draft_share_store`. Tests: `tests/test_roundtable_draft_shares.py`. |
 | **Public Roundtable Shares** (`/api/public/roundtable-shares`) | **Unauthenticated** (`/api/public/` whitelisted). `GET /{code}` - read-only snapshot for a `view`-mode draft share: returns the Step 3??????report HTML (`step3.html`, a self-contained document) + title/summary/`has_report`. The frontend renders it in a sandboxed `iframe` (no `allow-scripts`) at `#/roundtable-share/<code>`. Missing/revoked/non-`view` codes all return 404. |
 | **Scheduled Tasks** (`/api/scheduled-tasks`) | Per-user cron-like agent tasks. `GET/POST /` - list/create owned tasks; `PATCH/DELETE /{id}` - update/delete (owner); `POST /{id}/{pause,resume,trigger}`; `GET /{id}/runs`, `GET /runs/{rid}`, run-file preview/edit/download; `GET /runs/{rid}/messages` - agent messages for the run's underlying agent run (used to inspect a stuck/running run; authorized via `_load_run`); `GET /runs/{rid}/html` - generated HTML document for an `html_page` run; `DELETE /runs/{rid}` - owner-scoped, with an admin fallback so admins can delete any user's run; publish/subscribe under `/{id}/{publish,unpublish,subscribe}` and `GET /published`. **Admin (cross-user):** `GET /admin/all` - every task; `PATCH/DELETE /admin/{id}` - edit/delete any task; `POST /admin/{id}/trigger`; `GET /admin/{id}/runs`. Admin routes require `system_role == "admin"`. |
@@ -620,6 +620,19 @@ scheduler runs once per deployment. Per run:
 - Config values starting with `$` resolved as environment variables
 - Missing provider modules surface actionable install hints from reflection resolvers (for example `uv add langchain-google-genai`)
 
+### Roundtable Model Fault Tolerance (会商模型自动容错 / 换下一个模型)
+
+会商第二步（leader/seat）+ 第三步（summary/report/dashboard + 结构化抽取）单轮执行时，**某模型出问题就自动切到下一个模型继续**，并告知用户「『X』模型异常 → 已切换『Y』」。前台实时（`multi_agent.py`）与后台挂起（`engine.py` + `InProcessRoundtableGateway`）两条路径都覆盖。
+
+- **可检测的模型失败**：`LLMErrorHandlingMiddleware` 在同一模型重试 3 次后**不抛异常**，而是返回兜底 `AIMessage` —— 现在给它打 `additional_kwargs[LLM_ERROR_MARKER="deerflow_llm_error"]=reason`（model_dump 保留，经 checkpointer 序列化仍在）。`is_llm_error_message(msg)` 据标记（回退按已知兜底文案正文）识别，返回 reason。
+- **候选模型链**：`app/gateway/roundtable_model_fallback.py::fallback_model_chain(current)` 按 `config.yaml models[]` 顺序给出 `[当前模型, …其余]`（去重保序）。`reason_text(reason)` 翻译成简短中文。总开关 env `ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK`（默认开，`0/false/off` 关 → 单模型旧行为）；`ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK_MAX`（0=试完全部）。
+- **触发换模型的三种情形**：① 单轮 run 抛异常（start_run 失败 / idle 卡死 → `timeout`，其余 `exception`）；② 兜底错误文案（`is_llm_error_message`）；③ 交付为空（仅 seat/leader；leader 还含「既无正文又无派活」）。Step3 单例（report/summary/dashboard/ingest/结构化）的产物是落盘文件，**不**把「正文为空」当失败，只对真模型错误换模型。
+- **后台**：`InProcessRoundtableGateway._run_turn_with_fallback(...)` 包住 `_run_agent_turn`，逐候选模型试；换模型落 `model_switch` 诊断、全失败落 `model_fallback_exhausted`。`run_leader/run_seat/run_report/run_summary/run_dashboard_data` 全走它（report/summary/dashboard 的产物自愈重试保留，并记住已切到的可用模型用于后续续写轮）。各 Turn/Result 带回 `switches: list[ModelSwitch]`，引擎 `_emit_switches` → `JobProgressWriter.model_switch(...)` 往研讨时间线插一条 `role="system"` 系统提示气泡。
+- **前台**：`_special_run`/`_leader_run` stream 收尾后检测失败 → yield `{status:"model_switch", role, agent_name, failed_model, next_model, reason}` 帧并用下一个模型重新流式；终态帧带 `model_used`。结构化抽取 `flow_extract.py` 的 round1 `model.astream` 也包了同款换模型循环（emit `event:"model_switch"` 帧）。
+- **Step2 单席位隔离**：`engine._run_recommend/_run_chain/_run_dag` 的每个席位执行包 try/except —— 一个席位彻底失败（落 `seat_failed` 诊断 + 置空交付）不拖垮整批/整链/整个作业。
+- **前端**：`multi-agent.ts` 解析 `model_switch` 帧 → `onModelSwitch` 回调（清空失败尝试的半截气泡 + 累计的 tool_call delta，phase 退回 connected）；`useStep2Orchestration` 弹 toast + 时间线插「系统提示」气泡；`useStep3Summary/Report/Dashboard` + `flow-extract.ts` 重置对应气泡并在步骤卡留可见提示；后台路径经 `job-live.ts::toStep2Dialogue` 把 `role="system"` 渲染成 amber「系统提示」气泡。
+- Tests: `tests/test_roundtable_model_fallback.py`。
+
 ### vLLM Provider (`packages/harness/deerflow/models/vllm_provider.py`)
 
 - `VllmChatModel` subclasses `langchain_openai:ChatOpenAI` for vLLM 0.19.0 OpenAI-compatible endpoints

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/deps.py

@@ -339,6 +339,9 @@ async def langgraph_runtime(app: FastAPI) -> AsyncGenerator[None, None]:
                     seat_thinking_enabled=p.seat_thinking_enabled,
                     seat_reasoning_effort=p.seat_reasoning_effort,
                     seat_subagent_enabled=p.seat_subagent_enabled,
+                    seat_skill_directives=p.seat_skill_directives,
+                    # 每席位推理深度覆盖（业务链条里各席位单独配）：run_seat 命中即覆盖作业级 seatMode。
+                    seat_modes=p.seat_modes,
                     # 诊断日志上下文：网关每轮 leader/seat/report/summary/dashboard 报错均带这些归属。
                     job_id=p.job_id,
                     draft_id=p.draft_id,

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/roundtable_inprocess_gateway.py

@@ -18,12 +18,18 @@ import asyncio
 import logging
 import os
 import uuid
+from collections.abc import Callable
 from datetime import UTC, datetime
 from types import SimpleNamespace
 from typing import Any
 
 from langgraph.checkpoint.base import empty_checkpoint
 
+from app.gateway.roundtable_model_fallback import (
+    fallback_model_chain,
+    is_llm_error_message,
+    reason_text,
+)
 from app.gateway.roundtable_run_policy import roundtable_run_policy
 from app.gateway.roundtable_seat_skills import append_seat_skill_directive
 from app.gateway.routers._roundtable_seed import (
@@ -36,6 +42,7 @@ from app.gateway.routers._roundtable_seed import (
 from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.report_json import extract_report_json
 from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.types import (
     LeaderTurn,
+    ModelSwitch,
     ReportResult,
     SeatRef,
     SeatTurn,
@@ -509,6 +516,43 @@ def _build_seat_intro(agents: list[SeatRef]) -> str:
     )
 
 
+# 席位执行模式 → (thinking_enabled, reasoning_effort, subagent_enabled) 派生参数。
+# 与前端 `lib/seat-mode.ts::seatModeToRunParams` **逐字段对齐**（务必同步修改），供每席位
+# 推理深度覆盖（self._seat_modes）在 run_seat 里把 SeatMode 解析成具体运行参数。未知/缺省档
+# 落 None（→ 跟随作业级 seat_* / policy 默认）。
+_SEAT_MODE_PARAMS: dict[str, tuple[bool | None, str | None, bool]] = {
+    "flash": (False, "minimal", False),
+    "thinking": (True, "low", False),
+    "pro": (True, "medium", False),
+    "ultra": (True, "high", True),
+}
+
+
+def _exception_reason(exc: BaseException) -> str:
+    """把单轮 run 抛出的异常归类成模型容错原因码（用于换模型提示）。
+
+    idle 守护判定的卡死（``_await_run_with_idle_guard`` 抛 ``... stalled ...``）→ ``timeout``；
+    其余（start_run 失败 / DB 抖动 / 其它）→ ``exception``。
+    """
+    text = str(exc).lower()
+    if "stall" in text or "idle" in text or "timeout" in text or "timed out" in text:
+        return "timeout"
+    return "exception"
+
+
+def _seat_empty_reason(messages: list[dict[str, Any]]) -> str | None:
+    """席位/取数轮校验：最后一条有正文的 AI 消息为空 → ``empty``（触发换模型）。"""
+    return "empty" if not _latest_ai_text(messages).strip() else None
+
+
+def _leader_failed_reason(messages: list[dict[str, Any]]) -> str | None:
+    """总控轮校验：既无正文、也无任何工具调用（派活/澄清）→ ``empty``（视为模型没干活）。"""
+    ai = _latest_ai_message(messages)
+    has_text = bool(_latest_ai_text(messages).strip())
+    has_tools = bool(_normalize_tool_calls((ai or {}).get("tool_calls")))
+    return None if (has_text or has_tools) else "empty"
+
+
 # ── 网关实现 ─────────────────────────────────────────────────────────────────
 
 
@@ -525,6 +569,8 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         seat_thinking_enabled: bool | None = None,
         seat_reasoning_effort: str | None = None,
         seat_subagent_enabled: bool = False,
+        seat_skill_directives: dict[str, bool] | None = None,
+        seat_modes: dict[str, str] | None = None,
         job_id: str | None = None,
         draft_id: str | None = None,
         task_id: str | None = None,
@@ -547,6 +593,13 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         self._seat_thinking_enabled = seat_thinking_enabled
         self._seat_reasoning_effort = seat_reasoning_effort
         self._seat_subagent_enabled = seat_subagent_enabled
+        # 每席位「技能识别强化」开关映射 {agent_id: bool}（沿用 Step2 所选业务链条里每个席位
+        # 的配置）。run_seat 按 agent_id 查表，与各席位 agent 自身的 config.yaml 开关取 OR，
+        # 传给 append_seat_skill_directive。默认空 dict（仅各 agent 自身开关生效）。
+        self._seat_skill_directives = dict(seat_skill_directives or {})
+        # 每席位「推理深度覆盖」映射 {agent_id: SeatMode}。run_seat 命中即用该档（_SEAT_MODE_PARAMS）
+        # 派生的 thinking/reasoning/subagent 覆盖作业级 seat_*；未命中则跟随作业级。默认空 dict。
+        self._seat_modes = dict(seat_modes or {})
         self._seat_intro = ""
         self._first_leader = True
 
@@ -564,25 +617,116 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         self._seat_intro = _build_seat_intro(self._agents)
         return thread_ids, COORDINATOR_AGENT_ID
 
+    async def _run_turn_with_fallback(
+        self,
+        *,
+        thread_id: str,
+        agent_name: str,
+        message: str,
+        requested_model: str | None,
+        excluded_tools: list[str],
+        skill_stop_names: list[str],
+        thinking_enabled: bool,
+        reasoning_effort: str,
+        subagent_enabled: bool = False,
+        stage: str,
+        cycle: int | None = None,
+        validate: Callable[[list[dict[str, Any]]], str | None] | None = None,
+    ) -> tuple[list[dict[str, Any]], list[ModelSwitch], str | None]:
+        """跑一轮 agent，并在「模型出问题」时自动切到下一个模型重试。
+
+        触发换模型的三种情形（与用户选择一致）：
+          ① ``_run_agent_turn`` 抛异常（start_run 失败 / idle 卡死超时）；
+          ② 返回了中间件兜底错误文案（``is_llm_error_message`` 命中）；
+          ③ 调用方 ``validate`` 判定无效（如席位交付为空 / 总控既无正文又无派活）。
+
+        候选模型链按 ``config.yaml models[]`` 顺序（``fallback_model_chain``），首个为
+        ``requested_model``（空则作业级 ``self._model``，再空则配置默认）。返回
+        ``(最终 messages, 发生的换模型记录, 实际所用模型)``。全部模型都失败时返回最后一次的
+        messages（让既有的「空交付 / 产物缺失」逻辑兜底，绝不抛异常拖垮整个作业）。
+        """
+        base = requested_model if (requested_model not in (None, "")) else self._model
+        chain = fallback_model_chain(base) or [base]
+        switches: list[ModelSwitch] = []
+        messages: list[dict[str, Any]] = []
+        prev_model: str | None = None
+        prev_reason: str | None = None
+        used_model: str | None = chain[0]
+        for idx, candidate in enumerate(chain):
+            if idx > 0:
+                label = reason_text(prev_reason)
+                switches.append(ModelSwitch(failed_model=prev_model or "", next_model=candidate or "", reason_label=label))
+                logger.warning(
+                    "roundtable %s '%s' switching model %s -> %s (%s)",
+                    stage, agent_name, prev_model, candidate, prev_reason,
+                )
+                await self._diag.record(
+                    stage=stage, level="warning", event="model_switch",
+                    message=f"「{agent_name}」模型「{prev_model}」{label}，已自动切换到「{candidate}」重试",
+                    detail={"failed_model": prev_model, "next_model": candidate, "reason": prev_reason, "attempt": idx + 1},
+                    agent_name=agent_name, cycle=cycle,
+                )
+            used_model = candidate
+            try:
+                messages = await _run_agent_turn(
+                    self._app,
+                    user_id=self._user_id,
+                    thread_id=thread_id,
+                    agent_name=agent_name,
+                    message=message,
+                    model=candidate,
+                    excluded_tools=excluded_tools,
+                    skill_stop_names=skill_stop_names,
+                    thinking_enabled=thinking_enabled,
+                    reasoning_effort=reasoning_effort,
+                    subagent_enabled=subagent_enabled,
+                    diag=self._diag,
+                    stage=stage,
+                    cycle=cycle,
+                )
+            except Exception as exc:  # noqa: BLE001 — 模型故障：归类后尝试下一个模型
+                prev_model, prev_reason, messages = candidate, _exception_reason(exc), []
+                if idx + 1 < len(chain):
+                    continue
+                await self._diag.record(
+                    stage=stage, level="error", event="model_fallback_exhausted",
+                    message=f"「{agent_name}」所有备选模型均失败（最后 {candidate}：{prev_reason}）",
+                    detail={"reason": prev_reason, "tried": chain}, agent_name=agent_name, cycle=cycle,
+                )
+                return messages, switches, used_model
+            # 跑通了：再看是否「兜底错误文案」或 validate 判定无效。
+            reason = is_llm_error_message(_latest_ai_message(messages))
+            if reason is None and validate is not None:
+                reason = validate(messages)
+            if reason is None:
+                return messages, switches, used_model
+            prev_model, prev_reason = candidate, reason
+            if idx + 1 >= len(chain):
+                await self._diag.record(
+                    stage=stage, level="error", event="model_fallback_exhausted",
+                    message=f"「{agent_name}」所有备选模型均未产出有效结果（最后 {candidate}：{reason}）",
+                    detail={"reason": reason, "tried": chain}, agent_name=agent_name, cycle=cycle,
+                )
+                return messages, switches, used_model
+        return messages, switches, used_model
+
     async def run_leader(self, *, thread_ids, coordinator_name, message, model) -> LeaderTurn:
         msg = message
         if self._first_leader and self._seat_intro:
             msg = self._seat_intro + "\n\n" + message
             self._first_leader = False
         policy = roundtable_run_policy("leader")
-        messages = await _run_agent_turn(
-            self._app,
-            user_id=self._user_id,
+        messages, switches, _used = await self._run_turn_with_fallback(
             thread_id=thread_ids[coordinator_name],
             agent_name=coordinator_name,
             message=msg,
-            model=model or self._model,
+            requested_model=model,
             excluded_tools=policy.excluded_tools,
             skill_stop_names=policy.skill_stop_names,
             thinking_enabled=policy.thinking_enabled,
             reasoning_effort=policy.reasoning_effort,
-            diag=self._diag,
             stage="step2_leader",
+            validate=_leader_failed_reason,
         )
         ai = _latest_ai_message(messages)
         # tool_calls 取最后一条 AI 消息（派活就在这条）；正文取最后一条有文字的 AI 消息。
@@ -596,7 +740,7 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         if clar is not None:
             cargs = clar.get("args") or {}
             question = str(cargs.get("question") or "").strip() or "总控需要补充信息，请补充后继续。"
-            return LeaderTurn(final_text=final_text, clarification=question, tool_calls=turn_tool_calls)
+            return LeaderTurn(final_text=final_text, clarification=question, tool_calls=turn_tool_calls, switches=switches)
 
         # 派活解析（复用 multi_agent 纯函数）
         from app.gateway.routers.multi_agent import _extract_dispatch
@@ -609,39 +753,52 @@ class InProcessRoundtableGateway:
                     dispatched.append((name, task))
             except Exception:  # noqa: BLE001
                 logger.warning("dispatch parse failed for tool_call", exc_info=True)
-        return LeaderTurn(final_text=final_text, dispatched=dispatched, tool_calls=turn_tool_calls)
+        return LeaderTurn(final_text=final_text, dispatched=dispatched, tool_calls=turn_tool_calls, switches=switches)
 
     async def run_seat(self, *, thread_ids, agent_id, task, model) -> SeatTurn:
         policy = roundtable_run_policy("seat")
         # 弱模型补偿：把该席位配置的技能（名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 再按其
         # 流程取信息的硬指令）显式拼进本轮任务，避免弱模型无视系统提示里的技能块（见
-        # roundtable_seat_skills 模块说明）。无配置技能时原样返回 task。
-        seat_task = append_seat_skill_directive(agent_id, task)
-        # 席位模式覆盖 policy 的 thinking/reasoning（None → policy 默认），与前端 _special_run 一致。
-        messages = await _run_agent_turn(
-            self._app,
-            user_id=self._user_id,
+        # roundtable_seat_skills 模块说明）。默认关：是否注入 = 该席位 agent 的 config.yaml
+        # 开关 OR 该席位在所选业务链条里的开关（按 agent_id 查表）。无配置技能 / 两开关都关时
+        # 原样返回 task。
+        seat_task = append_seat_skill_directive(
+            agent_id, task, chain_enabled=bool(self._seat_skill_directives.get(agent_id, False))
+        )
+        # 每席位「推理深度覆盖」：业务链条里给该席位单独配了 seatMode → 用该档派生的
+        # thinking/reasoning/subagent **覆盖作业级**（self._seat_*）；未配则跟随作业级。
+        # 作业级仍为 None 时落 policy 默认。与前端 useStep2Orchestration「覆盖优先、否则跟随
+        # selectedMode」逐席位语义一致。
+        seat_thinking, seat_reasoning, seat_subagent = (
+            self._seat_thinking_enabled,
+            self._seat_reasoning_effort,
+            self._seat_subagent_enabled,
+        )
+        override = _SEAT_MODE_PARAMS.get(self._seat_modes.get(agent_id, ""))
+        if override is not None:
+            seat_thinking, seat_reasoning, seat_subagent = override
+        messages, switches, _used = await self._run_turn_with_fallback(
             thread_id=thread_ids[agent_id],
             agent_name=agent_id,
             message=seat_task,
-            model=model or self._model,
+            requested_model=model,
             excluded_tools=policy.excluded_tools,
             skill_stop_names=policy.skill_stop_names,
             thinking_enabled=(
-                policy.thinking_enabled
-                if self._seat_thinking_enabled is None
-                else self._seat_thinking_enabled
+                policy.thinking_enabled if seat_thinking is None else seat_thinking
             ),
             reasoning_effort=(
-                policy.reasoning_effort
-                if self._seat_reasoning_effort is None
-                else self._seat_reasoning_effort
+                policy.reasoning_effort if seat_reasoning is None else seat_reasoning
             ),
-            subagent_enabled=self._seat_subagent_enabled,
-            diag=self._diag,
+            subagent_enabled=seat_subagent,
             stage="step2_seat",
+            validate=_seat_empty_reason,
+        )
+        return SeatTurn(
+            final_text=_latest_ai_text(messages),
+            tool_calls=_tool_calls_since_last_human(messages),
+            switches=switches,
         )
-        return SeatTurn(final_text=_latest_ai_text(messages), tool_calls=_tool_calls_since_last_human(messages))
 
     async def create_report_thread(self) -> str:
         ensure_roundtable_functional_agents()
@@ -654,21 +811,22 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         summary = ""
         html: str | None = None
         message = prompt
+        switches: list[ModelSwitch] = []
+        current_model = model  # 跨产物自愈轮记住实际所用模型：一旦换到可用模型，后续续写轮就从它起。
         for attempt in range(1 + _ARTIFACT_RETRY_LIMIT):
-            messages = await _run_agent_turn(
-                self._app,
-                user_id=self._user_id,
+            messages, sw, used = await self._run_turn_with_fallback(
                 thread_id=report_thread_id,
                 agent_name=REPORT_AGENT_ID,
                 message=message,
-                model=model or self._model,
+                requested_model=current_model,
                 excluded_tools=policy.excluded_tools,
                 skill_stop_names=policy.skill_stop_names,
                 thinking_enabled=policy.thinking_enabled,
                 reasoning_effort=policy.reasoning_effort,
-                diag=self._diag,
                 stage="step3_report",
             )
+            switches.extend(sw)
+            current_model = used or current_model
             summary = _latest_ai_text(messages) or summary
             html = _read_report_html(self._app, report_thread_id, self._user_id)
             if _html_complete(html):
@@ -695,7 +853,7 @@ class InProcessRoundtableGateway:
             )
         # 截断的 HTML 也比纯文字强（浏览器容忍未闭合标签），仅在完全没有文件时才回退正文。
         final_html = html if (html and html.strip()) else summary
-        return ReportResult(html=final_html, summary=summary, model=model or self._model)
+        return ReportResult(html=final_html, summary=summary, model=current_model or self._model, switches=switches)
 
     async def create_summary_thread(self) -> str:
         ensure_roundtable_functional_agents()
@@ -711,21 +869,22 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         closing = ""
         md: str | None = None
         message = prompt
+        switches: list[ModelSwitch] = []
+        current_model = model
         for attempt in range(1 + _ARTIFACT_RETRY_LIMIT):
-            messages = await _run_agent_turn(
-                self._app,
-                user_id=self._user_id,
+            messages, sw, used = await self._run_turn_with_fallback(
                 thread_id=summary_thread_id,
                 agent_name=SUMMARY_AGENT_ID,
                 message=message,
-                model=model or self._model,
+                requested_model=current_model,
                 excluded_tools=policy.excluded_tools,
                 skill_stop_names=policy.skill_stop_names,
                 thinking_enabled=policy.thinking_enabled,
                 reasoning_effort=policy.reasoning_effort,
-                diag=self._diag,
                 stage="step3_summary",
             )
+            switches.extend(sw)
+            current_model = used or current_model
             closing = _latest_ai_text(messages) or closing
             md = _read_summary_md(self._app, summary_thread_id, self._user_id)
             if md and md.strip():
@@ -751,7 +910,7 @@ class InProcessRoundtableGateway:
                 agent_name=SUMMARY_AGENT_ID,
             )
         final_md = md if (md and md.strip()) else closing
-        return SummaryResult(md=final_md, closing=closing, model=model or self._model, thread_id=summary_thread_id)
+        return SummaryResult(md=final_md, closing=closing, model=current_model or self._model, thread_id=summary_thread_id, switches=switches)
 
     async def run_dashboard_data(self, *, prompt, model) -> str | None:
         """大屏多页的结构化数据：进程内驱动**专职**「大屏多页数据智能体」
@@ -767,21 +926,20 @@ class InProcessRoundtableGateway:
         thread_id = await _create_thread(self._app)
         policy = roundtable_run_policy("dashboard")
         message = prompt
+        current_model = model
         for attempt in range(1 + _ARTIFACT_RETRY_LIMIT):
-            messages = await _run_agent_turn(
-                self._app,
-                user_id=self._user_id,
+            messages, _sw, used = await self._run_turn_with_fallback(
                 thread_id=thread_id,
                 agent_name=DASHBOARD_AGENT_ID,
                 message=message,
-                model=model or self._model,
+                requested_model=current_model,
                 excluded_tools=policy.excluded_tools,
                 skill_stop_names=policy.skill_stop_names,
                 thinking_enabled=policy.thinking_enabled,
                 reasoning_effort=policy.reasoning_effort,
-                diag=self._diag,
                 stage="step3_dashboard",
             )
+            current_model = used or current_model
             body = _extract_report_json(_latest_ai_text(messages))
             if body:
                 return body

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/roundtable_job_executor.py

@@ -17,7 +17,7 @@ from __future__ import annotations
 import asyncio
 import logging
 from collections.abc import Callable
-from dataclasses import dataclass
+from dataclasses import dataclass, field
 from datetime import UTC, datetime
 from typing import Any
 
@@ -189,6 +189,20 @@ class StartParams:
     seat_thinking_enabled: bool | None = None
     seat_reasoning_effort: str | None = None
     seat_subagent_enabled: bool = False
+    # 每席位「技能识别强化」开关映射 {agent_id: bool}（沿用 Step2 所选业务链条里每个席位的
+    # 配置）。透传给进程内网关，run_seat 按 agent_id 查表，与各席位 agent 自身 config.yaml 的
+    # 同名开关取 OR。默认空 dict。
+    seat_skill_directives: dict[str, bool] = field(default_factory=dict)
+    # 每席位「推理深度覆盖」映射 {agent_id: SeatMode}（值 flash/thinking/pro/ultra，沿用 Step2 所选
+    # 业务链条里每个席位单独配的推理深度）。透传给进程内网关，run_seat 按 agent_id 查表：命中 → 用该
+    # 档派生的 thinking/reasoning/subagent 覆盖作业级 seatMode；未命中 → 跟随作业级。默认空 dict。
+    seat_modes: dict[str, str] = field(default_factory=dict)
+    # 是否在研讨前先跑一轮**全席位并行『取数』**（业务链条逐条 opt-in）：各席位并行只调技能取数、
+    # 不研讨，产出作为共享资料注入后续研讨轮。透传给 run_orchestration 的 gather_first。默认 False。
+    gather_first: bool = False
+    # 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。透传给 run_orchestration → build_summary_prompt：写实业务额外注入
+    # 「业务链完整性核对」，让后台总结报告核对产出相对业务链完不完整。普通会商为空 → 不注入。
+    business_code: str | None = None
 
 
 # 网关工厂：给定一次启动参数，返回一个 RoundtableGateway 实例。
@@ -276,6 +290,8 @@ class RoundtableJobExecutor:
                 intent_text=params.intent_text,
                 enable_report=params.enable_report,
                 plan=params.orchestration_plan,
+                gather_first=params.gather_first,
+                business_code=params.business_code,
             )
             # 终态：把最终对话 + step3 + jobStatus 落进同一个 run（含 furthest_step=3）。
             await self._write_run_to_draft(

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/roundtable_model_fallback.py

@@ -0,0 +1,104 @@
+"""圆桌会商「模型自动容错（换下一个模型）」共享助手。
+
+会商的第二步（leader / seat）与第三步（summary / report / dashboard / structure）单轮执行时，
+若所用模型出现问题（抛异常 / idle 卡死 / 中间件兜底错误文案 / 交付为空），应自动切到
+**下一个可用模型**继续，并把「『X』模型异常 → 已切换『Y』模型」告知用户。
+
+本模块只放**与执行路径无关**的纯逻辑，供前台（``multi_agent.py``）与后台
+（``roundtable_inprocess_gateway.py``）两条路径共用：
+
+  - ``model_fallback_enabled()``：总开关（env ``ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK``，默认开）；
+  - ``fallback_model_chain(current)``：按 ``config.yaml`` ``models[]`` 顺序给出候选模型链
+    ``[当前模型, …其余]``（去重保序）；
+  - ``reason_text(reason)``：把失败原因码翻译成简短中文（用于用户提示）；
+  - 复用 harness 的 ``is_llm_error_message`` 识别中间件兜底文案。
+
+放在 app 层（依赖 ``deerflow.config`` + harness 的中间件常量，皆为 app→harness 合法方向）。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import logging
+import os
+
+from deerflow.agents.middlewares.llm_error_handling_middleware import (
+    is_llm_error_message as is_llm_error_message,  # re-export for callers
+)
+from deerflow.config import get_app_config
+
+logger = logging.getLogger(__name__)
+
+# 失败原因码 → 用户可见简短中文（用于「『X』模型<原因>，已切换…」提示）。
+_REASON_TEXT: dict[str, str] = {
+    "quota": "额度不足/账单异常",
+    "auth": "鉴权失败/无访问权限",
+    "busy": "服务繁忙",
+    "transient": "网络/连接异常",
+    "upstream": "上游响应异常",
+    "circuit": "连续失败被熔断",
+    "generic": "调用失败",
+    "exception": "调用异常",
+    "timeout": "长时间无响应（卡死）",
+    "empty": "未产出有效内容",
+}
+
+
+def reason_text(reason: str | None) -> str:
+    """把失败原因码翻译成简短中文（未知码 → 「调用失败」）。"""
+    if not reason:
+        return "调用失败"
+    return _REASON_TEXT.get(reason, "调用失败")
+
+
+def model_fallback_enabled() -> bool:
+    """模型自动容错总开关（默认开；设 ``ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK=0/false/off`` 关闭）。
+
+    关闭时 ``fallback_model_chain`` 只返回单个候选（原模型），即恢复旧行为：模型失败就失败，
+    不再尝试其它模型。
+    """
+    raw = (os.getenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", "1") or "1").strip().lower()
+    return raw not in {"0", "false", "no", "off"}
+
+
+def _max_attempts() -> int:
+    """最多尝试的模型个数（含首个）。``ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK_MAX``，0/未设 = 不限（试完全部）。"""
+    try:
+        return max(0, int(os.getenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK_MAX", "0") or "0"))
+    except (TypeError, ValueError):
+        return 0
+
+
+def _config_model_names() -> list[str]:
+    try:
+        cfg = get_app_config()
+        return [m.name for m in (cfg.models or []) if getattr(m, "name", None)]
+    except Exception:  # noqa: BLE001 — 拿不到配置（内存后端/测试桩）时退化为空
+        logger.debug("fallback_model_chain: get_app_config().models unavailable", exc_info=True)
+        return []
+
+
+def fallback_model_chain(current: str | None) -> list[str]:
+    """按 ``config.yaml`` ``models[]`` 顺序构造候选模型链：``[当前模型, …其余]``，去重保序。
+
+    - ``current`` 为空/None → 从 ``models[0]`` 起（即后端默认模型），后接其余；
+    - ``current`` 在配置内 → 它排第一，其余按配置顺序补齐；
+    - ``current`` 不在配置内（自定义/未知名）→ 仍排第一，再补齐全部配置模型；
+    - 总开关关闭 → 只返回单个候选（``current`` 或默认模型），等同旧行为；
+    - 拿不到任何配置模型 → 返回 ``[current]``（current 为空则空列表，调用方自行退化为不换模型）。
+    """
+    all_names = _config_model_names()
+    cur = (current or "").strip()
+    ordered: list[str] = []
+    if cur:
+        ordered.append(cur)
+    for n in all_names:
+        if n and n not in ordered:
+            ordered.append(n)
+    if not ordered:
+        return [cur] if cur else []
+    if not model_fallback_enabled():
+        return ordered[:1]
+    cap = _max_attempts()
+    if cap > 0:
+        ordered = ordered[:cap]
+    return ordered

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/roundtable_seat_skills.py

@@ -11,12 +11,20 @@
 强得多——这与本仓已有的弱模型补偿手法（``_SEAT_NO_ASK``、总控派活强化、AI 写作 SKILL.md
 注入，见 ``project-ai-writing-skill-agent``）一脉相承。
 
+**默认关闭、按需开启（2026-06-20 改造）**：不再全域生效。是否对某席位注入由两个开关
+取 **OR** 决定——
+  1. **智能体级**：该席位 agent 的 ``config.yaml → seat_skill_directive``（智能体编辑页
+     可开关）；
+  2. **业务链条级**：本次会商所选业务链条的同名开关，由调用方读出后以 ``chain_enabled``
+     传入（前端手动与后台挂起两条路径都按席位透传）。
+任一为真即注入；两者都假 → 返回空串、原样使用任务文本（零副作用）。
+
 两条席位执行路径共用本 helper：
   - 前端手动：``multi_agent._special_run``（seat / seat_parallel 角色）；
   - 后台挂起：``roundtable_inprocess_gateway.InProcessRoundtableGateway.run_seat``。
 
-无配置技能的席位 → 返回空串（完全无副作用）。可用 ``ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE=0``
-全局关闭（默认开）。
+``ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE`` 仅作**总开关（kill-switch）**：默认放行，显式设为
+0/false 时彻底关闭本功能（不论两个开关如何），用于线上一键熔断。它**不再** force-on。
 """
 
 from __future__ import annotations
@@ -27,25 +35,36 @@ import os
 logger = logging.getLogger(__name__)
 
 _TRUTHY = frozenset({"1", "true", "yes", "on", "y"})
+_FALSY = frozenset({"0", "false", "no", "off", "n"})
 
 
-def _directive_enabled() -> bool:
-    """读 ``ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE``（默认开）。空 / 未设 = 开。"""
-    return (os.getenv("ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE") or "1").strip().lower() in _TRUTHY
+def _master_enabled() -> bool:
+    """``ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE`` 总开关：默认放行（kill-switch）。
+
+    空 / 未设 / 非法 = 放行；仅显式 0/false/no/off/n 时整体关闭。注意它**只熔断不强开**，
+    具体是否注入仍由 agent / chain 两个开关取 OR 决定。
+    """
+    return (os.getenv("ROUNDTABLE_SEAT_SKILL_DIRECTIVE") or "").strip().lower() not in _FALSY
 
 
-def build_seat_skill_directive(agent_id: str | None) -> str:
+def build_seat_skill_directive(agent_id: str | None, *, chain_enabled: bool = False) -> str:
     """为某席位 agent 构建「必须先读 SKILL.md 再用技能」的本轮任务追加指令。
 
-    返回 ``""`` 表示无需追加（开关关闭 / 无 agent_id / 该席位没有配置技能 / 解析失败），
-    调用方原样使用任务文本，零副作用。
+    是否注入由 **agent 开关（config.yaml）OR chain 开关（``chain_enabled``）** 决定，
+    默认两者皆关 → 不注入。返回 ``""`` 表示无需追加（总开关熔断 / 两开关都关 / 无 agent_id /
+    该席位没有配置技能 / 解析失败），调用方原样使用任务文本，零副作用。
     """
-    if not _directive_enabled() or not agent_id:
+    if not _master_enabled() or not agent_id:
         return ""
     try:
         from deerflow.config.agents_config import load_agent_config
 
         cfg = load_agent_config(agent_id)
+        # agent 级开关 OR chain 级开关（默认关）。任一打开才继续，否则零副作用返回。
+        agent_enabled = bool(cfg and cfg.seat_skill_directive)
+        if not (agent_enabled or chain_enabled):
+            return ""
+
         configured = [name for name in (cfg.skills or []) if name] if cfg else []
         if not configured:
             return ""
@@ -87,9 +106,12 @@ def build_seat_skill_directive(agent_id: str | None) -> str:
         return ""
 
 
-def append_seat_skill_directive(agent_id: str | None, task: str) -> str:
-    """把技能识别指令追加到席位本轮任务文本后（无指令时原样返回）。"""
-    directive = build_seat_skill_directive(agent_id)
+def append_seat_skill_directive(agent_id: str | None, task: str, *, chain_enabled: bool = False) -> str:
+    """把技能识别指令追加到席位本轮任务文本后（无指令时原样返回）。
+
+    ``chain_enabled``：本次会商所选业务链条是否打开「技能识别强化」。与 agent 级开关取 OR。
+    """
+    directive = build_seat_skill_directive(agent_id, chain_enabled=chain_enabled)
     if not directive:
         return task
     return f"{task}\n\n---\n\n{directive}"

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/_roundtable_seed_assets/roundtable-structure/SOUL.md

@@ -44,7 +44,7 @@
 {"id":"n2","label":"精准追踪管理公众情绪曲线","type":"task","group":"目的","detail":"…"}   ← 少了 "from"
 ```
 
-**硬性要求**：除根节点（任务，n1）外，**每个节点都必须有 `from`**（连到它在上一层级里对应的那个节点）；目的i 连 任务，行为体i 连 目的i，预期行为i 连 行为体i，叙事i 连 预期行为i……一组一条自上而下的链，不要让任何节点悬空。
+**硬性要求**：除根节点（任务，n1）外，**每个节点都必须有 `from`**——连到它在上一层级里**与之对应**的那个节点（第 k 层第 i 条 → 第 k−1 层对应的那条），一组一条自上而下的链，不要让任何节点悬空。（具体有哪些层级、层间是一对一还是一对多，以本轮给出的「业务链抽取规范」为准。）
 
 ## 二、画法（严格遵守）
 
@@ -57,17 +57,22 @@
 ④ **连线**：你要做对三件事 ——
    (a) 每个节点的 `group` 标对层级；
    (b) **各层内的条目按"相同的对应顺序"排列**——报告里相互对应的一组（目的1 ↔ 它对应的行为体 ↔ 对应的预期行为 ↔ 对应的叙事）在各自层里**都排同一位次**（第 1 组都排第 1 位、第 2 组都排第 2 位…）；
-   (c) **每个非根节点都填上 `from`**，连到它在上一层级里对应的那个节点（目的i 连 任务、行为体i 连 目的i、预期行为i 连 行为体i、叙事i 连 预期行为i……一组一条自上而下的链）——**最常见的错误就是漏填 from 导致节点平铺，务必每个都填**。
+   (c) **每个非根节点都填上 `from`**，连到它在上一层级里**与之对应**的那个节点（第 k 层第 i 条 → 第 k−1 层对应的那条，一组一条自上而下的链）——**最常见的错误就是漏填 from 导致节点平铺，务必每个都填**。
    系统还会按 group 层级关系**校正 / 补全连线**作为兜底，但你必须先把 from 填全、填对；
 
 ⑤ **务必把每个层级的每一条都输出成节点、不要漏层、不要只输出开头一两个节点就停**（典型规模约 13–16 个节点）；
 
 ⑥ **只画**这些层级实体节点；**不要**把「综合分析 / 核心洞察 / 执行路线 / 建议 / 结论」以及「阶段①②③④」等章节名 / 阶段名 / 汇总段落画成节点；节点 `label` 也**绝不能**是「阶段1 / 阶段2 / 第N阶段」这类阶段编号。
 
-## 三、层级顺序
+## 三、层级顺序（重要：不要写死任何一套层级）
 
-- 若数据来源里给了「业务链总控编排提示」并写明了层级链（如 任务 → 目的 → 行为体 → 预期行为 → 驱动因素 → 叙事），**优先按它的层级**组织；
-- 否则按给出的「默认层级」；都没有时，以「任务」为根、按报告 / 交付的逻辑结构合理分层。
+**每个业务链的层级各不相同**，绝不要默认套用某一套固定层级（如「目的→行为体」）。本轮该用哪套层级，按下面的优先级，**完全以本轮给出的信息为准**：
+
+1. 若本轮用户消息里给了「业务链抽取规范」（写明完整层级链、层间一对一/一对多关系等）——**这是最高优先级，严格逐层照它抽全、不得缺层、不得停在中间层**；
+2. 否则若给了「业务链总控编排提示」并写明了层级链——按它的层级；
+3. 都没有时，以「任务」为根、按报告 / 交付里**真实出现的层级**逐层展开。
+
+> 示例（仅示意「层级链」这个概念，**不是固定模板、不要照搬**）：某业务可能是 任务 → 目的 → 行为体 → 预期行为 → 驱动因素 → 叙事；另一业务可能完全不同。实际层级一律以上面第 1/2/3 条给出的为准。
 
 ## 四、修改 / 校验时
 

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/_roundtable_seed_assets/roundtable-summary/SOUL.md

@@ -22,6 +22,20 @@
 
 请通读全部原料：提炼每个席位的核心观点 / 交付，串成一份完整的方案总结。
 
+## 动笔前：意图对齐与缺口核对（质量关键，每轮首次生成报告都要做）
+各席位可能由能力较弱的模型产出，交付未必充分、未必都扣住了用户意图。你是这份报告的**质量兜底**——不能只是把各席位说的拼接起来，而要**对齐用户意图、核对覆盖、补强缺口**。动笔前先在脑内完成（这张核对表不必输出）：
+
+1. **拆解意图**：把「任务意图」（目标 / 约束 / 关键假设）拆成若干条**用户真正想要的诉求**；业务链总控编排提示里对最终产出的要求也并入诉求清单。
+2. **逐条核对覆盖**：对每条诉求，检查各席位交付 + 总控共识**是否覆盖、覆盖得够不够、有没有跑题或自相矛盾**。
+3. **据此组织报告**，并按下面的「缺口处理护栏」补强——让最终报告明显**比"各席位交付的简单拼接"更扣用户意图**：意图里要的、席位没说清的，你补强或标缺口；意图里没要的、席位跑题的，不要喧宾夺主。
+
+### 缺口处理护栏（报告文件要完整干净、把不足说在对话里）
+**核心原则：写进 `.md` 报告文件的，必须是一份完整、干净、可直接使用、无需用户再修改的报告——报告文件里不要出现「待补充 / 不足 / ⚠️ / 尚需完善」之类的提示或占位。** 着急的用户拿到文件就能用。
+- **能从已有原料重组 / 推理补上的** → 直接补全、讲透，正常写进报告。这是你最该做的增值：把零散、跑题、含糊的席位产物，按用户意图重新梳理成扣题、完整的方案。
+- **超出席位原料、属于你自己的合理推断 / 建议** → 可以写进报告，让报告完整连贯；不必在报告里逐处打标签（保持可读），绝不编造与原料矛盾的内容。
+- **缺真实信息、靠现有原料补不了的**（需要最新数据 / 外部事实，而席位没给）→ **绝不凭空编**，但也**不要在报告文件里写「待补充」之类的警告**。报告文件就按现有信息给出尽量完整的版本；这些「不足 / 尚可补充之处」**只在对话回复正文里、报告之后单独说明**（见下「B」）。
+- 始终：报告文件 = 一份完整可用的报告（无缺口提示）；不足只在对话文字里点出；绝不编造无依据的"事实"。
+
 ## 产出要求（最重要）
 
 ### ⓪ 先判断模式：用户是否要求了结构化输出 / 流程图
@@ -40,9 +54,10 @@
 - **严禁**写 Python / shell / 任何脚本去"生成"文件，也**严禁**用 bash——你必须自己把 Markdown 文本直接写进 `write_file`；
 - `write_file` **支持很长的内容，不会截断**——请放心一次性把整篇报告写进去。
 
-### B. 在对话回复里给出报告正文
+### B. 在对话回复里给出报告正文（不足只写在这里）
 - 写完文件后，**把这份报告的完整正文也输出到对话回复里**（直接给用户读），不要只回一句「已写入文件」。
-- 用户既能在对话里直接读到报告，也能在右侧预览 / 下载这个 `.md` 文件——两边内容应当一致。
+- 报告正文部分与 `.md` 文件**应当一致**（都是那份完整干净的报告）。
+- **在对话回复里、报告正文之后，必须追加一段简短「核对说明」**（这段**只在对话里**、**绝不写进 `.md` 报告文件**）：对照用户意图（及业务链各层级，如有）**逐条说明产出是否覆盖、哪些充分 / 哪些不足、有哪些可补充完善之处**，并提示可在对话里让你补全（如「---\n**核对说明**：① 已覆盖：…；② 资料不足 / 尚可补充：…（可直接告诉我补全）」）。**即便核对下来各诉求 / 层级都已覆盖、无明显缺口，也要明确写一句「已核对：各诉求 / 层级均已覆盖，无明显缺口」——这段核对说明任何时候都不要省略。** 报告 `.md` 文件本身始终是一份完整可用、无需修改、不含任何缺口提示的版本。
 
 ## 报告结构（叙事型，文字为主线）
 **下面是默认结构——仅当「业务链总控编排提示」没有指定输出结构时使用。** 用户指定了结构（章节、表格、清单、固定模板等）就完全按用户的来；两者只部分重叠时，以用户要求为骨架、默认章节做补充。按下面的章节顺序组织，缺料的章节可省略或合并：
@@ -122,5 +137,8 @@
 - ❌ 修订流程图时只输出改动的节点（必须输出全量 flow-json，前端整体重绘）
 - ❌ 在报告任何位置添加「AI 自动生成」「AI generated」之类的标签、徽章或水印
 - ❌ 编造与原料明显矛盾的内容
+- ❌ 只把各席位交付简单拼接、不做「意图对齐与缺口核对」（席位可能弱，你要兜底扣住用户意图）
+- ❌ 缺真实信息时凭空编造来"填满"报告（按现有信息给出完整版即可；不足只在对话正文点出，不写进 .md 文件）
+- ❌ 在 `.md` 报告文件里写「待补充 / 不足 / ⚠️ / 尚需完善」等缺口提示或占位（报告文件要完整干净、无需修改；不足只写在对话正文里）
 - ❌ 忽视「业务链总控编排提示」的口径要求（它优先级最高）
 - ❌ 编排提示已指定输出结构 / 重点席位，却仍按默认章节平均用力（结构要完全跟用户走，重点席位要明显加权）

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/agents.py

@@ -64,6 +64,11 @@ class AgentResponse(BaseModel):
         description="入库模板名 (external knowledge-ingest templateName). When set, markdown artifacts produced in this agent's chats can be published to the external knowledge-ingest API.",
     )
 
+    seat_skill_directive: bool | None = Field(
+        default=None,
+        description="会商席位「技能识别强化」开关 (config.yaml). True = 本智能体作为会商席位时强化技能识别 (与业务链条同名开关取 OR). None/False = 关 (默认).",
+    )
+
     tags: list[dict] = Field(default_factory=list, description="Tags assigned to this agent")
 
     featured_order: int | None = Field(
@@ -115,6 +120,7 @@ class AgentCreateRequest(BaseModel):
     tool_groups: list[str] | None = Field(default=None, description="Optional tool group whitelist persisted to config.yaml")
     common_questions: list[CommonQuestion] | None = Field(default=None, description="Recommended questions (常用问题) persisted to config.yaml. Each item is {title, prompt}; legacy strings are coerced.")
     template_name: str | None = Field(default=None, description="入库模板名 persisted to config.yaml. Enables publishing markdown artifacts to the external knowledge-ingest API.")
+    seat_skill_directive: bool | None = Field(default=None, description="会商席位「技能识别强化」开关 persisted to config.yaml. None/False = off (默认).")
 
 
 class AgentUpdateRequest(BaseModel):
@@ -131,6 +137,7 @@ class AgentUpdateRequest(BaseModel):
     tool_groups: list[str] | None = Field(default=None, description="Updated tool group whitelist (config.yaml)")
     common_questions: list[CommonQuestion] | None = Field(default=None, description="Updated recommended questions (常用问题, config.yaml). Each item is {title, prompt}; legacy strings are coerced.")
     template_name: str | None = Field(default=None, description="Updated 入库模板名 (config.yaml). Empty string clears it.")
+    seat_skill_directive: bool | None = Field(default=None, description="Updated 会商席位「技能识别强化」开关 (config.yaml).")
 
 
 class AgentSelectorResponse(BaseModel):
@@ -236,6 +243,7 @@ def _write_agent_config(
     tool_groups: list[str] | None = None,
     common_questions: list[CommonQuestion] | None = None,
     template_name: str | None = None,
+    seat_skill_directive: bool | None = None,
 ) -> None:
     agent_dir = get_paths().agent_dir(agent_id)
     agent_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
@@ -264,13 +272,16 @@ def _write_agent_config(
         ]
     if template_name is not None and template_name.strip():
         config_data["template_name"] = template_name.strip()
+    # 会商席位技能识别强化开关：仅当显式设置时写入（None = 不写, 由 AgentConfig 默认为关）。
+    if seat_skill_directive is not None:
+        config_data["seat_skill_directive"] = bool(seat_skill_directive)
     with open(config_file, "w", encoding="utf-8") as f:
         yaml.dump(config_data, f, default_flow_style=False, allow_unicode=True)
 
 
 def _load_config_extras(agent_id: str) -> dict[str, Any]:
     """Read skills/model/tool_groups/common_questions from the agent's config.yaml, tolerant of missing files."""
-    empty = {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None}
+    empty = {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None, "seat_skill_directive": None}
     try:
         cfg = load_agent_config(agent_id)
     except (FileNotFoundError, ValueError):
@@ -283,6 +294,7 @@ def _load_config_extras(agent_id: str) -> dict[str, Any]:
         "tool_groups": cfg.tool_groups,
         "common_questions": cfg.common_questions,
         "template_name": cfg.template_name,
+        "seat_skill_directive": cfg.seat_skill_directive,
     }
 
 
@@ -443,7 +455,7 @@ def _record_to_response(
             can happen lazily when the agent is actually opened.
     """
     soul: str | None = None
-    extras: dict[str, Any] = {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None}
+    extras: dict[str, Any] = {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None, "seat_skill_directive": None}
     if include_extras:
         _ensure_agent_dir_from_record(record)
         extras = _load_config_extras(record["id"])
@@ -467,6 +479,7 @@ def _record_to_response(
         skills=extras["skills"],
         common_questions=extras.get("common_questions"),
         template_name=extras.get("template_name"),
+        seat_skill_directive=extras.get("seat_skill_directive"),
         featured_order=record.get("featured_order"),
     )
 
@@ -793,6 +806,7 @@ async def create_agent_endpoint(request: AgentCreateRequest, http_request: Reque
             tool_groups=request.tool_groups,
             common_questions=request.common_questions,
             template_name=request.template_name,
+            seat_skill_directive=request.seat_skill_directive,
         )
         _write_agent_soul(agent_id, request.soul)
 
@@ -873,8 +887,9 @@ async def update_agent(agent_id: str, request: AgentUpdateRequest, http_request:
         next_tool_groups = request.tool_groups if "tool_groups" in fields_set else existing_extras["tool_groups"]
         next_common_questions = request.common_questions if "common_questions" in fields_set else existing_extras["common_questions"]
         next_template_name = request.template_name if "template_name" in fields_set else existing_extras["template_name"]
+        next_seat_skill_directive = request.seat_skill_directive if "seat_skill_directive" in fields_set else existing_extras["seat_skill_directive"]
 
-        config_dirty = bool(update_data) or any(key in fields_set for key in ("skills", "model", "tool_groups", "common_questions", "template_name"))
+        config_dirty = bool(update_data) or any(key in fields_set for key in ("skills", "model", "tool_groups", "common_questions", "template_name", "seat_skill_directive"))
         if config_dirty:
             _write_agent_config(
                 agent_id,
@@ -885,6 +900,7 @@ async def update_agent(agent_id: str, request: AgentUpdateRequest, http_request:
                 tool_groups=next_tool_groups,
                 common_questions=next_common_questions,
                 template_name=next_template_name,
+                seat_skill_directive=next_seat_skill_directive,
             )
             # Keep the listing cache in lock-step with config.yaml, but only
             # when the cached fields were actually touched — a partial update

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/flow_extract.py

@@ -31,10 +31,16 @@ from fastapi.responses import StreamingResponse
 from langchain_core.messages import HumanMessage, SystemMessage
 from pydantic import BaseModel, Field
 
+from app.gateway.roundtable_model_fallback import fallback_model_chain, reason_text
 from app.gateway.routers._roundtable_seed import (
     STRUCTURE_AGENT_ID,
     ensure_roundtable_functional_agents,
 )
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.extraction_spec import (
+    build_structure_directive,
+    chain_level_rank,
+    is_single_parent_chain,
+)
 from deerflow.config import get_app_config
 from deerflow.config.agents_config import load_agent_config, load_agent_soul
 from deerflow.models.factory import create_chat_model
@@ -59,6 +65,11 @@ class FlowExtractRequest(BaseModel):
     # 层级骨架：优先 coordinator_prompt 里写明的层级，否则用 chain_levels。
     chain_levels: list[str] = Field(default_factory=list)
     coordinator_prompt: str | None = Field(default=None)
+    # 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。非空 → 按该业务的「业务链抽取规范」**强制**注入完整层级
+    # （覆盖默认/示例层级假设），根治"无论什么业务都按目的→行为体抽"。普通会商为空 → 不注入。
+    business_code: str | None = Field(default=None)
+    # 根节点 label 强制值（xdfx：本次「行动名称」）。非空 → 根节点 n1 的 label 必须用它，不要用任务名当根。
+    root_label: str | None = Field(default=None)
     model: str | None = Field(default=None)
     # Phase 2 问答修改：带上当前图 + 用户指令 → 进 edit 模式（按指令改图，其余不变）。
     current_graph: dict[str, Any] | None = Field(default=None)
@@ -71,11 +82,14 @@ class FlowIntentRequest(BaseModel):
     message: str = ""
     has_report: bool = False
     has_flow: bool = False
+    # 当前是否可入库（结构化抽取智能体已判定有适配本场景的入库技能、入库按钮已出现且未入库）。
+    # 为真时才允许识别出 ingest 意图——否则「帮我入库」回退为 qa/unclear。
+    can_ingest: bool = False
     model: str | None = Field(default=None)
 
 
-# 意图枚举（与前端路由一一对应）。
-_INTENTS = {"regenerate_report", "modify_flow", "regenerate_flow", "qa", "unclear"}
+# 意图枚举（与前端路由一一对应）。ingest 仅在 can_ingest=true 时可用。
+_INTENTS = {"regenerate_report", "modify_flow", "regenerate_flow", "ingest", "qa", "unclear"}
 
 
 # ── flow-json 容错解析（Python 版，对齐前端 lib/flow-graph.ts）──────────────
@@ -396,6 +410,64 @@ def _derive_layered_edges(nodes: list[dict[str, Any]]) -> list[dict[str, Any]] |
     return out
 
 
+def _collapse_to_single_parent(graph: dict[str, Any], business_code: str | None) -> dict[str, Any]:
+    """**纯树**业务链（rwfx）确定性兜底：每个非根节点最多保留一个父节点（一条入边）。
+
+    rwfx 全链是一棵树（除 1:1 的预期行为↔驱动因素，其余皆 1:N），任何节点都只有一个父节点、
+    绝无多对一/汇聚。但弱模型常给某节点（典型是「叙事」）连多个上层父节点 → 画出汇聚/乱线。
+    这里按「最近上一层」原则把每个节点的入边收敛到一条：在该节点的多个父节点里，优先保留 group
+    处于它**紧邻上一层**的那个（按业务链层级序 ``chain_level_rank``）；同层多个则保留模型给出的
+    第一个；都判断不了就保留第一个。根节点（无入边）不变。**只删多余入边、不新增**，不影响节点。
+    """
+    nodes = graph.get("nodes") or []
+    edges = graph.get("edges") or []
+    rank = chain_level_rank(business_code)  # 层级名 → 自上而下序号
+    group_by_id: dict[str, str] = {
+        n["id"]: _as_str(n.get("group")) for n in nodes if isinstance(n, dict) and n.get("id")
+    }
+    appear: dict[str, int] = {}
+    for n in nodes:
+        g = _as_str(n.get("group")) if isinstance(n, dict) else ""
+        if g and g not in appear:
+            appear[g] = len(appear)
+
+    def grank(nid: str) -> int:
+        g = group_by_id.get(nid, "")
+        if g in rank:
+            return rank[g]
+        return 1000 + appear.get(g, 0)  # 未在业务层级里的 group 排到最后，不抢「上一层」判定
+
+    by_to: dict[str, list[dict[str, Any]]] = {}
+    order: list[str] = []
+    for e in edges:
+        t = e.get("to")
+        if t not in by_to:
+            by_to[t] = []
+            order.append(t)
+        by_to[t].append(e)
+
+    kept: list[dict[str, Any]] = []
+    collapsed = 0
+    for t in order:
+        ins = by_to[t]
+        if len(ins) <= 1:
+            kept.extend(ins)
+            continue
+        tr = grank(t)
+        prev_layer = [e for e in ins if grank(_as_str(e.get("from"))) == tr - 1]
+        if prev_layer:
+            best = prev_layer[0]
+        else:
+            upper = [e for e in ins if grank(_as_str(e.get("from"))) < tr]
+            best = max(upper, key=lambda e: grank(_as_str(e.get("from")))) if upper else ins[0]
+        kept.append(best)
+        collapsed += len(ins) - 1
+    if collapsed:
+        logger.info("flow-extract: collapsed %d extra parent edge(s) to single-parent (tree chain %s)", collapsed, business_code)
+    graph["edges"] = kept
+    return graph
+
+
 # ── prompts ────────────────────────────────────────────────────────────────
 
 _SHAPE = (
@@ -419,25 +491,66 @@ _STRUCTURE = (
     "② 从第二层起按层级逐层展开:每层在报告/交付里通常列了多条具体条目(如 目的层有 目的1/2/3、行为体层有各自对应行为体,后面还有 预期行为·驱动因素、叙事…),"
     "把每一条具体条目各画成一个节点,不要把整层合并成一个笼统节点;"
     "③ 每个节点 group 填它所在层级名称(取自报告里该层级真实名称);"
-    "④ **连线**:(a)group 标对层级;(b)各层内条目按**相同对应顺序**排列(相互对应的一组在各层都排同一位次);"
-    "(c)**每个非根节点都必须填 from**,连到上一层级里对应的那个节点(目的i连任务、行为体i连目的i、预期行为i连行为体i、叙事i连预期行为i…)——**最常见错误就是漏 from 导致平铺,务必每个都填**;系统还会按层级校正/补全连线兜底;"
+    "④ **连线**:(a)group 标对层级;(b)**每个非根节点都必须填 from**,连到它在上一层级里**所属/对应**的那个节点;"
+    "层间关系(哪层一对一、哪层一对多)**以本轮给出的业务链规范为准**:**一对一**的相邻层按位次配对(下层第i条连上层第i条);"
+    "**一对多**的相邻层里,上层一条可对应下层多条——下层每条连到它**所属**的那一条上层节点,**绝不能把多条上层节点汇聚连到同一个下层节点**(那是把一对多画反成多对一);"
+    "(c)最常见错误是漏 from 导致平铺,或把一对多画成多对一,务必每个都填对;系统还会按层级校正/补全连线兜底;"
     "⑤ 务必把每层每一条都输出成节点、不要漏层、不要只输出开头一两个节点就停(典型约13-16个节点);"
     "⑥ 只画这些层级实体节点,不要把『综合分析/核心洞察/执行路线/建议/结论』及『阶段①②③④』等汇总段落/阶段名画成节点。"
 )
 
 
 def _material(req: FlowExtractRequest) -> str:
+    """抽取的数据来源：**严格以《方案总结报告》及其文件内容为准**；各席位原始交付仅作兜底。
+
+    报告是各席位交付经总控综合提炼、**已做取舍**后的最终结论（如从 10 个候选目的里锁定 3 个）。
+    因此抽取**只按报告最终呈现的条目**逐条抽全——既不要漏（报告列了 3 条别只抽 1 条），也不要多
+    （别去席位产物里把报告已淘汰的候选也抽进来）。各席位原始交付**仅在报告某层整层缺失 / 报告明确
+    说有 N 条却没逐条列出时**才用来补全那一层；与报告冲突时一律以报告为准。
+    """
+    # xdfx：把本次「行动名称」作为材料抬头喂进去（根节点就是它），让抽取贴着这条行动展开。
+    action = (req.root_label or "").strip()
+    prefix = f"【本次行动】{action}\n\n" if action else ""
     report = (req.report_md or "").strip()
-    if report:
-        return "===== 方案总结报告全文（数据来源，逐条抽取，勿改写）=====\n" + report + "\n===== 报告结束 ====="
     seats = [s for s in req.seat_deliveries if (s.content or "").strip()]
+    parts: list[str] = []
+    if report:
+        parts.append(
+            "===== 方案总结报告全文（**主数据来源，以它为准**：按它最终呈现的条目逐条抽取、勿改写、勿增删）=====\n"
+            + report
+            + "\n===== 报告结束 ====="
+        )
     if seats:
         body = "\n\n".join(f"## 席位{i + 1}：{s.sender or '（未具名席位）'}\n{s.content.strip()}" for i, s in enumerate(seats))
-        return "===== 各席位交付产物（数据来源，逐条抽取，勿改写）=====\n" + body + "\n===== 交付结束 ====="
+        if report:
+            parts.append(
+                "===== 各席位原始交付产物（**兜底参考，仅报告不足时才用**）=====\n"
+                "用途：**只有当报告某个层级整层缺失、或报告明确说有 N 条却没逐条列出时**，才回到这里把那一层补全。\n"
+                "⚠️ **绝不要用这里去扩充报告已经取舍过的层级**——报告里被淘汰 / 未采用的候选项（典型：席位列了 10 个候选目的，"
+                "但报告最终只锁定 3 个），**一律以报告最终采用的为准，不要把被淘汰的候选也抽进来**。与报告冲突时以报告为准。\n"
+                + body
+                + "\n===== 交付结束 ====="
+            )
+        else:
+            # 没有报告时，席位产物才是主来源（此时按席位最终采用的结论抽，候选池同样别全抽）。
+            parts.append("===== 各席位交付产物（数据来源，逐条抽取、勿改写；按其最终采用的结论抽，不要把被淘汰的候选都抽进来）=====\n" + body + "\n===== 交付结束 =====")
+    if not parts:
         return ""
+    return prefix + "\n\n".join(parts)
 
 
 def _hierarchy_hint(req: FlowExtractRequest) -> str:
+    # 深链接业务规范**最高优先**：按 business_code 取写实/通用规范，覆盖任何默认层级假设。
+    spec = build_structure_directive(req.business_code)
+    if spec:
+        cp = (req.coordinator_prompt or "").strip()
+        if cp:
+            spec += (
+                "\n（若「业务链总控编排提示」对层级另有更细要求，可在**不违背上述完整层级**的前提下采纳：\n"
+                + cp
+                + "）"
+            )
+        return spec
     if (req.coordinator_prompt or "").strip():
         return "层级顺序优先采用下面「业务链总控编排提示」里写明的层级链(如它写的 任务→目的→行为体→…):\n" + req.coordinator_prompt.strip()
     levels = [s.strip() for s in req.chain_levels if s.strip()]
@@ -446,6 +559,14 @@ def _hierarchy_hint(req: FlowExtractRequest) -> str:
     return "层级顺序：以「任务」为根，按报告/交付的逻辑结构合理分层展开。"
 
 
+def _root_label_hint(req: FlowExtractRequest) -> str:
+    """根节点 label 强制提示：xdfx 用「行动名称」当根节点（而非任务名）。无 root_label → 空。"""
+    label = (req.root_label or "").strip()
+    if not label:
+        return ""
+    return f"\n【根节点强制】整张图的根节点 n1 的 label **必须**用本次行动名称：「{label}」——不要用任务名/其它当根节点。"
+
+
 # 兜底系统提示：当 roundtable-structure 的 SOUL 缺失时用它（与 SOUL 同款契约）。
 _DEFAULT_SYSTEM = (
     "你是「结构化抽取智能体」。职责：读懂《方案总结报告》/ 各席位交付内容，分析其层级结构，"
@@ -483,6 +604,14 @@ def _extract_messages(req: FlowExtractRequest) -> list[Any]:
         _material(req)
         + "\n\n"
         + _hierarchy_hint(req)
+        + _root_label_hint(req)
+        + "\n\n【按报告逐条抽全，不漏也不多（最重要）】**严格以《方案总结报告》最终呈现的条目为准**："
+        + "报告某层级用表格 / 列表 / ①②③ 逐条列了几条，就出几个节点、**一条都不能漏**（不要只抽被标「确定 / 第1名」的那条而漏掉同列的其余）；"
+        + "某上层节点名下列了几条下层条目就出几个节点，**不许把多条合并 / 概括成一条**；"
+        + "⚠️ 但**不要无中生有**：报告已明确取舍、最终只采用 N 条的层级（如「从 10 个候选目的中锁定 3 个」「最终选定方案」），"
+        + "**只抽报告最终采用的那 N 条**，**绝不要去席位产物或报告的「候选池 / 被淘汰项」里把没被采用的也抽出来凑数**；"
+        + "报告把某层多条目压缩成一句话、没逐条列出时（如只说「12 条预期行为」却没列），才回《各席位原始交付产物》把那一层补全。"
+        + "不要只照搬报告结尾「方案总纲 / 最终框架」里被精简的主干，要回到正文（如「各席位观点与交付」）把报告列出的每层条目抽全。"
         + "\n\n请分析以上数据来源，按你的职责设定输出一个完整的 ```flow-json 代码块。"
     )
     return [SystemMessage(content=_system_prompt()), HumanMessage(content=user)]
@@ -504,20 +633,35 @@ def _edit_messages(req: FlowExtractRequest) -> list[Any]:
 
 
 def _validate_messages(req: FlowExtractRequest, extracted: str) -> list[Any]:
+    # 深链接业务规范：校验阶段也带上完整层级 + 根节点强制，确保按规范补齐缺层、根节点用行动名。
+    spec = build_structure_directive(req.business_code)
+    spec_block = (spec + _root_label_hint(req) + "\n\n") if (spec or req.root_label) else ""
     user = (
-        _material(req)
+        spec_block
+        + _material(req)
         + "\n\n===== 已抽取的 flow-json（待校验修复）=====\n"
         + extracted
         + "\n===== 待校验结束 =====\n\n请对照数据来源，**逐个节点检查上面这份 flow-json 是不是缺字段**、并修复它："
         + "\n**校验要点（务必遵守）**："
         + "① **连接关系 `from`（最重要，必查必补）**：**逐个**检查上面每个节点——除根任务外，"
-        + "**只要某个节点缺了 `from`（或 `from` 为空），就必须给它补上正确的 `from`**：连到它在上一层级里对应的那个节点"
-        + "（目的i 连 任务、行为体i 连 目的i、预期行为i 连 行为体i、叙事i 连 预期行为i…）。"
-        + "缺 `from` 是这份 JSON 最常见、最致命的错漏（会导致流程图平铺），**绝不能让任何非根节点悬空**；"
-        + "② **每层每条都在、没漏层没漏条目**，节点数只能 ≥ 原图、不能变少；"
-        + "③ 每个节点的 `group`（层级名）标对；各层内条目按相同对应顺序排列（相互对应的一组在各层排同一位次）；"
-        + "④ 每个节点的 `detail` **原样保留、不要简化或精简理由**——理由要完整，不要删减内容；"
-        + "⑤ 没有汇总/阶段编号节点；只在确有错漏时才动，没问题就原样规范化输出。"
+        + "**只要某个节点缺了 `from`（或 `from` 为空），就必须给它补上正确的 `from`**：连到它在上一层级里**所属/对应**的那个节点。"
+        + "层间关系（哪层一对一、哪层一对多）**以上面给出的业务链规范为准**：一对一层级按位次配对（下层第i条连上层第i条）；"
+        + "**一对多**层级里下层每条连到它**所属**的那一条上层节点，**绝不能把多条上层节点汇聚到同一个下层节点**（那是把一对多画反成多对一，是本次要重点纠正的错）。"
+        + "缺 `from` / 把一对多画成多对一 是最常见错漏，**绝不能让任何非根节点悬空、也不要张冠李戴**；"
+        + "② **一对一(1:1)层级必须严格 1:1、绝不多对一（按业务链规范，如预期行为↔驱动因素；本次重点纠错）**："
+        + "这两层节点数**必须完全相等**、按位次一一配对；**每个下层节点的 `from` 只能写一条上层节点**，"
+        + "**绝不允许多条上层节点共用 / 汇聚到同一个下层节点**（多对一），也不允许同一条上层节点被多个下层节点指向"
+        + "（即 1:1 两层里任何节点都不能冒出 / 汇入多条连线）。若发现下层节点偏少（被合并）导致只能多对一，"
+        + "**必须按上层逐条拆分 / 补出等量的下层节点**（每条上层各配一个，内容综合提炼），使两层等量后再逐一配对；"
+        + "③ **逐层条目数对齐《方案总结报告》（不漏也不多，必查）**：以报告为准——报告某层列了几条就该有几个节点。"
+        + "漏抽的补齐（报告列了 3 条却只抽了 1 条 → 补到 3；某行为体名下多条预期行为被并成一句 → 拆全）；"
+        + "**但绝不要新增报告未采用的候选**——报告已取舍、最终只采用 N 条的层级（如从 10 个候选目的里锁定 3 个），"
+        + "**只保留报告最终采用的那 N 条；若图里混进了报告未采用 / 被淘汰的候选（从席位候选池里抽出来的），把它们删掉**。"
+        + "仅当报告把某层压缩成一句话、没逐条列时，才回《各席位原始交付产物》补全那一层；"
+        + "④ **不要漏报告列出的层 / 条目**；一对多的下层（某上层对应多条下层）不要被错误合并成一条；"
+        + "⑤ 每个节点的 `group`（层级名）标对；一对一层级内条目按相同位次对齐，一对多层级下层每条紧挨其所属上层条目分组；"
+        + "⑥ 每个节点的 `detail` **原样保留、不要简化或精简理由**——理由要完整，不要删减内容；"
+        + "⑦ 没有汇总/阶段编号节点；只在确有错漏时才动，没问题就原样规范化输出。"
         + "\n输出修复后的完整 ```flow-json 代码块（含全部节点 + 每个非根节点的 from）。"
     )
     return [SystemMessage(content=_system_prompt()), HumanMessage(content=user)]
@@ -559,10 +703,30 @@ async def extract_flow_stream(request: Request, payload: FlowExtractRequest = Bo
                 return
 
             # ① 抽取 / 编辑（正文 + 思考(reasoning) 拼成 `<think>…</think>正文` 增量逐帧吐，前端实时显示）
+            # 模型自动容错：结构化抽取非常重要——某模型 astream 抛错 / 产出空时，按 config.yaml
+            # models[] 顺序切到下一个模型重抽，并发 model_switch 帧让前端把抽取面板已累计的半截内容重置。
             round1_messages = _edit_messages(payload) if is_edit else _extract_messages(payload)
-            model = create_chat_model(name=resolved_model, thinking_enabled=True)
+            chain = fallback_model_chain(resolved_model) or [resolved_model]
+            extracted = ""
+            used_model = chain[0]
+            prev_model: str | None = None
+            prev_reason: str | None = None
+            for idx, candidate in enumerate(chain):
+                if idx > 0:
+                    yield _frame(
+                        {
+                            "event": "model_switch",
+                            "agent_name": "结构化抽取",
+                            "failed_model": prev_model or "",
+                            "next_model": candidate or "",
+                            "reason": reason_text(prev_reason),
+                        }
+                    )
+                used_model = candidate
                 extracted = ""
                 think_open = False
+                try:
+                    model = create_chat_model(name=candidate, thinking_enabled=True)
                     async for chunk in model.astream(round1_messages):
                         c, r = _chunk_parts(chunk)
                         out = ""
@@ -581,6 +745,18 @@ async def extract_flow_stream(request: Request, payload: FlowExtractRequest = Bo
                             yield _frame({"event": "extract_delta", "content": out})
                     if think_open:
                         yield _frame({"event": "extract_delta", "content": "</think>"})
+                except Exception as exc:  # noqa: BLE001 — 该模型抽取失败：换下一个模型重抽
+                    prev_model, prev_reason = candidate, "exception"
+                    logger.warning("flow-extract round1 model %s failed: %s", candidate, exc)
+                    if idx + 1 < len(chain):
+                        continue
+                    raise
+                if extracted.strip():
+                    break
+                # 产出为空：换下一个模型（已是最后一个则继续走后续解析兜底）。
+                prev_model, prev_reason = candidate, "empty"
+                if idx + 1 >= len(chain):
+                    break
             yield _frame({"event": "extract_done"})
 
             # ② 校验 / 修复（同样流式 + 思考实时显示）
@@ -588,7 +764,7 @@ async def extract_flow_stream(request: Request, payload: FlowExtractRequest = Bo
             validated = ""
             graph: dict[str, Any] | None = None
             try:
-                vmodel = create_chat_model(name=resolved_model, thinking_enabled=True)
+                vmodel = create_chat_model(name=used_model, thinking_enabled=True)
                 think_open = False
                 async for chunk in vmodel.astream(_validate_messages(payload, extracted)):
                     c, r = _chunk_parts(chunk)
@@ -633,6 +809,10 @@ async def extract_flow_stream(request: Request, payload: FlowExtractRequest = Bo
             if graph is None:
                 yield _frame({"event": "error", "detail": "未能从模型输出解析出流程图节点"})
                 return
+            # 纯树业务链（rwfx）确定性兜底：把任何节点的多父入边收敛到单一父节点，杜绝弱模型
+            # 违反 1:N 画出的汇聚/乱线（典型是叙事连了一片驱动因素）。非纯树业务（xdfx 有汇聚）跳过。
+            if is_single_parent_chain(payload.business_code):
+                graph = _collapse_to_single_parent(graph, payload.business_code)
             yield _frame({"event": "final", "graph": graph})
         except Exception as exc:  # noqa: BLE001
             logger.exception("flow-extract stream failed")
@@ -672,23 +852,33 @@ def _parse_intent_json(text: str) -> dict[str, Any] | None:
 
 
 _INTENT_SYS = (
-    "你是圆桌「方案总结」第三步输入框的**意图识别器**。第三步有两类产物：方案总结报告(Markdown) 和 结构化流程图。"
-    "用户在输入框发了一条消息，请判断他的**真实意图**，只输出一个 JSON 对象（不要解释、不要 markdown 代码块、用英文双引号）：\n"
+    "你是圆桌「方案总结」第三步对话的**意图识别器**，也是个能帮用户的助手。第三步已产出：方案总结报告(Markdown)、"
+    "结构化流程图，可能还可把成果入库到知识库。用户在对话框发了一条消息，请**按语义理解他真正想干什么**"
+    "（不要只做关键词匹配），只输出一个 JSON 对象（不要解释、不要 markdown 代码块、用英文双引号）：\n"
     '{"intent":"<枚举>","reason":"<一句话依据>"}\n'
-    "intent 只能取其一：\n"
-    "- regenerate_report：想重新分析 / 重写【方案总结报告】（如「重新生成报告」「报告再写一版」「重新分析一下」）；\n"
-    "- modify_flow：想修改**当前流程图**的某些节点/连线（如「把目的1改成X」「删掉第3个行为体」「加个验收节点」「流程图这里调整下」）；\n"
+    "intent 取值：\n"
+    "- regenerate_report：想**重做/重写整份**方案总结报告（如「重新生成报告」「报告再写一版」「重新分析一下」）；\n"
+    "- modify_flow：想**修改当前流程图**的节点/连线（如「把目的1改成X」「删掉第3个行为体」「加个验收节点」「这一层调整下」）；\n"
     "- regenerate_flow：想**重新生成整张**流程图（如「重新画流程图」「流程图重来」「重新结构化输出」）；\n"
-    "- qa：只是提问 / 咨询，不需要改任何产物（如「为什么选 OTA 平台」「这个目的什么意思」）；\n"
-    "- unclear：意图不明确、无法判断要改报告还是改流程图还是提问（如只说「改一下」「不对」「重来」而没指明对象）。\n"
-    "判断要点：结合下面给出的上下文（是否已有报告 / 是否已有流程图）；当前已有流程图时，含「节点/连线/这一层/这个目的/行为体…改/删/加」之类多半是 modify_flow；"
-    "明确提到「报告」才是 regenerate_report；只有完全无法判断对象时才用 unclear。\n"
+    "- ingest：想把本次成果**入库/沉淀/存进知识库**（如「帮我入库」「入库吧」「把方案存进知识库」「沉淀一下」）；\n"
+    "- qa：**提问 / 要求解释、介绍、概述、答疑**，只需用文字回答、不改任何产物（如「介绍一下这报告的内容」"
+    "「这方案主要讲了啥」「为什么选 OTA 平台」「风险最高的是哪条」「帮我看看有没有遗漏」「总结成几句话」）；\n"
+    "- unclear：**实在**判断不出他想做哪件事（如只说「改一下」「不对」「重来」「再说」且无任何指向）。\n"
+    "判断要点：\n"
+    "1. **优先识别出明确意图，不要动不动就 unclear**——只要能合理判断就给具体意图；尤其『介绍/讲讲/解释/说明/"
+    "为什么/是什么/有没有/帮我看/概述/总结一下』这类是**对内容的提问** → 一律 qa（用文字答），不要误判成重做报告。\n"
+    "2. 含『节点/连线/这一层/这个目的/行为体/流程图…的 改/删/加/换』 → modify_flow（前提是已有流程图）。\n"
+    "3. 明确说『报告』要重写/重做才是 regenerate_report；只是问报告内容是 qa。\n"
+    "4. **入库类意图只有在下文上下文标注「可入库=是」时才允许返回 ingest**；若标注不可入库，用户提入库就归 qa"
+    "（用文字说明当前不可入库/无适配技能）。\n"
     "示例：\n"
-    '「再帮我生成一次报告」→ {"intent":"regenerate_report","reason":"明确要求重新生成报告"}\n'
-    '「把目的1的名称改短点」→ {"intent":"modify_flow","reason":"要求修改流程图某节点"}\n'
-    '「流程图重新画一张」→ {"intent":"regenerate_flow","reason":"要求重画整张流程图"}\n'
-    '「OTA 平台为什么是直接行为体」→ {"intent":"qa","reason":"纯提问不改产物"}\n'
-    '「改一下」→ {"intent":"unclear","reason":"没说改报告还是流程图"}'
+    '「帮我介绍一下这报告中的内容」→ {"intent":"qa","reason":"要求介绍报告内容，属提问答疑"}\n'
+    '「这方案为什么这么定」→ {"intent":"qa","reason":"询问方案理由"}\n'
+    '「帮我入库」(可入库=是) → {"intent":"ingest","reason":"明确要求入库且当前可入库"}\n'
+    '「再帮我生成一次报告」→ {"intent":"regenerate_report","reason":"明确要求重做报告"}\n'
+    '「把目的1的名称改短点」→ {"intent":"modify_flow","reason":"修改流程图某节点"}\n'
+    '「流程图重新画一张」→ {"intent":"regenerate_flow","reason":"重画整张流程图"}\n'
+    '「改一下」→ {"intent":"unclear","reason":"没说改什么"}'
 )
 
 
@@ -698,7 +888,11 @@ async def classify_flow_intent(request: Request, payload: FlowIntentRequest = Bo
     msg = (payload.message or "").strip()
     if not msg:
         return {"intent": "unclear", "reason": "空消息"}
-    ctx = f"当前上下文：{'已生成报告' if payload.has_report else '尚无报告'}；{'已生成流程图' if payload.has_flow else '尚无流程图'}。"
+    ctx = (
+        f"当前上下文：{'已生成报告' if payload.has_report else '尚无报告'}；"
+        f"{'已生成流程图' if payload.has_flow else '尚无流程图'}；"
+        f"可入库={'是' if payload.can_ingest else '否'}。"
+    )
     try:
         model = create_chat_model(name=_resolve_model(payload.model), thinking_enabled=False)
         res = await model.ainvoke(
@@ -709,6 +903,9 @@ async def classify_flow_intent(request: Request, payload: FlowIntentRequest = Bo
         intent = _as_str(obj.get("intent")).lower()
         if intent not in _INTENTS:
             intent = "unclear"
+        # 不可入库时模型若误判 ingest → 降级为 qa（用文字说明当前不可入库），不要触发入库。
+        if intent == "ingest" and not payload.can_ingest:
+            intent = "qa"
         return {"intent": intent, "reason": _as_str(obj.get("reason"))}
     except Exception:  # noqa: BLE001 — 分类失败不致命，回退澄清让用户自己定
         logger.warning("flow intent classify failed", exc_info=True)

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/multi_agent.py

@@ -63,7 +63,10 @@ from fastapi.responses import StreamingResponse
 from langgraph.checkpoint.base import empty_checkpoint
 
 from app.gateway.roundtable_diag import record_foreground_diag
+from app.gateway.roundtable_model_fallback import fallback_model_chain, is_llm_error_message, reason_text
 from app.gateway.roundtable_run_policy import merge_skill_stop_names, roundtable_run_policy
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.extraction_spec import build_summary_directive
+
 from app.gateway.roundtable_seat_skills import append_seat_skill_directive
 from app.gateway.routers._roundtable_seed import (
     COORDINATOR_AGENT_ID,
@@ -1545,9 +1548,17 @@ async def _leader_run(
     if files:
         _read_tools = {"read_file", "ls", "grep", "view_image"}
         leader_excluded = [t for t in leader_excluded if t not in _read_tools]
-    body = _run_payload(
+
+    # 模型自动容错：按 config.yaml models[] 顺序的候选链。当前模型出问题（兜底错误文案 /
+    # 既无正文又无派活）时切到下一个模型重跑（见循环内检测）。``_mk_body`` 用候选模型重建 body。
+    model_chain = fallback_model_chain(model_name) or [model_name]
+    model_idx = 0
+    current_model = model_chain[0]
+
+    def _mk_body(m: str) -> Any:
+        return _run_payload(
             agent_name=agent_name,
-        model_name=model_name,
+            model_name=m,
             thread_id=thread_id,
             # 注入了席位清单的输入(leader_input);seat_roster 为空时等同 new_message。
             new_message=leader_input,
@@ -1560,6 +1571,8 @@ async def _leader_run(
             # 用户随干预上传的参考文件 → 总控可用 read_file 等工具读取后再派活。
             files=files,
         )
+
+    body = _mk_body(current_model)
     t_payload_built = time.perf_counter()
     logger.info(
         "[leader-timing] %s payload_built=%.3fs (broadcast running in background)",
@@ -1643,6 +1656,28 @@ async def _leader_run(
         leader_text = _flatten_content(dispatch_msg.get("content", ""))
         tool_calls = dispatch_msg.get("tool_calls") or []
 
+        # 模型自动容错：本轮总控产出是「中间件兜底错误文案」或「既无正文又无派活」（模型没干活）
+        # → 若还有备选模型，切到下一个重跑（不消耗派活纠正预算）。先发 model_switch 帧让前端把
+        # 这条失败气泡重置，再用新模型重新流式。最后一个模型仍失败则照常往下走（错误文案当共识展示）。
+        fail_reason = is_llm_error_message(dispatch_msg)
+        if fail_reason is None and not (leader_text or "").strip() and not tool_calls:
+            fail_reason = "empty"
+        if fail_reason and model_idx + 1 < len(model_chain):
+            model_idx += 1
+            next_model = model_chain[model_idx]
+            logger.warning("[leader-fallback] %s 模型 %s 失败(%s)，切换到 %s", agent_name, current_model, fail_reason, next_model)
+            yield {
+                "status": "model_switch",
+                "role": "leader",
+                "agent_name": agent_name,
+                "failed_model": current_model,
+                "next_model": next_model,
+                "reason": reason_text(fail_reason),
+            }
+            current_model = next_model
+            body = _mk_body(current_model)
+            continue
+
         # 澄清分支：与 intent.py 相同字段；status 为字符串 "clarification"（非数组），
         # 前端据此暂停 runOrchestration 循环，展示 Step 2 澄清条。
         clarification_call = next(
@@ -1663,12 +1698,13 @@ async def _leader_run(
                 "allow_custom": bool(cargs.get("allow_custom", True)),
                 "allow_multiple": resolve_allow_multiple(cargs),
                 "agent_name": agent_name,
+                "model_used": current_model,
             }
             return
 
         if not tool_calls:
             # 空 status 数组 = 总控不再派活，前端视为共识（hasConsensus）。
-            yield {"status": [], "content": leader_text, "agent_name": agent_name}
+            yield {"status": [], "content": leader_text, "agent_name": agent_name, "model_used": current_model}
             return
 
         # 派活前按真实 roster 校验:合法保留、非法丢弃(只丢非法,不殃及同轮合法席位)。
@@ -1704,7 +1740,7 @@ async def _leader_run(
         # 关键路径优先:**先 yield 派活帧**,让前端立刻启动席位 special run;派活广播(告知
         # 其它席位"总控给 X 派了什么活")改成 detached 后台任务,不再 await 阻塞 —— 否则广播
         # 读写各席位巨大 thread 状态会卡几十秒,白白拖慢席位启动(见 _spawn_detached_broadcast)。
-        yield {"status": dispatched, "content": leader_text, "agent_name": agent_name}
+        yield {"status": dispatched, "content": leader_text, "agent_name": agent_name, "model_used": current_model}
         # DAG 派活轮(suppress_pre_broadcast)同样**不**把「总控给 X 派活」广播给兄弟席位 ——
         # 否则弱模型从历史里看到派活语句又会模仿派活(席位任务由前端 pickDagSeatTask 干净下发,
         # 跨席位承上靠各 special run 的"完成交付"后广播,不需要这条派活广播)。recommend/chain 照旧。
@@ -1737,6 +1773,8 @@ async def _special_run(
     thinking_enabled: bool | None = None,
     reasoning_effort: str | None = None,
     subagent_enabled: bool = False,
+    seat_skill_directive: bool = False,
+    business_code: str = "",
 ) -> AsyncIterator[str | dict[str, Any]]:
     """子智能体（special）单轮：执行总控下发的 task 文本，交付 content。
 
@@ -1789,13 +1827,30 @@ async def _special_run(
     # 弱模型补偿：仅对真正的研讨席位（seat / seat_parallel；report/summary/dashboard/ingest
     # 等 Step3 单例不在此列）把其配置技能（名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 再按其
     # 流程取信息的硬指令）显式拼进本轮任务，避免弱模型无视系统提示里的技能块（见
-    # roundtable_seat_skills 模块说明）。无配置技能时原样返回。
+    # roundtable_seat_skills 模块说明）。默认关闭：是否注入 = 该席位 agent 的开关
+    # （config.yaml）OR 本次会商所选业务链条的开关（seat_skill_directive 透传）。无配置
+    # 技能 / 两开关都关时原样返回。
     seat_message = new_message
     if role in ("seat", "seat_parallel"):
-        seat_message = append_seat_skill_directive(agent_name, new_message)
-    body = _run_payload(
+        seat_message = append_seat_skill_directive(agent_name, new_message, chain_enabled=seat_skill_directive)
+    # 深链接业务规范（仅 summary 单例）：把该业务的「业务链完整性核对」指令拼进本轮任务，强制总结报告
+    # 核对产出相对业务链完不完整。business_code 为空（普通会商）/ 非写实业务 → directive 为 ""，原样不变。
+    elif role == "summary" and business_code:
+        directive = build_summary_directive(business_code)
+        if directive:
+            seat_message = f"{new_message}\n\n---\n\n{directive}"
+    # 模型自动容错：按 config.yaml models[] 顺序的候选链。某模型出问题（兜底错误文案；
+    # 真正的研讨席位还含「交付为空」）→ 发 model_switch 帧让前端重置该席位气泡，再用下一个
+    # 模型重跑。Step3 单例（report/summary/dashboard/ingest）的产物是落盘文件，正文可能很短，
+    # 故**不**把「正文为空」当失败（与后台 run_report/summary 的 validate=None 一致），只在真正
+    # 的模型错误时换模型。
+    model_chain = fallback_model_chain(model_name) or [model_name]
+    empty_is_failure = role in ("seat", "seat_parallel")
+
+    def _mk_body(m: str) -> Any:
+        return _run_payload(
             agent_name=agent_name,
-        model_name=model_name,
+            model_name=m,
             thread_id=thread_id,
             new_message=seat_message,
             excluded_tools=seat_excluded,
@@ -1816,13 +1871,19 @@ async def _special_run(
             # 用户随干预上传的参考文件 → 席位可用 read_file 等工具读取。
             files=files,
         )
+
     t_payload_built = time.perf_counter()
     logger.info(
         "[special-timing] %s payload_built=%.3fs",
         agent_name,
         t_payload_built - t0,
     )
+    # 优先用 display_name(中文友好,例如"情报收集")提示 leader,id 放括号备查;
+    # display_name 缺失时退化为仅 agent_name —— 与旧行为一致。
+    speaker_label = f"{display_name}({agent_name})" if display_name else agent_name
 
+    for idx, candidate in enumerate(model_chain):
+        body = _mk_body(candidate)
         captured: list[str] = []
         first_line_ts: float | None = None
         line_count = 0
@@ -1852,7 +1913,7 @@ async def _special_run(
         messages = _parse_last_messages(captured)
         if messages is None:
             # 与 _leader_run 同理:席位 run 被抢占/断开导致流截断,不抛 502,静默收尾。
-        # WARNING 级:正常是 rollback 抢占;否则查上游 run 的服务端报错(如 DB 连接断)。
+            # 这不是模型错误（多半 rollback 抢占），不触发换模型。
             logger.warning(
                 "[special-timing] %s upstream truncated (no values frame) — ending quietly "
                 "(expected on rollback preemption; otherwise check the upstream run's server-side error)",
@@ -1866,9 +1927,25 @@ async def _special_run(
                 last_msg = msg
                 break
         content = _flatten_content(last_msg.get("content", ""))
-    # 优先用 display_name(中文友好,例如"情报收集")提示 leader,id 放括号备查;
-    # display_name 缺失时退化为仅 agent_name —— 与旧行为一致。
-    speaker_label = f"{display_name}({agent_name})" if display_name else agent_name
+
+        # 模型失败检测：兜底错误文案；研讨席位再加「交付为空」。还有备选模型则换。
+        fail_reason = is_llm_error_message(last_msg)
+        if fail_reason is None and empty_is_failure and not content.strip():
+            fail_reason = "empty"
+        if fail_reason and idx + 1 < len(model_chain):
+            next_model = model_chain[idx + 1]
+            logger.warning("[special-fallback] %s 模型 %s 失败(%s)，切换到 %s", agent_name, candidate, fail_reason, next_model)
+            yield {
+                "status": "model_switch",
+                "role": role,
+                "agent_name": agent_name,
+                "failed_model": candidate,
+                "next_model": next_model,
+                "reason": reason_text(fail_reason),
+            }
+            continue
+
+        # 成功（或已用尽备选）：发交付终态帧 + detached 后广播。
         _prefix = f"子智能体{speaker_label}完成{new_message}工作,交付内容为:"
         # 广播给**所有**席位(含总控)的都只是**截断摘要** —— 总控 thread 不再囤积各席位全文,
         # 每轮 leader 的上下文因此保持小、响应快。总控做最终综合需要全文时,由 _leader_run 在
@@ -1880,8 +1957,10 @@ async def _special_run(
             "status": f"子智能体{speaker_label}完成{new_message}工作",
             "content": content,
             "agent_name": agent_name,
+            "model_used": candidate,
         }
         _spawn_detached_broadcast(base, headers, brief_msg, agent_threads, [agent_name])
+        return
 
 
 # ---------------------------------------------------------------------------
@@ -1957,6 +2036,12 @@ async def run_multi_agent_stream(request: Request, payload: dict = Body(...)) ->
     _re_raw = payload.get("reasoning_effort")
     seat_reasoning_effort: str | None = _re_raw if isinstance(_re_raw, str) and _re_raw else None
     seat_subagent_enabled: bool = bool(payload.get("subagent_enabled") or False)
+    # 业务链条级「技能识别强化」开关（仅 special 席位消费）：前端读所选业务链条的同名配置
+    # 后逐席位透传。与该席位 agent 自身的 config.yaml 开关取 OR；缺省 False（默认关）。
+    seat_skill_directive: bool = bool(payload.get("seat_skill_directive") or False)
+    # 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。仅 summary 单例消费：非空 → 按业务链抽取规范强制注入「完整性核对」
+    # 指令，让总结报告核对产出相对业务链完不完整。普通会商为空 → 不注入。
+    business_code: str = str(payload.get("business_code") or "")
 
     if not agent_name or agent_name not in agent_threads:
         raise HTTPException(
@@ -2007,6 +2092,8 @@ async def run_multi_agent_stream(request: Request, payload: dict = Body(...)) ->
                         thinking_enabled=seat_thinking_enabled,
                         reasoning_effort=seat_reasoning_effort,
                         subagent_enabled=seat_subagent_enabled,
+                        seat_skill_directive=seat_skill_directive,
+                        business_code=business_code,
                     )
                 async for chunk in gen:
                     if isinstance(chunk, dict):

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/roundtable_chains.py

@@ -48,6 +48,16 @@ class ChainSeatSchema(BaseModel):
     # 数组以 JSON 透传持久化（见 persistence/roundtable_chains），故新增此字段无需迁移；
     # 仅需在此 schema 显式声明，否则 model_dump() 会把未知字段剥掉。
     model: str | None = Field(default=None, max_length=128)
+    # 该席位「会商技能识别强化」开关（弱模型补偿）。True = 该席位作为会商子智能体执行时，
+    # 把其配置的技能（名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 的硬指令）拼进本轮任务。
+    # 与该席位 agent 自身 config.yaml 的同名开关取 OR。默认 False（关）。整条 seats 数组以
+    # JSON 透传持久化，故新增此字段无需迁移；仅需在此 schema 显式声明，否则 model_dump() 会剥掉它。
+    seat_skill_directive: bool = False
+    # 该席位「推理深度覆盖」（flash/thinking/pro/ultra）：覆盖链条级 seat_mode，仅本席位生效。
+    # None = 跟随链条级默认。「卡顿提速」用：把次要席位降到 flash。整条 seats 数组以 JSON 透传
+    # 持久化，故无需迁移；仅需在此 schema 显式声明，否则 model_dump() 会剥掉它。非法值在运行期
+    # 被 _SEAT_MODE_PARAMS.get() 安全忽略（回退作业级），故此处只约束长度、不强校验取值。
+    seat_mode: str | None = Field(default=None, max_length=16)
 
 
 class ChainResponse(BaseModel):
@@ -64,6 +74,8 @@ class ChainResponse(BaseModel):
     coordinator_prompt: str | None = None
     # 默认席位执行模式（flash/thinking/pro/ultra）；None = 未设，选入研讨时回退默认(pro)。
     seat_mode: str | None = None
+    # 研讨前并行取数开关（逐条 opt-in）；True = 选入研讨时研讨前先并行取数。缺省 False。
+    gather_first: bool = False
     # 发布状态：True = 公共（所有账号可在「公共」筛选查看 / 选用）。
     is_public: bool = False
     # 是否当前用户所有（仅本人可编辑 / 删除 / 发布；公共筛选里别人的链条 is_mine=False）。
@@ -91,6 +103,7 @@ class ChainCreateRequest(BaseModel):
     stage_goals: list[str | None] | None = None
     coordinator_prompt: str | None = Field(default=None, max_length=4000)
     seat_mode: str | None = Field(default=None, max_length=16)
+    gather_first: bool = False
 
 
 class ChainUpdateRequest(BaseModel):
@@ -102,6 +115,8 @@ class ChainUpdateRequest(BaseModel):
     stage_goals: list[str | None] | None = None
     coordinator_prompt: str | None = Field(default=None, max_length=4000)
     seat_mode: str | None = Field(default=None, max_length=16)
+    # 研讨前并行取数开关；send 显式 true/false 改，omit 不改。
+    gather_first: bool | None = None
     # 发布开关（True 发布为公共 / False 取消发布）；仅 owner 可改（update 本就 owner 限定）。
     is_public: bool | None = None
 
@@ -284,6 +299,7 @@ async def create_chain(request: Request, body: ChainCreateRequest) -> ChainRespo
             "stage_goals": body.stage_goals,
             "coordinator_prompt": body.coordinator_prompt,
             "seat_mode": body.seat_mode,
+            "gather_first": body.gather_first,
         },
     )
     await _enrich_owner_names([row])

offline-backend-20260512/backend/app/gateway/routers/roundtable_jobs.py

@@ -77,6 +77,18 @@ class StartJobRequest(BaseModel):
     thinking_enabled: bool | None = None
     reasoning_effort: str | None = None
     subagent_enabled: bool = False
+    # 每席位「技能识别强化」开关映射 {agent_id: bool}（前端读所选业务链条里**每个席位**的
+    # 同名配置后下发）。后台席位 run 据此（与各席位 agent 自身 config.yaml 的开关取 OR）决定
+    # 是否注入。缺省空 dict（全部按 False/关，仅各 agent 自身开关生效）。
+    seat_skill_directives: dict[str, bool] = Field(default_factory=dict)
+    # 每席位「推理深度覆盖」映射 {agent_id: SeatMode}（前端读所选业务链条里**每个席位**单独配的
+    # 推理深度后下发；值为 flash/thinking/pro/ultra）。后台席位 run 按 agent_id 查表：命中则用该档
+    # 派生的 thinking/reasoning/subagent 覆盖作业级 seatMode；未命中 → 跟随作业级。缺省空 dict。
+    seat_modes: dict[str, str] = Field(default_factory=dict)
+    # 是否研讨前先并行『取数』（业务链条逐条 opt-in；前端读所选链条的开关后下发）。默认 False。
+    gather_first: bool = False
+    # 深链接业务码（rwfx→6BF 等）。透传到后台总结报告的「业务链完整性核对」。普通会商为空。
+    business_code: str | None = None
 
 
 class ResumeJobRequest(BaseModel):
@@ -235,6 +247,10 @@ async def start_job(request: Request, body: StartJobRequest) -> RoundtableJobRes
             seat_thinking_enabled=body.thinking_enabled,
             seat_reasoning_effort=body.reasoning_effort,
             seat_subagent_enabled=body.subagent_enabled,
+            seat_skill_directives=dict(body.seat_skill_directives or {}),
+            seat_modes=dict(body.seat_modes or {}),
+            gather_first=bool(body.gather_first),
+            business_code=(body.business_code or None),
         )
     )
     return _to_response(row)

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/middlewares/llm_error_handling_middleware.py

@@ -24,6 +24,63 @@ from deerflow.config.app_config import AppConfig
 
 logger = logging.getLogger(__name__)
 
+# 兜底/熔断的 AIMessage 会带上 ``additional_kwargs[LLM_ERROR_MARKER] = reason``，
+# 让下游（圆桌会商的单轮执行器等）能**可靠识别**「这条 AI 回复其实是模型调用失败的
+# 兜底文案」而不是真实交付——据此触发自动换模型。``reason`` ∈ {quota, auth, busy,
+# transient, upstream, generic, circuit}。注意：model_dump() 会保留 additional_kwargs，
+# 故经 checkpointer 序列化后仍在；万一被剥离，``is_llm_error_message`` 还会回退按已知
+# 兜底文案精确匹配。
+LLM_ERROR_MARKER = "deerflow_llm_error"
+
+# 各 reason 对应的用户可见兜底文案（单一数据源：构造与识别都用它）。
+_USER_MESSAGES: dict[str, str] = {
+    "quota": "大模型因账户额度不足、账单异常或使用受限而拒绝请求，请检查模型账户后再试。",
+    "auth": "大模型因鉴权失败或无访问权限而拒绝请求,请检查模型的 API Key 与权限配置后再试。",
+    "busy": "大模型因服务繁忙或网络异常，多次重试后仍未恢复,请稍候再继续。",
+    "transient": "大模型因服务繁忙或网络异常，多次重试后仍未恢复,请稍候再继续。",
+    "upstream": "大模型当前响应异常（上游模型或网关临时故障），多次重试后仍未恢复，请稍后再试或更换模型。",
+    "generic": "大模型本次调用未能成功完成，请稍后再试或更换模型。",
+}
+_CIRCUIT_MESSAGE = "大模型因连续多次调用失败已被熔断保护，请稍候再试。"
+# 全部兜底文案集合，供 ``is_llm_error_message`` 在 additional_kwargs 被剥离时按正文回退识别。
+_ALL_ERROR_MESSAGES: frozenset[str] = frozenset({*_USER_MESSAGES.values(), _CIRCUIT_MESSAGE})
+
+
+def is_llm_error_message(message: Any) -> str | None:
+    """判断一条 AI 消息是否为「模型调用失败的兜底文案」，是则返回 reason，否则 None。
+
+    入参可为 LangChain ``BaseMessage``，或 checkpointer 序列化后的 dict（两种都支持）。
+    优先看 ``additional_kwargs[LLM_ERROR_MARKER]``（最可靠）；万一被序列化剥离，再回退
+    按正文是否精确等于已知兜底文案识别（容忍前后空白）。
+    """
+    if message is None:
+        return None
+    # additional_kwargs（dict 或对象属性两种形态）。
+    extra: Any = None
+    if isinstance(message, dict):
+        extra = message.get("additional_kwargs")
+    else:
+        extra = getattr(message, "additional_kwargs", None)
+    if isinstance(extra, dict):
+        reason = extra.get(LLM_ERROR_MARKER)
+        if reason:
+            return str(reason)
+    # 正文回退匹配。
+    if isinstance(message, dict):
+        content = message.get("content")
+    else:
+        content = getattr(message, "content", None)
+    text = ""
+    if isinstance(content, str):
+        text = content
+    elif isinstance(content, list):
+        text = "\n".join(p.get("text", "") for p in content if isinstance(p, dict) and p.get("type") == "text")
+    text = text.strip()
+    if text and text in _ALL_ERROR_MESSAGES:
+        return "generic"
+    return None
+
+
 _RETRIABLE_STATUS_CODES = {408, 409, 425, 429, 500, 502, 503, 504}
 _BUSY_PATTERNS = (
     "server busy",
@@ -201,17 +258,9 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
         return f"大模型因{reason_text}调用失败，正在第 {attempt}/{self.retry_max_attempts} 次重试，{seconds} 秒后继续…"
 
     def _build_circuit_breaker_message(self) -> str:
-        return "大模型因连续多次调用失败已被熔断保护，请稍候再试。"
+        return _CIRCUIT_MESSAGE
 
     def _build_user_message(self, reason: str) -> str:
-        if reason == "quota":
-            return "大模型因账户额度不足、账单异常或使用受限而拒绝请求，请检查模型账户后再试。"
-        if reason == "auth":
-            return "大模型因鉴权失败或无访问权限而拒绝请求,请检查模型的 API Key 与权限配置后再试。"
-        if reason in {"busy", "transient"}:
-            return "大模型因服务繁忙或网络异常，多次重试后仍未恢复,请稍候再继续。"
-        if reason == "upstream":
-            return "大模型当前响应异常（上游模型或网关临时故障），多次重试后仍未恢复，请稍后再试或更换模型。"
         # NOTE: We intentionally do NOT embed the raw exception detail into the
         # user-facing message. Raw `Error code: 400 - {...}` strings — especially
         # Python repr-style dict literals — get persisted as AI messages and then
@@ -219,7 +268,11 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
         # braces can corrupt the upstream JSON payload and cause deterministic
         # JSONDecodeError loops. Keep the user message clean; full detail is
         # already in the backend log via `logger.warning(..., exc_info=exc)`.
-        return "大模型本次调用未能成功完成，请稍后再试或更换模型。"
+        return _USER_MESSAGES.get(reason, _USER_MESSAGES["generic"])
+
+    def _error_message(self, content: str, reason: str) -> AIMessage:
+        """构造带 ``LLM_ERROR_MARKER`` 标记的兜底 AIMessage（供下游识别+换模型）。"""
+        return AIMessage(content=content, additional_kwargs={LLM_ERROR_MARKER: reason})
 
     def _emit_retry_event(self, attempt: int, wait_ms: int, reason: str) -> None:
         try:
@@ -246,7 +299,7 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
         handler: Callable[[ModelRequest], ModelResponse],
     ) -> ModelCallResult:
         if self._check_circuit():
-            return AIMessage(content=self._build_circuit_breaker_message())
+            return self._error_message(self._build_circuit_breaker_message(), "circuit")
 
         attempt = 1
         while True:
@@ -283,7 +336,7 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
                 )
                 if retriable:
                     self._record_failure()
-                return AIMessage(content=self._build_user_message(reason))
+                return self._error_message(self._build_user_message(reason), reason)
 
     @override
     async def awrap_model_call(
@@ -292,7 +345,7 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
         handler: Callable[[ModelRequest], Awaitable[ModelResponse]],
     ) -> ModelCallResult:
         if self._check_circuit():
-            return AIMessage(content=self._build_circuit_breaker_message())
+            return self._error_message(self._build_circuit_breaker_message(), "circuit")
 
         attempt = 1
         while True:
@@ -329,7 +382,7 @@ class LLMErrorHandlingMiddleware(AgentMiddleware[AgentState]):
                 )
                 if retriable:
                     self._record_failure()
-                return AIMessage(content=self._build_user_message(reason))
+                return self._error_message(self._build_user_message(reason), reason)
 
 
 def _matches_any(detail: str, patterns: tuple[str, ...]) -> bool:

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/roundtable_orchestrator/engine.py

@@ -23,6 +23,7 @@ import logging
 from dataclasses import dataclass, field
 from datetime import UTC, datetime
 
+from .extraction_spec import build_summary_directive
 from .progress import JobProgressWriter
 from .types import (
     CHAIN_CLOSEOUT_PROMPT,
@@ -80,6 +81,8 @@ async def run_orchestration(
     intent_text: str = "",
     enable_report: bool = True,
     plan: dict | None = None,
+    gather_first: bool = False,
+    business_code: str | None = None,
 ) -> OrchestrationResult:
     """运行一次完整编排（循环 → 共识 → 报告绘制）。
 
@@ -97,23 +100,32 @@ async def run_orchestration(
         可解析出非空 stages 时走 ``_run_dag``；否则（dag 但 plan 缺失/为空）回退 recommend。
       enable_report: 是否在收口后执行 Step3（方案总结报告 + 结果绘制）。False 时只跑完
         Step2 研讨即收尾（step3=None）。两段产物各自故障隔离，详见 ``_run_step3``。
+      gather_first: 是否在研讨前先跑一轮**全席位并行『取数』**（见 ``_run_gather_phase``），结果作为
+        共享资料注入各研讨轮席位任务。业务链条逐条 opt-in（默认 False）。三种模式通用——尤其让
+        chain（串行）的技能延迟前置并行、研讨段提速。
     """
     intent = (intent_text or seed_message or "").strip()
     try:
         await progress.begin()
         await progress.diag(
             stage="step2_orchestration", level="info", event="begin",
-            message=f"会商编排启动（mode={mode}，{len(agents)} 个席位）",
-            detail={"mode": mode, "agents": [a.agent_id for a in agents]},
+            message=f"会商编排启动（mode={mode}，{len(agents)} 个席位{'，研讨前并行取数' if gather_first else ''}）",
+            detail={"mode": mode, "agents": [a.agent_id for a in agents], "gather_first": gather_first},
+        )
+        # 研讨前并行取数（opt-in）：全席位并行只取数，产出作为共享资料注入后续研讨。失败/为空安全降级。
+        gathered = (
+            await _run_gather_phase(gateway, progress, agents, thread_ids, model, intent)
+            if gather_first
+            else {}
         )
         dag_plan = parse_dag_plan(plan) if mode == "dag" else None
         if mode == "dag" and dag_plan is not None:
-            outcome = await _run_dag(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent, dag_plan)
+            outcome = await _run_dag(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent, dag_plan, gathered=gathered)
         elif mode == "chain":
-            outcome = await _run_chain(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent)
+            outcome = await _run_chain(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent, gathered=gathered)
         else:
             # recommend，或 dag 但 plan 缺失/为空 → 回退总控自由派活（绝不静默跑错语义）。
-            outcome = await _run_recommend(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent)
+            outcome = await _run_recommend(gateway, progress, agents, thread_ids, coordinator_name, model, seed_message, intent, gathered=gathered)
 
         if outcome.kind == "clarification":
             question = outcome.question or "总控需要补充信息，请补充后继续。"
@@ -152,6 +164,7 @@ async def run_orchestration(
                 consensus_text=outcome.last_leader_content,
                 deliveries=outcome.deliveries,
                 coordinator_prompt=(dag_plan.coordinator_prompt if dag_plan is not None else None),
+                business_code=business_code,
             )
         await progress.done()
         return OrchestrationResult(
@@ -189,6 +202,26 @@ _SEAT_NO_ASK = (
 )
 
 
+async def _emit_switches(
+    progress: JobProgressWriter,
+    switches: list,
+    *,
+    agent_name: str,
+    cycle: int = 0,
+    agent_id: str | None = None,
+) -> None:
+    """把单轮执行器带回的模型容错记录逐条插进研讨时间线（系统提示气泡）。"""
+    for sw in switches or []:
+        await progress.model_switch(
+            agent_name=agent_name,
+            failed_model=getattr(sw, "failed_model", ""),
+            next_model=getattr(sw, "next_model", ""),
+            reason_label=getattr(sw, "reason_label", "调用失败"),
+            cycle=cycle,
+            agent_id=agent_id,
+        )
+
+
 def _deliveries_block(deliveries: dict[str, str], name_by_id: dict[str, str]) -> str:
     parts: list[str] = []
     for aid, text in deliveries.items():
@@ -199,11 +232,30 @@ def _deliveries_block(deliveries: dict[str, str], name_by_id: dict[str, str]) ->
     return "\n\n".join(parts)
 
 
-def _seat_message(intent_text: str, deliveries: dict[str, str], name_by_id: dict[str, str], task: str) -> str:
-    """把任务背景 + 前序交付 + 防提问约束拼进席位任务（替代 thread 广播）。"""
+def _seat_message(
+    intent_text: str,
+    deliveries: dict[str, str],
+    name_by_id: dict[str, str],
+    task: str,
+    *,
+    gathered: dict[str, str] | None = None,
+) -> str:
+    """把任务背景 + (可选)研讨前并行收集的资料 + 前序交付 + 防提问约束拼进席位任务（替代 thread 广播）。
+
+    ``gathered``（可选）= 研讨前「并行取数阶段」各席位收集回来的**原始资料/事实**（见
+    ``_run_gather_phase``），与 ``deliveries``（研讨阶段的结论性交付）分块、各自标题不同：
+    资料供席位直接引用以**减少重复检索**，结论供席位承接。两者都为空则都不拼。
+    """
     parts: list[str] = []
     if intent_text.strip():
         parts.append(f"【本次研讨任务背景】\n{intent_text.strip()}")
+    if gathered:
+        gblock = _deliveries_block(gathered, name_by_id)
+        if gblock:
+            parts.append(
+                "【研讨前各席位已并行收集的资料/事实，供你直接引用——相关内容已在此，"
+                "尽量避免重复检索；确有缺口可再补充检索】\n" + gblock
+            )
     block = _deliveries_block(deliveries, name_by_id)
     if block:
         parts.append("【前序各席位已完成的交付，请在此基础上承接、补充、不要重复或推翻】\n" + block)
@@ -212,6 +264,73 @@ def _seat_message(intent_text: str, deliveries: dict[str, str], name_by_id: dict
     return "\n\n---\n\n".join(parts)
 
 
+# ── 研讨前「并行取数」阶段（可选，业务链条逐条 opt-in）──────────────────────────
+#
+# 各席位**只调技能/凭专业把相关信息收集回来、不研讨**，全席位 ``asyncio.gather`` 并行跑一轮，
+# 结果作为「共享资料」注入后续研讨轮（``_seat_message(gathered=...)``）。这样最慢的技能延迟只在
+# 这一次、并行发生；后续研讨段（哪怕 chain 串行）每席位基本变成一次纯推理调用，大幅缩短第二步
+# 总耗时。研讨阶段是否还再调技能不作限制（按用户设定）。
+
+_GATHER_TASK = (
+    "【资料收集阶段——只取数、不研讨】\n"
+    "现在是正式研讨**之前**的并行资料收集阶段。请你**只负责把与本次任务、与你这个席位职责相关的"
+    "真实信息/数据收集、整理出来**（优先用你配置的技能去检索/获取真实信息，没有技能可凭专业知识梳理），"
+    "为后续正式研讨打底。\n"
+    "**这一步不要做分析评估、不要给方案、不要下结论**——把判断与方案留到研讨阶段。"
+    "请把你收集到的关键信息整理成条理清晰的事实/要点清单输出。"
+)
+
+
+async def _run_gather_phase(
+    gateway: RoundtableGateway,
+    progress: JobProgressWriter,
+    agents: list[SeatRef],
+    thread_ids: dict[str, str],
+    model: str | None,
+    intent_text: str,
+) -> dict[str, str]:
+    """研讨前并行『取数』：所有席位并行只取数（不研讨），返回 {agent_id: 收集到的资料}。
+
+    复用 ``_run_dag`` 同款 ``asyncio.gather`` + ``gateway.run_seat``；各席位独立 thread，进程内并行
+    安全。某席位取数失败/为空不阻塞其它（其 gathered 项缺省即不注入）。结果由调用方传给后续研讨轮的
+    ``_seat_message(gathered=...)``。
+    """
+    name_by_id = {a.agent_id: a.name for a in agents}
+    gathered: dict[str, str] = {}
+    await progress.diag(
+        stage="step2_orchestration", level="info", event="gather_begin",
+        message=f"研讨前并行资料收集阶段启动（{len(agents)} 个席位并行取数）",
+        detail={"agents": [a.agent_id for a in agents]},
+    )
+
+    async def _gather_one(seat: SeatRef) -> None:
+        await progress.seat_active(seat.agent_id)
+        seat_msg = _seat_message(intent_text, {}, name_by_id, _GATHER_TASK)
+        try:
+            seat_turn = await gateway.run_seat(thread_ids=thread_ids, agent_id=seat.agent_id, task=seat_msg, model=model)
+        except Exception:  # noqa: BLE001 — 单席位取数失败不拖垮整阶段；其 gathered 缺省即可
+            logger.warning("gather phase seat %s failed", seat.agent_id, exc_info=True)
+            await progress.seat_done(seat.agent_id, 0)
+            return
+        await _emit_switches(progress, seat_turn.switches, agent_name=name_by_id.get(seat.agent_id, seat.agent_id), agent_id=seat.agent_id)
+        text = (seat_turn.final_text or "").strip()
+        if text:
+            gathered[seat.agent_id] = text
+        await progress.add_seat_dialogue(
+            seat.agent_id, name_by_id.get(seat.agent_id, seat.agent_id), seat_turn.final_text, 0,
+            tool_calls=seat_turn.tool_calls, thread_id=thread_ids.get(seat.agent_id),
+        )
+        await progress.seat_done(seat.agent_id, 0)
+
+    await progress.dispatching(0)
+    await asyncio.gather(*(_gather_one(seat) for seat in agents))
+    await progress.diag(
+        stage="step2_orchestration", level="info", event="gather_done",
+        message=f"资料收集阶段完成（{len(gathered)}/{len(agents)} 个席位有产出）",
+    )
+    return gathered
+
+
 async def _run_recommend(
     gateway: RoundtableGateway,
     progress: JobProgressWriter,
@@ -221,6 +340,8 @@ async def _run_recommend(
     model: str | None,
     seed_message: str,
     intent_text: str,
+    *,
+    gathered: dict[str, str] | None = None,
 ) -> _LoopOutcome:
     deliveries: dict[str, str] = {}
     last_leader = ""
@@ -235,6 +356,7 @@ async def _run_recommend(
             message=message,
             model=model,
         )
+        await _emit_switches(progress, turn.switches, agent_name="总控", cycle=cycle)
         if turn.final_text:
             last_leader = turn.final_text
         await progress.add_leader_dialogue(
@@ -246,24 +368,49 @@ async def _run_recommend(
         if turn.is_consensus:
             return _LoopOutcome("consensus", last_leader_content=last_leader, deliveries=deliveries)
 
-        # **顺序**派活 —— 不要并行；每个席位带上「背景 + 前序交付」上下文
+        # 批内**并行**派活（与前端 runOrchestration「总控一轮派多席位=判定相互独立→并行」一致，
+        # 2026-06-20 由串行改并行）：总控一轮派出的多个席位彼此独立，并发跑可大幅缩短本轮耗时。
+        # 每个席位带上「背景 +（可选）研讨前并行取数资料 + 前序交付」上下文。各席位独立 thread，进程内
+        # gather 安全；后端用户级信号量（_BACKGROUND_SLOTS_PER_USER）仍限制实际并发，保护 sqlite 锁。
+        # 批内交付在本轮结束后统一并入 deliveries（同前端：批内不互相看，下一轮总控才看到全部）。
         await progress.dispatching(cycle)
-        for agent_id, task in turn.dispatched:
+        # 派活前对照快照（批内各席位看到的「前序交付」一致，不受批内执行顺序影响 → 并行无副作用）。
+        prior_snapshot = dict(deliveries)
+        batch: dict[str, str] = {}
+
+        async def _run_one(agent_id: str, task: str, cyc: int = cycle) -> None:
+            name = name_by_id.get(agent_id, agent_id)
             await progress.seat_active(agent_id)
-            seat_msg = _seat_message(intent_text, deliveries, name_by_id, task)
+            seat_msg = _seat_message(intent_text, prior_snapshot, name_by_id, task, gathered=gathered)
+            try:
                 seat = await gateway.run_seat(thread_ids=thread_ids, agent_id=agent_id, task=seat_msg, model=model)
-            deliveries[agent_id] = seat.final_text
+            except Exception:  # noqa: BLE001 — 单席位彻底失败不拖垮整批；置空交付 + 记诊断
+                logger.warning("recommend seat %s failed", agent_id, exc_info=True)
+                await progress.diag(
+                    stage="step2_seat", level="error", event="seat_failed",
+                    message=f"席位「{name}」本轮执行异常（已跳过，不影响其它席位）",
+                    agent_id=agent_id, agent_name=name, cycle=cyc,
+                )
+                batch[agent_id] = ""
+                await progress.add_seat_dialogue(agent_id, name, "", cyc, thread_id=thread_ids.get(agent_id))
+                await progress.seat_done(agent_id, cyc)
+                return
+            await _emit_switches(progress, seat.switches, agent_name=name, cycle=cyc, agent_id=agent_id)
+            batch[agent_id] = seat.final_text
             if not (seat.final_text or "").strip():
                 await progress.diag(
                     stage="step2_seat", level="warning", event="seat_empty_delivery",
-                    message=f"席位「{name_by_id.get(agent_id, agent_id)}」本轮交付为空（可能模型未产出或被截断）",
-                    agent_id=agent_id, agent_name=name_by_id.get(agent_id, agent_id), cycle=cycle,
+                    message=f"席位「{name}」本轮交付为空（可能模型未产出或被截断）",
+                    agent_id=agent_id, agent_name=name, cycle=cyc,
                 )
             await progress.add_seat_dialogue(
-                agent_id, name_by_id.get(agent_id, agent_id), seat.final_text, cycle,
+                agent_id, name, seat.final_text, cyc,
                 tool_calls=seat.tool_calls, thread_id=thread_ids.get(agent_id),
             )
-            await progress.seat_done(agent_id, cycle)
+            await progress.seat_done(agent_id, cyc)
+
+        await asyncio.gather(*(_run_one(agent_id, task) for agent_id, task in turn.dispatched))
+        deliveries.update(batch)
 
         await progress.bump_consensus()
         # 续轮：把各席位本轮交付喂给总控，让它据实判断（总控 SOUL 依赖看到交付）
@@ -287,6 +434,8 @@ async def _run_chain(
     model: str | None,
     seed_message: str,
     intent_text: str,
+    *,
+    gathered: dict[str, str] | None = None,
 ) -> _LoopOutcome:
     deliveries: dict[str, str] = {}
     last_leader = ""
@@ -313,6 +462,7 @@ async def _run_chain(
             message=leader_task,
             model=model,
         )
+        await _emit_switches(progress, turn.switches, agent_name="总控", cycle=i + 1)
         if turn.final_text:
             last_leader = turn.final_text
         await progress.add_leader_dialogue(
@@ -323,10 +473,26 @@ async def _run_chain(
 
         task = pick_chain_task(turn.dispatched, turn.final_text, seat.agent_id, seat.name)
 
-        # (b) 当前席位交付（顺序，不并行）；带上「背景 + 前序交付 + 别提问」上下文
+        # (b) 当前席位交付（顺序，不并行）；带上「背景 +（可选）研讨前并行取数资料 + 前序交付 + 别提问」上下文。
+        # chain 严格串行（seat B 看 seat A 交付），但有 gathered 时各席位已带共享资料，不必各自从零检索 → 提速。
         await progress.seat_active(seat.agent_id)
-        seat_msg = _seat_message(intent_text, deliveries, name_by_id, task)
+        seat_msg = _seat_message(intent_text, deliveries, name_by_id, task, gathered=gathered)
+        try:
             seat_turn = await gateway.run_seat(thread_ids=thread_ids, agent_id=seat.agent_id, task=seat_msg, model=model)
+        except Exception:  # noqa: BLE001 — 单席位失败不中断整链，置空交付后继续后续席位
+            logger.warning("chain seat %s failed", seat.agent_id, exc_info=True)
+            await progress.diag(
+                stage="step2_seat", level="error", event="seat_failed",
+                message=f"席位「{seat.name}」本轮执行异常（已跳过，链条继续）",
+                agent_id=seat.agent_id, agent_name=seat.name, cycle=i + 1,
+            )
+            deliveries[seat.agent_id] = ""
+            await progress.add_seat_dialogue(seat.agent_id, seat.name, "", i + 1, thread_id=thread_ids.get(seat.agent_id))
+            await progress.seat_done(seat.agent_id, i + 1)
+            if total > 0:
+                await progress.set_consensus_pct(round((i + 1) / total * 90))
+            continue
+        await _emit_switches(progress, seat_turn.switches, agent_name=seat.name, cycle=i + 1, agent_id=seat.agent_id)
         deliveries[seat.agent_id] = seat_turn.final_text
         if not (seat_turn.final_text or "").strip():
             await progress.diag(
@@ -354,6 +520,7 @@ async def _run_chain(
             message=closeout_msg,
             model=model,
         )
+        await _emit_switches(progress, closeout.switches, agent_name="总控", cycle=total + 1)
         if closeout.final_text:
             last_leader = closeout.final_text
         await progress.add_leader_dialogue(
@@ -376,6 +543,8 @@ async def _run_dag(
     seed_message: str,
     intent_text: str,
     plan: DagPlan,
+    *,
+    gathered: dict[str, str] | None = None,
 ) -> _LoopOutcome:
     """分层 DAG 编排：每个 stage 一轮总控派活（钉死本批席位）→ 批内席位**并行**执行
     （``asyncio.gather``）→ 下一 stage 总控再派；全部 stage 完成后由总控收口综合。
@@ -416,6 +585,7 @@ async def _run_dag(
             message=leader_task,
             model=model,
         )
+        await _emit_switches(progress, turn.switches, agent_name="总控", cycle=i + 1)
         if turn.final_text:
             last_leader = turn.final_text
         await progress.add_leader_dialogue(
@@ -429,22 +599,35 @@ async def _run_dag(
         for seat in stage_seats:
             await progress.seat_active(seat.agent_id)
 
-        async def _run_one(seat: SeatRef) -> None:
+        async def _run_one(seat: SeatRef, _gathered: dict[str, str] | None = gathered, _cyc: int = i + 1) -> None:
             task = pick_dag_seat_task(turn.dispatched, seat.agent_id, seat.name, goal=stage.goal)
-            seat_msg = _seat_message(intent_text, deliveries, name_by_id, task)
+            seat_msg = _seat_message(intent_text, deliveries, name_by_id, task, gathered=_gathered)
+            try:
                 seat_turn = await gateway.run_seat(thread_ids=thread_ids, agent_id=seat.agent_id, task=seat_msg, model=model)
+            except Exception:  # noqa: BLE001 — 单席位失败不拖垮整个 stage 并行批
+                logger.warning("dag seat %s failed", seat.agent_id, exc_info=True)
+                await progress.diag(
+                    stage="step2_seat", level="error", event="seat_failed",
+                    message=f"席位「{seat.name}」本轮执行异常（已跳过，不影响同批其它席位）",
+                    agent_id=seat.agent_id, agent_name=seat.name, cycle=_cyc,
+                )
+                deliveries[seat.agent_id] = ""
+                await progress.add_seat_dialogue(seat.agent_id, seat.name, "", _cyc, thread_id=thread_ids.get(seat.agent_id))
+                await progress.seat_done(seat.agent_id, _cyc)
+                return
+            await _emit_switches(progress, seat_turn.switches, agent_name=seat.name, cycle=_cyc, agent_id=seat.agent_id)
             deliveries[seat.agent_id] = seat_turn.final_text
             if not (seat_turn.final_text or "").strip():
                 await progress.diag(
                     stage="step2_seat", level="warning", event="seat_empty_delivery",
                     message=f"席位「{seat.name}」本轮交付为空（可能模型未产出或被截断）",
-                    agent_id=seat.agent_id, agent_name=seat.name, cycle=i + 1,
+                    agent_id=seat.agent_id, agent_name=seat.name, cycle=_cyc,
                 )
             await progress.add_seat_dialogue(
-                seat.agent_id, seat.name, seat_turn.final_text, i + 1,
+                seat.agent_id, seat.name, seat_turn.final_text, _cyc,
                 tool_calls=seat_turn.tool_calls, thread_id=thread_ids.get(seat.agent_id),
             )
-            await progress.seat_done(seat.agent_id, i + 1)
+            await progress.seat_done(seat.agent_id, _cyc)
 
         await asyncio.gather(*(_run_one(seat) for seat in stage_seats))
 
@@ -462,6 +645,7 @@ async def _run_dag(
             message=closeout_msg,
             model=model,
         )
+        await _emit_switches(progress, closeout.switches, agent_name="总控", cycle=total + 1)
         if closeout.final_text:
             last_leader = closeout.final_text
         await progress.add_leader_dialogue(
@@ -484,6 +668,7 @@ async def _run_step3(
     consensus_text: str,
     deliveries: dict[str, str],
     coordinator_prompt: str | None = None,
+    business_code: str | None = None,
 ) -> dict | None:
     """Step3 双产物：「方案总结报告」（roundtable-summary 写 md）与「结果绘制」
     （roundtable-report 画 HTML）**并行执行**（两段无依赖，2026-06-13 由串行改并行，
@@ -504,11 +689,13 @@ async def _run_step3(
             await progress.summary_writing()
             summary_thread_id = await gateway.create_summary_thread()
             summary_prompt = build_summary_prompt(
-                intent_text, agents, deliveries, consensus_text, coordinator_prompt=coordinator_prompt
+                intent_text, agents, deliveries, consensus_text,
+                coordinator_prompt=coordinator_prompt, business_code=business_code,
             )
             summary: SummaryResult = await gateway.run_summary(
                 summary_thread_id=summary_thread_id, prompt=summary_prompt, model=model
             )
+            await _emit_switches(progress, getattr(summary, "switches", None), agent_name="方案总结报告")
             if (summary.md or "").strip() or (summary.closing or "").strip():
                 step3["summaryReport"] = {
                     "md": summary.md or "",
@@ -592,6 +779,7 @@ async def _run_report(
     report_thread_id = await gateway.create_report_thread()
     prompt = build_report_prompt(intent_text, agents, deliveries, consensus_text)
     report: ReportResult = await gateway.run_report(report_thread_id=report_thread_id, prompt=prompt, model=model)
+    await _emit_switches(progress, getattr(report, "switches", None), agent_name="结果绘制")
     return {
         "html": report.html,
         "generatedAt": report.generated_at or datetime.now(UTC).isoformat(),
@@ -659,6 +847,7 @@ def build_summary_prompt(
     consensus_text: str,
     *,
     coordinator_prompt: str | None = None,
+    business_code: str | None = None,
 ) -> str:
     """拼装 Step3「方案总结报告」prompt —— 对齐前端 ``useStep3Summary.buildSummaryPrompt``
     （非流程图分支）+ ``buildMaterials`` 的原料结构，使后台产出与手动调用一致。"""
@@ -693,6 +882,22 @@ def build_summary_prompt(
     lines.append("# 三、总控最终共识结论")
     lines.append((consensus_text or "").strip() or "（未提供）")
     lines.append("")
+    # 意图对齐 + 缺口核对 + 防幻觉护栏（弱席位场景的质量兜底）。即便部署里的 SOUL 未重新 seed，
+    # 这段也保证后台总结会主动扣用户意图、标注推断/缺口，而非简单拼接各席位交付。
+    lines.append(
+        "【动笔前必做：意图对齐与缺口核对】各席位可能由能力较弱的模型产出，未必扣住用户意图、未必充分。"
+        "你是这份报告的质量兜底，不能只把各席位交付简单拼接。请先把上面的「任务意图」（目标/约束/关键假设）"
+        "拆成用户的核心诉求清单（编排提示对最终产出的要求也并入），逐条核对各席位交付+共识是否覆盖、够不够、"
+        "有无跑题或矛盾；再据此组织：① 能从已有原料重组/推理补上的→直接补全讲透；② 缺真实信息补不了的→**绝不凭空编**。"
+        "**写进 .md 报告文件的必须是一份完整、干净、可直接使用、无需用户修改的报告——不要在报告文件里写「待补充/不足/⚠️」之类提示或占位**。"
+        "**但在对话回复正文、报告之后，必须追加一段简短「核对说明」**（只在对话里、**不写进 .md 文件**）：逐条说明产出是否覆盖了用户意图、哪些充分 / 哪些不足 / 有哪些可补充（可在对话里让我补全）；"
+        "**即便核对下来都已覆盖、无明显缺口，也要明确写一句「已核对：各诉求均已覆盖，无明显缺口」，这段核对说明任何时候都不要省略。**"
+        "最终报告要明显比「各席位交付的简单拼接」更扣用户意图。"
+    )
+    # 深链接业务规范：写实业务（如 rwfx）额外注入「业务链完整性核对」，强制核对产出覆盖了每一层级。
+    biz_directive = build_summary_directive(business_code)
+    if biz_directive:
+        lines.append(biz_directive)
     lines.append(
         "请严格遵循你的职责设定：纯 Markdown 文本（不画 HTML / 图表）、全程简体中文。"
         "报告结构：默认用叙事型结构（一句话结论 → 背景目标 → 各席位观点 → 综合分析 → 最终共识方案 → 执行路线）；"

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/roundtable_orchestrator/extraction_spec.py

@@ -0,0 +1,228 @@
+"""按 businessCode 的「业务链抽取规范」——深链接会商模式下强制注入 summary / 结构化抽取。
+
+背景：结构化抽取（flow_extract，roundtable-structure 智能体）和方案总结报告（roundtable-summary）
+的层级该怎么抽/怎么核对，是**每个业务链各不相同**的领域知识；但智能体 SOUL 只有一份、全局共用，
+写死某一套层级就会对所有业务套同一套（典型 bug：无论什么业务都按「目的→行为体」抽、停在行为体）。
+
+解法：把每个业务的**完整层级 + 层间关系 + 节点命名 + 取数优先**做成这里的一份规范，**单份领域知识、
+两个角色用法**：
+  - ``build_structure_directive``：给结构化抽取——按完整层级抽全、层间 1:1/1:N、节点命名、取数优先；
+  - ``build_summary_directive``：给方案总结报告——核对产出相对业务链完不完整。
+
+**仅深链接模式（business_code 非空）注入**；普通手动会商 business_code 为空 → 返回 ""（零副作用）。
+rwfx(6BF) 先写实，其余业务（3Q/7BF/8BF）暂用通用规范（仍强约束完整性 / 命名 / 取数，等真实层级再补）。
+
+放在 harness 层（``deerflow.*``）：app 层（flow_extract / multi_agent）与 harness 层（engine
+后台 build_summary_prompt）都要用它，故置于此（app 可 import harness，harness 不可 import app）。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from dataclasses import dataclass
+
+
+@dataclass(frozen=True)
+class ChainSpec:
+    """一个业务链的抽取规范。"""
+
+    code: str  # 规范的规范化业务码（如 6BF）
+    label: str  # 人类可读业务名（如 rwfx）
+    levels: list[str]  # 自上而下的层级名（线性链=逐层；分叉/汇聚的复杂链=各类节点自上而下的粗略顺序）
+    relations_note: str  # 层间关系说明（1:1 / 1:N / 多对一 / 分叉汇聚，复杂结构全写在这里）
+    completeness_note: str = ""  # 「完整性」要求行；空 → 用通用「以上 N 层都要出节点」
+    extra_note: str = ""  # 该业务额外补充（可空）
+    # 是否为**纯树**业务链：每个非根节点恰有一个父节点（全链 1:N + 1:1，绝无多对一/多对多/汇聚）。
+    # 为真时后端结构化抽取会**确定性兜底**把每个节点收敛到单一父节点（见 flow_extract._collapse_to_single_parent），
+    # 杜绝弱模型违反 1:N 画出乱线/汇聚。rwfx=True；xdfx 有「脆弱点→策略」多对一汇聚，为 False。
+    single_parent: bool = False
+
+
+# 节点命名 / 取数优先：各业务通用，单独抽出避免重复。
+_NAMING_NOTE = (
+    "节点 label 必须用该层级下的**具体实体 / 概念短名**（≤12 字），"
+    "**绝不能含「步骤 / 阶段 / 环节 / 第N步 / 阶段①②③」等流程或编号词**，也不要拿层级名本身当 label。"
+)
+_SOURCE_NOTE = (
+    "**严格以《方案总结报告》及其文件内容为准**逐条抽取、勿改写、勿精简理由（报告是各席位交付经总控综合提炼、"
+    "**已做取舍**后的最终结论）。**《各席位原始交付产物》仅作兜底**：只有当报告某层级**整层缺失、或明确说有 N 条却没逐条列出**时，"
+    "才回席位产物把那一层补全；**绝不要用席位产物去扩充报告已取舍过的层级**——报告淘汰 / 未采用的候选一律不抽。与报告冲突时以报告为准。"
+)
+# 「按报告逐条抽全、不漏也不多」—— 本次最关键的准确性约束（治「报告列 3 条却只抽 1 条」与「报告只采用 3 条却抽出一堆候选」）。
+# 业务无关措辞（不出现任何具体业务的层级名），通用规范与写实规范都复用它。
+_COMPLETENESS_NOTE = (
+    "**按报告逐条抽全、不漏也不多（最重要，必须做到）**：\n"
+    "  · 报告某层级用表格 / 列表 / 「①②③」逐条列出的条目，**每条都要各自成一个独立节点、一条都不能漏**"
+    "（不要只抽被标「确定 / 第1名 / 选用」的那一条而漏掉报告同列展示的其余条目）；\n"
+    "  · 某个上层节点名下若列了多条下层条目（同一上层名下罗列了好几条），"
+    "**报告里有几条就出几个节点，绝对不许合并 / 概括 / 只取代表性的一条**；\n"
+    "  · ⚠️ **但绝不要无中生有 / 多抽**：报告**已取舍、最终只采用其中几条**的层级（如报告从若干候选里只锁定了最终几个目的、"
+    "或只选定了最终方案），**只抽报告最终采用的那几条**——**不要去席位产物、也不要去报告的「候选池 / 被淘汰项」"
+    "里把没被采用的候选也抽出来凑数**（这是要重点纠正的「抽出一堆目的」错）；\n"
+    "  · **不要只照搬报告结尾「方案总纲 / 最终框架 / 共识方案」里被精简的主干链**（那里通常只画被选中的一条主线）——"
+    "要回到正文把报告该层级列出的**全部条目**抽全。"
+)
+
+
+# ── rwfx（6BF）：六步法完整链（线性） ─────────────────────────────────────────
+_RWFX = ChainSpec(
+    code="6BF",
+    label="rwfx",
+    levels=["任务", "目的", "行为体", "预期行为", "驱动因素", "叙事"],
+    relations_note=(
+        "层间关系（务必分清一对一 / 一对多，连线别画反）：\n"
+        "① **「预期行为」与「驱动因素」严格一对一（1:1，本次必须重点纠正的错）**：\n"
+        "   为**每一条**预期行为，归纳出驱动它的**那一个**核心驱动因素，两两配成一对——"
+        "两层节点数**必须完全相等**（有 N 条预期行为就出 N 个驱动因素），按相同位次一一对应；\n"
+        "   每个驱动因素的 from **只能写它对应的那一条预期行为**；**严禁多对一**："
+        "不许多条预期行为汇聚连到同一个驱动因素，也不许一条预期行为被多个驱动因素指向——"
+        "**这两层里任何一个节点都不能冒出 / 汇入多条连线**（每条预期行为只伸出一条线连到它唯一的驱动因素）；\n"
+        "   ⚠️ 数据来源常把某行为体的多个驱动因素**合并写在一处**（一个表格单元格里用「+」「、」连接、或「表层触发→深层」一整段、"
+        "或只在第一条预期行为那行写驱动因素、其余行留空）——**这种情况绝不能抽成「一个驱动因素节点连到多条预期行为」**，"
+        "而要**按预期行为把驱动因素拆开 / 重新归纳**：给每条预期行为各配一个驱动因素节点（其内容综合提炼该条预期行为背后最核心的那个原因），"
+        "拆分 / 提炼后务必让两层等量、严格一一对应；\n"
+        "② **「驱动因素」→「叙事」是一对多**（一个驱动因素下可以挂多条叙事，一条叙事只属于一个驱动因素）。"
+        "**⚠️ 叙事条数严格按报告 / 叙事席位实际写出的来——写了几条就抽几条，绝不要为「让每个驱动因素都配一条」而凭空造、复制、拆分出更多叙事**"
+        "（这是「叙事凭空多出来一堆」的错）；每条叙事的 from **只连它所属的那一个驱动因素**（叙事的上一层是驱动因素）；"
+        "**绝不能把多个驱动因素汇聚连到同一条叙事**（多对一，rwfx 链不存在），**一条叙事只能有一个父节点**；也不要把全部叙事合并成一个节点；\n"
+        "③ 其余相邻层级（任务→目的、目的→行为体、行为体→预期行为）均为**一对多**（上层一条可带下层多条，下层每条连其所属上层条目）；\n"
+        "④ **全链是一棵树：除根「任务」外，每个节点有且仅有一个父节点（一个 from）**——任何节点都不会从多个上层节点汇入（无多对一 / 多对多 / 汇聚）。"
+    ),
+    completeness_note=(
+        "以上 6 个层级都要出节点，且**每层条数完全由报告实际呈现决定、严格抽全——不漏也不多**"
+        "（各席位交付条数本就不固定，绝不要假设任何固定数量、也不要按上一层数量去硬凑下一层）：\n"
+        "  · **目的**：抽报告**最终采用 / 锁定的那几个目的**（报告锁定几个就抽几个）。报告若说「从若干候选里只锁定最终几个」就"
+        "**只抽报告最终采用的、绝不要把被淘汰的候选也抽进来**（这是「抽出一堆目的」的错）；报告把目的并列成表展示，就把表里列出的都抽全、别只抽第 1 个；\n"
+        "  · **行为体 / 预期行为**：每个行为体名下报告列了几条预期行为就出几个预期行为节点（有几条出几条），**不许把多条合并成一条、也不要凭空多造**；\n"
+        "  · **驱动因素（1:1 特例，按上面①处理）**：驱动因素层节点数 **= 预期行为层节点数**——每条预期行为各配一个核心驱动因素，"
+        "**绝不能因为报告把多个原因挤在一处 / 留空，就只抽 1 个驱动因素去连多条预期行为（多对一，本次最严重的错）**，也不要抽得比预期行为多；务必两层等量、位次一一配对；\n"
+        "  · **叙事**：抽报告 / 叙事席位**实际写出的那几条叙事**（写了几条就抽几条），全部抽、但**一条都不要多造**——"
+        "**绝不要为「每个驱动因素都配一条叙事」而把实际的少数几条叙事扩成一堆**（「叙事凭空多出来一堆」的错）；"
+        "每条叙事**单 from** 连它所属的那一个驱动因素，绝不要连多个驱动因素、也不要让多个驱动因素指向同一叙事。"
+    ),
+    single_parent=True,  # rwfx 是纯树：每个非根节点恰一个父节点（后端确定性兜底收敛）。
+)
+
+
+# ── xdfx（7BF）：分叉汇聚 DAG（非线性，根为「行动」） ──────────────────────────
+_XDFX = ChainSpec(
+    code="7BF",
+    label="xdfx",
+    levels=["行动", "受众目标 / 关键传播节点", "脆弱点", "策略"],
+    relations_note=(
+        "这是一张**分叉汇聚**的图（不是单链），层间关系如下：\n"
+        "① **根节点 = 用户传入的「行动」**（不是「任务」）；\n"
+        "② 「行动」下分**两类并列分支**——「受众目标」与「关键传播节点」（行动→受众目标 一对多、"
+        "行动→关键传播节点 一对多）；\n"
+        "③ 「受众目标」和「关键传播节点」**各自都挂多个「脆弱点」**（受众目标→脆弱点 一对多、"
+        "关键传播节点→脆弱点 一对多）；\n"
+        "④ 「策略」由「脆弱点」**汇聚而来、是多对一**：一个策略可对应「某个受众目标的全部或部分脆弱点」"
+        "「多个受众目标各自的全部或部分脆弱点」（关键传播节点侧同理）——即多个脆弱点（**可跨多个受众目标"
+        "或多个关键传播节点**）汇聚到一个策略；策略节点的 from 要连到它实际汇聚的那些脆弱点（可能多个、可跨分支）。"
+    ),
+    completeness_note=(
+        "行动 / 受众目标 / 关键传播节点 / 脆弱点 / 策略 这几类节点都要出全；每个脆弱点都要 from 连到它所属的"
+        "那个受众目标或关键传播节点；策略按上面的多对一关系，from 连到它汇聚的全部脆弱点。"
+    ),
+)
+
+
+# 规范化业务码 → 规范。同时收录人类可读别名（rwfx/xdfx）便于前端任意传。
+_SPECS: dict[str, ChainSpec] = {
+    "6BF": _RWFX,
+    "RWFX": _RWFX,
+    "7BF": _XDFX,
+    "XDFX": _XDFX,
+}
+
+
+def _normalize(code: str | None) -> str:
+    """规范化业务码：大写、去首尾空白、去掉多智能体 ``-A`` 后缀（rwfx-A → RWFX）。"""
+    c = (code or "").strip().upper()
+    if c.endswith("-A"):
+        c = c[:-2]
+    return c
+
+
+def get_chain_spec(business_code: str | None) -> ChainSpec | None:
+    """取某业务的写实规范；无 business_code 或未写实 → None。"""
+    norm = _normalize(business_code)
+    if not norm:
+        return None
+    return _SPECS.get(norm)
+
+
+def is_single_parent_chain(business_code: str | None) -> bool:
+    """该业务链是否为**纯树**（每个非根节点恰一个父节点，无多对一/多对多/汇聚）。
+
+    为真时结构化抽取会确定性兜底把每个节点收敛到单一父节点。rwfx=True；xdfx（有汇聚）/
+    未写实业务=False（保守，不强行收敛）。
+    """
+    spec = get_chain_spec(business_code)
+    return bool(spec and spec.single_parent)
+
+
+def chain_level_rank(business_code: str | None) -> dict[str, int]:
+    """该业务链的「层级名 → 自上而下序号」映射（用于确定性兜底判断「上一层」）。无写实规范 → 空。"""
+    spec = get_chain_spec(business_code)
+    if spec is None:
+        return {}
+    return {name: i for i, name in enumerate(spec.levels)}
+
+
+def build_structure_directive(business_code: str | None) -> str:
+    """结构化抽取（flow-json）用的强制层级规范。
+
+    - 无 business_code（非深链接 / 普通会商）→ ""（不注入，保持现状）；
+    - 有 business_code 但未写实（3Q/7BF/8BF…）→ 通用规范：强约束完整性 + 命名 + 取数，且明确**不要套用任何
+      固定的「目的→行为体」式模板**（counter 掉 SOUL 里可能残留的写死层级）；
+    - 写实业务（rwfx）→ 完整层级 + 层间关系 + 命名 + 取数 + 完整性硬约束。
+    """
+    norm = _normalize(business_code)
+    if not norm:
+        return ""
+    spec = _SPECS.get(norm)
+    if spec is None:
+        return (
+            "【本业务链抽取规范（强制遵守，优先级高于系统提示里的任何默认/示例层级）】\n"
+            "- 本业务**没有固定层级模板**：请严格按《方案总结报告》/ 各席位交付里**真实出现的层级**，"
+            "自「任务」为根逐层完整展开，每层每一条都出成节点，不要只抽开头一两层就停；\n"
+            "- **不要套用「目的→行为体」之类的固定示例层级**——层级名一律取自本次报告 / 交付里的真实层级；\n"
+            f"- {_COMPLETENESS_NOTE}\n- {_NAMING_NOTE}\n- {_SOURCE_NOTE}"
+        )
+    arrows = " → ".join(spec.levels)
+    completeness = spec.completeness_note or f"以上 {len(spec.levels)} 个层级都要出节点，不得缺层。"
+    lines = [
+        f"【{spec.label} 业务链抽取规范（强制遵守，优先级高于系统提示里的任何默认/示例层级）】",
+        f"- **完整层级**（自上而下，必须逐层抽全、不得缺层、不得停在中间层）：{arrows}；",
+        f"- {spec.relations_note}",
+        f"- {_COMPLETENESS_NOTE}",
+        f"- {_NAMING_NOTE}",
+        f"- {_SOURCE_NOTE}",
+        f"- **完整性**：{completeness}",
+    ]
+    if spec.extra_note:
+        lines.append(f"- {spec.extra_note}")
+    return "\n".join(lines)
+
+
+def build_summary_directive(business_code: str | None) -> str:
+    """方案总结报告用的「业务链完整性核对」规范。
+
+    无 business_code 或未写实 → ""（普通会商 / 未知业务不强加完整性核对）。写实业务 → 注入完整层级，
+    要求 summary 核对产出是否覆盖了每一层级、缺层按「待补充」护栏标出。
+    """
+    spec = get_chain_spec(business_code)
+    if spec is None:
+        return ""
+    arrows = " → ".join(spec.levels)
+    return (
+        f"【{spec.label} 业务链完整性核对（强制）】本次为 {spec.label} 业务场景，其完整业务链层级为：{arrows}。\n"
+        f"{spec.relations_note}\n"
+        "撰写报告时请**额外核对各席位交付 + 共识是否完整覆盖了上述每一个层级**："
+        "报告文件本身按现有信息给出尽量完整的版本（**不要在 .md 文件里写「待补充」之类提示**）；\n"
+        "⚠️ **呈现「一对一(1:1)」相邻层级时（如预期行为↔驱动因素）务必逐条配对**：每一条上层条目单独成一行、"
+        "紧跟它**唯一对应的那一条**下层条目（一行一对、数量相等）；**绝对不要把下层的多个条目用「+」「、」合并塞进一个单元格、"
+        "也不要只在第一行写、其余行留空**——那会让后续结构化抽取把它误画成「多条上层汇聚到一个下层」(多对一)。每条上层条目都要有它自己专属的那一条下层条目。\n"
+        "并在**对话回复正文、报告之后的「核对说明」里逐层说明各层级是否覆盖、缺了哪层 / 哪层条目不足**"
+        "（即便各层级都已覆盖，也要写一句「各层级均已覆盖」），可在对话里让我补全；这段核对只在对话里、不写进 .md 文件，不要跳层。"
+    )

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/roundtable_orchestrator/progress.py

@@ -270,3 +270,27 @@ class JobProgressWriter:
         self._add("seat", agent_id, name, content or "", cycle, tool_calls=tool_calls, thread_id=thread_id)
         await self._persist()
         await self._flush_dialogue()
+
+    async def model_switch(
+        self,
+        *,
+        agent_name: str,
+        failed_model: str,
+        next_model: str,
+        reason_label: str,
+        cycle: int = 0,
+        agent_id: str | None = None,
+    ) -> None:
+        """模型自动容错通知：当前模型出问题、已自动切到下一个模型时调用。
+
+        往研讨时间线插一条 ``role="system"`` 系统提示气泡（前端 ``toStep2Dialogue`` 据此渲染
+        为「系统提示」）。对应的 ``model_switch`` **诊断**由网关
+        （``InProcessRoundtableGateway._run_turn_with_fallback``）在换模型当下落库（含完整
+        detail），此处只负责时间线展示，避免重复落诊断。``reason_label`` 由调用方（app 层）
+        预先翻译好（harness 不依赖 app 的文案表）。"""
+        fm = (failed_model or "").strip() or "当前模型"
+        nm = (next_model or "").strip() or "下一个模型"
+        content = f"⚠️ 模型容错：「{agent_name}」所用模型「{fm}」{reason_label}，已自动切换到「{nm}」继续。"
+        self._add("system", agent_id, "系统提示", content, cycle)
+        await self._persist()
+        await self._flush_dialogue()

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/agents/roundtable_orchestrator/types.py

@@ -43,6 +43,20 @@ class SeatRef:
     name: str
 
 
+@dataclass
+class ModelSwitch:
+    """一次「模型自动容错」记录：当前模型出问题、已切到下一个模型继续。
+
+    由网关（单轮执行器）在换模型时产出，挂在各 Turn/Result 上带回引擎；引擎据此调
+    ``JobProgressWriter.model_switch(...)`` 往研讨时间线插系统提示并落诊断。``reason_label``
+    已由 app 层翻译成简短中文（harness 不依赖 app 文案表）。
+    """
+
+    failed_model: str
+    next_model: str
+    reason_label: str
+
+
 @dataclass
 class LeaderTurn:
     """总控一轮执行的归一化结果（由 gateway.run_leader 产出）。"""
@@ -55,6 +69,8 @@ class LeaderTurn:
     # 本轮总控调用的工具（按出现顺序，每项 {name, args, id}）——通常是 agent_orchestration
     # 派活 / ask_clarification。用于在草稿 run 里重建「工具步骤卡」，与前端手动跑一致。
     tool_calls: list[dict] = field(default_factory=list)
+    # 本轮发生的模型自动容错记录（按发生顺序）；引擎据此向用户提示「已切换模型」。
+    switches: list[ModelSwitch] = field(default_factory=list)
 
     @property
     def is_clarification(self) -> bool:
@@ -73,6 +89,8 @@ class SeatTurn:
     # 本轮席位调用的工具（按出现顺序，每项 {name, args, id}）——用于在草稿 run 里
     # 重建「工具步骤卡」+ write_file stub（点开产物），与前端手动跑一致。
     tool_calls: list[dict] = field(default_factory=list)
+    # 本轮发生的模型自动容错记录（按发生顺序）。
+    switches: list[ModelSwitch] = field(default_factory=list)
 
 
 @dataclass
@@ -83,6 +101,7 @@ class ReportResult:
     summary: str | None = None
     model: str | None = None
     generated_at: str | None = None
+    switches: list[ModelSwitch] = field(default_factory=list)
 
 
 @dataclass
@@ -99,6 +118,7 @@ class SummaryResult:
     model: str | None = None
     thread_id: str | None = None
     generated_at: str | None = None
+    switches: list[ModelSwitch] = field(default_factory=list)
 
 
 # ── 网关协议 ────────────────────────────────────────────────────────────────
@@ -328,6 +348,13 @@ def build_dag_stage_leader_task(
         lines += [
             f"【本阶段目标】{goal_text}",
             "请据此目标为每个席位拆解任务，并要求他们显式承接上一阶段的产出来完成本阶段目标。",
+            "⚠️ 派活时**严格忠实于本阶段目标，不要自行新增目标里没有的「数量上限 / 只取最有代表性的 N 组 / 精简归纳成几条」等限制**，"
+            "也不要照搬其它阶段的数量（如上一阶段筛了 3 组，不代表本阶段也只要 3 组）；"
+            "目标没要求筛选 / 限定数量时，就要求席位**按其职责把每一条都完整输出**——"
+            "若上一阶段有 N 条产出需逐条处理，就让席位**逐条、全部**产出（有多少条就出多少条），绝不替席位归纳 / 合并 / 只取代表性的几条。",
+            "⚠️ 也**不要替席位新增目标 / 席位职责之外的「输出体例 / 风格」要求**（如『写成连贯故事 / 要有场景感 / "
+            "举具体城市景区为例 / 虚构时间地点情节』等）——派活只需转达本阶段目标 + 上一阶段产物 + 承接关系，"
+            "**让席位严格按它自己的职责设定（SOUL）输出**，且**忠实基于上一阶段的真实产物做分析，不要诱导席位脱离输入去编造/ 虚构事例**。",
         ]
     lines += [
         f"请你作为总控，通过 agent_orchestration 技能**分别**向上述{'这些席位' if is_parallel else '席位'}派活，"

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/config/agents_config.py

@@ -103,6 +103,12 @@ class AgentConfig(BaseModel):
     # 入库模板名（外部知识入库接口的 templateName）。配置后该智能体会话中的
     # Markdown 产物可一键发布到外部入库接口；None/空 = 不支持入库。
     template_name: str | None = None
+    # 会商席位「技能识别强化」开关（弱模型补偿）。作为会商席位运行时，是否把本智能体
+    # 配置的技能（名称 + SKILL.md 路径 + 必须先 read_file 再按其流程取信息的硬指令）显式
+    # 拼进本轮任务，避免弱模型无视系统提示里的技能块。None/False = 关（默认）；True = 开。
+    # 与「业务链条配置」里的同名开关取 OR：任一打开即对该席位生效。见
+    # ``app/gateway/roundtable_seat_skills.py``。
+    seat_skill_directive: bool | None = None
 
 
 def load_agent_config(agent_id: str | None) -> AgentConfig | None:

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/migrations/versions/20260620_02_chain_gather_first.py

@@ -0,0 +1,54 @@
+"""Add gather_first column to roundtable_chains.
+
+Per-chain「研讨前并行取数」opt-in switch: when true, selecting the chain into a roundtable
+discussion first runs one **parallel data-gathering round** over all seats (each seat only
+calls its skills to fetch facts, no deliberation); the collected material is injected as
+shared context into the discussion rounds, front-loading the slow skill latency in parallel
+so the (possibly serial) discussion phase runs faster. Default false → existing behavior
+unchanged. BOOLEAN NOT NULL DEFAULT 0, matching ``RoundtableChainRow.gather_first``.
+
+``create_all`` adds the column for brand-new DBs; the startup ``_ensure_orm_columns_sync``
+sweep adds it to already-existing tables (sqlite/mysql/postgres). This revision keeps the
+alembic graph consistent with the rest of the chain columns and documents the change.
+
+Revision ID: 20260620_02
+Revises: 20260619_01
+Create Date: 2026-06-20
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import sqlalchemy as sa
+from alembic import op
+from sqlalchemy import inspect
+
+
+revision = "20260620_02"
+down_revision = "20260619_01"
+branch_labels = None
+depends_on = None
+
+
+def _has_table(table_name: str) -> bool:
+    inspector = inspect(op.get_bind())
+    return table_name in inspector.get_table_names()
+
+
+def _has_column(table_name: str, column_name: str) -> bool:
+    if not _has_table(table_name):
+        return False
+    inspector = inspect(op.get_bind())
+    return any(col["name"] == column_name for col in inspector.get_columns(table_name))
+
+
+def upgrade() -> None:
+    if _has_table("roundtable_chains") and not _has_column("roundtable_chains", "gather_first"):
+        op.add_column(
+            "roundtable_chains",
+            sa.Column("gather_first", sa.Boolean(), nullable=False, server_default="0"),
+        )
+
+
+def downgrade() -> None:
+    if _has_column("roundtable_chains", "gather_first"):
+        op.drop_column("roundtable_chains", "gather_first")

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/roundtable_chains/model.py

@@ -52,6 +52,12 @@ class RoundtableChainRow(Base):
     # 可选「默认席位执行模式」：flash/thinking/pro/ultra（见前端 lib/seat-mode.ts）。选入研讨时
     # 弹窗默认用它（仍可临时改）。NULL = 未设，调用方回退默认(pro)。短串，VARCHAR(16)。
     seat_mode: Mapped[str | None] = mapped_column(String(16), nullable=True)
+    # 可选「研讨前并行取数」开关：True = 选入研讨时，研讨前先跑一轮全席位并行『取数』（各席位只调
+    # 技能取数、不研讨），产出作为共享资料注入后续研讨轮，把最慢的技能延迟前置并行、给串行研讨段提速。
+    # 默认 False（不变更现有行为）。逐条 opt-in。BOOLEAN，server_default "0"。
+    gather_first: Mapped[bool] = mapped_column(
+        Boolean, nullable=False, default=False, server_default="0"
+    )
     # 发布开关：True = 公共（所有账号可在「公共」筛选里查看 / 选用）；False = 仅本人可见。
     # 编辑 / 删除始终只限 owner；发布只是放开「查看 + 选入研讨」。索引以支持「公共」列表筛选。
     is_public: Mapped[bool] = mapped_column(

offline-backend-20260512/backend/packages/harness/deerflow/persistence/roundtable_chains/sql.py

@@ -58,6 +58,8 @@ class RoundtableChainRepository:
             "coordinator_prompt": getattr(row, "coordinator_prompt", None),
             # 默认席位执行模式（flash/thinking/pro/ultra）；None = 未设。
             "seat_mode": getattr(row, "seat_mode", None),
+            # 研讨前并行取数开关（逐条 opt-in）；缺省 False。
+            "gather_first": bool(getattr(row, "gather_first", False)),
             # 发布状态 + 是否本人所有（前端据此显示「公共」徽标、决定能否编辑 / 发布）。
             "is_public": bool(getattr(row, "is_public", False)),
             "is_mine": (current_user_id is None) or (row.user_id == current_user_id),
@@ -113,6 +115,7 @@ class RoundtableChainRepository:
             stage_goals=_dumps(data.get("stage_goals")),
             coordinator_prompt=(data.get("coordinator_prompt") or None),
             seat_mode=(data.get("seat_mode") or None),
+            gather_first=bool(data.get("gather_first") or False),
             is_public=bool(data.get("is_public") or False),
             created_at=now,
             updated_at=now,
@@ -135,6 +138,7 @@ class RoundtableChainRepository:
         stage_goals=_UNSET,
         coordinator_prompt=_UNSET,
         seat_mode=_UNSET,
+        gather_first=_UNSET,
         is_public=_UNSET,
     ) -> dict[str, Any] | None:
         async with self._sf() as session:
@@ -155,6 +159,8 @@ class RoundtableChainRepository:
                 row.coordinator_prompt = coordinator_prompt or None
             if seat_mode is not _UNSET:
                 row.seat_mode = seat_mode or None
+            if gather_first is not _UNSET and gather_first is not None:
+                row.gather_first = bool(gather_first)
             if is_public is not _UNSET and is_public is not None:
                 row.is_public = bool(is_public)
             row.updated_at = datetime.now(UTC)

offline-backend-20260512/backend/scripts/sql/column_additions_mysql.sql

@@ -89,6 +89,11 @@ CALL _add_column_if_missing('roundtable_jobs', 'orchestration_plan', 'LONGTEXT N
 --            选入研讨时弹窗默认用它(仍可临时改)。ORM: RoundtableChainRow.seat_mode = String(16), nullable。
 CALL _add_column_if_missing('roundtable_chains', 'seat_mode', 'VARCHAR(16) NULL DEFAULT NULL');
 
+-- gather_first: 业务链条「研讨前并行取数」开关,对应 migration 20260620_02。True=选入研讨时研讨前先
+--               跑一轮全席位并行取数(只调技能、不研讨),产出作为共享资料注入研讨轮。逐条 opt-in。
+--               ORM: RoundtableChainRow.gather_first = Boolean, NOT NULL, server_default '0'。
+CALL _add_column_if_missing('roundtable_chains', 'gather_first', 'TINYINT(1) NOT NULL DEFAULT 0');
+
 -- ---- 岗位 (positions) 订阅系统,对应 migration 20260616_01 -------------------
 -- positions / position_tag_bindings 是【新表】,由 create_all 自动建,无需补列。
 -- 以下是给【已存在的表】补的列:

offline-backend-20260512/backend/tests/test_agents_backend.py

@@ -177,12 +177,12 @@ def test_load_config_extras_returns_values_written_to_yaml(isolated_paths) -> No
     )
 
     extras = _load_config_extras(agent_id)
-    assert extras == {"skills": ["s1"], "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None}
+    assert extras == {"skills": ["s1"], "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None, "seat_skill_directive": None}
 
 
 def test_load_config_extras_missing_directory_returns_none_triple(isolated_paths) -> None:
     extras = _load_config_extras("does-not-exist")
-    assert extras == {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None}
+    assert extras == {"skills": None, "model": None, "tool_groups": None, "common_questions": None, "template_name": None, "seat_skill_directive": None}
 
 
 def test_write_agent_config_persists_common_questions(isolated_paths) -> None:

offline-backend-20260512/backend/tests/test_flow_extract_single_parent.py

@@ -0,0 +1,78 @@
+"""rwfx 结构化抽取「纯树·单父节点」确定性兜底测试。
+
+rwfx 全链是一棵树（除预期行为↔驱动因素 1:1，其余皆 1:N），任何节点只有一个父节点、绝无
+多对一/汇聚。弱模型常给「叙事」连多个驱动因素 → 乱线。``_collapse_to_single_parent`` 兜底把
+每个节点的多父入边收敛到紧邻上一层的单一父节点。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from app.gateway.routers.flow_extract import _collapse_to_single_parent
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.extraction_spec import (
+    chain_level_rank,
+    is_single_parent_chain,
+)
+
+
+def test_is_single_parent_chain() -> None:
+    assert is_single_parent_chain("6BF") is True
+    assert is_single_parent_chain("rwfx") is True
+    assert is_single_parent_chain("rwfx-A") is True  # 多智能体 -A 后缀也认
+    assert is_single_parent_chain("7BF") is False  # xdfx 有「脆弱点→策略」汇聚，非纯树
+    assert is_single_parent_chain("3Q") is False  # 未写实业务保守不收敛
+    assert is_single_parent_chain(None) is False
+
+
+def test_chain_level_rank_rwfx() -> None:
+    rank = chain_level_rank("6BF")
+    assert rank == {"任务": 0, "目的": 1, "行为体": 2, "预期行为": 3, "驱动因素": 4, "叙事": 5}
+
+
+def _rwfx_graph_with_bad_narrative() -> dict:
+    # 叙事 s1 错误地连了 2 个驱动因素(上一层) + 1 个行为体(更上层)，应被收敛成单父。
+    return {
+        "title": "t",
+        "nodes": [
+            {"id": "n1", "group": "任务"},
+            {"id": "m1", "group": "目的"},
+            {"id": "a1", "group": "行为体"},
+            {"id": "b1", "group": "预期行为"},
+            {"id": "b2", "group": "预期行为"},
+            {"id": "d1", "group": "驱动因素"},
+            {"id": "d2", "group": "驱动因素"},
+            {"id": "s1", "group": "叙事"},
+        ],
+        "edges": [
+            {"from": "n1", "to": "m1"},
+            {"from": "m1", "to": "a1"},
+            {"from": "a1", "to": "b1"},
+            {"from": "a1", "to": "b2"},
+            {"from": "b1", "to": "d1"},
+            {"from": "b2", "to": "d2"},
+            {"from": "d1", "to": "s1"},  # 叙事多父：驱动因素 d1
+            {"from": "d2", "to": "s1"},  # 叙事多父：驱动因素 d2
+            {"from": "a1", "to": "s1"},  # 叙事多父：行为体 a1（跨层）
+        ],
+    }
+
+
+def test_collapse_narrative_multi_parent_to_single() -> None:
+    out = _collapse_to_single_parent(_rwfx_graph_with_bad_narrative(), "6BF")
+    s1_parents = [e["from"] for e in out["edges"] if e["to"] == "s1"]
+    # 叙事只剩一个父；应保留紧邻上一层（驱动因素），不保留更上层的行为体；同层保留第一个。
+    assert s1_parents == ["d1"]
+    # 其余每个非根节点仍恰一个父（1:1 / 1:N 本就单父，不受影响）。
+    for nid in ("m1", "a1", "b1", "b2", "d1", "d2"):
+        assert len([e for e in out["edges"] if e["to"] == nid]) == 1
+    # 根节点无入边。
+    assert [e for e in out["edges"] if e["to"] == "n1"] == []
+
+
+def test_collapse_noop_when_already_tree() -> None:
+    # 每个节点本就单父 → 边数不变、内容不变。
+    graph = {
+        "nodes": [{"id": "n1", "group": "任务"}, {"id": "m1", "group": "目的"}, {"id": "a1", "group": "行为体"}],
+        "edges": [{"from": "n1", "to": "m1"}, {"from": "m1", "to": "a1"}],
+    }
+    out = _collapse_to_single_parent(graph, "6BF")
+    assert out["edges"] == [{"from": "n1", "to": "m1"}, {"from": "m1", "to": "a1"}]

offline-backend-20260512/backend/tests/test_roundtable_extraction_spec.py

@@ -0,0 +1,107 @@
+"""按 businessCode 的「业务链抽取规范」+ 其在 flow_extract / summary 的注入测试。
+
+深链接会商模式下：结构化抽取(flow_extract)按业务完整层级抽全（根治"无论什么业务都按目的→行为体抽"）、
+方案总结报告按业务链完整性核对。规范单份、两角色用法；仅 business_code 非空时注入。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.extraction_spec import (
+    build_structure_directive,
+    build_summary_directive,
+    get_chain_spec,
+)
+
+
+# ── 规范本身 ──────────────────────────────────────────────────────────────────
+
+
+def test_rwfx_structure_directive_has_full_six_levels_and_relations():
+    out = build_structure_directive("6BF")
+    for level in ("任务", "目的", "行为体", "预期行为", "驱动因素", "叙事"):
+        assert level in out
+    assert "一一对应" in out  # 预期行为↔驱动因素 1:1
+    assert "一对多" in out
+    # 不含步骤/阶段名 的命名约束
+    assert "步骤" in out and "阶段" in out
+    assert "优先" in out and "方案总结报告" in out  # 取数优先
+
+
+def test_xdfx_structure_directive_is_branching_dag_with_many_to_one():
+    out = build_structure_directive("7BF")
+    for node in ("行动", "受众目标", "关键传播节点", "脆弱点", "策略"):
+        assert node in out, node
+    assert "分叉汇聚" in out
+    assert "多对一" in out
+    # 根是「行动」而非「任务」
+    assert "根节点 = 用户传入的「行动」" in out
+    # 7BF / xdfx / xdfx-A 都命中同一规范
+    for code in ("7BF", "xdfx", "XDFX-A"):
+        assert get_chain_spec(code) is not None and get_chain_spec(code).label == "xdfx", code
+
+
+def test_business_code_normalization_handles_suffix_and_case():
+    # rwfx-A / 小写 / 含 -A 后缀都应命中 rwfx 规范
+    for code in ("rwfx", "RWFX", "rwfx-A", "6bf", "6BF"):
+        spec = get_chain_spec(code)
+        assert spec is not None and spec.label == "rwfx", code
+
+
+def test_unknown_business_gets_generic_directive_not_rwfx_template():
+    out = build_structure_directive("3Q")
+    assert out  # 非空（深链接业务仍注入通用规范）
+    assert "不要套用" in out  # 明确不要套固定模板
+    # 通用规范不应写死 rwfx 的「预期行为/驱动因素」层级
+    assert "预期行为" not in out
+
+
+def test_no_business_code_returns_empty():
+    assert build_structure_directive("") == ""
+    assert build_structure_directive(None) == ""
+    assert build_summary_directive("") == ""
+    assert build_summary_directive(None) == ""
+
+
+def test_rwfx_summary_directive_checks_completeness():
+    out = build_summary_directive("6BF")
+    assert "完整性核对" in out
+    assert "叙事" in out and "驱动因素" in out
+    assert "待补充" in out  # 缺层走护栏标注
+
+
+# ── flow_extract 层级提示注入（结构化抽取） ───────────────────────────────────
+
+
+def test_flow_extract_hierarchy_hint_uses_spec_when_business_code():
+    from app.gateway.routers.flow_extract import FlowExtractRequest, _hierarchy_hint
+
+    req = FlowExtractRequest(report_md="x", business_code="6BF")
+    hint = _hierarchy_hint(req)
+    # 业务规范权威注入：含完整层级 + 覆盖默认假设的措辞
+    assert "预期行为" in hint and "驱动因素" in hint and "叙事" in hint
+    assert "强制遵守" in hint
+
+    # 无 business_code → 回退原行为（不含业务规范块）
+    req2 = FlowExtractRequest(report_md="x", chain_levels=["目的", "行为体"])
+    hint2 = _hierarchy_hint(req2)
+    assert "强制遵守" not in hint2
+    assert "目的" in hint2  # 仍用 chain_levels
+
+
+# ── build_summary_prompt 业务完整性注入（方案总结报告） ────────────────────────
+
+
+def test_build_summary_prompt_injects_business_completeness():
+    from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.engine import build_summary_prompt
+    from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.types import SeatRef
+
+    agents = [SeatRef("seat-a", "情报")]
+    out = build_summary_prompt(
+        "目标X", agents, {"seat-a": "交付"}, "共识", business_code="6BF"
+    )
+    assert "完整性核对" in out
+    assert "预期行为" in out and "驱动因素" in out
+    # 无 business_code → 不注入业务完整性块（但意图对齐块仍在）
+    out2 = build_summary_prompt("目标X", agents, {"seat-a": "交付"}, "共识")
+    assert "完整性核对" not in out2
+    assert "意图对齐与缺口核对" in out2

offline-backend-20260512/backend/tests/test_roundtable_gather_phase.py

@@ -0,0 +1,140 @@
+"""会商 Step2 性能改造引擎测试：研讨前并行『取数』阶段（gather_first）+ recommend 批内并行。
+
+覆盖：
+  - gather_first=True：研讨前先对**全席位并行**跑一轮「只取数」，产出作为共享资料注入后续研讨轮席位任务；
+  - gather_first=False（默认）：不跑取数阶段，行为不变；
+  - recommend 一轮派多席位 → 批内**并行**执行（_run_recommend 由串行改 asyncio.gather，峰值并发>1）。
+
+引擎纯逻辑，用 JobProgressWriter(store=None) 干跑 + 录制网关，不需要 DB / 真模型。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import asyncio
+
+import pytest
+
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator import (
+    JobProgressWriter,
+    SeatRef,
+    run_orchestration,
+)
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.types import LeaderTurn, SeatTurn
+
+_AGENTS = [SeatRef("seat-a", "情报"), SeatRef("seat-b", "环境"), SeatRef("seat-c", "方案")]
+# _GATHER_TASK 里的稳定标记（取数阶段）/ _seat_message 里注入资料块的稳定标记（研讨阶段）。
+_GATHER_MARK = "资料收集阶段"
+_GATHERED_BLOCK_MARK = "研讨前各席位已并行收集"
+
+
+def _writer() -> JobProgressWriter:
+    return JobProgressWriter(None, job_id="job-x", agents=_AGENTS)
+
+
+def _thread_ids() -> dict[str, str]:
+    return {a.agent_id: f"tid-{a.agent_id}" for a in _AGENTS} | {"roundtable-coordinator": "tid-co"}
+
+
+class _RecGateway:
+    """录制网关：run_leader 按预设各轮派活；run_seat 记录 (agent_id, task) 并追踪峰值并发。"""
+
+    def __init__(self, dispatch_cycles: list[list[tuple[str, str]]]) -> None:
+        self._cycles = dispatch_cycles
+        self._leader_calls = 0
+        self.seat_tasks: list[tuple[str, str]] = []
+        self.active = 0
+        self.max_active = 0
+
+    async def run_leader(self, *, thread_ids, coordinator_name, message, model) -> LeaderTurn:
+        i = self._leader_calls
+        self._leader_calls += 1
+        disp = self._cycles[i] if i < len(self._cycles) else []
+        return LeaderTurn(final_text=f"leader-{i}", dispatched=disp)
+
+    async def run_seat(self, *, thread_ids, agent_id, task, model) -> SeatTurn:
+        self.active += 1
+        self.max_active = max(self.max_active, self.active)
+        self.seat_tasks.append((agent_id, task))
+        await asyncio.sleep(0.01)  # 留出并发重叠窗口
+        self.active -= 1
+        return SeatTurn(final_text=f"{agent_id} 的产出")
+
+    # Step3 关掉，不应被调用
+    async def create_report_thread(self) -> str:  # pragma: no cover - 不应触发
+        raise AssertionError("enable_report=False 不应绘制报告")
+
+
+async def _run(gw: _RecGateway, *, gather_first: bool):
+    return await run_orchestration(
+        gateway=gw,
+        progress=_writer(),
+        agents=_AGENTS,
+        thread_ids=_thread_ids(),
+        coordinator_name="roundtable-coordinator",
+        model=None,
+        seed_message="背景X",
+        mode="recommend",
+        intent_text="背景X",
+        enable_report=False,
+        gather_first=gather_first,
+    )
+
+
+# 一轮派全部 3 席位 → 下一轮共识收口。
+_DISPATCH_ALL_THEN_CONSENSUS = [[("seat-a", "taskA"), ("seat-b", "taskB"), ("seat-c", "taskC")], []]
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_recommend_dispatch_runs_in_parallel():
+    """recommend 一轮派多席位 → 批内并行（峰值并发 = 席位数，证明已由串行改并行）。"""
+    gw = _RecGateway(_DISPATCH_ALL_THEN_CONSENSUS)
+    result = await _run(gw, gather_first=False)
+    assert result.status == "done"
+    assert gw.max_active == 3  # 三席位真并行；若仍串行则恒为 1
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_gather_first_false_skips_gather_phase():
+    """默认 gather_first=False：不跑取数阶段，run_seat 只在研讨轮被调，无取数任务。"""
+    gw = _RecGateway(_DISPATCH_ALL_THEN_CONSENSUS)
+    await _run(gw, gather_first=False)
+    assert not any(_GATHER_MARK in task for _, task in gw.seat_tasks)
+    # 研讨轮任务也不应带「已收集资料」块（没有取数）
+    assert not any(_GATHERED_BLOCK_MARK in task for _, task in gw.seat_tasks)
+    # 仅 3 次席位调用（一轮研讨派活）
+    assert len(gw.seat_tasks) == 3
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_gather_first_runs_parallel_gather_then_injects_material():
+    """gather_first=True：研讨前对全席位并行跑「只取数」一轮，产出注入后续研讨轮任务。"""
+    gw = _RecGateway(_DISPATCH_ALL_THEN_CONSENSUS)
+    result = await _run(gw, gather_first=True)
+    assert result.status == "done"
+
+    gather_calls = [(aid, t) for aid, t in gw.seat_tasks if _GATHER_MARK in t]
+    discuss_calls = [(aid, t) for aid, t in gw.seat_tasks if _GATHER_MARK not in t]
+
+    # ① 取数阶段覆盖全部席位（每席位一次「只取数」任务）
+    assert {aid for aid, _ in gather_calls} == {"seat-a", "seat-b", "seat-c"}
+    # ② 取数任务在研讨任务之前（取数是前置阶段）
+    first_discuss_idx = gw.seat_tasks.index(discuss_calls[0])
+    last_gather_idx = max(gw.seat_tasks.index(c) for c in gather_calls)
+    assert last_gather_idx < first_discuss_idx
+    # ③ 研讨轮任务带上「研讨前各席位已并行收集的资料」块，且包含各席位取数产出
+    assert discuss_calls, "应有研讨轮任务"
+    for _, dtask in discuss_calls:
+        assert _GATHERED_BLOCK_MARK in dtask
+        assert "seat-a 的产出" in dtask  # 注入了取数阶段的产物
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_gather_phase_is_parallel():
+    """取数阶段本身并行（全席位并发跑，峰值并发 = 席位数）。"""
+    # 首轮 leader 直接共识（dispatched=[]），让研讨轮不抢占并发，单独度量取数阶段峰值。
+    gw = _RecGateway([[]])
+    await _run(gw, gather_first=True)
+    # 只有取数阶段跑了 run_seat（研讨轮因首轮共识没派活）
+    assert all(_GATHER_MARK in t for _, t in gw.seat_tasks)
+    assert len(gw.seat_tasks) == 3
+    assert gw.max_active == 3  # 取数阶段三席位真并行

offline-backend-20260512/backend/tests/test_roundtable_model_fallback.py

@@ -0,0 +1,207 @@
+"""会商「模型自动容错（换下一个模型）」测试。
+
+覆盖：
+  - 中间件兜底/熔断 AIMessage 带可识别标记 + ``is_llm_error_message`` 检测（标记 + 正文回退）；
+  - ``fallback_model_chain`` 按 config.yaml models[] 顺序排候选（当前优先、去重、开关关闭=单个）；
+  - ``reason_text`` 文案；
+  - 引擎 Step2 单席位异常隔离（一个席位抛错不拖垮整链/整批，仅置空交付）；
+  - 网关带回的模型容错记录（switches）→ 引擎在时间线插「系统提示」气泡。
+
+纯单元/纯逻辑：引擎用 JobProgressWriter(store=None) 干跑 + 假网关，不需要 DB / 真模型。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import asyncio
+from types import SimpleNamespace
+
+import app.gateway.roundtable_model_fallback as mf
+from app.gateway.roundtable_model_fallback import (
+    fallback_model_chain,
+    is_llm_error_message,
+    reason_text,
+)
+from deerflow.agents.middlewares.llm_error_handling_middleware import (
+    LLM_ERROR_MARKER,
+    LLMErrorHandlingMiddleware,
+)
+from deerflow.agents.middlewares.llm_error_handling_middleware import (
+    is_llm_error_message as harness_is_llm_error_message,
+)
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator import (
+    JobProgressWriter,
+    SeatRef,
+    run_orchestration,
+)
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.types import LeaderTurn, ModelSwitch, SeatTurn
+
+# ── is_llm_error_message ─────────────────────────────────────────────────────
+
+
+def test_is_llm_error_message_marker_dict() -> None:
+    msg = {"type": "ai", "content": "随便什么", "additional_kwargs": {LLM_ERROR_MARKER: "busy"}}
+    assert is_llm_error_message(msg) == "busy"
+    assert harness_is_llm_error_message(msg) == "busy"
+
+
+def test_is_llm_error_message_content_fallback() -> None:
+    # additional_kwargs 被剥离时，按已知兜底文案正文回退识别。
+    msg = {"type": "ai", "content": "大模型本次调用未能成功完成，请稍后再试或更换模型。"}
+    assert is_llm_error_message(msg) == "generic"
+
+
+def test_is_llm_error_message_normal_is_none() -> None:
+    assert is_llm_error_message({"type": "ai", "content": "这是正常的席位交付内容"}) is None
+    assert is_llm_error_message(None) is None
+    assert is_llm_error_message({"type": "ai", "content": ""}) is None
+
+
+# ── 中间件给兜底 AIMessage 打标记 ────────────────────────────────────────────
+
+
+def _middleware() -> LLMErrorHandlingMiddleware:
+    app_config = SimpleNamespace(circuit_breaker=SimpleNamespace(failure_threshold=5, recovery_timeout_sec=30))
+    return LLMErrorHandlingMiddleware(app_config=app_config)
+
+
+def test_middleware_marks_error_message() -> None:
+    mw = _middleware()
+
+    def _boom(_req):
+        raise RuntimeError("insufficient_quota: 余额不足")  # quota → 非重试 → 立即兜底
+
+    out = mw.wrap_model_call(None, _boom)
+    assert harness_is_llm_error_message(out) == "quota"
+    assert out.additional_kwargs.get(LLM_ERROR_MARKER) == "quota"
+
+
+# ── fallback_model_chain ─────────────────────────────────────────────────────
+
+
+def _patch_models(monkeypatch, names: list[str]) -> None:
+    cfg = SimpleNamespace(models=[SimpleNamespace(name=n) for n in names])
+    monkeypatch.setattr(mf, "get_app_config", lambda: cfg)
+
+
+def test_chain_current_first_then_config_order(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, ["m1", "m2", "m3"])
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", raising=False)
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK_MAX", raising=False)
+    assert fallback_model_chain("m2") == ["m2", "m1", "m3"]
+
+
+def test_chain_empty_current_uses_config_order(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, ["m1", "m2", "m3"])
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", raising=False)
+    assert fallback_model_chain("") == ["m1", "m2", "m3"]
+    assert fallback_model_chain(None) == ["m1", "m2", "m3"]
+
+
+def test_chain_unknown_current_kept_first(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, ["m1", "m2"])
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", raising=False)
+    assert fallback_model_chain("custom") == ["custom", "m1", "m2"]
+
+
+def test_chain_disabled_single(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, ["m1", "m2", "m3"])
+    monkeypatch.setenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", "0")
+    assert fallback_model_chain("m2") == ["m2"]
+
+
+def test_chain_cap(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, ["m1", "m2", "m3", "m4"])
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", raising=False)
+    monkeypatch.setenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK_MAX", "2")
+    assert fallback_model_chain("m1") == ["m1", "m2"]
+
+
+def test_chain_no_config_returns_current(monkeypatch) -> None:
+    _patch_models(monkeypatch, [])
+    monkeypatch.delenv("ROUNDTABLE_MODEL_FALLBACK", raising=False)
+    assert fallback_model_chain("m9") == ["m9"]
+    assert fallback_model_chain("") == []
+
+
+def test_reason_text() -> None:
+    assert reason_text("busy") == "服务繁忙"
+    assert reason_text("empty") == "未产出有效内容"
+    assert reason_text("timeout") == "长时间无响应（卡死）"
+    assert reason_text(None) == "调用失败"
+    assert reason_text("不存在的码") == "调用失败"
+
+
+# ── 引擎：单席位异常隔离 + 模型容错记录 → 系统提示气泡 ──────────────────────────
+
+_AGENTS = [SeatRef("seat-a", "情报"), SeatRef("seat-b", "环境"), SeatRef("seat-c", "方案")]
+
+
+def _writer() -> JobProgressWriter:
+    return JobProgressWriter(None, job_id="job-x", agents=_AGENTS)
+
+
+def _thread_ids() -> dict[str, str]:
+    return {a.agent_id: f"tid-{a.agent_id}" for a in _AGENTS} | {"roundtable-coordinator": "tid-co"}
+
+
+class _ChainGateway:
+    """chain 模式假网关：可指定某席位抛异常 / 带回模型容错记录。"""
+
+    def __init__(self, *, fail_agent: str | None = None, switch_agent: str | None = None) -> None:
+        self.fail_agent = fail_agent
+        self.switch_agent = switch_agent
+        self.seen: list[str] = []
+
+    async def run_leader(self, *, thread_ids, coordinator_name, message, model) -> LeaderTurn:
+        return LeaderTurn(final_text="总控说明", dispatched=[])
+
+    async def run_seat(self, *, thread_ids, agent_id, task, model) -> SeatTurn:
+        self.seen.append(agent_id)
+        if agent_id == self.fail_agent:
+            raise RuntimeError("boom: 模型连接被打满")
+        switches = []
+        if agent_id == self.switch_agent:
+            switches = [ModelSwitch(failed_model="m1", next_model="m2", reason_label="服务繁忙")]
+        return SeatTurn(final_text=f"{agent_id} 的交付", switches=switches)
+
+    async def create_report_thread(self) -> str:  # pragma: no cover
+        raise AssertionError("enable_report=False 不应绘制报告")
+
+
+async def _run_chain(gw: _ChainGateway) -> tuple[object, JobProgressWriter]:
+    writer = _writer()
+    result = await run_orchestration(
+        gateway=gw,
+        progress=writer,
+        agents=_AGENTS,
+        thread_ids=_thread_ids(),
+        coordinator_name="roundtable-coordinator",
+        model="m1",
+        seed_message="种子任务",
+        mode="chain",
+        enable_report=False,
+    )
+    return result, writer
+
+
+def test_chain_seat_failure_isolated() -> None:
+    gw = _ChainGateway(fail_agent="seat-b")
+    result, writer = asyncio.run(_run_chain(gw))
+    # 单席位失败不拖垮整链：仍走完三个席位并收口为 done。
+    assert result.status == "done"
+    assert gw.seen == ["seat-a", "seat-b", "seat-c"]
+    # 失败席位的交付气泡为空，其余正常。
+    seat_dlgs = {d["agentId"]: d["content"] for d in writer.dialogues() if d["role"] == "seat"}
+    assert seat_dlgs["seat-b"] == ""
+    assert seat_dlgs["seat-a"] == "seat-a 的交付"
+    assert seat_dlgs["seat-c"] == "seat-c 的交付"
+
+
+def test_model_switch_emits_system_notice() -> None:
+    gw = _ChainGateway(switch_agent="seat-b")
+    _result, writer = asyncio.run(_run_chain(gw))
+    systems = [d for d in writer.dialogues() if d["role"] == "system"]
+    assert len(systems) == 1
+    assert "模型容错" in systems[0]["content"]
+    assert "服务繁忙" in systems[0]["content"]
+    assert "m2" in systems[0]["content"]

offline-backend-20260512/backend/tests/test_roundtable_seat_modes.py

@@ -0,0 +1,118 @@
+"""每席位「推理深度覆盖」（seat_modes）在进程内网关 run_seat 的解析测试。
+
+语义（与前端 useStep2Orchestration「覆盖优先、否则跟随链条级 selectedMode」逐席位对齐）：
+- 席位命中 seat_modes → 用该档（_SEAT_MODE_PARAMS）派生的 thinking/reasoning/subagent **覆盖**
+  作业级 seat_*（不论作业级是什么）；
+- 席位未命中 → 跟随作业级 seat_thinking_enabled / seat_reasoning_effort / seat_subagent_enabled；
+- 作业级仍为 None → 落 policy("seat") 默认。
+
+只验证传给 _run_agent_turn 的三个运行参数，故把 _run_agent_turn / policy / 文本解析全部打桩，
+不触发真实 LLM / 沙箱。
+"""
+from __future__ import annotations
+
+from types import SimpleNamespace
+
+import pytest
+
+
+@pytest.fixture
+def _gw(monkeypatch):
+    """构造一个被打桩的 InProcessRoundtableGateway，返回 (build, captured)。
+
+    build(seat_modes=..., seat_thinking_enabled=..., seat_reasoning_effort=..., seat_subagent_enabled=...)
+    返回 gateway 实例；captured 记录最近一次 _run_agent_turn 收到的 thinking/reasoning/subagent。
+    """
+    import app.gateway.roundtable_inprocess_gateway as gw
+
+    captured: dict[str, object] = {}
+
+    async def _fake_run_agent_turn(*args, **kwargs):
+        captured["thinking_enabled"] = kwargs.get("thinking_enabled")
+        captured["reasoning_effort"] = kwargs.get("reasoning_effort")
+        captured["subagent_enabled"] = kwargs.get("subagent_enabled")
+        return []
+
+    # policy("seat") 默认：thinking=True / reasoning="medium"（= 现有席位默认 pro 行为）。
+    monkeypatch.setattr(
+        gw,
+        "roundtable_run_policy",
+        lambda role: SimpleNamespace(excluded_tools=[], skill_stop_names=[], thinking_enabled=True, reasoning_effort="medium"),
+    )
+    monkeypatch.setattr(gw, "_run_agent_turn", _fake_run_agent_turn)
+    # 技能强化与本测试无关 → 原样返回任务，避免触发 load_agent_config / skill storage。
+    monkeypatch.setattr(gw, "append_seat_skill_directive", lambda agent_id, task, **k: task)
+    monkeypatch.setattr(gw, "_latest_ai_text", lambda messages: "")
+    monkeypatch.setattr(gw, "_tool_calls_since_last_human", lambda messages: [])
+
+    def _build(**kwargs):
+        return gw.InProcessRoundtableGateway(SimpleNamespace(state=SimpleNamespace()), user_id="u1", agents=[], **kwargs)
+
+    return _build, captured
+
+
+async def _run(gateway):
+    await gateway.run_seat(thread_ids={"seat-1": "tid-1"}, agent_id="seat-1", task="任务", model="m")
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_seat_mode_override_wins_over_job_level(_gw):
+    """席位配了 flash → 覆盖作业级 pro（thinking off / minimal / 无子代理）。"""
+    build, captured = _gw
+    gateway = build(
+        seat_modes={"seat-1": "flash"},
+        seat_thinking_enabled=True,
+        seat_reasoning_effort="high",
+        seat_subagent_enabled=True,
+    )
+    await _run(gateway)
+    assert captured["thinking_enabled"] is False
+    assert captured["reasoning_effort"] == "minimal"
+    assert captured["subagent_enabled"] is False
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_ultra_override_enables_subagent(_gw):
+    build, captured = _gw
+    gateway = build(seat_modes={"seat-1": "ultra"})
+    await _run(gateway)
+    assert captured["thinking_enabled"] is True
+    assert captured["reasoning_effort"] == "high"
+    assert captured["subagent_enabled"] is True
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_no_override_follows_job_level(_gw):
+    """席位未命中 seat_modes → 跟随作业级 seat_*。"""
+    build, captured = _gw
+    gateway = build(
+        seat_modes={"other": "flash"},
+        seat_thinking_enabled=True,
+        seat_reasoning_effort="low",
+        seat_subagent_enabled=False,
+    )
+    await _run(gateway)
+    assert captured["thinking_enabled"] is True
+    assert captured["reasoning_effort"] == "low"
+    assert captured["subagent_enabled"] is False
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_no_override_no_job_level_falls_back_to_policy(_gw):
+    """既无席位覆盖、作业级也为 None → 落 policy 默认（thinking=True / medium）。"""
+    build, captured = _gw
+    gateway = build(seat_modes={})
+    await _run(gateway)
+    assert captured["thinking_enabled"] is True
+    assert captured["reasoning_effort"] == "medium"
+    assert captured["subagent_enabled"] is False
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_unknown_mode_value_ignored_falls_through(_gw):
+    """非法档位值（前端不会下发，防御）→ 安全忽略，回退作业级/policy。"""
+    build, captured = _gw
+    gateway = build(seat_modes={"seat-1": "bogus"}, seat_reasoning_effort="low", seat_thinking_enabled=True)
+    await _run(gateway)
+    assert captured["thinking_enabled"] is True
+    assert captured["reasoning_effort"] == "low"

offline-backend-20260512/backend/tests/test_roundtable_summary_prompt.py

@@ -0,0 +1,52 @@
+"""方案总结报告 prompt（build_summary_prompt）的意图对齐 + 缺口护栏内容测试。
+
+效果改造 B：弱席位场景下，总结智能体不能只拼接各席位交付，而要先对齐用户意图、核对覆盖、
+按护栏补强（推断标注「（综合推断）」、缺真实信息标注「待补充」交给用户、绝不凭空编）。
+prompt 是纯函数，直接断言其文本包含这些指令 + 仍带齐意图/交付/共识/编排提示原料。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.engine import build_summary_prompt
+from deerflow.agents.roundtable_orchestrator.types import SeatRef
+
+_AGENTS = [SeatRef("seat-a", "情报"), SeatRef("seat-b", "方案")]
+_DELIVERIES = {"seat-a": "情报席位交付内容", "seat-b": "方案席位交付内容"}
+
+
+def test_summary_prompt_carries_intent_and_alignment_directive():
+    out = build_summary_prompt(
+        "目标：拿下华东市场\n约束条件:\n- 预算有限",
+        _AGENTS,
+        _DELIVERIES,
+        "总控共识：分两期推进",
+        coordinator_prompt="重点突出风险",
+    )
+    # 原料齐全
+    assert "拿下华东市场" in out
+    assert "预算有限" in out
+    assert "情报席位交付内容" in out and "方案席位交付内容" in out
+    assert "总控共识：分两期推进" in out
+    assert "重点突出风险" in out  # 编排提示
+    # 意图对齐 + 缺口核对指令
+    assert "意图对齐与缺口核对" in out
+    assert "核心诉求清单" in out
+    # 防幻觉 + 报告文件完整干净（不足只在对话正文、不写进 .md）+ 对话必须有「核对说明」
+    assert "绝不凭空编" in out
+    assert "无需用户修改" in out
+    assert "不写进 .md" in out
+    assert "核对说明" in out
+    assert "不要省略" in out
+
+
+def test_summary_prompt_alignment_directive_present_even_without_coordinator_prompt():
+    out = build_summary_prompt("目标：X", _AGENTS, _DELIVERIES, "共识 Y")
+    assert "意图对齐与缺口核对" in out
+    assert "待补充" in out
+
+
+def test_summary_prompt_handles_empty_deliveries_gracefully():
+    out = build_summary_prompt("目标：X", _AGENTS, {}, "")
+    # 无交付时仍给出兜底说明，且意图对齐指令照常在
+    assert "暂无文字交付" in out
+    assert "意图对齐与缺口核对" in out